Вот-вот, я именно об этом и пишу: Вы сами пишете, что "вольному монтажу" доверять нельзя, но честно признать, что в таком виде весмь рассказ не может служить достоверным источником информации -  не можете.
Продолжаете использовать по своему усмотрению, и сами решаете - здесь играть, здесь не играть, а здесь селедку заворачивали...

Я ж об этом и говорю: Вы нам предлагаете поверить, что за ночь кошка перекрасилась палатка накрылась снегом месячной давности...

Фото дознавателей за день до Шаравина?
Или двух тел у палатки?
Зачем Вы читателей вводите в заблуждение - они и впрямь подумают, что есть какое-то фото с доказательствами слов Архипова и Гаматиной.

И на ней - гигантская реклама Кока-Колы. Ведь Вы не можете утверждать, что ее там нет, верно?

Как пишет Хельга?  :insane:

Чернобров писал, рассказывая о встрече с Солтер, что та запомнила ребят в поезде. В поезде (в разных вагонах) ехало две группы. Предположение о том, что к Дятловцам забрели поболтать-попеть Блиновцы - кажется невероятным?

Я очень сомневаюсь, что обычный, нетренированный яеловек сходу точно укажет сколько там  толклось - девятеро или одиннадцать незнакомых молодых туристов. Другое дело "статный проводник" - красавец и ровесник Солтер  Золотарёв. Конечно он молодушке запомнился...

Не, как раз с этим все в порядке.
К Вам - никаких претензий нет.

Мне непонятно, какие еще тела насчитал Videlson на перевале?
Если в контексте цифры 11 у Солтер - тогда это могли быть Блиновцы.
Если же не они - тогда  воспоминания Солтер тут ни при чем. А при желании (особенно, если это еще и ничем не подтверждать), можно насчитать и 25 трупов, которые потом злодеи спрятали так, что никто до сих пор не нашел.

Одиннадцать, это если прибавить к обнаруженным телам дятловцев те два тела у палатки, которые видел экипаж Гладырева, включая тело (женское) с распущенными волосами. В дятловской группе вроде таких не было

зы: вообще иногда эта путаница с обнаружениями и количеством тел наводит на мысль о двух трагических случаях с небольшим промежутком времени, которые в воспоминаниях слились воедино. К примеру если действительно в 61 году там же погибла группа ленинградцев, которую не в пример дятловской лучше зачистили, то возможно у обслуживающего персонала, который принимал участие в обнаружениях и обработках трупов, сейчас по прошествии 50 лет, короче "все смешалось в доме Облонских". Я на этой версии не настаиваю, тем более, что она не моя. Но ОБС об этой ленинградской группе ведь пошел откуда то..., как-то не верится, что на пустом месте

Отредактировано Алена19 (2012-05-25 01:55:05)

Если это и было, то тайное всегда становится явным. И надо подождать, когда появятся родственники тех, кто пропал и кого зачистили.

А, ну да, конечно.
Прошло 50 лет, а они все сидят и ждут - когда же их дети вернутся из похода?
Вот сейчас прочитают наш форум, и наконец-то кому-то из них в голову придет мысль: "Непорядок, что-то долго их нет! Не пора ли начать бить тревогу?"

Ленинград - это большая деревня, всегда был и будет. Связи между совершенно незнакомыми людьми намного теснее, и намного сильнее переплетены, чем многие думают, несмотря на 5-миллионное население.
Знаю по собственному опыту.

Чтобы за 50 с лишним лет ни один из родственников якобы "пропавших и зачищенных" никак не проявил себя, и никому ничего не сообщил о пропаже? Да я скорее поверю, что Земля плоская. :tired:

ну вот и инфа пошла о "пропавших" ленинградцах!Теперь  более -менее ясно.)
Геннадий Иванович, например, ищет группу ростовчан, о которой спрашивали в радиограммах. О ростовчанах можно узнать в Ивделе в архивах КСС, если они сохранились, конечно.

Понимаете,  речь может идти не о массовой гибели,  а об одном- двух человеках ( 9+2) 11.
А  родственникам одного - двух человек труднее поднять бучу. Ну сказали им : сгинул в тайге,  в горах... И  все. О трагедии с дятловцами вне Свердловска никто и не знал,  сопоставить  пропажу одного- двух человек с  гибелью группы Дятлова  родственники конечно же не могли, не имели возможности.Это с одной стороны.
С другой стороны свидетельство Солтер... тоже нужна еще доп. информация для подтверждения. А так, конечно, все  - на основе слухов.