Mad написал(а):И из всех вещей в палатке, которые могли взять с собой для отхода, самой главной оказался футляр?
Точнее не «самой главной», а необходимой в условиях массового травмирования, когда основное внимание здоровых туристов было приковано к наиболее тяжелораненым (Т.-бр. и Дуб.), а легкораненых туристов к своим травмам, когда Зол. исходя из своих ощущений почувствовал потребность (возможно, у него уже был фронтовой опыт или наблюдения для аналогичных травм) именно в такой повязке и когда под рукой оказался футляр, который он смог достаточно быстро приспособить, практически самостоятельно, на своем теле. Дополнительно, поскольку было принято решение о незамедлительной эвакуации в зону леса, где можно было организовать комфортные условия для длительной стоянки (зона горной тундры с их снаряжением и с дефицитом здоровых туристов была непригодна для такой стоянки) и др., кроме того спешка была вызвана необходимостью быстрейшей отправки гонцов за помощью, а гонцов (отправлять одного гонца было бы неразумно по многим причинам) невозможно было отправить пока не была осуществлена эвакуация раненых и не была перемещена палатка с вещами, ибо здоровых туристов на всё сразу не хватало.
Mad написал(а):А другим раненым даже такой мелочи не понадобилось?
Отход от палатки был спешным (но они не убегали, а уходили – см. протоколы Темпалова и Чернышева – наиболее компетентные источники по своему положению и опыту), основательная (исходя, конечно, из их возможностей) первая медицинская помощь планировалась «внизу» у костра, где у них имелась еще одна аптечка, вероятно, более «серьезная», чем-то помочь тяжелораненым у палатки они, собственно, и не могли, если только, как в случае с Зол., не находилось простейшее и легко доступное средство, выполняющее, возможно, роль плацебо для раненого и которое определял сам травмированный исходя из своих ощущений и опыта.
Mad написал(а):И почему Вы считаете, что травмирован Золотарёв в палатке, а не возле неё?
Массовое травмирование туристов (с учетом характера ранений) могло произойти в тех условиях только одновременно, а, значит, только в палатке, где они располагались вплотную к друг другу и где у них были ограниченные возможности по отслеживанию травмирующего объекта. У палатки, где они располагались бы заведомо менее кучно и имели бы несравнимо лучшие условия для наблюдения за травмирующим объектом, все эти травмы они могли получить только в случае каких-то криминальных событий с участием посторонних, которые были невозможны, по мнению следствия, и с этим я согласен.
Mad написал(а):И где доказательства, что это был ф.а Золотарёва ( он , кажется, был обнаружен в его рюкзаке в палатке). А Золотарёв мог забрать ф.а. любого из ребят , спускающихся по склону ( особенно у погибших раньше него).
В смысле, где доказательства, что это футляр Зол.? А может быть и не Зол., это не имеет, на мой взгляд, никакого значения. Главное то, что все четыре фотоаппарата были найдены в палатке.
Отредактировано Aleksandr (2015-12-10 23:05:29)
