проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » стёртые сюжетные линии


стёртые сюжетные линии

Сообщений 31 страница 60 из 95

31

АНК написал(а):

Дальше, Коротаев говорит, что: В палатку я сам залазил, вход стоял.
Но в палатку невозможно было залезть,  в устоявшей части палатки места не было, чтобы в нее залезть. Брусницин : в палатку невозможно было засунутся.  И мы это видим на фотографии, это соответствует истине.


Всё очень просто. Коротаев лазал в другую палатку. Было ДВЕ палатки, в разных местах. Поскольку было ДВЕ палатки и ДВЕ, условно говоря, группы "туристов", сейчас происходит путаница в трактовке показаний свидетелей, поскольку трактующие толкуют исходя из положения, что существовала ОДНА палатка и ОДНА группа.
Но стоит добавить в рассуждения две палатки и две группы, и всё становится более логичным и менее противоречивым.

+2

32

Videlson написал(а):

Всё очень просто. Коротаев лазал в другую палатку. Было ДВЕ палатки, в разных местах. Поскольку было ДВЕ палатки и ДВЕ, условно говоря, группы "туристов", сейчас происходит путаница в трактовке показаний свидетелей, поскольку трактующие толкуют исходя из положения, что существовала ОДНА палатка и ОДНА группа.
Но стоит добавить в рассуждения две палатки и две группы, и всё становится более логичным и менее противоречивым.


Не будем мелочиться.  :)

Отредактировано АНК (2016-05-06 09:47:42)

0

33

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Цветовой фон шкафа именно в этом месте странным образом совпадает с цветом ,как бы, левого ската... ?

http://s3.uploads.ru/3eDnL.jpg

http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-20- … 00-0-0#005

Не знаю только, почему автору захотелось выкрасить шкафы а также тень от них на стене в синий цвет, но может и вправду они были синие.  Ну а дыры, вот они во всей своей красе.
Но мы ведь здесь не о дырах на палатке , нет ? Или вам доставляет удовольствие кругом вставлять свои коллажи ?

Кстати, у меня такое впечатление, что палатка установлена-растянута на каком-то возвышении. Или это лишь кажется ?

Отредактировано АНК (2016-05-06 10:13:21)

+2

34

Изумруд написал(а):

Гость, ведь я не отрицаю, что у Коротаева сумбурные воспоминания. А сколько в том Ивделе было прокуроров-то? Скорее всего 2 и было: Темпалов да Коротаев. Так, что около этого дела он наверняка вертелся. То, что он преувеличивал свой вклад, это понятно.

А это интересный вопрос. Действительно, сколько было работников в Ивдельской прокуратуре ?  Если кроме Темпалова и Коротаева не было больше  никого ( серетаря- машинистку или шофера я не считаю), то улетая на перевал Темпалов мог и должен был оставить Коротаева "на  хозяйстве".  Вдвоем им там было делать нечего, а за время отсутствия Темпалова мало ли что могло приключиться в  22 тысячном городке, в котором полно условно освобожденных заключенных.

А  "сумбурные воспоминания" - это Вы слишком мягко высказались.  Они наполовину, причем на большую половину  выдуманные .

Отредактировано АНК (2016-05-06 10:08:28)

0

35

АНК написал(а):

  Если кроме Темпалова и Коротаева не было больше  никого ( серетаря- машинистку или шофера я не считаю), то улетая на перевал Темпалов мог и должен был оставить Коротаева "на  хозяйстве".  Вдвоем им там было делать нечего, а за время отсутствия Темпалова мало ли что могло приключиться в  22 тысячном городке, в котором полно условно освобожденных заключенных.

Может быть было и так как Вы говорите, а может быть Темпалов взял Коротаева на перевал. Случай-то был неординарный: предполагалось же убийство сразу 9 человек! Могла потребоваться помощь от сотрудника.

АНК написал(а):

А  "сумбурные воспоминания" - это Вы слишком мягко высказались.  Они наполовину, причем на большую половину  выдуманные .

Ведь говорю же, что есть поговорка: красиво не соврать - истории не рассказать.

0

36

Изумруд написал(а):

Случай-то был неординарный: предполагалось же убийство сразу 9 человек! Могла потребоваться помощь от сотрудника.

Да почему же сразу убийство ? Почему, когда Темпалов собирался вылететь на перевал, он должен был предполагать , что там произошло именно  убийство 9 человек ?
27.02, 15:00
сульману
На 16 часов найдено четыре человека в разных местах причем они легко одеты и разуты что позволяет предполагать что их выдуло во время бурана. опознана только зинаида колмогорова. поиски продолжаются. все группы в район палатки прибыли. с группой аксельрода связь пока не установлена

Ни о каком убийстве поначалу речь не шла.

Никой помощи Темпалову  там не требовалось. Ему там и самому по большому счету работы было немного, да и ту он выполнил сяк-так.  Протокол    обследования  места стоянки поверхностный ,  следы он "изучил"  всего  на протяжении 50 м ,  палатку не сфотографировал ( если бы не фото от Брусницина, которое сделали поисковики, фотографий палатки вообще бы не было).  Протокол осмотра места происшествия  тоже не радует подробными  описаниями и сведениями.

Изумруд написал(а):

Ведь говорю же, что есть поговорка: красиво не соврать - истории не рассказать.

Но не до такой же степени .

+1

37

Изумруд написал(а):

Гость, я думаю, что спорить о кабинете Коротаева была ли это действующая или бывшая ленкомната, бесполезно: ведь исходим мы только из воспоминаний самого Коротаева. Один раз он сказал так, другой раз по-другому. Наверно все же нужно исходить из того, что помещение, в котором он сидел, Коротаев считал своим кабинетом.

Изумруд, Новокрещёнов также в своих воспоминаниях говорил, что Коротаев начинал это дело и палатку растягивали в его кабинете.

0

38

vesmar написал(а):

Изумруд, Новокрещёнов также в своих воспоминаниях говорил, что Коротаев начинал это дело и палатку растягивали в его кабинете.


vesmar, пять балов !

НГВ: Пришлось применять топор, топором вырубали и конечно покалечили. Доставили палатку в Ивдель и мне повезло ,что я оказался в прокуратуре, утром это дело было, приехала женщина экс-перт с Уральского бюро экспертизы, эту палатку натянули в кабинете Коротаева, тут присутствовал прокурор области Николай Иванович .
НАВИГ: Клинов?
НГВ:. Да, эксперт, прокурор, Коротаев и я, натянули эту палатку с моей помощью, эксперт поглядела изнутри она действительно была порублена топором .


Это то, о чем я и говорю : палатку натянули в присутствии эксперта а не швеи тети Нюры.

А насчет того, что Коротаев начинал это дело , все достаточно туманно.

НГВ: Скорее всего в саду, но он там не очень то долго живет в саду. Мы  с ним как правило встре-чались в электричке, по этому вопросу не разговаривали (прим. ред: о Дятловцах ), по этому вопро-су я с ним лет через десять заговорил, как то встретился  так и так ты там участвовал первые дни, но может быть неделю .
НАВИГ:  Он нам сказал 3 дня.
НГВ: После обнаружения палатки может быть 3 дня, а до этого их сколько то искали .
НАВИГ:  Начали их где-то искать с 20 февраля.


Может действительно, еще до открытия УД, когда Темпалов занимался  проверкой, Коротаеву было поручено побеседовать с мансями. С кем же, как не с мансями беседовать о пропаже туристов на их охотничьих угодьях . Но это не было официальное  расследование , поэтому никаких протоколов в деле и нет. И все встает на свое место.

Отредактировано АНК (2016-05-06 16:19:24)

0

39

АНК написал(а):

Да почему же сразу убийство ? Почему, когда Темпалов собирался вылететь на перевал, он должен был предполагать , что там произошло именно  убийство 9 человек ?

Да потому, что нашли 4 трупа с многочисленными повреждениям (27/2 Остальные опознать трудно так как на руках ногах лице имеется большие повреждения.) , а у Колмогоровой еще считали, что голова разбита (27/2  Самая ближняя Колмогорова разбита голова). Предполагать Масленников мог что угодно, а вот прокурор
Постановил:

Принять дело к своему производству
Возбудить уголовное преследование

по факту гибели туристов Свердловского политехнического института и приступить к расследованию.

Прокурор г. Ивдель,
мл. советник юстиции Темпалов (подпись).

Масленников да и Темпалов не были судмедэкспертами, чтобы определять от чего погибли студенты. Не зря Сульман задал вопрос
27.II 17-20 часов

Масленникову

Почему осталась палатка вещи если людей унесло из палатки.

0

40

vesmar написал(а):

Изумруд, Новокрещёнов также в своих воспоминаниях говорил, что Коротаев начинал это дело и палатку растягивали в его кабинете.

Спасибо, vesmar.

0

41

Изумруд написал(а):

Да потому, что нашли 4 трупа с многочисленными повреждениям (27/2 Остальные опознать трудно так как на руках ногах лице имеется большие повреждения.) , а у Колмогоровой еще считали, что голова разбита (27/2  Самая ближняя Колмогорова разбита голова). Предполагать Масленников мог что угодно, а вот прокурор
Постановил:
Принять дело к своему производству
Возбудить уголовное преследование

по факту гибели туристов Свердловского политехнического института и приступить к расследованию.
Прокурор г. Ивдель,
мл. советник юстиции Темпалов (подпись).
Масленников да и Темпалов не были судмедэкспертами, чтобы определять от чего погибли студенты. Не зря Сульман задал вопрос
27.II 17-20 часов
Масленникову
Почему осталась палатка вещи если людей унесло из палатки.


Возвращаемся к азам ?  :)
Что постановил прокурор ? Он постановил  возбудить уголовное дело, которое возбуждается в любом случае, если  присутствует труп . Где вы в постановлении  видите хоть намек на криминал ?
  И почему из палатки ? Естественно, что выдуть  людей из  палатки  не получиться. Имелось ввиду, что люди выходили из палатки и были сдуты   ветром. Вот такая версия была в  первый день  обнаружения  трупов. Того же мнения был и Темпалов.  И не только, когда летел на перевал, а и после осмотра  места происшествия.
  Темпалов : Из ряда показаний свидетелей мне ясно, что в эти дни в горах и не только в горах был сильный ветер и было очень холодно . Исходя из обнаруженных трупов (в количестве пяти человек), той обстановки, в которой они находились, мне становится ясно, что все студенты замерзли, нападение на них людей исключается. Это мое личное мнение.

0

42

Людмила написал(а):

Еще раз спрашиваю - если это дело было такое, что о нем можно было трезвонить на весь белый свет - на кой туда, в тайгу прикатил прокурор-криминалист областного центра? Ему в Свердловске нечего стало делать? Почему надо было менять Темпалова?
Почему не соблюдалась тайна следствия?

Людмила~ Вы  серьёзно пишите ? Или троллите в теме???

0

43

Людмила написал(а):

То же самое касается и палатки - растянуть ее в ленкомнате, это значит выставить вещьдок на всеобщее обозрение, тогда как вещдоки должны находиться под замком до конца следствия.

Людмила~  Опять троллинг...? Так кто ж сказал ,что палатка там висела до конца следствия ?  А растянули её Чтобы сфотографировать .

0

44

Людмила написал(а):

Однозначно - в действующей Ленкомнате никакого кабинета никакого следователя быть не может! Ленкомната всегда была закрыта, ключи у политработника.

Людмила~ Откуда вам известно ? гыгыгыгыгыгыгыгы))  Сновидения как аргумент не принимаются .гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы)) ^^

Отредактировано VS05 (2016-05-06 19:08:14)

0

45

Людмила написал(а):

Погибли от природной стихии( по вашему) 9 , да хоть 20, самых обыкновенных студентов и туда сразу примчались высшие чины?

Людмила~ Да хоть один пионер погиб бы .Резонанс на весь район .А за район область отвечает .А тут сразу 9 туристов пропали . И прекращайте с вашим чёрным юмором .

0

46

Людмила написал(а):

Никого не хочу задеть, никого ни в чем не имею права подозревать, но когда начала интересоваться этим делом, удивлялась, что все студенты, кто так или иначе имел отношение к нему( поисковики) хорошо устроились в дальнейшем, некоторые в Москве, кто-то в секретном институте, в общем там, куда просто так не попадешь, только по блату. Основная масса выпускников технических вузов всю жизнь работают рядовыми инженерами на производстве, только некоторые дослуживаются до руководителей .

Людмила~ Ерунда. Пока не дадите инфу с подтверждением выписок из трудовых книжек ...всё Это на уровне Бла-бла-бла .

0

47

АНК написал(а):

Кстати, у меня такое впечатление, что палатка установлена-растянута на каком-то возвышении. Или это лишь кажется ?

Мне тоже так кажется. Ну и что? Составили столы и на них подняли палатку, чтоб удобней было ее исследовать.  Растянули вдоль комнаты, верх зацепили за оконную раму и дверную коробку.

АНК написал(а):

Может действительно, еще до открытия УД, когда Темпалов занимался  проверкой, Коротаеву было поручено побеседовать с мансями. С кем же, как не с мансями беседовать о пропаже туристов на их охотничьих угодьях . Но это не было официальное  расследование , поэтому никаких протоколов в деле и нет. И все встает на свое место.

Ну так ведь об этом же и спорим: пусть Коротаев неофициально начинал расследование, а в качестве помощника,  для своего обучения, для  повышения своего опыта, но он там мог быть, в чем то участвовать, что-то помнить. Ну где-то приукрасил, в чем-то приврал, но где-то и правду сказал. НЕльзя совсем игнорировать его воспоминания.

VS05 написал(а):

Людмила~ Вы  серьёзно пишите ? Или троллите в теме???

Ну да, делать мне нечего, как мыгомыгомыго! мыгоооуа! VS05! Пишу то, что думаю! А думаю, что следователь во время следствия может делиться своими мыслями по расследованию с совершенно посторонними людьми, которые в деле выступают в качестве свидетелей, только для того , чтобы направить их мысли в нужном ему направлении.

VS05 написал(а):

Людмила~  Опять троллинг...? Так кто ж сказал ,что палатка там висела до конца следствия ?  А растянули её Чтобы сфотографировать .

ЕЕ растянули не только для того, чтобы сфотографировать, но и для того, чтобы исследовать. В один день растянули, на следующий день, эксперт приехал. Дня два-три процедура могла занять.

VS05 написал(а):

Людмила~ Откуда вам известно ? гыгыгыгыгыгыгыгы))  Сновидения как аргумент не принимаются .гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы))

Это вы только во сне можете представить, что такое Ленкомната, а я знакома была с ней наяву, а не во сне. Для вас объясняю - это что-то вроде маленькой библиотеки. Кто бы разрешил в действующей библиотеке , в которой постоянно проходят какие-либо мероприятия растягивать какую-то грязную палатку? И чтобы на нее глазели все , кому не лень?

VS05 написал(а):

юдмила~ Ерунда. Пока не дадите инфу с подтверждением выписок из трудовых книжек ...всё Это на уровне Бла-бла-бла .

Да в расследовании этого дела наполовину все бла-бла-бла.

Юрий написал(а):

Может просто ВУЗ хороший был,один его выпускник даже президентом страны стал,но на поисках вроде бы не был.

Может быть, может быть, не спорю. Там и в самой группе таких талантливых везунчиков хватало - Колеватов, который в Москве в закрытой лаборатории поработал, Золотарев на блатных турбазах подвизался, все может быть.

Юрий написал(а):

У нас на работе начальник в красном уголке тир устроил для собственного развлечения,комната была большая,он для этого отгородил себе половину,было это в брежневские-андроповские времена,раскрылось это только в горбачевские,когда начальника выгнали и пришел другой.Объект,на котором я работал,был ни какая-то шарашкина контора,а стратегический,под охраной.

Так ведь потому такое и стало возможным, что Красный уголок был закрыт для всех, а ключи от него находились у вашего начальника. В брежневские времена к политпросвещению населения стали относиться уже не так строго, видно не было проверок на вашем предприятии, тем более он был закрытым.

0

48

АНК написал(а):

Возвращаемся к азам ?  
Что постановил прокурор ? Он постановил  возбудить уголовное дело, которое возбуждается в любом случае, если  присутствует труп . Где вы в постановлении  видите хоть намек на криминал ?
  И почему из палатки ? Естественно, что выдуть  людей из  палатки  не получиться. Имелось ввиду, что люди выходили из палатки и были сдуты   ветром. Вот такая версия была в  первый день  обнаружения  трупов. Того же мнения был и Темпалов.  И не только, когда летел на перевал, а и после осмотра  места происшествия.
  Темпалов : Из ряда показаний свидетелей мне ясно, что в эти дни в горах и не только в горах был сильный ветер и было очень холодно . Исходя из обнаруженных трупов (в количестве пяти человек), той обстановки, в которой они находились, мне становится ясно, что все студенты замерзли, нападение на них людей исключается. Это мое личное мнение.

Уголовное дело было возбуждено потому, что нашли трупы и умерли туристы насильственной смертью. Вот и устанавливали какой насильственной смертью умерли туристы: то ли их убили, то ли они сами замерзли по каким-то причинам. То, что Вы приводите из показаний Темпалова было им сказано 18 апреля и он пришел к такому выводу после ряда показаний. Т.е. сначала была проведена экспертиза вскрытия погибших (8 марта), проведены допросы, а уж потом он составил свое мнение. Не известно какие бы были показания Темпалова после нахождения 4 туристов в овраге в мае.
Но и так 10 марта, скорее всего, у Темпалова была версия, что дятловцев могли убить манси. Об этом можно догадаться из допроса Бахтиярова Н. https://sites.google.com/site/hibinaud/ … htiarova-n
Вопросов какие были заданы Бахтиярову в допросе не указаны, но по ответам можно понять, что спрашивали о том могли ли дятловцев убить манси.

Отредактировано Изумруд (2016-05-07 12:23:38)

0

49

Изумруд написал(а):

Уголовное дело было возбуждено потому, что нашли трупы и умерли туристы насильственной смертью.

Совершенно верно.

Изумруд написал(а):

Вот и устанавливали какой насильственной смертью умерли туристы: то ли их убили, то ли они сами замерзли по каким-то причинам.

Тоже верно. Но скажите, каким образом Темпалов, вылетая на место присшествия ( заметьте :  не преступления а именно происшествия)  на основании чего должен был предполагать, что  там произошло убийство ? Вы ведь написали 

Изумруд написал(а):

Случай-то был неординарный: предполагалось же убийство сразу 9 человек!


Вот я и спрашиваю, почему предполагалось убийство  ? Он вылетел сам, не взяв с собой не то что судмедэксперта, даже паталогоанатома из Ивдельской больницы.  Или Темпалов не знал, что  труп на месте обнаружения  должен  осмотреть медик ? В любом  случае, а в случае  убийства  - и подавно.

Ст. 193 УПК 1923 года.
Для осмотра и вскрытия трупов, для освидетельствования потерпевшего и обвиняемого и в других случаях, где требуется медицинская экспертиза, следователь приглашает судебно-медицинских экспертов через губернские отделы здравоохранения. В случае затруднительности такого вызова вызывается ближайший врач.

0

50

АНК написал(а):

Вот я и спрашиваю, почему предполагалось убийство  ? Он вылетел сам, не взяв с собой не то что судмедэксперта, даже паталогоанатома из Ивдельской больницы.  Или Темпалов не знал, что  труп на месте обнаружения  должен  осмотреть медик ? В любом  случае, а в случае  убийства  - и подавно.

Ст. 193 УПК 1923 года.
Для осмотра и вскрытия трупов, для освидетельствования потерпевшего и обвиняемого и в других случаях, где требуется медицинская экспертиза, следователь приглашает судебно-медицинских экспертов через губернские отделы здравоохранения. В случае затруднительности такого вызова вызывается ближайший врач.

Палатку нашли 26 февраля, сообщили в Ивдель. Когда прокурор/следователь летел на перевал 27 февраля, трупы еще найдены не были. Коптелов вспоминал, что когда они с Шаравиным были у кедра и нашли трупы, над перевалом кружил вертолет и они поспешили к нему. Получается, что Темпалов летел осмотреть палатку, а встретили его известием о найденных трупах. Почему Темпалов не вызвал к найденным трупам судмедэксперта или медика я не знаю, тем более, что в Ивделе были специализированные медики. Судмедэксперт в любом случае должен был прибыть на место обнаружения трупов, на месте осмотреть  трупы и все описать, тем более что первоначально поисковики думал, что у Колмогоровой разбита голова. Тоже самое было и с найденным трупом Слободина: ни протокола нахождения трупа, ни описание судмедэксперта на месте. Было нарушение закона. Может быть в Ивделе была такая практика кашлять на законы?

0

51

Изумруд написал(а):

Палатку нашли 26 февраля, сообщили в Ивдель. Когда прокурор/следователь летел на перевал 27 февраля, трупы еще найдены не были.

:nope:

27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079, где на этой же высоте было обнаружено еще три трупа, а всего четыре, позднее был найден и пятый труп.

0

52

АНК написал(а):

27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079, где на этой же высоте было обнаружено еще три трупа, а всего четыре, позднее был найден и пятый труп.

Да не могло этого быть. Обнаружено было 2 трупа под кедром, потом труп Колмогоровой, а ниже труп Дятлова. Найти сначала один труп на горе, а потом еще 3 трупа - это выдумки Темпалова. Понятно как он вел следствие, 18 апреля уже не помнил в какой последовательности были найдены трупы. Это и не удивительно. Если исходить из постановления о возбуждении уголовного дела, то он трупы Кривонищенко, Колмогоровой З, Дятлова и других студентов (интересно каких других и заметьте во множественном числе)нашел уже на высоте 1079 26 февраля.  :O

Отредактировано Изумруд (2016-05-08 22:18:57)

0

53

Изумруд написал(а):

Да не могло этого быть.

Не знаю, могло или не могло, радиограммы в деле не все. Но подумайте, стал  бы прокурор вылетать , если бы была обнаружена лишь палатка.
  В таком варианте,  как предполагаете Вы , когда трупы не были еще найдены, тем более Темпалов не мог  вылетая на перевал предполагать криминал, не так ли ?

0

54

АНК написал(а):

Не знаю, могло или не могло, радиограммы в деле не все. Но подумайте, стал  бы прокурор вылетать , если бы была обнаружена лишь палатка.
  В таком варианте,  как предполагаете Вы , когда трупы не были еще найдены, тем более Темпалов не мог  вылетая на перевал предполагать криминал, не так ли ?

Гость, весь Свердловск, весь Ивдельский район, весь партаппарат области были подняты на уши, разыскивая потерявшихся туристов. И, вдруг, нашли палатку туристов с полным комплектом одежды, обуви, тур.оборудования, продуктами питания, личными вешами, но без туристов. И Вы думаете, что прокурор Ивделя, к которому относится район места обнаружения палатки, на полетит на место происшествия?

Отредактировано Изумруд (2016-05-09 11:19:43)

0

55

Изумруд написал(а):

Да не могло этого быть. Обнаружено было 2 трупа под кедром, потом труп Колмогоровой, а ниже труп Дятлова. Найти сначала один труп на горе, а потом еще 3 трупа - это выдумки Темпалова.


 
Скорее всего действительно вылетая на перевал Темпалов еще не мог знать об обнаруженных трупах. Он прилетел туда  с Масленниковым где-то в средине дня 27 февраля.  К тому времени были обнаружены лишь тела под кедром, но сообщить о них в Ивдель успеть никак не могли.  И если так, то  у Темпалова не было никаких  оснований  думать, что там произошло убийство. Вещи, в том числе ценные,  из палатки не были похищены, а об этом он мог  знать из радиограмм, переданных Неволиным  накануне вечером ( которых в деле нет).   Какая необходимость в таком случае  брать с собой Коротаева ?

0

56

ЯНЕЖ 2 написал(а):

После обнаружения "Юр" ,тело одного доставили к Останцу.

27 февраля ? Откуда это известно ?

28.02, 13:05
Сульману
Пока никого больше обнаружить не удалось, раскопали палатку разобрали их вещи в палатке Дятлова сейчас составляют протокол. Трупы вывозим на верх для отправки вертолетом
Масленников

0

57

ЯНЕЖ 2 написал(а):

АНК написал(а):
27 февраля ? Откуда это известно ?
По логике вещей
АНК написал(а):
Трупы вывозим на верх для отправки вертолетом
Масленников
...с момента
ЯНЕЖ 2 написал(а):
обнаружения "Юр"
и до...
АНК написал(а):
28.02, 13:05
Сульману
КАН- "...Очередная чушь". Игорь Б - "...ничего похожего"


Потрясающая логика. Главное - возразить нечего, так как в этой логике ничего не понятно.

0

58

АНК написал(а):

 Какая необходимость в таком случае  брать с собой Коротаева ?

Да хотя бы для обучения. Он ведь еще был молодым специалистом, молодым и "рьяным". А таким молодым все интересно. Случай-то был неординарный, как раз чему-нибудь научить молодежь.

АНК написал(а):

Скорее всего действительно вылетая на перевал Темпалов еще не мог знать об обнаруженных трупах. Он прилетел туда  с Масленниковым где-то в средине дня 27 февраля.  К тому времени были обнаружены лишь тела под кедром, но сообщить о них в Ивдель успеть никак не могли.  И если так, то  у Темпалова не было никаких  оснований  думать, что там произошло убийство. Вещи, в том числе ценные,  из палатки не были похищены, а об этом он мог  знать из радиограмм, переданных Неволиным  накануне вечером ( которых в деле нет).

Я думаю, что летя на перевал, Темпалов не имел много информации о вещах в палатке, а тем более о ценных. Слобцов и  Шаравин искали людей, основательного осмотра палатки не было. Скорее всего боялись найти трупы, увидели, что никого нет, быстро забрали, что было под рукой и ушли.
Версии могли возникнуть при подлете к перевалу. Темпалов видел с вертолета следы артобстрела.
Из воспоминаний Новокрещенных Георгия Васильевича (НГВ), бывшего судьи в 1959 году в Ивделе.  09.08.08.Екатеринбург:
НГВ ... Дальше прокурор был Темпалов Василий Иванович, который....принимал участие в облётах на вертолёте этой местности, говорит: "Да что и говорить, тут ракеты падали, кругом воронки. Я же артиллерист". Он фронтовик, командир батареи, 76 мм батареи, орденом награждён.
НАВИГ: В какой части он воронки видел при облете?
НГВ: Так в той же местности, в то же время, в эти же дни.
НАВИГ: Такой информации нигде нет.
НГВ: Он же говорил: "Там же воронки, я же артиллерист, что я не знаю что ли?" Василий Иванович Темпалов, прокурор, сказал. Это тоже наводило определённый взгляд на это событие. Понятно же, там взрыв ракеты большой или маленькой, куда направленной. Долетела ли она до цели? Конечно, испытание, не враги.
 
Убить могли умышленно люди, а могло  что-то/кто-то неумышленно убить, т.е. туристы могли чего-то сильно испугаться и уйти, не забрав теплых вещей, получить травмы. Версии могли возникать по мере поступления информации.

Отредактировано Изумруд (2016-05-10 18:33:23)

0

59

АНК написал(а):

Потрясающая логика. Главное - возразить нечего, так как в этой логике ничего не понятно.

АНК~ БУУУ-га-га -га .гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы  :D Уморил .Задача на остаток логики . Какое число стоит перед 28 ?

0

60

АНК написал(а):

И если так, то  у Темпалова не было никаких  оснований  думать, что там произошло убийство. Вещи, в том числе ценные,  из палатки не были похищены, а об этом он мог  знать из радиограмм, переданных Неволиным  накануне вечером ( которых в деле нет).

АНК~ Ерунда. Что убийства бывают только с целью похищения личного имущства ???

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Мозговой штурм » стёртые сюжетные линии