В каком смысле сокрыто ? Есть свидетельствования, что кто-то хотел ознакомиться с делом а ему отказали ? " Кто-то" не просто с улицы ( я думаю любое уголовное дело просто так  первому встречному-поперечному  показывать не станут) , а человек, который в силу своих полномочий  имел на это право или  имеющий  на то другие законные правовые основания . Известен такой случай ? Если известен, тогда я соглашусь, что скрывали. В противном случае никто ничего не скрывал а УД хранилось там, где ему было положено храниться - в архиве. Правда в секретном, но благодаря этому оно и "дожило" до наших дней. Иначе его уже десять раз  давно бы где-нибудь потеряли или выбросили. 

Вообще-то спрашивали, но не в лоб, а   отвечал он уклончиво и путано.
Коротаев  не принимал участия в расследовании дела гибели группы Дятлова. На тот момент он был в прокуратуре Иведеля стажером, мальчиком на побегушках.  Он не был включен в следственную группу, впрочем такая группа де-факто и не создавалась. Я даже сомневаюсь, что он летал на место трагедии. Иначе совершенно необъясним тот факт, почему он не включен в протокол обследования места происшествия или осмотра палатки.   Хотя кто-то из поисковиков его и  запомнил, как-бы. Впрочем, возможно  разок  и летал "на экскурсию". Не более того. 
  Он видите ли три дня "занимался" делом. " Ездил по мансям. По каким мансям, на чем ездил ? На лыжах ? Или на аэросанях ?
  Его видите ли  отстранили от дела, так как он не захотел его  прекращать  по причине  гибели туристов от замерзания . На третий день  прекращать  возбужденное  дело ?  Такого еще мир не видел. Есть процессуальные нормы , которыми оговариваются сроки расследования  УД.  Кем  он был на тот момент в прокуратуре Ивделя , чтобы иметь право возбуждать или прекращать подобные дела ? Никем и звать его было никак.
   Все то, что с упоением и удовольствием вещал во время своих  интервью и выступлений  Коротаев - это обычная  лапша на уши, приготовленная  из собственных фантазий  и  того, что он слышал о расследовании от Темпалова, Иванова , других следователей прокуратуры  .

Коротаев :  Вы записываете? Ничего повторять не надо?
  НАВИГ: Да, записываем...

Отредактировано АНК (2016-04-30 16:37:31)

Изумруд, а откуда такая информация?
Лев Никитич Иванов почему-то считал иначе.
https://fotki.yandex.ru/next/users/fond … iew/568172
Самый верх страницы.
И Новокрещёнов, бывший в то время судьёй г. Ивделя тоже считал Коротаева следователем.
Где-то попадалась и выписка из личного дела, что он следователем Ивдельской прокуратуры начал работать с осени 1958 года.

Я бы сказал не то, что бы странно, а просто был полный бардак. Удивительно как вообще хоть какие-то документы в дело попали.
То, что касается пресловутого купания в бочке спиртом: Каротаев в первых интервью говорил "буквально чуть не купались в бочке", по моему здесь все понятно - спирта для дезинфекции не жалели и ни кто в нее непосредственно не залазил.

Отредактировано karpov (2016-05-01 07:21:41)

Иванов отводил подозрения от руководства спортклуба,ведь дело могло дойти до суда именно по этой линии,о чем Иванов и пишет в своем письме на ТВ,тогда бы вскрылся бардак в тур.хозяйстве не только УПИ,но и всей страны.Правда в этом письме он придумал другую причину,якобы не привлекли потому что партия не дала добро,но ведь сам же Иванов все свалил на дятловцев и стихию,прикрывался версией о шарах,так что у партии можно было и не спрашивать,если вообще спрашивали.

Гость, ну не знаю была ли это ленкомната, или красный уголок, или изба-читальня, но Коротаев в своих воспоминаниях и в интервью/разговорах говорил о своем кабинете.
Коротаев:"Мне дана была команда за два дня: "Явиться срочно в Свердловск для доклада зампрокурора Уракову - зампрокурора РСФСР. Климов позвонил, прокурор: "Володя! Ты являйся в форме!".
Я говорю: "Так не сшил ещё". А мне только присвоили звание младшего юриста. "Немедленно и по форме к зампрокурора!". Ну, я тогда набрался нахальства, позвонил в Быткомбинат, директор знал меня... Говорю: "Вышлите пожалуйста швею, я готов заплатить ей сразу в кабинете". И вот, она пришла, а палатка-то уже была у меня в кабинете, доставлена. Её растянули, у меня был кабинет в милиции, в прошлом - ленкомната, здоровый кабинетище, её там растянули... Я думаю: "Дай-ка эту тётю Нюру включу в понятые по палатке. А сам уже настроен, все настроены, что разрезали снаружи... Она смотрит и говорит: "Владимир Иванович, дак изнутри все разрезы-то. Я 30 лет шью зекам, весь Ивдельлаг и военнослужащим из этой ткани, я же разбираюсь". А учёные со степенями осматривали и считали, что разрезы снаружи."
Кстате, обратите внимание, что швея была понятой, т.е. писался протокол осмотра палатки, но его , этого протокола, в УД нет. 

А разве это не Коротаев?
"НАВИГ: А вы где производили вскрытие? У нас возникло стойкое подозрение, что было две группы людей с перевала. Она говорит, что они с Прудковым обмывали, упаковывали и отправляли самолетом в Свердловск.
КВИ: Был Возрожденный, Ганс, и я. Ни одного санитара не было ни одного работника прокуратуры, ни одного работника КГБ внутри-то ни одного не было... Никого не пускали.
НАВИГ: Ну, это вы уже говорили. А Прудков-то что делал?
КВИ: Жена его была судмедэкспертом, она производила вскрытие трупов, но ее тоже по каким-то мотивам не пустили, и приглашали из Североуральска Лаптева.
НАВИГ: А Прудков-то что делал? Говорят, что он осматривал трупы с перевала?
КВИ: Не помню, где он осматривал.
НАВИГ: Вот и получается, что они осматривали одну группу, обмывали, они были грязные.
КВИ: Не знаю, что они делали, но во время вскрытия Прудкова не было.
НАВИГ: Владимир Иванович, они были в одежде?
КВИ: Сейчас трудно уже сказать, может быть, они были и раздетые. Возможно, его привлекли, раздеть их, но нет, его бы не допустили. Все было настолько засекречено, что в морг никого не допускали. Вы можете себе представить? "
Т.к.все было засекречено, то вполне возможно, что роль санитара мог сыграть и Коротаев.

Зачем было допрашивать Темпалова, да еще как свидетеля? Все, что он нашел, осмотрел должен был как прокурор, ведущий дело, зафиксировать в протоколах. Это же все-таки УД, все должно быть описано, подписано и составлены протоколы с понятыми. Литературные воспоминания-показания Темпалова  это лишнее.

Коротаев:" Я, как следователь, могу сказать, что я и Темпалов прилетели первыми, когда сообщили. Не могу утверждать, кто там обнаружил, но, по-моему, вертолетчики, потому что следов в палатке, когда мы пришли, кроме вот этих 9, не было. Значит, я осматривал палатку, прокурор писал, потому что по закону должен все оформлять, тем более сразу считали, что там уголовщиной пахнет. "
Ну и, что здесь странного? Коротаев осмотрел, надиктовал, что нашел , Темпалов записал.

Отредактировано Изумруд (2016-05-02 22:58:50)

Не понимаю, чему вы не верите? Что Коротаев мог получить звание младшего юриста, потому что год не отстажировался? Но ведь он мог до Ивделя работать еще где-нибудь, вернее подрабатывать на последнем курсе, а может ему преддипломную практику зачли в стажировку?
А диктовать Темпалову Коротаев мог, потому что пересказывал все, о чем накопал  за время своего следствия.
Зачем взрослому человеку врать? В артисты на старости лет захотелось?
Ничего неправдоподобного в рассказе Коротаева не вижу - сначала спихнули дело на молодого следователя, потом оказалось, что смерть дятловцев это не банальная гибель туристов, отдали более опытному. Странно то, что потом и у этого забрали. Если бы это дело не имело государственной важности, стал бы им заниматься следователь прокуратуры Свердловска и другие высокие чины? Уж не разводили бы эту волокиту с передачей дела туда-сюда.
Про рассказ Коротаева, что их заставляли в бочке со спиртом окунаться -  может в бочке не спирт был, а какой-либо физраствор с малым содержанием спирта, который не обжигал, но запах спирта был.

Ага - в святилище,  по-вашему и молодого следователя поместили и палатку туда же, а где же политинформации проводить и партсобрания? Они в советское время раз в неделю, а в некоторых организациях и каждый рабочий день с них начинался. Палатка - это вещь док, по вашему- вещь доки выставляются на всеобщее обозрение, когда еще следствие не закончено? 
Тем более, что следователь должен вести допросы задержанных и по вашему  он это должен был делать в  действующей Ленинской комнате ?
Ничего ужасного в том, что Ленкомнату перенесли в другое помещение вместе со всеми плакатами и агиткой, нет, а вот делать из нее проходной двор никто бы не разрешил.

И вы считаете это нормальным, что прокурор запросто обсуждает все детали дела со студентами, даже если дело и не засекречено?
Сказки ! Просто морочил головы поисковикам, отвлекал их от главного. Видать подозрения на непростую смерть дятловцев были уже тогда, вот прокурор и старался!

Может быть и другое - он там был, начинал следствие , но его отстранили , а в протоколе написали  не то, что он рассказывал.
Почему вы словам человека не верите, а неправильному протоколу без подписи верите? Тогда уж ни чему не верьте!

Практически ничему из того, что говорит Коротаев.  :nope:
Дело даже не в том, был ли Коротаеву присвоен чин младшего юриста на момент расследования. А в том, что вести ему это дело никто бы не позволил.  Не поручают вести дела с несколькими трупами следователю, который до этого самостоятельно не расследовал ни одного дела.
В УД есть постановление о возбуждении дела,  написанное  Темпаловым , в  котором черным по белому написано,
Принять дело к своему производству
Возбудить уголовное преследование  по факту гибели туристов Свердловского политехнического института и приступить к расследованию. С какой бы стати Темпалов поручал вести дело новоиспеченному  младшему юристу вчерашнему стажеру расследовать дело,  которым он де факто начал заниматься еще задолго до обнаружения палатки и первых трупов ?  Ведь в случае неудовлетворительного расследования отвечать пришлось  бы все равно ему, главному прокурору .
    Коротаев же говорит, что на него оказывал давление чуть ли не сам Хрущев, чтобы он прекратил дело по причине замерзания туристов. И якобы за то, что он его не согласился прекращать, его отстранили.  Каким образом  Коротаев мог прекратить расследование если он его не возбуждал ?  С какой целью , если он вел это дело, он ездил на ХЧ ? Чтобы заглянуть в палатку ? Или для того ( если он действительно занимался его расследованием) , чтобы принять  официальное участие в процессуальных действиях ? Составить протоколы  об осмотре места происшествия, осмотреть трупы, изучить следы  и тд.  Или  Коротаев это поручил Темпалову а сам осуществлял общее руководство ?  Абсурд конечно, но даже эта абсурдная ситуация не имеет под собой  оснований. Потому что Коротаева никто на перевале не видел.
  Темпалов  в протоколе  допроса  говорит : я обнаружил, я установил,   я изучил и тп.  Масленников тоже не упоминает никаких работников прокуратуры, кроме Темпалова.  Никто из поисковиков Коротаева не помнит.  Поэтому есть все основания считать, что его там вообще не было.

Именно. На пенсии скучно, а тут такая возможность побыть в центре внимания.

   Какое дело поручили молодому специалисту ? Что именно ему поручили ? Расследовать дело или  установить местопребывание мансийцев  и организовать доставку повесток с вызовом на допрос ? 
Если расследовать дело, то почему же его расследовал Темпалов а не Коротаев ? Или может быть его таки расследовал Коротаев, а потом все документы изъяли и заменили на составленные Темпаловым ? Но ведь тогда Коротаев об этом должен был сказать ! Я де и дело возбуждал, и  на ХЧ работал, и трупы осматривал  , и палатку исследовал, и следы изучал... А плохие дяди все мое  заныкали и подменили  фальшивками. Ась ?
 

Людмила, когда я писал  "святое" ( а не святилище) , я имел ввиду нечто другое,  нежели вы. А именно то, что ленкомната  как помещение должна была присутствовать во всех более-менее серьезных учреждениях. И если Коротаев  занимал бывшую ленкомнату, то должны были обустроить другую . И перенести, наверное, туда мебель а именно шкафы с литературой.

   Ленкомната - не паноптикум и не музей. Парочка столов, стулья, шкафы с партийной литературой, подшивки газет, портрет Иллича в красивой рамке и наглядная агитация на стенах.
Вы считаете, что временное  присутствие в ней Коротаева или  туристической палатки  осквернило бы марксизм-ленинизм ?  И не нужно перегибать палку насчет партсобраний - они проводились раз в месяц.
  И почему это проходной двор ? На палатку приходило смотреть все население Ивделя ? Или ее там собирались хранить вечно ?
Я думаю, что есть два варианта : или Коротаеву временно   определили место в ленкомнате, или же, что вероятнее  всего, Коротаев  врет, что палатка находилась в его кабинете, вернее что его кабинет был в ленкомнате. Палатка  находилась действительно  в ленкомнате.  Но это был не кабинет Коротаева , это была просто ленкомната. Даже  в более поздние и благополучные  времена  в помещениях прокуратуры следователи сидели по два-три человека в одном кабинете.  А здесь, видите ли,  Коротаеву , новоиспеченному аж  младшему  юристу,  пожаловали кабинетище , в котором  находилась леномната. Со шкафами впридачу.  :D 

   Об этом говорит как сам Иванов, так и поисковики. В частности Аксельрод. 
  Да и  что в этом деле поначалу было такое, о чем нельзя было говорить со студентами, и  не просто со студентами, а  с людьми, знающими специфику туризма и занимавшимися поисками ?

А, ну да, ну да.

  Что вы подразумеваете под словом неправильный ?  А с подписью был бы правильным ?  Не верьте. Подпись запросто можно подделать.
   Почему я не верю Коротаеву ? А вы  вдумчиво прочитайте его интервью и выступления  и сами поймете. А не поймете , так тому и быть.

Отредактировано АНК (2016-05-03 23:14:04)

Да я и не утверждаю, что я безоговорочно верю Коротаеву, в этом деле уж и не знаешь, кому верить, кому нет - один одно говорит, другой это опровергает.
Я просто не вижу ничего странного в том, что простое, некриминальное дело, в котором погибли люди из-за погоды, могли поручить начинающему, неопытному следователю, хотя бы на предварительном этапе или  в качестве дознавателя или опера.
Вы же сами пишите -

Еще раз спрашиваю - если это дело было такое, что о нем можно было трезвонить на весь белый свет - на кой туда, в тайгу прикатил прокурор-криминалист областного центра? Ему в Свердловске нечего стало делать? Почему надо было менять Темпалова?
Почему не соблюдалась тайна следствия? Вспомним , какую взбучку получил молодой следователь Шарапов от Жеглова, когда оставил на своем столе УД - на столе не должно быть ни одной бумажки в отсутствие следователя. А здесь сам следователь охотно вводит в ход следствия кого ни попадя!
То же самое касается и палатки - растянуть ее в ленкомнате, это значит выставить вещьдок на всеобщее обозрение, тогда как вещдоки должны находиться под замком до конца следствия.
Однозначно - в действующей Ленкомнате никакого кабинета никакого следователя быть не может! Ленкомната всегда была закрыта, ключи у политработника.
Партособрания, согласна, проводились раз в месяц, а вот политинформации могли быть каждый день. Все зависело от активности работников политпросвещения данной отрасли. Если в ОБКОМЕ появится такой активный, вниз спускают распоряжение проводить политинформации в коллективах каждый день. Нас в свое время заставляли приходить за 15 мин до начала рабочего дня, чтобы прослушать о новостях в мире и не только послушать, еще и самих работников заставляли готовится и проводить политинформацию по очереди. Вот было мучение!
И в этих Ленкомнатах или Красных уголках( как еще их называли) собирался весь коллектив, так что не думаю, что в Ленкомнате ГУВД  г.Ивделя стояло 2-3 стола , скорее ряды стульев .

Бывшая Ленкомната, шкафы встроенные, их нельзя перенести и , возможно, в этой бывшей Ленкомнате находился не один Коротаев. Ну просто не точно выразился- любой работник будет называать комнату , в которой трудится, своей, даже если он там сидит не один.

Погибли от природной стихии( по вашему) 9 , да хоть 20, самых обыкновенных студентов и туда сразу примчались высшие чины?

Никого не хочу задеть, никого ни в чем не имею права подозревать, но когда начала интересоваться этим делом, удивлялась, что все студенты, кто так или иначе имел отношение к нему( поисковики) хорошо устроились в дальнейшем, некоторые в Москве, кто-то в секретном институте, в общем там, куда просто так не попадешь, только по блату. Основная масса выпускников технических вузов всю жизнь работают рядовыми инженерами на производстве, только некоторые дослуживаются до руководителей .

Может просто ВУЗ хороший был,один его выпускник даже президентом страны стал,но на поисках вроде бы не был.

И даже если он в ней сидит.  :)

У нас на работе начальник в красном уголке тир устроил для собственного развлечения,комната была большая,он для этого отгородил себе половину,было это в брежневские-андроповские времена,раскрылось это только в горбачевские,когда начальника выгнали и пришел другой.Объект,на котором я работал,был ни какая-то шарашкина контора,а стратегический,под охраной.

Отредактировано Юрий (2016-05-04 22:36:57)

Гость, если первоначально была версия, что дятловцев убили, то палатку минимально нужно было осмотреть и внимательно рассмотреть, что бы понять как могли дятловцы из нее выбраться, как быстро они это сделали. Да много чего могла рассказать палатка о случившейся трагедии. На самой палатке туристы производили действия (резали, рвали,  скрепляли анг.булавкой, затыкали дыру курткой и т.д.) предшествующие случившейся трагедии, да и поисковики рубили найденную палатку. Нужно было понять кто, что делал и, что же там могло произойти. А вот почему нет протокола осмотра палатки - это не ко мне. В том УД много чего нет. Например, нет результатов анализа внутр.органов первых 5-ти туристов, хотя во 2 томе УД есть расписка от 10 марта о изъятии их из трупов. Нет протокола о нахождении Слободина. Не составлен протокол осмотра самой палатки на месте происшествия с переписью всех вещей, которые там нашли. Все сведения разбросаны по разным протоколам общей кашей.

Вообще-то ножницами режут по-разному: можно резать на столе, можно резать на весу, можно резать "шагами", можно резать, тянув по ткани (как ножом) и т.д. Швея за 30 лет, наверняка, резала ткань разными способами.
Даже поисковики знали, что палатку резали изнутри.
Из интервью с Шаравиным:
ШМ: То, что изнутри, мы даже до экспертизы увидели, разбирая палатку.
КЮ: Т.е. берешь нож, втыкаешь и на себя тянешь?
ШМ: Снаружи было бы - раз воткнул и протащил, а там было несколько попыток, несколько уколов изнутри. Таких слабых проколов в ткани палатки наблюдалось и потом только - прорез. Это мы обнаружили при осмотре разреза еще на месте, а потом и экспертиза это подтвердила. И потом, что это не разрыв, так оно наискосок волокон идет, а разрыв - он или вертикально или горизонтально, где послабее.
Гость, ну какие у меня могут быть доказательства? Если бы Коротаев не занимался следствием и не был на перевале, то поисковики бы его не знали.
Из интервью с Шаравиным:
КА: А там прокуратура снимала вообще что-нибудь? Был эксперт-фотограф?
ШМ: По-моему, не было. Мы не с Ивановым разбирали палатку. Иванов поздней появился.
КА: Ещё с Коротаевым?
ШМ: Да. Ну, а когда мы её разбирали, тут совсем уже картина изменилась.
...
На вопрос:
КА: Это Коротаев, да?
ШМ: Да.
Если Шаравин не ошибся, то знать Коротаева он мог только с перевала.
А вот, например, Брусницын не помнит Темпалова. Он утверждал, что работал только с Ивановым, а ведь есть протокол Темпалова, где Брусницын был понятым.
КА: Это прокурор?
БВ: Да, похоже это прокурор. Это Иванов.
КА: Иванов уже? Коротаева уже сняли?
БВ: Подождите, в то время Иванов был. Коротаев? - Я не знаю, но мы работали всё время с Ивановым. Иванов всё время присутствовал в нашем базовом лагере, Иванов принимал участие во всех поисковых работах. Мы там проработали где-то месяц и потом, значит, уехали, ну уехали после того, как нашли всё, что там на поверхности было. Дальше мы понимаем: "всё, ребята, - тупик", что пока нам тут делать нечего, и, так как мы первые, нервы у нас были все на пределе, усталость была большая, - мы поменялись.
КА: За то время, пока присутствовал Иванов, были с ним ещё другие следователи или прокуроры, кто-нибудь из работников прокуратуры - фотограф например?
БВ: Не знаю, не помню.
А то, что Темпалов в протоколе пишет я, я, я, так это понятно. Это его протокол и он вел дело. Это же не объяснительная записка. Я вот когда иду к нотариусу составлять какой-нибудь документ , он начинает его словами: ко мне к натариусу.... Не перечисляет же всех, которые там сидят. Может быть и при составлении протокола есть какие-то предписания как его составлять. Может быть поэтому там Темпалов и писал я, прокурор...

Отредактировано Изумруд (2016-05-05 17:42:17)

Но не рассказала практически ничего.
Единственное, что мог проверить Иванов : мог ли сквозь  разрез( разрезы) выбраться человек.  Но проверял ли ? Или это тоже было сделано при экспертизе ? 

Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно, одновременно всеми туристами, причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.

Ну и каким образом можно было разобраться, кто и в какой степени повредил палатку : туристы или поисковики ?

Согласен. Много чего нет.  Но сейчас речь не о том. Речь о степени участия в расследовании Коротаева.

Как ножницами не режь, все равно в процессе участвуют две режущих кромки - верхняя и нижняя.   

Так причем же  тогда тетя Нюра ?  Раз такие мысли высказывались поисковиками, то тем более следствие обязано  было установить  с какой  стороны резали палатку. Как видим, тетя Нюра не сделала никакого открытия, как это пытается преподнести Коротаев.

  Знаете, если Брусницин путает Иванова с Темпаловым по свежей памяти, то что можно ожидать от воспоминаний Шаравина, сделанных через полвека ?
  Давайте поговорим о том,  что делал Коротаев как следователь на перевале. 
  Смотрите, какое интересное кино получается.

НАВИГ: место установки палатки помните?
КВИ: Нет! Снег, склон, не склон.

НАВИГ: Лабаз видели?
КВИ: Нет, я туда не ходил, но знаю, что был там лабаз.

НАВИГ: А вы можете сейчас нарисовать то, что рисовали манси?
КВИ: Нет, я не смогу.

НАВИГ: сколько времени вы принимали участие в следственных действиях, с самого начала?
КВИ: Как палатку нашли, без следователя никак. Был, когда трупы нашли.
НАВИГ: Вы их сами находили? Осматривали?
КВИ: Нет, осматривал их Лева-криминалист, а я ездил по мансям.

Изумруд, так что же на склоне делал Коротаев ? Но и это еще не все. 

  ИНТЕРВЬЮ КОРОТАЕВА ГАЗЕТЕ "МК - УРАЛ", 1999
Пока я работал на перевале, милиция начала "колоть" семьи аборигенов.

Так чем же он занимался : по мансям ездил в те три дня, пока  занимался следствием, или "работал" на перевале ?

Дальше, Коротаев говорит, что: В палатку я сам залазил, вход стоял.
Но в палатку невозможно было залезть,  в устоявшей части палатки места не было, чтобы в нее залезть. Брусницин : в палатку невозможно было засунутся.  И мы это видим на фотографии, это соответствует истине.

Весьма путано и уклончиво он отвечает на вопрос, был ли он  у кедра и что видел.   И вообще неудобные вопросы как бы не замечает, сразу же переводит разговор на другое.
НАВИГ: следы возле кедра были обнаружены?
КВИ: первое впечатление: они заблудились и погибли от замерзания, эксперт говорит и данные осмотра, а вторая партия убита, она (волна) могла приподнять и по рельефу смести, ударить, приподнять. Я молчал 50 лет, и ракетной версии, но не докажешь.

НАВИГ: Кедр Вы видели? По снимку видно, что сучьев не было снизу.
КВИ: У меня тогда сложилось впечатление, что они забрались, потому что под одним из них лежал сук, вот здесь. И то, что они пытались разжечь, это тоже бесспорно. Насчет костра я не знаю, Леву уже не спросишь.
  Естественно что не знает, раз под кедром не был, то и костер не видел.

А вот это вообще шедевр :
КВИ: Да, в мае, с телесными повреждениями, там не было никого. Это уже факт , потому что все перепугались. И потом меня сразу в обком пригласили, что Хрущеву доложили, что они, якобы, от замерзания погибли, и меня уволят, если я не вынесу постановления о прекращении от замерзания.
  Коротаева, оказывается, принуждали  выносить постановление о прекращении дела после обнаружения четверки, в мае. когда следствием давным-давно занимался следователь облпрокуратуры.  ! Вот такой он геройский следователь младший юрист Коротаев. Ни фига не поймешь из его рассказов : когда вел следствие, в каком качестве , чем занимался при этом,  когда был отстранен - сразу или в конце.
Может правда скрывается в этом  , как всегда непонятном ответе Коротаева ?

  НАВИГ: Вы ещё вели следствие в это время, были следователем?
   КВИ: Ну, не вел, а не отстранён был.

Гость, ведь я не отрицаю, что у Коротаева сумбурные воспоминания. А сколько в том Ивделе было прокуроров-то? Скорее всего 2 и было: Темпалов да Коротаев. Так, что около этого дела он наверняка вертелся. То, что он преувеличивал свой вклад, это понятно.

Отредактировано Изумруд (2016-05-05 23:59:49)

Не будем мелочиться.  :)

Отредактировано АНК (2016-05-06 09:47:42)

А это интересный вопрос. Действительно, сколько было работников в Ивдельской прокуратуре ?  Если кроме Темпалова и Коротаева не было больше  никого ( серетаря- машинистку или шофера я не считаю), то улетая на перевал Темпалов мог и должен был оставить Коротаева "на  хозяйстве".  Вдвоем им там было делать нечего, а за время отсутствия Темпалова мало ли что могло приключиться в  22 тысячном городке, в котором полно условно освобожденных заключенных.

А  "сумбурные воспоминания" - это Вы слишком мягко высказались.  Они наполовину, причем на большую половину  выдуманные .

Отредактировано АНК (2016-05-06 10:08:28)