проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Конфа-17

Сообщений 1 страница 30 из 67

1

К сожалению не смог "организовать тему тут

Свернутый текст

http://s9.uploads.ru/t/Tkfn2.jpg
http://s3.uploads.ru/t/Kf5Nw.jpg

Поэтому ...
В Екатеринбурге состоялась конференция фонда памяти группы Дятлова, посвященная 58 годовщине смерти туристов
Ветеран следствия: Причиной смерти группы Дятлова стала лавина
https://news.mail.ru/society/28639715/?frommail=1
А это от сюда
http://www.nakanune.ru

Свернутый текст

В рамках своего выступления член фонда, сокурсник погибших, турист, сторонник техногенной версии смерти дятловцев Петр Бартоломей рассказал: к нему попало заключение ветерана прокуратуры и Следственного комитета, в котором указывается причина гибели туристов, однако к нему нельзя относиться всерьез, передает корреспондент Накануне.RU.
«В этом году прошли два важнейших события: вышел фильм журналистов “Комсомолки” о трагедии. В свете этого фильма надо переосмыслить отношение к проблеме трагедии. Второе — 10—12 января я был на приеме у главного редактора издания Вадима Сумборкина. Почему это важно: результат встречи меня ошарашил и привел в большое недоумение», — отметил Бартоломей.
По словам «дятловеда», перед этой встречей сотрудники газеты передали ему заключение о смерти туристов, подготовленное почетным работником прокуратуры России, СК, государственным советником юстиции третьего класса генералом Сергеем Шкрябачом. Датировано оно 2015 г.
«Шкрябач, как и сторонник “лавинной” версии Евгений Буянов, не турист, но альпинист: участник больше 20 экспедиций, был в Восточных Саянах, на Алтае, в Заполярье. Поскольку он дал заключение от Следственного комитета, то если бы оно было принято, сторонникам многих версий заткнули бы рот. По сути дела, заключение Шкрябача — повтор книги Евгения Буянова. Не ясно, кто чей последователь: то ли Шкрябач работал по заданию Буянова, то ли Буянов писал свою книгу по заданию Следственного комитета», — сказал Бартоломей.
По его мнению, заключение совершенно некомпетентно.
«Шкрябач сюда не приезжал, свидетелям ни одного вопроса не задал. Это анализ книги Буянова и вывод о том, что ничего, кроме лавины, там не было. Вот такое заключение нам дал Следственный комитет», — сказал Петр Бартоломей.
Кроме того, Бартоломей рассказал о новой версии смерти туристов, которую рассказал ему инженер-механик Геннадий Шитиков, полагающий, что туристы погибли от взорвавшихся паров спирта. При этом Бартоломей уточняет: любой, кто выдвигает версию, должен ответить на главный вопрос: зачем было засекречивать дело?
«Шитиков пишет, что он — ровесник Дятлова, в 1959 г., как и он, окончил один из технических вузов Ленинграда по специальности инженер-механик. Его версия гибели группы состоит в следующем: у дятловцев было много спирта, они его держали в открытом состоянии, в палатке накопились его пары. Кто-то в закрытой палатке чиркнул спичкой, раздался взрыв, туристы разорвали палатку и так далее. После нашей встречи я ему отвечу, что он обосновал свою версию наукой, завалил цифрами и схемами, но на главный вопрос — зачем засекречивать? — не ответил», — отметил Бартоломей.
Напомним, группа Дятлова погибла в 1959 г. в горах Северного Урала. Студенты приурочили свой поход высшей на тот момент третьей категории сложности к очередному съезду КПСС. Сегодня существует больше шести десятков версий гибели студентов, однако полной ясности нет.

Если честно- даже и не читал...

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-02 16:30:19)

0

2

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Если честно- даже и не читал...

А по самой конференции где можно почитать материалы?

0

3

Nau написал(а):

А по самой конференции где можно почитать материалы?

Анонс
Андрей Гусельников
© Служба новостей «URA.Ru»
«Будет даже священник». В Екатеринбурге проходит ежегодная «дятловская» конференция

относительно этого дела
Очередной паноптикум идиотов. Еще и попа притащили. Вот нафига? Не иначе храм будут забубенивать в том месте )))
60 ответить
да-да
Точняк. Как им только не надоело мусолить эту тему? И ведь. заметьте, никто вроде как и не заинтересован в окончательном расследовании, иначе тему придется закрыть. А вот бесконечно мусолить эту тему, напуская мистического тумана,это им не надоело
10 ответить
еще 2
УПИ
Так постепенно все это расследование и перейдет в русло уфологии и таких чудиков как Чернобров.

http://ura.ru/news/1052276027

В четверг, 2 февраля, в день гибели группы туристов-дятловцев, в Екатеринбурге состоится ежегодная конференция, организуемая фондом памяти группы Дятлова». Об этом «URA.RU» сообщили ее организаторы. В этом году конференция будет проходить не в пресс-центре (как в предыдущие годы), а в спортивном манеже УрФУ по адресу ул. Коминтерна, 4. Начало конференции в 12 часов.

Как и в прошлые годы, ожидается очень большой и «разномастный» состав выступающих — около двух десятков человек (на каждое выступление будет отводиться не более 10-15 минут). «Приезжает множество исследователей трагедии с группой Дятлова из самых разных городов, — рассказал „URA.RU“ руководитель „дятловского“ фонда Юрий Кунцевич. — Приедет Наталья Варсегова из „Комсомольской правды“, автор книги о дятловцах Сергей Фадеев из Верещагино, исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга. Будет даже священник!»

Ожидается, что спецкор «Комсомолки» Варсегова представит вышедший недавно на экраны документально-игровой фильм «Перевал Дятлова. Конец истории?».

Организаторы также анонсировали приезд исследователя из Санкт-Петербурга Евгения Буянова — автора книги «Тайна гибели группы Дятлова» с «самой правдивой» версией трагедии. Однако, по последним данным, Буянов прилететь в Екатеринбург не смог: его доклад представит член Фонда памяти группы Дятлова Михаил Шаравин.

СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ

Тайна дятловцев опять свела всех с ума: появились новые факты
Будут выступать и исследователи по «специфической тематике». Так, например, свой доклад на конференции представит знаменитый исследователь культуры манси, создатель первого на Урале этнопарка «Земля предков» Алексей Слепухин и главный уральский уфолог, руководитель проекта «Россия Паранормальная» Алексей Мартин.

Оба расскажут о своих последних экспедициях, а уфолог — еще и о своем новом проекте — экспедиции в заповедную зону недалеко от перевала Дятлова (ее детали пока держатся в секрете).

Продлится конференция около четырех часов, после чего «дятловеды» продолжат общение в неформальной обстановке — в кафе.

Напомним, в прошлом году на «дятловской» конференции был ажиотаж: присутствовало несколько десятков участников, зрителей и журналистов.

0

4

http://ekburg.tv/programmy/summa_mnenij … ovnoe_delo
http://s7.uploads.ru/t/SPXaG.jpg

0

5

ПРЯМОЙ ЭФИР
https://www.youtube.com/watch?v=RO8sweFX938

0

6

ЯНЕЖ 2 написал(а):

ПРЯМОЙ ЭФИР
https://www.youtube.com/watch?v=RO8sweFX938

Абсолютно не информативно... Кунцевич оказывается патерналист

0

7

Затуманивание мозгов лекторату

Nau написал(а):

Абсолютно не информативно...

http://sa.uploads.ru/t/vzDsk.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-02 20:04:05)

0

8

нормалёк)) Геннадий Шитиков опять о себе заявил , помню как он КП исписал своей версией
"Его версия гибели группы состоит в следующем: у дятловцев было много спирта, они его держали в открытом состоянии, в палатке накопились его пары. Кто-то в закрытой палатке чиркнул спичкой, раздался взрыв, туристы разорвали палатку и так далее.."
Я вот только не понял, а зачем спирт держать открытым? Это что.. такой странный вид транспортировки? Может они его пить собирались? Выпили и спать.. через часа три когда отойдёт полный пипец! и греться не где.. Не понятно ,как в заштопанной палатке на продуваемом холме могут скопиться пары спирта , не думаю что палатка была так герметична .Остаётся также вопрос о уходе не одетыми, хотя в этом вопросе есть "лазейка" для ответа . Бахнул ли спирт или сошёл на палатку снег.. 1 Они могли уходить в состоянии шока, когда в первую очередь нужно транспортировать раненых 2 . Они могли уходить при относительно нормальной погоде, но пока возились внизу погода изменилась (кстати гладя видео с экспедициями , погода там меняется достаточно быстро, ветер ) 3 Они могли уходить без травм, но внизу получить травмы, что полностью изменило ситуацию из которой они не вышли. тут фильм по России показывали (не помню фамилию) но человек высказал мысль, что они делали пирамиду, чтобы отломать сучки дерева, я уже не один раз думал про это.. посмотрите у кого самые страшные травмы- у Дубининой, по комплекции она самая худенькая , именно самых худеньких наверх ставят.. может так травмы и были получены

Отредактировано кеша (2017-02-02 21:59:33)

0

9

кеша написал(а):

посмотрите у кого самые страшные травмы- у Дубининой, по комплекции она самая худенькая , именно самых худеньких наверх ставят.. может так травмы и были получены

Самые страшные травмы должны быть у того, на кого эта пирамида рухнула, значит внизу были Люда, Тибо и Золотарев...

кеша написал(а):

у дятловцев было много спирта, они его держали в открытом состоянии, в палатке накопились его пары.

Это должно быть метров пять квадратных поверхности спирта, от открытой фляжки невозможно. На НГ у меня на столе стояло шесть рюмок водки, зажигали бенгальские огни. Надо провести эксперимент, найти где-нибудь медицинский спирт, налить в банку с широким горлышком, накрыть полиэтиленовым пакетом и оставить на несколько часов, потом сунуть в пакет зажженную спичку... думаю ничего не произойдет.

У Новикова-Прибоя в первом томе "Цусима" есть эпизод. Несколько матросов залезли в винную цистерну и... задохнулись. Так и здесь, если концентрация паров спирта станет взрывоопасной, то спичку зажечь никто не сможет в силу отравления этими парами.

Отредактировано Nau (2017-02-02 22:13:14)

0

10

Nau написал(а):

Самые страшные травмы должны быть у того, на кого эта пирамида рухнула, значит внизу были Люда, Тибо и Золотарев...

у вас очень странная логика, где вы видели чтобы девушку ставили внизу и ей на плечи залезали мужики? Золотарёв -да, но не Дубинина,
а по поводу паров спирта .. ну не знаю, сколько же  должно быть спирта чтобы он пары копил, да ещё в таких условиях

0

11

кеша написал(а):

у вас очень странная логика

А у Вас странное чувство юмора. Про пирамиду был сарказм...

0

12

Nau написал(а):

А у Вас странное чувство юмора. Про пирамиду был сарказм...

про пирамиду сказали в телеке.. правда об этом я раньше сам думал, ведь как то они на кедре ломали сучки, если не ошибаюсь там обломано на высоте 5 метров или до 5-ти метров. но как то они туда лезли?

0

13

кеша написал(а):

если не ошибаюсь там обломано на высоте 5 метров или до 5-ти метров. но как то они туда лезли?

Пять метров это приблизительно уровень пола третьего этажа. Из скольких человек, при среднем росте 175см, должна состоять пирамида? Да и какой смысл в этих акробатических этюдах? Ради топлива? Можно ломать ветки вкруговую, а не только с одной стороны, да и сухостой рядом. Чтобы посмотреть на палатку? За полтора км и днем в ясную погоду ничего не разглядишь, а ночью в метель совершенно бесперспективно, будь на палатке даже включенный китайский фонарик.

Так зачем им лезть на кедр?

0

14

Nau написал(а):

Из скольких человек, при среднем росте 175см, должна состоять пирамида?

да какая разница, речь не обязательно о буквальной пирамиде из нескольких человек ..вы попробуйте с высоты своего роста  бахнуться грудной клеткой не успев сложиться.. думаю мало не будет. И потом вы про 5 метров со мной спорите?  не я о них свидетельствовал

0

15

кеша написал(а):

речь не обязательно о буквальной пирамиде из нескольких человек

Я, по природной своей наивности, подумал, что Вы на полном серьезе, поставили Люду на вершину пирамиды.

кеша написал(а):

вы попробуйте с высоты своего роста  бахнуться грудной клеткой не успев сложиться.. думаю мало не будет.

Сомневаюсь, что я сломаю 10 ребер. И Золотарев тоже бахнулся с высоты своего роста, и Тибо бахнулся. Какие-то у Вас "стеклянные" туристы, как они вообще до горы дошли и не поубивались?

0

16

Nau написал(а):

Сомневаюсь, что я сломаю 10 ребер. И Золотарев тоже бахнулся с высоты своего роста, и Тибо бахнулся. Какие-то у Вас "стеклянные" туристы, как они вообще до горы дошли и не поубивались?

я тоже как и вы сомневаюсь,но кто сказал, что все они получили травмы в одном месте, мы так думаем, полагаясь на большую степень вероятности , а как на самом деле.. кто его знает. Так же и день гибели, мы только предполагаем глядя на последние записи дневников, что с большей степенью вероятности это произошло с 1 на 2-е . а кто его знает что там было на самом деле

0

17

кеша написал(а):

но кто сказал, что все они получили травмы в одном месте

У смертельных травм есть одна общая черта. Не сорван кожный покров. Т.е. если удар твердым предметом будет, хоть немного, по касательной, то кожа будет повреждена (сорвана, сдвинута). Когда человек падает на камень, корень дерева с высоты своего роста, при ударе будет сдвиг. Вариант с неповрежденной кожей возможен при компрессии или если ударилось что-то с мягкой поверхностью. Так что, скорее всего причиной травм у всех троих одно событие. Ударная волна, в определенной степени, подошла бы к перелому ребер, но не подходит для Тибо. Компрессия от снега слишком избирательна, самая "слабая" кость это ключица, а она цела, т.е. снег отпадает. В плане нанесения травм очень реалистично у Ракитина, но в остальном у него сплошное "натягивание совы на глобус". Что может нанести такие характерные травмы? Снежок, струя воды... Если бы размеры повреждений у всех троих были одинаковыми, то можно было бы предположить, что они нанесены одним предметом, но нет, размеры разные...

кеша написал(а):

а кто его знает что там было на самом деле

По всей видимости, кто-то знает.

0

18

Nau написал(а):

У смертельных травм есть одна общая черта. Не сорван кожный покров. Т.е. если удар твердым предметом будет, хоть немного, по касательной, то кожа будет повреждена (сорвана, сдвинута)

относительно .. удар может быть тупым но сильным

Nau написал(а):

Когда человек падает на камень, корень дерева с высоты своего роста, при ударе будет сдвиг.

тоже относительно .. , можно совершенно ровно хлопнуться  грудной клеткой  о притоптанный  снег или ровный камень ,что получится тупой удар, но удар будет чудовищный

Отредактировано кеша (2017-02-03 01:41:02)

0

19

кеша написал(а):

получится тупой удар

Какие еще разновидности ударов есть в Вашей градации? Удар может быть острым или тупым предметом, о плоскую поверхность или выступ, я с трудом представляю себе, что такое "тупой удар". В любом случае вероятность троим получить такие повреждения просто подскользнувшись, ничтожно мала.

0

20

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Затуманивание мозгов лекторату

Бред писателя
https://yadi.sk/d/KbQJ9FBcuRdx7/HDV_0646.MP4
https://yadi.sk/d/KbQJ9FBcuRdx7

Обидно...таких людей поддерживает Фонд и с ними соглашается
http://taina.li/forum/index.php?topic=7 … #msg478355

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-03 10:14:09)

0

21

кеша написал(а):

относительно .. удар может быть тупым но сильным

тоже относительно .. , можно совершенно ровно хлопнуться  грудной клеткой  о притоптанный  снег или ровный камень ,что получится тупой удар, но удар будет чудовищный

Отредактировано кеша (Вчера 23:41:02)

Грудной клеткой ровно хлопнуться тяжело. Руки мешают. Чтобы сломать сразу 10 ребер нужно или лететь с распростертыми руками, напр. на камень, ствол дерева, или лежать на земле с раскинутыми руками и принять "на грудь"удар.

+1

22

Изумруд написал(а):

Чтобы сломать сразу 10 ребер нужно или лететь с распростертыми руками, напр. на камень, ствол дерева, или лежать на земле с раскинутыми руками и принять "на грудь"удар.

Не обязательно лететь, можно и лежа с не раскинутыми руками. А можно такие повреждения получить при резком давлении на тело тупого предмета, например, коленом ноги.

0

23

Гость 130159 написал(а):

Не обязательно лететь, можно и лежа с не раскинутыми руками. А можно такие повреждения получить при резком давлении на тело тупого предмета, например, коленом ноги.

Можно и с не раскинутыми руками, можно и "солдатиком". Главное, чтобы рук на груди не было.  Резкое давление - это своеобразный удар. Мы же называем ударом перегрев на солнце или в тепле, ведь и инсульт - это удар. Резкое давление можно получить и от прыжков/скакания по ребрам. Да, придумать можно много чего, главное, фантазии бы хватило.

0

24

Изумруд написал(а):

Можно и с не раскинутыми руками, можно и "солдатиком". Главное, чтобы рук на груди не было.  Резкое давление - это своеобразный удар. Мы же называем ударом перегрев на солнце или в тепле, ведь и инсульт - это удар. Резкое давление можно получить и от прыжков/скакания по ребрам. Да, придумать можно много чего, главное, фантазии бы хватило.

Один бывший судмедэксперт в своих "Записках судмедэксперта"пишет, что одним коленом можно много ребер поломать:
"Однако, произведенное мною вскрытие тела, показало, что мы все ошибались, у покойной были обнаружены множественные переломы ребер, прижизненного характера,  " http://www.proza.ru/2013/01/21/709

0

25

Не съездил ЯНЕЖ на Конфу-17  и ...опа
http://s8.uploads.ru/t/rDl59.jpg

0

26

кеша написал(а):

"Его версия гибели группы состоит в следующем: у дятловцев было много спирта, они его держали в открытом состоянии, в палатке накопились его пары. Кто-то в закрытой палатке чиркнул спичкой, раздался взрыв, туристы разорвали палатку и так далее.."

Я не знаю кто такой Шитиков, но то что он трезвенник и рассуждает с серьезным лицом у чуждых ему материях - это факт. Всегда опасался людей, которые вообще не пьют, от них все что угодно можно ожидать. Здоровому мужику без гаража, друзей, машины, теплой женщины и хотя бы 100 грамм водки не жизнь, а так издевательство какое-то. Ладно, ладно, предвидя возмущение - еще рыбалку с охотой забыл.

Отредактировано karpov (2017-02-03 20:04:33)

+2

27

Конфа-17 на видео
https://www.youtube.com/watch?v=EvhM4xpoKco
Невеста "механического"Рустика
http://s8.uploads.ru/t/N5h6R.jpg
http://s0.uploads.ru/t/dvVUw.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=mf4Z9xe0nus
https://www.youtube.com/watch?v=hYFyZ_Y5Y84
https://www.youtube.com/watch?v=JppxUgiIlyM
https://www.youtube.com/watch?v=9cuSyi10ocg
https://www.youtube.com/watch?v=4ylVSydSizo
https://www.youtube.com/watch?v=k_kZNmtcPhM
http://s6.uploads.ru/t/FLtVP.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-03 21:26:37)

+3

28

Янеж, спасибо за информацию о конференции.

0

29

Nau написал(а):

В любом случае вероятность троим получить такие повреждения просто подскользнувшись, ничтожно мала.

да мала, хотя в жизни всякое бывает,но вообще я больше склоняюсь что это снег, возможно в лесу что то случилось   или на палатку

Изумруд написал(а):

Грудной клеткой ровно хлопнуться тяжело. Руки мешают.

Конечно тяжело, потому что любой человек сразу по инерции выставляет руки, локти , да как угодно пытается принять удар. Но ведь не всегда человек может успеть сложиться,  и вот тогда можно как угодно шлёпнуться , и с дерева тоже

karpov написал(а):

Я не знаю кто такой Шитиков

наверное исследователь )

0

30

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Конфа-17 на видео

Заинтересовал меня вот такой момент. Когда Бартоломей рассказывал о просьбе Росселю в оказании помощи, согласии и последующем отказе Росселя, Петр Иванович прямо рассказал о звонке человека представившегося Сергеем Чемезовым. https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемезов,_Сергей_Викторович
Чемезов сейчас возглавляет Ростех, чекист, друг Путина, поговаривают в журналистской среде, что весьма мутная личность. Какое дело Чемезову или Ростеху до Росселя, Бартоломея и военного архива? Вариантов немного, вопервых можно догадаться что Россель за разрешением обратился именно к Чемезову и тот не только ему отказал, но и припугнул. Чемезов конечно чекист и друг Путина, но такая комбинация сегодня не редка в высших эшелонах власти. Значит Ростех имеет отношение к доступу в архив. Еще маленькая деталь, с 1980 по 1988 год работал в экспериментально-промышленном объединении «Луч» https://ru.wikipedia.org/wiki/Луч_(%D0%9D%D0%9F%D0%9E)

Предприятие занимается разработкой и обеспечением атомной промышленности и оборонного комплекса тепловыделяющими элементами и сборками для ядерных энергодвигательных установок

Может совпадение, но опять ядерные реакторы...

Отредактировано Nau (2017-02-04 00:25:24)

0