проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Конфа-17

Сообщений 31 страница 60 из 67

31

ЯНЕЖ 2 написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=EvhM4xpoKco

Посмотрите еще раз с 6'30" до 11'20".
Странная вещь человеческая психика. Мы не фиксируем события, факты или объекты в которые нам трудно поверить. Можно увидеть русалку в реке, а на следующий день наш мозг найдет кучу доказательств, что нам показалось, что это был сон и т.д. Но в этом случае перед нами видеозапись и мы всегда ее можем посмотреть. Чтобы не стенографировать Бартоломея, приведу еще раз его рассказ тезисно:
Бартоломей и Карелин в конце 2013 года к 55-й годовщине трагедии, хотели получить доступ к архивам министерства обороны. Составили прошения, мотивировку и прочие документы, привлекли ректора военного ВУЗа и генерал-лейтенанта (они тоже поставили подписи под документами). Генерал пояснил, что помощь могут оказать лишь члены правительства, депутаты ГД, члены Совета Федерации. Тогда они обратились к Эдуарду Росселю (бывший губернатор свердловской области, член Совета Федерации) https://ru.wikipedia.org/wiki/Россель,_Эдуард_Эргартович
В декабре 2013 года Россель дал согласие помочь. Что было дальше? Бартоломей возвращается со встречи с Росселем и тут же телефонный звонок. Кто-то зычным (властным в данном контексте) голосом говорит "Оставьте Эдуарда Эргартовича в покое! Вы хотите, чтобы у него были неприятности? Я Вам обеспечу эти неприятности, да еще Шарова втянули в это дело!" Бартоломей спрашивает "А кто говорит?" В ответ "Чемезов Сергей..." отчество Бартоломей не помнит. Что было дальше. Бартломей шлет Росселю электронное письмо, мол так и так, такая вот ситуация, что делать? Ответ Россель отправил по факсу, но не Бартоломею, а Батмазову, тому самому генералу, который ставил свою подпись под обращением в министерство обороны, в письме "......., но я бессилен вам помочь."

Мог ли Бартоломей придумать эту историю? Думаю, что не такой он человек. Кто такой Чемезов, выше я немного описал. Скорость реакции говорит о том, что Чемезов не делал запрос по группе Дятлова, а прекрасно знает все подробности. Бартоломею, Карелину, Шарову, Батмазову, Росселю Чемезов не просто вежливо отказал, а недвусмысленно угрожал. Делайте выводы господа.

0

32

Здравствуйте.

Следует добавить из Википедии о Чемезове:

"...Военная служба.
род войск: контрразведка."

0

33

Как правильно спрашивает Бартоломей, что, если в трагедии была виновата лавина, ураган или еще какая - нибудь известная нам стихийная сила, то зачем нужно было засекречивать УД?
Наверно потому, что сила  была секретная, поэтому она нам до сих пор неизвестна. Просто это гос.тайна, через которую никогда не пробиться.

0

34

Изумруд написал(а):

Как правильно спрашивает Бартоломей, что, если в трагедии была виновата лавина, ураган или еще какая - нибудь известная нам стихийная сила, то зачем нужно было засекречивать УД?
Наверно потому, что сила  была секретная, поэтому она нам до сих пор неизвестна. Просто это гос.тайна, через которую никогда не пробиться.

Ответ простейший, просто поразительно, что его задает тот кто жил в эпоху великой партии и Совесткого союза. На этот вопрос коротко ответил бывший следователь по особо важным делам С. Шкрябач: вышестоящий прокурор видит, что в этом деле ничего не найдешь (Иванов не нашел простой ответ на вопрос, начал расследовать секретные направления - вставка моя), возникает ажиотаж (в обществе), дело прекращается. 
Удивил и Карелин, когда связал следы-столбики  и лед среди гряд с техногенным потеплением. Сразу вспомнил Альберта с его змеем-горынычем. )))

0

35

Изумруд написал(а):

Просто это гос.тайна, через которую никогда не пробиться.

ЧСХ, это гостайна СССР, государства, которое уже не существует. Тот же Окишев живет в Молдове, не сказать, что очень дружественном государстве, но он, в своем возрасте, и сейчас боится говорить о параллельном деле на камеру. Кто-то из посвященных мог так же оказаться за пределами РФ, но тишина. Ельцин громил коммунистов по всем фронтам, и Катынь приписал, и Новочеркаск разрешил освещать (даже художественный фильм сняли), и неудачные запуски космонавтов, и аварии на АПЛ, и испытания на войсковых учениях атомной бомбы (когда через место где был эпицентр взрыва вскорости пошла пехота). При Горбачеве и Ельцине раскрыты многие военные и политические преступления, а тайна гибели туристов-лыжников не раскрыта! Может раскрывать нечего и тайны никакой нет? А на какое параллельное дело ссылается Окишев? А почему Чемезов угрожает члену Совета Федерации Росселю?

Что это за тайна, которую нельзя раскрывать даже спустя 58 лет? Пуск ракеты, атомный взрыв, криминал, шпионаж все это дела произошедшие давным давно в уже несуществующем государстве и были бы рассекречены без опасений каких-либо обвинений.

Как пример Метро-2, в огромном мегаполисе существует подземный город с коммуникациями и большим обслуживающим персоналом. Но это секретный объект. И пусть строители Метро-2 могли разъехаться по миру, в том числе и в недружественные страны, однако они держат рот на замке и все что известно, чуть более чем слухи.

Aleksandr написал(а):

Ответ простейший, просто поразительно, что его задает тот кто жил в эпоху великой партии и Совесткого союза.

Так нет больше ни великой партии, ни Советского Союза, сейчас то почему такие как Чемезов угрозами пресекают все попытки докопаться до правды? Или Вы не верите Бартоломею?

0

36

Ждал реакции от Буянова на
http://s9.uploads.ru/t/8vJXL.jpg

Свернутый текст

По конференции мой вердикт: Честно говоря, сотрясание воздуха и не каких фактов. Петр Иванович напрочь отрицает лавинно-холодную аварию и дотошно ищет причину секретности, я уже устал ее называть. Жаль, что он не услышал. Привлекаемые лица "высокого полета" из МО ничем не могут априори помочь, так как не владеют информацией. Выступающая пожилая женщина, получившая "совершенно секретные" сведения из инета об изделии «350», по простому межконтинентальная крылатая ракета «Буря», создала амплуа мисс Марпл. Некоторые товарищи начали почему то путать годы и даты. Владислав Карелин говорит о небесном объекте в небе 17 февраля 1953 года, хотя это было 1959. Налья Варсегова говорит о спецсообщении по линии МВД в начале февраля, прям как в песни Мэри Поппинс "Это было прошлым летом В середине января", хотя документ от 28.02.59, когда 27 февраля Неволиным прошла передача с перевала о найденной палатке. Сообщение Варсеговой о каком то таинственном архиве с "Х" файлами. Задачка с неизвестным фото Колмогоровой которое не представлено, хотя вывод очевиден. В момент обнаружения трупа Зинаиды могли быть сделаны несколько фотографий, а не одна. Некоторые были переданы в прокуратуру и затем по инстанции, поэтому и не попали в настоящее УД. Строить на этом очевидные выводы это не профессионально. Радует то, что хоть гл. редактор вполне разумный человек. Не увидел на конференции Олега Архипова с его "джокером" в рукаве, а жаль. Вроде Михаил Шаравин должен был озвучить послание Евгения Буянова, не услышал. Предчувствую, как кипят конспирологи этой группы, сильно не бить! Ну и в конце, конечно спасибо за оперативность материала Виктору Васильеву. Режиссер док. кино Эдуард Анищенко.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-0 … 02.001.001

Да. Можно добавить, что все "сошлись" с "подачи Кунцевича и Варсеговых на том, что надо искать "золотой ключик" от некоей "потайной двери", за которой находится разгадка тайны. Только вот "Буратино", который найдёт этот ключик среди них нет, - только болтать умеют все эти "Буратино". Каждый раз, когда им кажется, что "ключик найден", они не прикладывают усилий для того, чтобы выяснить, куда ведёт "эта дверь". А выводит она всё на ту же пустую улицу и оказывается той же единственной дверью в каморку папы Карло, - это "исход" с перебором известных фактов, которые для людей "непосвящённых" выдаются за "что-то "новое". Или же "дверь" оказывается "дверью", нарисованной на стене фантазией тех, кто её нарисовал. И за этой дверью - глухая стена, об которую начинают "ломать деревянные головы" те, кто поверил в "волшебную страну за этой дверью".
Конспирологи "единодушно" объединились с "техногенщиками", хотя при малейшей попытки уточнения событий их позиции "расползаются по швам", - пример с "ядерным взрывом".
За "факты" выдаются "заблуждения", - сама "секретность" (а что тогда не "засекречивали"), опять эти "огненные шары", "радиация", цвета кожи, аэродромы-полигоны-шахты, мусор обломков... В общем всё то, в чём 58 лет эти "люди" так не смогли разобраться и что на поверку оказывается никак не связанным с событиями ДТ.
Сейчас - поговорили, успокоились - и ещё разошлись "при своих" на год. Вдохновлённые тем, Что "лавина Буянова - это бред", "техногенная версия - это "истина", а "дверь в волшебную страну" - рядом. И кто-то за них должен её найти и "поднести" на блюдечке золотой ключик от неё. Кто-то из "них" что-то может объяснить?.. Они хоть удосужились прочесть всё то, что давным-давно известно?
Будут "объяснять" .
"Дуремар" будет обещать "на уши": "ещё 10 000 вёдер воды из "пруда", - и "ключик наш".
Лиса Алиса и кот Базилио будут писать свои статьи, - "покуда есть на свете дураки..."
Черепахи-Тортилы будут рассказывать о "золотых ключиках" огненных шаров и ядерных взрывов о которых они где-то что-то что-то "слышали".
Карабас-Барабас общего заблуждения будет своим "авторитетом" дирижировать хором всего "театра марионеток" и будет "генералом" на "свадьбах" техногенных и криминальных версий. Чтобы эти "Буратино" и "Мальвины" плодили "дрова" для "костров" и "пожаров" пустых разговоров. Всё сгорит в пелел? Ну, так выдумаем "новые дрова"...
Знаете, я вот когда сделал доступным всё это "засекреченное" прекращённое дело" был уже тогда уверен: когда дело перестанет быть секретным, - тогда придумают и сошлются на какие-то другие "секреты".
Евгений Буянов.

http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-0 … 02.001.001

0

37

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Ждал реакции от Буянова на

Как оскорбленный в лучших чувствах Буянов всех записал в сказку А.Н.Толстого. Каждый верит в какую-то версию, в свою или чужую и обидно когда она рушится. Но лично я был бы весьма удовлетворен, если бы хоть одна версия, Буянова, Ракитина, Шитикова да кого угодно, была бы документально подтверждена и логически обоснована. Тогда можно будет ставить точку.

0

38

Nau написал(а):

Так нет больше ни великой партии, ни Советского Союза, сейчас то почему такие как Чемезов угрозами пресекают все попытки докопаться до правды? Или Вы не верите Бартоломею?

Очень даже верю. Вы думаете у современных властьпридержащих прошлые тайны имеют приоритет перед насущными проблемами? Это риторический вопрос.

0

39

Nau написал(а):

Как оскорбленный в лучших чувствах Буянов всех записал в сказку А.Н.Толстого. Каждый верит в какую-то версию, в свою или чужую и обидно когда она рушится. Но лично я был бы весьма удовлетворен, если бы хоть одна версия, Буянова, Ракитина, Шитикова да кого угодно, была бы документально подтверждена и логически обоснована. Тогда можно будет ставить точку.

Версия Буянова близка к разгадке как никая другая криминальная, техногенная и уж тем более конспирологическая. Поэтому он имеет полное право на Буратино и пр. персонажей. )))
Более того его версия как никакая другая научно обоснована.

0

40

Aleksandr написал(а):

Более того его версия как никакая другая научно обоснована.

Тогда чего так боятся Чемезов и те, кто стоит за ним?

0

41

Nau написал(а):

Тогда чего так боятся Чемезов и те, кто стоит за ним?

Ответ выше. Думаю, вам с вашими "снами" будет сложно его понять, но, что есть то есть. )))

0

42

Aleksandr написал(а):

коротко ответил бывший следователь по особо важным делам С. Шкрябач: вышестоящий прокурор видит, что в этом деле ничего не найдешь (Иванов не нашел простой ответ на вопрос, начал расследовать секретные направления - вставка моя), возникает ажиотаж (в обществе), дело прекращается.

Это по Вашему ответ?

0

43

Nau написал(а):

Что это за тайна, которую нельзя раскрывать даже спустя 58 лет? Пуск ракеты, атомный взрыв, криминал, шпионаж все это дела произошедшие давным давно в уже несуществующем государстве и были бы рассекречены без опасений каких-либо обвинений.

Все не так просто. СССР нет, но РФ является правоприемником и все, что было совершено в СССР выливается на Россию. При Ельцине дурь играла и все готовы были продать гос.тайны. Это время кончилось.Если на Урале были какие-то испытания, которые порочили бы СССР/ РФ, то к тем документам уже никто не докопается и ни в одну дверь не достучится.

0

44

ЯНЕЖ написал(а):

Затуманивание мозгов лекторату

http://s4.uploads.ru/t/S6IXd.jpg
Им без разницы,что этот район особенно тщатильно зондировали
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 468?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/filu … ew/1197116
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/194503/ … e6b3e_orig

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-05 11:20:53)

0

45

К сожалению данная работа на профильном форуме не прошла , а было наложено вето

ЯНЕЖ! Единственное чего я боюсь это лоскусных одеял из Ваших мыслей. Поэтому Вашими "коллажами" форум не забит сейчас и не будет забит ими потом.


Вопрос к форуму  - мои коллажи не мешают вам всем и доступны ли в восприятии ?
https://img-fotki.yandex.ru/get/197852/ … ce9c8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/196010/ … 19b6c_orig

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-04 21:14:25)

0

46

ЯНЕЖ 2 написал(а):

доступны ли в восприятии ?

Вполне понятны. Относительно меня лично, то мне не важны точное место палатки, трупов или настила. К разгадке это не приближает. А фото и коллажи придают атмосферности форуму.

+1

47

Nau написал(а):

Вполне понятны

Спасибо.
Т.к. я считаю себя туповатым,то создаю работы усмотрительно своему разумению.

0

48

Изумруд написал(а):

Если на Урале были какие-то испытания, которые порочили бы СССР/ РФ, то к тем документам уже никто не докопается и ни в одну дверь не достучится.

Какие испытания СССР 1959-го года могут опорочить РФ? Нарушение моратория? Да всем уже давно плевать, новые санкции введут что ли?

0

49

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Ждал реакции от Буянова на

А какая реакция должна быть у человека, если целый академик называет на конференции его работу полным бредом? Есть вообще-то другие слова для общественного выступления человека с высшим образованием: некорректная, неподтвержденная фактами, маловероятная и.т.п. По сути дела техногенная версия которой придерживается сам Бартоломей пока, что основана в большей степени на предположениях. Евгений Вадимович хотя бы графики, карты, расчеты приводит в книге. Пригласили бы Буянова (ну или его представителя, который должен был присутствовать на конференции) и прессовали бы аргументами его, вместо того, что бы за спиной публично обкладывать.

ЯНЕЖ 2 написал(а):

К сожалению данная работа на профильном форуме не прошла , а было наложено вето
Вопрос к форуму  - мои коллажи не мешают вам всем и доступны ли в восприятии ?

А в чем проблема на профильном форуме? Если Вы публикуете свои изыскания в своей теме, при необходимости даете ссылки на нее в других темах, что бы не размазывать работы по всему форуму, то какие могут быть сложности у тех, кого они раздражают? Просто не читают Вашу ветку и все. Если нарушений правил форума нет, то это  прямо детская болезнь модераторов: "я лучше знаю, что людям для счастья нужно".

Отредактировано karpov (2017-02-05 07:43:09)

0

50

ЯНЕЖ 2 написал(а):

ЯНЕЖ написал(а):
Затуманивание мозгов лекторату


Обработка видео Фадеевав районе МЧ в резерв....

0

51

Nau написал(а):

Какие испытания СССР 1959-го года могут опорочить РФ? Нарушение моратория? Да всем уже давно плевать, новые санкции введут что ли?

Да кто знает, что это было в 1959 году. Но, вероятно это "13 комната со скелетом в шкафу", которую открывать никто не хочет. Это как в Америке: все знают  и видели как убили Кеннеди, а до сих пор эти материалы не рассекречены. Там тоже вроде бы нечего скрывать, но ведь скрывают же. Даже официальный доклад о причине смерти был. Но там столько не стыковок и вранья. Или 11 сентября 2001 года. Ведь до сих пор правды нет как все было. Придумали какую то версию, чтобы народ успокоить.

Отредактировано Изумруд (2017-02-05 12:54:07)

0

52

Изумруд написал(а):

Это как в Америке: все знают  и видели как убили Кеннеди, а до сих пор эти материалы не рассекречены.

В штатах не было таких политических пертурбаций как у нас в 1991г. Причастные к убийству спецслужбы сохранили приемственность и если сейчас скажут, что убийство Кеннеди организовало ЦРУ, то это будет удар по нац. безопасности... А у нас НКВД,МГБ и частично КГБ уже подверглось обструкции.

0

53

Nau написал(а):

В штатах не было таких политических пертурбаций как у нас в 1991г. Причастные к убийству спецслужбы сохранили приемственность и если сейчас скажут, что убийство Кеннеди организовало ЦРУ, то это будет удар по нац. безопасности... А у нас НКВД,МГБ и частично КГБ уже подверглось обструкции.

На счастье период нестабильной и предательской ситуации был относительно коротким. Может быть до дятловского материала просто руки не дошли.

0

54

Шура
https://yadi.sk/d/f5N2J60c3CymbC - Шаравин коротко представляет материалы Буянова. Имевшиеся у него печатные экземпляры раздал заинтересованным.

https://yadi.sk/d/OZszSn5A3Cyocq - выступление Бартоломея (взволнованного и недоумевающего по поводу реакции различных инстанций/чиновников, к которым пытались обращаться за помощью) + в дополнение к словам П.И. коротенькое и очень пронзительное высказывание, даже не знаю как сказать, невесты/вдовы Рустема. Это по времени 00.00-23.10.

Далее 23.10-34.10 - выступление Павлова Е.В., представившегося экспертом.

https://yadi.sk/d/QLBSnFAw3CywaT :
00.00-04.00 +08.00-08.40 - женщина (может КУК уточнит имя) о "Буре", Челомее, самолётах-ракетах.
04.00-08.00 - мужчина с Кургана, специально приехал, чтобы рассказать о тёмном шаре/куполе со светящимися "окнами" и ярким лучом к земле, наблюдавшимся им в 63 году из поезда.
08.40-34.00 - Наталья Варсегова.
34.00-50.40 - священник, внимательно читавший Ярового и объясняющий, что хотел донести до читателей автор произведения.
50.40-01.12.25 - выступление Карелина.

https://yadi.sk/d/hRVeAzgS3Cz6H2 :
00.00-02.00 - пожилой казак в форме, рассказал о сигарообразном объекте, который он наблюдал в примерно в 94 году.
02.00-21.05 - Сергей фадеев.
21.05-28.30 - абсолютно невнятная попытка рассказать о каком-то зашифрованном послании, оставленном ребятами (может опять-таки КУК или Кунцевич поможет прояснить, что хотел сказать человек).
28.30-54.00 - переводчица представила книгу англичанина, участвовавшего в экспе 15.
54.00-57.40 - Будрин (эксперт по ракетам) дал небольшой комментарий по техногенным высказываниям некоторых авторов.
00.57.40-01.12.30 - Андрей Гусельников рассказал о погибшем отшельнике.
01.1230- 01.18.30 - Алексей Команёв рассказал о планах.
01.18.30 -01.32.10 - Алексеенков очень сжато озвучил своё мнение о событиях 59-го (не волнуясь изложить текст так и не получается, когда

http://taina.li/forum/index.php?topic=7 … #msg530635

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-06 08:21:15)

0

55

http://taina.li/forum/index.php?topic=1 … #msg530895
http://s9.uploads.ru/t/osX1f.jpg
Свердловский фонд памяти группы Дятлова намерен обнародовать свой архив
https://www.youtube.com/watch?v=psA9DYf0Z7I
Кунцевич
"...Мы написали обширное письмо в администрацию "Ельцин-Центр" в расчете на то,что друг-друга поймем и экспозицию там эту.Может экспозицию,может постоянную  работу на эту тему..."

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-06 09:25:42)

0

56

http://taina.li/forum/index.php?topic=7 … #msg531132

  ....обратный отсчет времени" уже запущен. И "запустила" его (может, сама того не желая) Варсегова, отвечая на конференции на вопросы относительно Окишева, который сообщил:
-было второе уголовное дело;
- в этом деле расследовалась не гибель дятловцев, а некая "авария", произошедшая на перевале;
-они с Ивановым имели отношение к этому ("второму") делу.
Что сие означает- те, кто что-то понимает во всём этом-уже поняли. А фильм- это лишь дополнение к данному факту.
И от Вас сейчас уже ничего не зависит. Как говорил один известный в свое время деятель: "Процесс пошел!".

+1

57

http://s2.uploads.ru/t/7Avpy.jpg

0

58

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Свердловский фонд памяти группы Дятлова намерен обнародовать свой архив
"...Мы написали обширное письмо в администрацию "Ельцин-Центр" в расчете на то,что друг-друга поймем и экспозицию там эту.Может экспозицию,может постоянную  работу на эту тему

Уперли идею у Александра Кошкина. Что не день, то очередная кинокомедия.

Отредактировано karpov (2017-02-07 15:38:36)

0

59

ЯНЕЖ 2 написал(а):

http://taina.li/forum/index.php?topic=1 … #msg530895

Свердловский фонд памяти группы Дятлова намерен обнародовать свой архив
https://www.youtube.com/watch?v=psA9DYf0Z7I
Кунцевич
"...Мы написали обширное письмо в администрацию "Ельцин-Центр" в расчете на то,что друг-друга поймем и экспозицию там эту.Может экспозицию,может постоянную  работу на эту тему..."

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-02-06 07:25:42)

ЯНЕЖ 2 написал(а):

http://taina.li/forum/index.php?topic=7 … #msg531132....обратный отсчет времени" уже запущен. И "запустила" его (может, сама того не желая) Варсегова, отвечая на конференции на вопросы относительно Окишева, который сообщил:
-было второе уголовное дело;
- в этом деле расследовалась не гибель дятловцев, а некая "авария", произошедшая на перевале;
-они с Ивановым имели отношение к этому ("второму") делу.
Что сие означает- те, кто что-то понимает во всём этом-уже поняли. А фильм- это лишь дополнение к данному факту.
И от Вас сейчас уже ничего не зависит. Как говорил один известный в свое время деятель: "Процесс пошел!".

ЯНЕЖ~ Чего,чего ??? Эт чтож получается. Просят музей у того ,кто ничего не сделал для расследования трагедии ??? Так сказать знал и молчал .(Б.Ельцин и трагедия) - две вещи несовместимые .

Отредактировано VS05 (2017-02-08 14:54:10)

0

60

VS05 написал(а):

кто ничего не сделал для расследования трагедии

Нужна площадка на которую ходят люди, "кашмаря" Центр "однокурсником" - по другому нельзя.

0