проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)


Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)

Сообщений 361 страница 390 из 702

361

Градиент, во второй группе было 3-4 человека, это рисунок Коптелова и он полностью совпадает с блокнотами Григорьева, который пишет о виденными им4 следахhttp://s8.uploads.ru/t/AnMIH.jpg

Отредактировано Злата66 (2017-11-28 13:30:53)

0

362

Злата66 написал(а):

.ну тогда общайтесь сами с собой, Вам собеседник не нужен, кушайте мандаринки и досвидания


Злата66 написал(а):

Разговор закончен.

Злате 66~ Ну и чего вы бегаете за мной???гыгыгыгыгыгыгыгы) Из серии:я бежала за вами 3 дня и 3 ночи,чтобы сказать,как вы мне равнодушны? гыгыгыгыгыгыгыгы)

0

363

Злата66 написал(а):

в вашем понимании можно наслаждаться и картинками-Н А С Л А Ж Д А Й Т Е С Ь

Злате 66~Хе-хе. Ясен пень,что картинка на аватаре не сравнится с вашим реальным фото.)))Иначе вы выставили бы фото.гыгыгыгыгыгыгыгы

0

364

T-35 написал(а):

С чего Вы взяли? Мне достаточно того, то брат с отцом Люси считали, что её дневник поддельный. И отдали его постороннему человеку - Матвеевой.)

Т-35~ Даааа,это сильный аргумент!гыгыгыгыгыгыгыгы А как на счёт особенности человеческого сознания отвергать трагическую реальность,сохранять надежду и верить в позитив,чтобы не получить "сдвиг по фазе" ?

0

365

Vs05-А зачем мне выставлять своё фото, здесь никто этого не делает,на других форумах выставляла и находились те кто кричал-нет этого не может быть это не вы, это модель,, хотя фото было моё, думайте что хотите, не пишите мне больше

0

366

Здравствуйте.

- - -Злате-66:

Следы мы оставим на "закуску".

Продолжим.Соберем всё о снеге и деталях от тех, кто видел палатки на Отортене.
Начнём с Эмиля Бачурина.Вот это:

                                     http://s4.uploads.ru/LRft3.png

"...Погибшие бежали,вернее брели и ползли по глубокому снегу веером от палаток в одиночку,только двое:юноша и девушка брели вместе..."А снежок-то:"...почти двухметровый довольно рыхлый снег..."

Продолжим с Лев Никитичем Ивановым.Вот это:

                                     http://s4.uploads.ru/JF159.png

И если раньше ,градиент думал,что всё о следах, о вещах ,Иванов перетащил из ситуации на склоне г.1079,то после Эмиля Бачурина,стало понятно,что Л.Н.Иванов видит на Отортене ту-же самую картину("...откопали засыпанную снегом...) о которой вспоминает Бачурин.Только с одной оговоркой: всё это, Иванов видит у палатки группы Игоря Дятлова на Отортене. Поскольку палатки :Игоря Дятлова и "казанской" группы находились на разных склонах г.Отортен.
Эмиль Бачурин рассказывает со слов спасателей самую раннюю информацию.Потом следует Л.Н.Иванов с информацией о палатке группы Игоря Дятлова на Отортене,а за ними-Потяженко В.В.,он ведь тоже был на Отортене,но позже Л.Иванова.
Вот это:

                                    http://s7.uploads.ru/rSRw3.png
                                    http://s4.uploads.ru/CbvaH.png

отметим у Потяженко,что :"...с торца разрезана изнутри..."

- - - -Продолжение следует...

0

367

Злата66 написал(а):

Vs05-А зачем мне выставлять своё фото, здесь никто этого не делает,на других форумах выставляла и находились те кто кричал-нет этого не может быть это не вы, это модель,, хотя фото было моё, думайте что хотите, не пишите мне больше

Злате 66~ Да , кому вы нужны? гыгыгыгыгыгыгыгы Блин,"модель" на мопеде. И хорош, меня цеплять.Я на пенсионерок не западаю.гыгыгыгыгыгыгыгы

0

368

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Со согласия градиента на вышестоящий разбор...
 

  и в продолжении полемики...

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (Сегодня 15:36:21)

Янежу~ И зачем вы натащили сюда фотки с сайта мото" Dukati"? Kaкое отношение они имеют к акаунту "Злата 66"?

0

369

http://sa.uploads.ru/t/YU5ZV.jpg

Пенсионерка

Отредактировано Злата66 (2017-11-28 19:26:47)

0

370

Злата66 написал(а):

Пенсионерка

Рано у вас на пенсию выходят!!!

0

371

Злата66 написал(а):

Пенсионерка

Отредактировано Злата66 (Сегодня 17:26:47)

Злате 66~ Не утомились  -картинки с интернета стаскивать в серьёзную тему? Попиарила сайт "девушки и мото" и будя.гыгыгыгыгыгыгыгы Как говорится :молодым везде у нас дорога,ну а пенсионеркам везде у нас почёТ! гыгыгыгыгыгыгыгы

0

372

Юрий написал(а):

Рано у вас на пенсию выходят!!!

Юрию ~ Анекдот: Звонок в дверь.
- Хто там?
- Тимуровцы! Воды наносить? Дров порубить?..
- Хто?
- Тимуровцы! В магазин сходить? Пол помыть?..
- Хто?
- Твою Мать! Тимуровцы! Обед сварить? Батарейки в слуховом аппарате поменять?...

0

373

Здравствуйте.

Продолжим от В.Потяженко:

                                 http://s7.uploads.ru/5ocBu.png
И вот отсюда:

                                http://s7.uploads.ru/Ggw69.png

А,теперь от Коротаева:

                                http://sh.uploads.ru/yvGIz.png
                                http://s2.uploads.ru/lzOhQ.png

- - - -Продолжение следует...

0

374

Градиент,  нет, нет

Не было девяти следов даю ссылку и ещё сейчас выложу аудио запись его интервью, он говорит, что видел только три следа, слово в слово пишет Григорьев в своих блокнотах

http://taina.li/forum/index.php?topic=3 … #msg169478

Читайте до конца

Отредактировано Злата66 (2017-11-28 20:40:51)

0

375

VS05 написал(а):

Т-35~ Даааа,это сильный аргумент!гыгыгыгыгыгыгыгы А как на счёт особенности человеческого сознания отвергать трагическую реальность,сохранять надежду и верить в позитив,чтобы не получить "сдвиг по фазе" ?

Никак. Был бы Люсин - хрен отдали бы. Сам по себе дневник ничего ведь не доказывает. Даже и поддельный. Можно продолжать верить во что угодно, да и о каком сдвиге можно говорить спустя 50 лет после происшествия? Дневник-то отдали не в 59-м, а через полвека.

0

376

Злата66 написал(а):

Изумруд

Также Где был найден фонарик???

На рисунке Масленникова - на палатке ФЛАЖОК!!!

Из протокола допроса Масленникова :  На палатке лежал фонарик китаский в зажженном состоянии (но не горел). https://sites.google.com/site/hibinaud/ … nikova-e-p
Об этом он написал и в своей тетрадке. Вы почитайте внимательно, что написано у Масленникова в тетрадке. Там даже дата стоит 2.3. https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 484?page=0
Другой фонарик был найден позже при поисковых работах. Об этом Масленников сообщил в радиограмме от 7.3. :"28 человек продолжали поиски весь день тчк Результатов никаких тчк в 450 метрах под палаткой найден зажженный фонарь зпт в 20 метрах от палатки кусок сломанной лыжи тчк "
Надеюсь в 450 м под палаткой Вы не понимаете, что это на глубине 450 м под палаткой, а понимаете правильно, что это в 450 метрах от палатки ниже по склону в направлении под палаткой.
А, флажок Вам мерещится.

А, это Вам показания Слобцова :"На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой. Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Около палатки рядом со входом в снег
Лист 299
Был воткнут ледоруб, на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. "
Надеюсь Вы уяснили себе где был найден фонарик, о котором писал Масленников в своей тетрадке.

0

377

Злата66 написал(а):

рисунок Коптелова и он полностью совпадает с блокнотами Григорьева, который пишет о виденными им4 следах
http://s8.uploads.ru/t/AnMIH.jpg

Это не рисунок Коптелова, а рисунок Григорьева и взят он из блокнота Григорьева, поэтому и совпадает с блокнотами Григорьева.

Отредактировано Изумруд (2017-11-29 01:00:41)

0

378

Здравствуйте.

Продолжим.И вспомним опять Пашина:

                                 http://s9.uploads.ru/9Rbxr.png

А, теперь вспомним показания В.Брусницына.

                                                http://s9.uploads.ru/LVyp8.png

Где на склоне г.1079 возле палатки глубина снега-1,5 метра?Если взглянуть вот на это:

                               http://sa.uploads.ru/Sif1m.png

Градиент до сих подозревает,что В.Брусницын был в группе Иванова-Масленникова на Отортене в начале февраля 1959 года.
Теперь суммируем все детали...

- - - -Продолжение следует...

0

379

Изумруд, а Вы обратили внимание что на фото следов группы Дятлова-их везде 3-4, бесценные показания ПОТЯЖЕНКО и Григорьева, которые в унисон не сговариваясь указывают на наличие только 3-4 следов, или поисковики, которые заврались и запутались, и с лабазом и со следами и во всем остальным,

к чести Иванова он хоть перед смертью признался, что Уголовное делопроизводство не соответствует реальности..
и не всему надо верить...

Знаете почему исценировщики положили на склон только три человека?,

потому что следов у палатки четких было только три,

читая блокноты Григорьева понимаешь, что никто не видел всех следов,а Иванову необходимо было закрыть дело побыстрее, вот и всё.Объединив две палатки в одну, он объединил и следы, выражаясь фигурально дорисовал их на склоне, в чём потом и раскаялся...

Нигде ПОТЯЖЕНКО сам не говорит что видел девять следов, читайте внимательно, он говорит что их -следы-9-видел -только Иванов, и в первых своих комментариях, высказывал недоумение по поводу фальши, а в последующих просто сдерживал своё суждение.

Но лгать этой человек не умеет, и сдерживая свои мысли по поводу следов, ПОТЯЖЕНКО рапортует-"на склоне в прямой видимости были найдены-ТРИ-трупа "-конец цитаты-

и всё, в прямой видимости не занесенные снегом ибо перевал по свидетельствам поисковиков и по свидетельству Потяженко был полностью обледенелый, логику включите, если поисковики хорошо видели лёд, то как  могли быть трупы под 50 завалом снега?ПОТЯЖЕНКО трупы видел не занесенные снегом.....

Ступни у Кривонищенко и Дорошенко без повреждений, также как и у остальных туристов, более того если бы эти люди бежали по склону в носках, то эти бы самые носки поисковики бы собирали по склону или хотябы видели их потерянными, ..

.......другого не могло быть ибо склон весь на камнях, .....
Единственный Слободин, пытавшийся бежать в валенках ито его потерял, делайте выводы

На склоне в палатке было-4 человека,  всё.

Отредактировано Злата66 (2017-11-29 09:14:31)

0

380

http://sd.uploads.ru/t/ZS67v.png

0

381

http://s7.uploads.ru/t/FMBKL.png

0

382

Злата, сам Григорьев был на перевале только 13 марта. Следов он уже не видел, так как их видели те, кто был на перевале 26-28 февр. Вообще, может быть уже и от следов мало что осталось к 13 марта, если они вообще остались.
Потяженко был летчиком, а не следопытом. Он вообще мог не видеть того, что видели следователи. Его дело было долететь до перевала, посадить вертолет, сдать груз, принять новый, если таковой был и улететь. Сомневаюсь, чтобы у него было время на исследование следов.
Вам нужно лучше обратить внимание на тех, кто эти следы видел и исследовал.
Чернышев, он был и охотником, так, что в следах разбирался :"
В мою группу входили: капитан Власов, старшина Сидоров, ст. сержант Верховский и вольнонаёмный Яблонский. Все эти товарищи не раз жили в тайге, все охотники, следопыты...
Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.
Лист 91
На каменных грядах следы исчезли, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы."
Темпалов :"Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы."
Лебедев:"Следы, ведущие вниз по склону от палатки были действительно довольно четкие. Я не следопыт и не могу сказать, сколько человек там спускали, но по моему они спускались группой, иначе бы следы разошлись, т.к. в ночь, в которую предполагают произошло несчастье, была страшная метель, а эти следы идут все время рядом и расходятся на 2 следа только далеко внизу (порядка метров 800) на каменных гряде. Похоже, что в некоторых местах видны отпечатки голых ступней. Большинство же следов сделаны ногами в носках."
Дополнительный допрос Масленникова:"8. Вопрос: Следы скольких человек Вы обнаружили на склоне высоты 1079 под палаткой

Ответ: Следы видны на ограниченном участке склона под палаткой, причем только в одном месте – все сразу, до и после этого – различаются след от 3 до 5 человек, а то и менее. 8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга. Я склонен считать, что здесь были все 9 пар следов, этого же мнения придерживались и другие товарищи по поискам. "

©ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2008г.
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев", НАВИГ (обозначение в тексте Н)  с поисковиком Коптеловым Ю.Е (КЮЕ)  по делу Дятловцев  01.02. 2008 г.
При беседе присутствовали Юдин Ю.Ю, Буянов В.Е.....

Н:    Вернёмся немного назад. А что было дальше? Вот пришли Слобцов и Шаравин. Вы были дежурным.
КЮЕ: Я был дежурным. Вечером прослушали и почитали. А упоминаний про лабаз в дневнике я не помню. На следующий день направили нас с Шаравиным на поиски следов. Шаравин говорит, что так как уже было известно, где палатка, нам была поставлена задача найти место поближе к ней для установки базового лагеря. Но вот именно эту информацию я говорю только с его слов. Я считал, что наша задача была расширить поиск.
И вот мы с ним пришли к палатке. Обследовали вокруг палатки. Нашли, что вот палатка стоит, а от буквально идут следы.

Н:   В скольки метрах начинались приблизительно?

КЮЕ: А прямо, вот здесь площадочка, метров может 8-10 от палатки, небольшое расстояние. И сразу следы начинаются. Прямо, вот параллельно ступни.

Н:   Количество вы помните этих следов? ( Прим НАВИГ: данная фраза есть на видео.)

КЮЕ: ...8-9, мы сразу так и насчитали...

Н:   То есть, в одной 8 в другой 9?

КЮЕ: Просто 8 мы как бы считали чётко, а 9 - говорили, что "вот тут вроде бы след или чего-то непонятное".

Н:   Вы их видели сами?

КЮЕ: Конечно! Мы специально подходили и решали, когда этот след мог быть оставлен и почему и кто его мог оставить. Почему его, допустим, не выдуло? А не выдуть его могло потому, что если, допустим, сильно топнуть - после этого затвердеет. Или наступить чем-то тёплым. То есть мы обсуждали.

Н:   Следы были утоплены или возвышались?

КЮЕ: В основном были углубления. Углубления, в основном. Почему мы и говорим, или 9, или нет. Я сейчас не помню, может которые-то следы и были как возвышения, но большинство следов было углублением. И эти следы шли в разных местах по-разному. Они шли на некотором расстоянии, вперёд, в направлении этого понижения.

Н:   На сколько метров дальше шли следы?

КЮЕ: Ну, метров 60, может быть 100. И на этом отрезке они потихоньку терялись. Терялись... потому что метров через, допустим, 12-20 там уже склон резко вниз. Там уже снег был более рыхлый и следы начали теряться."

А, Слободин валенок не потерял, его валенок остался в палатке. В палатке было найдено 7 шт. валенок.

Отредактировано Изумруд (2017-11-29 14:19:02)

0

383

Здравствуйте.

Продолжим.Сделаем выборку из разных источников,отсортируем детали и посмотрим на "картинку":

                              http://s3.uploads.ru/BxZQR.png
                              http://sf.uploads.ru/t9xQV.png

Получаем следующее:

-1.Палатки стояли либо на южном,либо на восточном склонах г.Отортен,но не рядом-из-за 8 человек на дне рождения;
-2.Палатки находились на вершинах;
-3.Палатки были завалены снегом.

Другие детали:

                     http://se.uploads.ru/j3vRu.png
                     http://se.uploads.ru/up0GV.png

Получаем следующее:
-1.Самая ранняя информация от Э.Бачурина-дрова возле палаток;
-2.Иванов дров уже не видит;
   -3.Коротаев и Потяженко у палатки группы Игоря Дятлова на Отортене(из-за боевого листка "Вечерний Отортен")
-3.1.Потяженко не видит ни разрезанную лыжную палку,ни печку;
-3.2.Коротаев не видит китайского фонарика;
-3.3.На палатке нет красного флажка.
Вывод:
-красный флажок на палатке "казанской группы".
-те детали ,которые не видят Коротаев с Потяженко на Отортене,появляются на палатке ,на склоне г.1079.Разные горы-разные палатки-разные детали.

- - - -Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-11-29 17:58:13)

0

384

Здравствуйте.

Продолжим.Теперь следы и странности.

                              http://sa.uploads.ru/HqvdM.png
                              http://s4.uploads.ru/vC40M.png

Отметим следующее:
-1."...веером..."-от Э.Бачурина;
-2.8-9 дорожек следов от Л.Иванова,это не означает ,что все эти следы шли рядом,а почему-не веером?;
-3.Трупы имели коричневый и оранжевый цвет,но и Коротаев,и Потяженко,это отрицают;
-4.Когда в мае вытаскивали тела из ручья обнаружили костерок;
-5.Из странностей:
-верх и низ ёлок по границе снега разного цвета:зелёный ,голубой,на других не было;
-некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след,но эти следы не имеют концентрической формы или иной системы.

- - - -Продолжение следует...

0

385

Градиент, Сюникаев даёт точный ориентир, совпадающий с рассказом Кузьминова, которого Вы почему то обошли стороной, два человека говорят одно и тоже,
1-не дотащил 200 метров до палатки
2-В овраге был найден мужчина который тащил девушку к настилу.....
Немного усилий и правильных расчетов и и палатка возможно стояла у ручья и это логично там вода там дрова, попробуйте разобрать...

0

386

Здравствуйте.

Продолжим.Теперь о разрезах.

                         http://s2.uploads.ru/xP7jQ.png

Отметим сразу-же от Потяженко и Коротаева(соответственно):
-"...Палатка застёгнута,с торца разрезана изнутри..."и "...Может быть смотрели не с той стороны,например от шкафа,что на снимке.Порезы были на выход..."
и то ,что палатку разрубали топором.
Потяженко и Коротаев видели на Отортене настоящую палатку группы Игоря Дятлова(внутри -боевой листок "Вечерний Отортен").ту самую-"замухрышку" 8-ми местную.
А,вот когда Коротаеву показали палатку из "красного уголка" то он...он: её не признал("...может быть смотрели не с той стороны...").
Да и разрезов с торца ,в экспертизе от Чуркиной,тоже вроде не было.Так в чём -же дело?
В .Анкудинов заметил интересную "связку",градиент её дополнил только воспоминаниями К.Григорьева:

                        http://s2.uploads.ru/EwMsv.png

Как мы видим: московские мастера,К.Бардин и Е.Шулешко,в своём отчёте ссылаются на заключение экспертов о палатке.А когда был составлен отчёт?Отчёт был составлен в момент вылета группы Кикоина на поиски.А когда вылетела группа Кикоина?Читаем у К.Григорьева:

                       http://sa.uploads.ru/py4s5.png
                       http://sa.uploads.ru/sWGi1.png

Итак,группа Кикоина вылетела на поиски в два захода 13 марта 1959 года.А,когда отправили палатку на экспертизу:
                       http://s3.uploads.ru/qJ0US.png

Отправили 16 марта,а заключение было готово  только 16 апреля 1959 года.Вот и выходит,что московские мастера не могли 13 марта 1959 года,знать о результатах экспертизы
от 16 апреля 1959 года.Значит было две экспертизы и соответственно палаток было две.Вот потому-то Коротаев не узнал на снимке из "красного уголка"палатку ,которую он видел на Отортене-настоящую палатку группы Игоря Дятлова с Ауспии.
Вывод как всегда прост: на фото из "красного уголка" иная палатка нежели палатка группы Игоря Дятлова С Отортена и с Ауспии.

- - - -Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-11-30 10:37:00)

0

387

ЯНЕЖ, если все , кого Вы перечислили, говорят правду-это значит-наличие стоянки разных групп,
Либо кто-то лжет, намеренно, чтобы запутать...

Вопрос первый-

Можно ли было по склону тащить раненому
Человеку другого такого же....с учётом обледенения склона на котором разбилась
собака?
Однозначно нет и следов от таких действий на склоне осталось бы гораздо больше, в виде порванной верхней одежды об острые камни, а то что Кузьминов говорит правду можно убедиться перевернув трупы Дятлова, о котором Вы же писали что у него поза ползущего человека и даже давали схематичные картинки и поза Люды, с руками в динамике кого-то то обнимающие,

Ползти возможно было только по рыхлому снегу
Коптелов отмечает малое количество снега у кедра, в связи с этими возникает вопрос, насколько место под кедром было подвержено ветрам? И не явилось ли это причиной постановки палатки у ручья,
Следы волочения нигде не найдены, значит большинство туристов погибло на месте нахождения....

0

388

Здравствуйте.

- - - Злате-66:

Вы всё время забегаете вперёд и путаете: места и события.
Сюникаеву манси рассказали о пермском Дятлове и его жене с переломанными руками и ногами.Он её не дотащил до палатки метров 200.Но всё это происходило на склоне г.1079,а не -на Отортене.

Вспомним от Павла Григорьевича Бахтиярова:"...туристы падали с горы..."
В данной истории:сначала на склоне г.1079 был взрыв,потом ударная волна,которая зацепила пермскую группу.В итоге: женщина с переломанными руками,ногами и муж которой её тащил к палатке.

Далее-четверка,которая потом оказалась в ручье и ещё кто-то.Раз друг Шумкова рассказывал со слов Шумкова,что на промежуточный лагерь под Ушмой,привозили тела у которых глаза были завязаны тканью или чем-то похожим на ткань.Это всё -следствие ударной(взрывной волны)
Потом в воздух поднялось токсичное облако и накрыло две палатки на Отортене и пермскую группу у склона г.1079.
Результат на Отортене известен:повыбегали из палаток кто в чём был,разбежались в разные стороны,надышались какой-то "химией" и погибли.
На склоне г.1079 после взрыва:часть пермской группы была травмирована,а с остальной частью произошло тоже самое,что и на Отортене: люди обезумели, разошлись в разные стороны,надышались "химией", и погибли от отравления.Холод лишь "довершил",начатое отравлением и травмами.

Вот такая на данный момент "картинка"выходит.Если на Отортене -всё ясно,то на склоне г.1079 некоторые моменты ещё надо обдумать.
Главное не надо Вам торопиться.Всё сложится рано или поздно...

П.С.Да и вот ещё,что:нужна то-ли схема,то-ли план,вроде-бы от Масленникова ,но -не факт, на которой- на склоне г.1079 отмечены чёрточками тела. 4 чёрточки,но одна зачёркнута.Это относится ко Всем, кто: видел или имеет эту схему-план.

- - - -Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-11-30 11:19:35)

0

389

Градиент, Вы знаете, я на вашей стороне, но
НЕТ у дятловцев травм от взрывной волны-
-Разрыв барабанных перепонок например...

Эти травмы возможно были у другой группы, о которой пишет Солтер, но она подчеркивает-"-цвет кожи был обычный"
И выглядели эти трупы-цитата-" как мертвые", совершенно непонятно что она хотела сказать, в результате паралича или отека лёгких,  погибшие от нехватки воздуха туристы должны были выглядеть не совсем обычно...

Патрушев описывая трупы ребят,  указывает на ужас на лицах-а это не дыхательный шок, а воздействиена психику прежде всего, ...

а для смерти людей этого отравляющего вещества должно быть очень очень  много, моё мнение это ОВ, примененного военными впоследствии диверсии

При взрыве ракеты гептил очень быстро -"выветривается" -уход на километр от точки взрыва мог спасти дятловцев по крайней мере тех кто был одет, вспомним аналоги-взрывались ракеты, например случай 1961 Неделин, люди погибли от отека лёгких, в нашем случае люди погибли  от травм, что вы думаете по этому поводу?

Отредактировано Злата66 (2017-11-30 11:30:02)

0

390

Здравствуйте.

- - -Злате-66:

Так ведь дело было зимой,а не летом.Оденьте им на головы лыжные шапочки и вопрос с барабанными перепонками "исчезнет".
Так ведь мы -же не знаем,что за "химией"они надышались.Мы знаем лишь результат:обезумели,разбежались ,надышались и умерли.На Р-12 гептила и не было .

- - - -Продолжение следует...

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)