Градиент, пишите что хотите, но больше критики к своим текстам...

, ракетная версия-это лишь прикрытие настоящей причины, так что плутайте в потемках дальше с подаренной короной на голове, но нацепив сие на голову, проверьте не шутовской колпак ли отразится в зеркале на вашем лике.

Я могу создать свою тему и выложить стройную версию, которая действительно разнесет ваши доводы  в прах, и в этом смысле я буду разрушителем, только делать это или НЕТ, решать мне....

VS05----Все мадама-млеют от зеркал...

А Вам такое не понятно? А Вам такое неизвестно..

Какой же вы мужчина?
Сказать о вас ТАКОЕ--будет лестно!!!!!!

А наш герой пустился в пляски-семь сорок, ча ча и барски

Зачем ему доселе знанья?
Зачем ему Ваш -перевал"--
Коль гапака он лихо станцевал-

Отредактировано Злата66 (2017-12-17 01:45:19)

VS05 юбчонка ха, тельняга. ха ха
Ну и вкус однако, вот бедолага

Любитель женщин одевать в тельняшку
Ай допустил промашку
Урок запомни -малый,
-небольшой
Найди что под тельняшкой той.
Не признанный поэт

Один рулон кинопленки нашли в банке в палатке .  Протокол осмотра
Места происшествия 27 февраля 1959 года, Лист 3
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей
Кроме того в показаниях Атманаки (УД., л.214) сказано про рулон кинопленки, найденный вне палатки:
Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне. Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки, который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне. Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра.
Сколько их было , этих рулонов кинопленки, один или два не понятно:один в банке и один вне палатке или, найденный рулон вне палатки, положили в банку не ясно. Нашли эти рулоны в один день. А, куда могла деться кинопленка? Думаю затерялась как ненужная мелочь.

Отредактировано Изумруд (2017-12-22 19:29:33)

Я найду момент, где говорится о фрагментах использованной плёнки, а не о рулоне, запомнилось из статьи, что плёнка и ее обрывки находились в некотором удалении от палатки, не рядом, писал поисковик

И ещё на фото у Коротаева, палатка стоит на границе леса!!!!!  Или у зоны-ручей

Фотопленка практически это нарезанная на куски негативная кинопленка 35 мм. Если Дятловцы в последний момент "достали" рулон кинопленки, они вполне могли нарезать ее по мере необходимости и заряжать в фотокассеты в ночное время или в свернутой куртке в дневное время, просунув руки в рукава в походных условиях. Делал подобное неоднократно, когда фотографировал на пленку. При определенном опыте ни каких сложностей в сей волшебной процедуре нет.

Отредактировано karpov (2017-12-23 10:13:04)

Я не вижу ни одной фотографии выполненной Юдиным во время начала похода. Человек, который называет фотоштатив "бандурой" по-моему имеет весьма отдаленное отношение к фотографии и киносъемке. Тем более сам он эти куски пленки не видел, а всего лишь, причем довольно путано, ссылается на материалы УД. Читать его ответы очень тяжело: оборванные фразы, перескакивания с одной темы на другую.

Отредактировано karpov (2017-12-23 10:28:46)

Почему ко всем? Например, Владислав Георгиевич Карелин дает интервью, участвует в конференциях и то, что он говорит - можно понять.

Отредактировано karpov (2017-12-23 10:41:29)

Из воспоминаний Блинова:
Б Мы шли, и вышли на мансийскую избу. Подошли поговорить - как дорога, где пройти, и т.д. Выходит мансенок - годика 3 ему. Кто-то из девченок достал емму сахар. Он кусок взял, и обратно в землянку. Из землянки раз - еще один вылазит, потом еще один - их там целая толпа. И вот он самого маленького взял на руки. Скол;ко их там было - землянка-то небольшая, вот с эту комнату. Они и зимой там жили - охотились на лося, мясо заготавливали. Всей семьей и уезжают - и мужики там были, и женщины...
З Они и юрту с собой берут?
Б Это землянка была. Они когда в лесах живут - мы юрты нигде не видели... Все манси живут в домах.
З У них районы поделены между собой?
Б Да, у каждого своя территория, там и избы есть, в избах они живут. Они освоили русскую технику - строили рубленые избы... может, русские у них и научились... Еще надо узнать, кто у кого учился этому делу. Т.е. они были нормальные мастера.
Скорее всего, это изба была низкой, поэтому Блинов ее и назвал землянкой. Если бы это была настоящая землянка, то блиновцы бы ее никогда не увидели бы.

Смешно!!! Это Ваше блиновское фото находится на  дятловской пленке и снимок сделан на 41-ом
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 977?page=0
Блинов:От Вижая. Мы из Вижая разбежались. Дятловцы - на Северный, а мы - на 105-й, на машине, на запад. У нас путь был на запад. У них - на север, у нас - на запад. Мы же сразу вот так вот разбежались. В Вижае-то вот, последняя съемка - мы на машину залазим, и мы уехали на 105-й, а они поехали туда, на Северный. Ну мы-то километров 15-16 проехали... В Вижае были сборы, комсомольское собрание было, и народ свезли на собрание-то, вечером, накануне. А утром развозили по участкам. Вот нам повезло, вот и все.
Вот они, Ваши блиновцы:
Один стоит на крыльце, второй слева https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 139?page=0
Другой - второй справа https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 135?page=0

Это Ваш снимок

А это снимок с дятловской пленки https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 977?page=0

Так каких Вы людей имеете ввиду у палатки Блинова? Где Вы на снимке увидели палатку Блинова?
В кучу смешиваете Вы, а не я.

Вы мне задавали вопрос? Что-то я этого не помню.

Разве дятловцы встречались на своем пути с манси? Припомните, где об этом написано? А, вот, что касается сахара, то о нем в дневнике запись есть: "Около 2-х часов останавливаемся на обед- привал.Корейка, гость сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром - вот наш обед."
Надеюсь УД читаете и ссылку Вам давать не надо.
А, про 3 кусочка сахара - это у Вас в глазах троится. Блинов : Кто-то из девченок достал ему сахар. Он кусок взял, и обратно в землянку.

Плохо Вы читаете, если читаете о том, чего в тексте нет. Перечитайте еще раз, может быть при повторном прочтении узнаете и про блиновскую палатку.

Отредактировано Изумруд (2017-12-23 17:47:47)

Вы имеете ввиду это фото? https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 622?page=1

Я трупа не вижу. Везут что-то на санях завернутое, лица улыбчивые - это вижу. Может продукты в лагерь везли. Впереди саней слишком много лежит. Вы же не предполагаете, что у этого маленького трупа такая огромная голова? Или на голову трупа то-то навалили?
Размер того, что перевозят определить не могу, длина саней не известна, сами сани так стоят, что длину саней определить нельзя. Но, если длина саней позволяла перевозить трупы, то наверное на них и перевозили. Что-то завернутое было длиннее саней.

Отредактировано Изумруд (2017-12-23 18:08:52)

Опубликованные интервью с Юдиным читать действительно тяжело. Но это- вина тех, кто его "допрашивал". Потому что брали у него интервью "по-журналистски", перескакивая с одного на другое, поспешно, задавая наводящие вопросы для ответов "в нужном" ракурсе и т.п. А Юдин действительно знал больше того, что рассказывал. Это заметно. Да и не все "интервьюеры" хотели у него выяснить то, что он знал. Напрасно дятловедческое сообщество  отнеслось к нему так, как отнеслось. Вероятно потому, что его познания противоречили  "популярным" дятловедческим версиям (ведь дятловеды лучше всех вместе взятых участников событий 1959 года "знают" о том, что тогда произошло, не так ли?). Весьма сожалею, что поздно "встрял" в эту тему и не смог поговорить с Ю.Юдиным лично. Полагаю, что мы бы нашли "общий язык", и получилось бы выяснить те вопросы, относительно которых во всех этих "интервью" остались разного рода "непонятки". Вот даже и с этими кусками кинопленки. Знал ведь Юдин что-то и откуда-то. И- про всё прочее. А "дятловедческий" аргумент- он участником поисков не был, потому ничего не знает- это, извините, не аргумент. Знать можно многое, не будучи непосредственным участником. Главное в этом вопросе-заинтересованность что-либо знать. А источники информации найдутся. А Юдин- был очень заинтересован знать, что там тогда произошло. Вот и собирал информацию. Ему бы надо было всё подробно записывать (что узнал, когда, откуда). Не знаю, вел ли он такие записи. Но и то, что видно из тех "обрывков"- весьма любопытная информация.

[]Favorskiy[-они не могли не встретится-МАНСИ и туристы, еслиВы хотите что-то понять -начните с палатки, даже с двух палаток'-блиновцев и дятлова

Вот эта палатка Дятлова
Обратите внимание на существенную деталь она не одноцветная, это очень важно, у нее нет переходного тамбура посередине между первой и второй палаткой,в задней части палатки отсутствуют окошка, которые есть в описании палатки на перевале , тоесть шов между первой и второй палаткой -один, еще раз один!!!!!!

Теперь посмотрим палатку Блинова
Фото в цвете так лучше видно, а на самом деле палатка серого цвета, вернее две палатки сшитые вместе, но в отличии от дятловской, имеется так называемый тамбур между первой и второй палаткой и соответственно она больше дятловской, необходимо отметить что таких палаток было две, у Дятлова и Блинова, обе искусственно увеличены самостоятельно, а теперь посмотрим, какая палатка описана и сфотографирована в документах 1959 года смотрим
Как видите несмотря на цвет, в ней легко узнать палатку Блинова.....
Посмотрите внимательно на эти палатки и поймите разницу,только после этого можно продолжить

https://lektsii.org/7-54693.html

А эта ссылка-доказательство вышеизложенного, ибо в ней говорится в конце текста о подмена палатки на перевале, тоесть на самом перевале стояла маленькая палатка и по свидетельству Баталова-это была военная палатка, палатка Блинова-серая,  стояла в районе ручья и этому тоже есть свидетели

Почему я говорю палатка Блинова, потому что это была палатка Блинова и на снимке она, шли ли блиновцы вместе с дятловцами или встретились пока не понятно, но вот свидетельства Где стояла палатка тур группы Дятлова а может и Блинова---
http://samlib.ru/a/aleksej_parunin/dnew … 963g.shtml

Попробуйте сделать выводы из всего

И чтобы у Вас не осталось сомнения посмотрите на эти схемы Масленникова
Возникает законный вопрос где находилась настоящая палатка дятловцев?

У меня есть уже выводы по данному вопросу , я их напишу, но попробуйте их сделать сами

Отредактировано Злата66 (2017-12-24 00:54:51)

Здравствуйте, всех католиков с Рождеством!и наступающим Новым Годом!!!!

из интервью Юдина в моем предыдущем посте, ясно одно-расстояние в 70 метров от кедра до оврага при глубине рыхлого снега до двух метров, преодолеть раненные люди,да и не травмированные тоже не смогли бы....

, тех, кого нашли в овраге-никогда не былина перевале у палатки ,...

Тибо потерял бы свои валенки в сугробах....

, Золотарев, который по словам Юдина и это интервью ниже- был в шапке-внимание не завязанной, !!!!,он  бы завязал ушанку, а она лежала по словам Юдина рядом на его куртке ....

,непременно передвигаясь по глубокому снегу были бы потеряны мелкие вещи, но ничего такого мы не наблюдаем, .....

а что касается остатков верхушек ели, и самого настила, он был сделан гораздо гораздо раньше всех событий и сделан был не ребятами туристами....

Кедр-палатка
-из интервью Юдина, которое я сейчас выложу выплывает интересная деталь-обмотку солдатскую нашли не на настиле, а у кедра и это логично, вторую обмотку нашли в палатке на склоне, а вот здесь прослеживается связь-палатка -кедр

,обмотка солдатская, а палатка на склоне вероятно, военная, и соответственно-следы, по крайней мере часть из них -следы военных-читаем-ссылку-на нахождение обмотки у кедра-

http://www.uverenniy.ru/oointernet-cent … entra.html

А потом продолжим...

Обратите внимание на описание Юдиным-одежды туристов, находившихся в овраге-Золотарев-в чёрной куртке, а не в штормовке, Колеватов тоже в куртке нараспашку, а где же два повторяю два свитера сверху куртки?рассказывая о шапках ушанках-в письме от 14.05.2008-Юдин отмечает, что было только две шапки ушанки-две!!!!-две и еще раз две-у Дорошенко и Золотарева-всё, больше ни у кого, а как же Кривонищенко, спросите Вы?а не было у Кривонищенко шапки ушанки не было-есть рассказ Юдина о том что Тибо был в перчатках-всё это не совпадает с тем что написано в Уголовном деле, как вы думаете почему?продолжение следует

Отредактировано Злата66 (2017-12-25 10:37:18)