форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)


Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)

Сообщений 151 страница 180 из 652

151

Здравствуйте.

- - -Изумруду:

Есть одна "тонкость"-это слово:ждали.А, уж группу Игоря Дятлова на 41 квартале: никто ждать или уже не ждать не мог.И сама группа Игоря Дятлова ничего им об этом не говорила,да и не могла сказать,если вспомнить официальный маршрут группы Игоря Дятлова.

- - - -Продолжение следует...

0

152

Здравствуйте.

Сделаем  ещё дополнение к уже "сказанному":

                                                    http://se.uploads.ru/syR60.png

Радист Любимов в своих воспоминаниях говорил о том,что с 1958 года по 1960 год,было закрыто "северное направление"геологических экспедиций.

Как видим на карте:

Усть-Манья, Няксимволь и Саранпауль -всё это северное направление и есть.А слева,всем уже знакомые, названия гор:
Отортен,Мани-Тумп , Мань- пупы -нёр,Неройка и Сабля.

На 1958-1959 годы был освобождён "северный коридор"для проведения мероприятий ,связанных с Международным Геофизическим годом.

- - - -Продолжение следует...

0

153

градиент написал(а):

- - -Изумруду:

Есть одна "тонкость"-это слово:ждали.А, уж группу Игоря Дятлова на 41 квартале: никто ждать или уже не ждать не мог.И сама группа Игоря Дятлова ничего им об этом не говорила,да и не могла сказать,если вспомнить официальный маршрут группы Игоря Дятлова.

Там тонкое слово "уже", т.е. как Вы правильно заметили, что дятловцы простились и их уже никто не ждал, а тут вдруг явились, правда другие туристы.

0

154

Здравствуйте.

- - -Изумруду:

И неплохо было-бы закончить так:

"...а тут вдруг явились,правда другие туристы,которых сначала ждали,потому,что группа Шумкова прошла через 41 квартал по-пути к Чистопу и обещала вернуться.(И вернулись не потеряв ни одного дня.)
А после того,как лесорубы ,с 41 квартала,побывали в промежуточном лагере военных под Ушмой и узнали о гибели туристов,то:"...уже и не ждали..."

- - - -Продолжение следует...

0

155

Здравствуйте.

Уж коль речь шла об отмене "северного направления"для геологических экспедиций,вспомнилось вот это-выборка из следующего источника:

                                                            http://s5.uploads.ru/Xmfz1.png
                                                            http://s6.uploads.ru/E0J7s.png

И решено было посмотреть в том направлении,на которое указывает Сюникаев.
И вот,что из этого вышло:

                                                            http://sd.uploads.ru/nCfKl.png
И по-ближе:

                                                            http://sh.uploads.ru/mdBCH.png
И ещё по-ближе:

                                                            http://s9.uploads.ru/bU1v0.png
И ещё по-ближе:

                                                            http://s6.uploads.ru/moURJ.png
И вот так:

                                                            http://sh.uploads.ru/2GrTJ.png

Конечно-же-это только наблюдение и не более того.Но как знать,может быть-это и есть Х-объект с позывным: "Москва"?

- - - -Продолжение следует...

0

156

градиент написал(а):

Здравствуйте.

- - -Изумруду:

И неплохо было-бы закончить так:

"...а тут вдруг явились,правда другие туристы,которых сначала ждали,потому,что группа Шумкова прошла через 41 квартал по-пути к Чистопу и обещала вернуться.(И вернулись не потеряв ни одного дня.)
А после того,как лесорубы ,с 41 квартала,побывали в промежуточном лагере военных под Ушмой и узнали о гибели туристов,то:"...уже и не ждали..."

- - - -Продолжение следует...

Закончить, конечно, нужно, но предлагаемый Вами конец противоречит Владимирову:Мы попали в поселок лесорубов. Здесь живут расконвоированные ЗЭКи, те, кому запрещено после «отсидки» жить в обычных поселках и городах. Мы этого не знали, вместе с ними пели и танцевали...
Во-первых Владимиров вообще не называет поселок,  во-вторых , если бы они в том поселке были, то  все бы уже знали, в-третьих, они не попали бы в поселок, а пришли в уже знакомый поселок

Отредактировано Изумруд (2017-10-07 20:46:09)

0

157

Здравствуйте.

- - - Изумруду:

Но не противоречит Шумкову: 41-ый лесоучасток и... уже не ждали.Так,что можно и окончить так,как написал градиент,но это на взгляд градиента,а как на Ваш взгляд?...Вам и решать.

- - - -Продолжение следует...

0

158

Здравствуйте.

Градиент работает на "расслабоне"из-за тайм -аута.

Поэтому решил дать материал о двух силовых структурах Российской Федерации(МО и Генеральная прокуратура),которые "бодаются" ,между собой, на форумных площадках ,"руками" специально "засланных казачков".
Пока неясно: ради чего это всё?
Но результат на данный момент известен:
пока, позиции Министерства Обороны РФ о гибели только одной группы Игоря Дятлова остаётся незыблимыми. Оплотом этой незыблимости являются форумы: Тайна-ли,Перевал-1959 и Тайна перевала Дятлова Е.Субботы.(А вот -позиции Генеральной Прокуратуры РФ на данных форумах слабы.)
Прочая "мелюзга" только поддакивает. Только форум "Россия Паранормальная" делает слабые и корявые попытки изменить ситуацию(тема:"Два Семёна).
Исключением является данный форум и раздел :"вторая группа".

"Расслабон"будет дан в форме размышлений.
Итак начнём.
Основным вопросом является следующее:каким образом Уголовное Дело попало в открытый доступ и зачем?
Предыстория основного вопроса и развитие...

- - - - Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-10-08 13:35:22)

0

159

Здравствуйте.

Предысторию и историю исследований или расследований гибели группы Игоря Дятлова можно условно разделить на два этапа:
до "Всемирного потопа" и появления "НОЯ",т.е. Буянова с УД и после.

До "Всемирного потопа",вся работа могла идти только по линии воспоминаний участников данной трагедии.В 1999 году было принято решение об организации Общественного фонда памяти группы Игоря Дятлова.Далее заработал форум ТАУ(Телевизионное агентство Урала) и по прошествии 4-5 лет(за точность не ручаюсь)он(форум)накрылся "медным тазом",так и не разгадав тайну гибели группы Игоря Дятлова.Отсутствие УД и не могло привести ни к чему другому.Форуму ТАУ так и не удалось перейти "черту" гибели только одной группы Игоря Дятлова.
И казалось -бы такой результат был выгоден Генеральной прокуратуре РФ.Зачем-же дальше продолжать "полоскать" имена и фамилии следственных работников 1959 года и делать из них "злодеев 1-ой категории".В ознакомлении с материалами УД ,в 2008 году,родственникам погибших туристов  было отказано-вы не являетесь потерпевшими.

При таком раскладе надеяться на то,что могут появится новые материалы было нельзя.Дальше -бы все исследования продолжались-бы ,но результат был-бы всегда один-тупик.
Но происходит невероятное:совершенно неизвестному человеку- Е.В.Буянову, Свердловская прокуратура даёт разрешение на ознакомление с материалами УД .И более того:
даёт возможность их скопировать.И это- на фоне отказа родственникам погибших.Почему?Самое время прочитать вот эту дискуссию,где сам Евгений Буянов и расскажет:как-же ему удалось получить доступ к УД?Читаем по следующему источнику:

                                                      http://sg.uploads.ru/FqSGQ.png
                                                      http://sh.uploads.ru/T1Odb.png
                                                      http://s4.uploads.ru/Ns6Sz.png

  Итак,Евгений Вадимович "своим горбом" заработал этого право изучить это "дело".И изучить его на законных основаниях.В этом градиент никогда не сомневался.Так как сама лавинная версия Буянова сделана очень хорошо,добротно.За исключением части за которую "отвечают" его соавторы В.Брусницын,Б.Слобцов и М.Шаравин.(мнение- только градиента)
Но какое отношение к этому(горбу Буянова) всему имеет Свердловская прокуратура?Ей-то какой был умысел давать возможность Е.В.Буянову ознакомиться с УД,да ещё и скопировать?Ну написал он(Буянов)хорошую версию,ну и живи дальше...Так ведь- нет...

- - - -Продолжение следует...

Продолжим читать дискуссию:

                                   http://sd.uploads.ru/Ol0LK.png
                                   http://s5.uploads.ru/pPdTm.png
                                   http://s3.uploads.ru/kpdeT.png
                                   http://se.uploads.ru/o7jUr.png
                                   http://sd.uploads.ru/5MixD.png
                                   http://s9.uploads.ru/bqsDp.png
                                   http://s3.uploads.ru/Bkgcn.png
                                   http://s3.uploads.ru/ZXUiY.png
                                   http://sa.uploads.ru/JCgKU.png
                                   http://s8.uploads.ru/Ru4G5.png

На этом дискуссия была окончена.
Итак,Евгений Вадимович Буянов достаточно хорошо объяснил причины такой благосклонности к нему со стороны Свердловской прокуратуры:
"...они мне сказали,что оценивают мои усилия и работу серьёзно и во многом со мной согласны..."
А,что-же произошло дальше и не связано-ли это с тем,что прокуратура не во всём согласилась с "НОЕМ",т.е.Е.В.Буяновым.

- - - - Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-10-09 12:39:40)

0

160

градиент написал(а):

Радист Любимов в своих воспоминаниях говорил о том,что с 1958 года по 1960 год,было закрыто "северное направление"геологических экспедиций.

Как видим на карте:
Усть-Манья, Няксимволь и Саранпауль -всё это северное направление и есть.А слева,всем уже знакомые, названия гор:
Отортен,Мани-Тумп , Мань- пупы -нёр,Неройка и Сабля.

На 1958-1959 годы был освобождён "северный коридор"для проведения мероприятий ,связанных с Международным Геофизическим годом.

Градиент, прямо порадовали. Как думаете, что включал в себя Международный Геофизический год?

Центральным событием МГГ явился запуск искусственных спутников Земли. Первые спутники были запущены в Советском Союзе (4 октября и 3 ноября 1957), несколько спутников было запущено в США. Всего в различных районах земного шара, в научно-исследовательских целях, был осуществлён запуск около 400 ракет


В 1948г. центральная аэрологическая обсерватория включается в разработку метеорологической ракеты, успешные летные испытания которой были проведены в октябре 1951г. Первая в мировой практике метеорологическая ракета МР-1 с высотой подъема 90 км успешно эксплуатировалась до 1959г. Данные, полученные с помощью этой ракеты, легли в основу первой версии стандартной атмосферы СССР (ГОСТ 4401-64)


По Постановлению Правительства от 26 августа 1954 года была разработана ракета Р-11М для Сухопутных Войск. После проведения пяти зачетных пусков в 1958 году Постановлением Правительства от 1 апреля 1958 года ракету Р-11М приняли на вооружение как оперативно-тактическую ракету с ядерным зарядом для Сухопутных Войск.
На базе ракеты Р-11 была создана геофизическая ракета Р-11А, пуски которой осуществлялись на Новой Земле по программе Международного геофизического года в 1958 году.


Связи по году завершения эксплуатации МР-1 не находите?
10 октября 1934 года – дата начала проведения метеонаблюдений на аэрологической станции Ивдель – второе подразделение по проводимым наблюдениям (после ОГМС Верхнее Дуброво) в Уральском УГМС, входящей в состав реперной климатической сети Росгидромета. Правда одна проблема есть: с аэрологических станций запускали только радиозонды, в сеть станций ракетного зондирования атмосферы Урал не входил. А так можно было на метеоракету (пусть даже с ядерным зарядом) гибель Дятловцев свалить.

Отредактировано karpov (2017-10-09 20:07:43)

0

161

Здравствуйте.

- - - Карпову:

А,уж как Вы радуете градиента,так это и описать невозможно.Неужели, наконец-то добрались до компьютера и оторвались от планшета.А, то градиент всё ждал-ждал фото палатки ,да так и не дождался.А теперь по -существу.Мы то знаем(насколько возможно),что включала в себя программа проведения МГГ в СССР. Вот это например:

                                             http://s2.uploads.ru/tUKGp.png

-1.Кроме МР-1,были ещё и ММР-05,и ММР-08.Кстати: именно об ММР-08 и говорил Масленников в радиограммах("...новая метеоракета...)На взгляд градиента конечно-же.;
-2.Речь шла о появлении АМСГ на аэродроме г.Ивдель.Она(АМСГ) появилась в 1957 году.И её появление связано с проведением МГГ.;
-3.Кстати: спутники и ракеты с собачками-все они шли по программе МГГ,но вот о них ничего, в тех документах,которые прочитал градиент ,нет.Видимо: по ним было отдельное Постановление(Распоряжение) СМ СССР.

Продолжайте радовать градиента и дальше.А,то: скучновато как-то.

- - - -Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-10-09 22:29:39)

0

162

Здравствуйте.

Продолжим о "Всемирном Потопе" и "НОЕ",т.е. Буянове Е.В.
И прочтём вот это:

                           http://s5.uploads.ru/Bo1jd.png
                           http://s7.uploads.ru/7pJWV.png
                           http://sg.uploads.ru/rAeWR.png
                           http://sf.uploads.ru/8Bi4S.png

Теперь нам можно подробно, из уст самого Евгения Вадимовича, узнать, как всё было в архиве ...

- - - -Продолжение следует...

0

163

градиент написал(а):

А,уж как Вы радуете градиента,так это и описать невозможно.Неужели, наконец-то добрались до компьютера и оторвались от планшета.А, то градиент всё ждал-ждал фото палатки ,да так и не дождался.

Ради такого случая можно не только добраться до компьютера, но и новый собрать. Янеж в своем альбоме разместил как раз склейку оригинальных кадров: https://img-fotki.yandex.ru/get/101645/39618463.1d/0_12bfb0_f0543a61_orig
Совмещение краев кадров - не точное.

Отредактировано karpov (2017-10-10 11:18:43)

0

164

Здравствуйте.

- - - Карпову:

Вот и ладненько.И уж коль Вы осознали "тяжесть" Вами "содеянного",то остаётся Вам сделать, "во-искупление"так сказать, следующее:
необходимо взять два фото-сегодняшнее Ваше и то фото из похода,которые мы с Вами рассматривали,вырезать из них середину,от заплатки слева до "живого" подвеса справа(над дыркой).И поставить рядом эти два фрагмента.Потом вместе посмотрим и определим: есть следы от прошива шва на Вашем снимке и на фото группы Дятлова.
И очень не хотелось-бы,чтобы Вы повторили Ваш "фокус"с планшетом и стали в "глазах" градиента вот этим "персонажем":

                    http://s4.uploads.ru/O4ARN.png

А ,пока продолжим со "Всемирным Потопом и Ноем":

              http://s9.uploads.ru/KiIVM.png
              http://sa.uploads.ru/JEnoh.png
              http://s9.uploads.ru/dyZtU.png
              http://s2.uploads.ru/2Du6J.png
             
              http://s5.uploads.ru/sCwr6.png
              http://se.uploads.ru/nsle4.png

Следует запомнить следующий детали:

                     http://s6.uploads.ru/65xfb.png

И ещё вот это:

                     http://sg.uploads.ru/1DEHa.png

- - - - Продолжение следует...

0

165

градиент написал(а):

Вот и ладненько.И уж коль Вы осознали "тяжесть" Вами "содеянного",то остаётся Вам сделать, "во-искупление"так сказать, следующее:
необходимо взять два фото-сегодняшнее Ваше и то фото из похода,которые мы с Вами рассматривали,вырезать из них середину,от заплатки слева до "живого" подвеса справа(над дыркой).И поставить рядом эти два фрагмента.Потом вместе посмотрим и определим: есть следы от прошива шва на Вашем снимке и на фото группы Дятлова.
И очень не хотелось-бы,чтобы Вы повторили Ваш "фокус"с планшетом

Дело в том, что я не настоящий исследователь и как Янеж не умею пользоваться Adobe Photoshop для разного рода коллажей, коллоризация черно-белого изображения и.т.п. https://fotki.yandex.ru/users/filu63/album/506996/

http://s3.uploads.ru/t/duGrD.jpg

0

166

karpov написал(а):

Совмещение краев кадров - не точное.

Там совмещение по кадрам не может быть точное, потому, что фотографировали с разных точек. Совмещение должно было быть по самой палатке, что и было сделано.

0

167

Здравствуйте.

- - - Карпову:

Так мы с Вами коммунизм не построим.
Посмотрите вот на этот элемент и покажите его на фото из похода:

                               http://s7.uploads.ru/zHuXn.png

и фрагмент фото из похода:

                              http://s6.uploads.ru/SK8bX.jpg

- - - -Продолжение следует...

0

168

градиент написал(а):

Посмотрите вот на этот элемент и покажите его на фото из похода:

градиент, разве этот элемент не одна из двух петель, на которых был привязан верх середины палатки? На фото из похода видно, что палатка держится на двух петлях, которые были на разных сторонах ската и на небольшом расстоянии друг от друга.
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/7805422/inx960x640.jpg

0

169

Изумруд написал(а):

Там совмещение по кадрам не может быть точное, потому, что фотографировали с разных точек. Совмещение должно было быть по самой палатке, что и было сделано.

Я имел ввиду совмещение в красной области. Видно раздвоенное изображение. Хотя это по сути мелочи.

http://s1.uploads.ru/t/lHBQ3.jpg

На варианте Lubimeg именно в это части снимка все в порядке, так как склейку делали по левому краю
http://se.uploads.ru/t/kqaPh.jpg

Отредактировано karpov (2017-10-11 10:20:14)

0

170

градиент написал(а):

Так мы с Вами коммунизм не построим.
Посмотрите вот на этот элемент и покажите его на фото из похода:

Градиент я даже комсомольцем не был, так что построить в 2017 году увы ни чего не получится, даже при сильном желании.
Последовательно на фото слева направо идет кольцо (для вставки острия перевернутой лыжной палки внутри палатки), далее узкая петля, затем широкая петля.
http://s9.uploads.ru/t/Xg73v.jpg

Могу ошибаться, веревка натянута между деревьями расположенными слева и справа от палатки и проходит через первую петлю. Кольцо расположено слева от этой петли, смотрите на вшитый кусок.
http://sg.uploads.ru/t/ldZwP.jpg
http://sf.uploads.ru/t/AJWMS.jpg
http://sf.uploads.ru/t/2mNdc.jpg

upd: Похоже, что петли чем-то связаны между собой, второй веревки на снимке не видно
http://s5.uploads.ru/t/hFzEu.jpg

Отредактировано karpov (2017-10-11 11:05:56)

0

171

Янеж, я думаю, что Аксельрод ошибался, утверждая, что с этой дятловской палаткой они ходили в поход. В спортклубе было таких палаток несколько. Если мне память не изменяет, то вспоминал об этом Бартоломей. Лично я вижу на дятловской палатке петли, не маленькие, как на аксельродовской палатке, которые и пришиты-то на  одной линии на сгибе "крыши" палатки, а большие петли, как на разорванной дятловской палатке. Петли у них пришиты па разные стороны  сгиба "крыши" палатки. Посмотрите внимательно на провал между петлями. Петли подтягивают сторону крыши со своей стороны. Такое впечатление, что дятловцы сделали на своей палатке дополнительные элементы (Ваши белые галочки) для поддержания печки. Они небольшие, отверстия небольшие, скорее для проволоки. На походном фото палатки хорошо видно , что первая, передняя часть крыши палатки провисла, а вторая часть ровно сидит, скорее всего, на проволоке, она ровная, без провисания.
Если посмотреть на фото изрезанной палатки, то видно, что петля при сшивании палаток была отрезана (виден край отреза) и перешита на правую сторону. На первой палатке эта петля должна была держать заднюю стойку. Потом был пришит 40-50 см-вый новый кусок и пришита вторая палатка входной частью, а петля, которая должна была держать переднюю стойку аналогичным способом была пришита на левую сторону. Поэтому петли  были по разные стороны конька крыши палатки.

Отредактировано Изумруд (2017-10-11 10:46:00)

0

172

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Я же показал на первом коллаже белым и серым на палатке-59 как были настроены растяжки-58 и далее.
Отредактировано ЯНЕЖ 2 (Сегодня 11:04:34)

Янеж, на этом снимке не видно второй веревки,через правую петлю (хотя его качество конечно довольно плохое ), по всей видимости печку не устанавливали.
http://s2.uploads.ru/t/znlxL.jpg

Хотя на дальнем плане вроде бы просматривается фрагмент.

http://s6.uploads.ru/t/vnXW1.jpg

Отредактировано karpov (2017-10-11 11:30:55)

0

173

Здравствуйте.

1.Значит: на палатке было две латки.Так покажите эти две латки на фото из похода.;
2.И печек у Игоря Дятлова было две:железная(которая опознана в Свердловске) и из нержавейки,которую и взяли в поход-59,но она исчезла;
3.И информации,что группа Дятлова после похода-57 перешивала палатку и делала вставку-43 см под печку ,тоже нет.В походе -57 палатка, была 4- метровая,сшитая торцами из двух 2-метровых.

И ещё несколько наблюдений:
                       http://s1.uploads.ru/o2iW8.png
И где "это"-на фото из "красного уголка"
И здесь латка на своём месте:
                       http://sa.uploads.ru/0U8Zw.png
И здесь тоже:
                      http://s7.uploads.ru/HwoBl.png
Это в походе:
                      http://se.uploads.ru/0pfDi.png
Это в "красном уголке":
                      http://se.uploads.ru/GV94Y.png

Изумруд,вполне возможно, что это- одна из двух петель,но с одним уточнением-на другой палатке,а не -на палатке из похода.

- - - -Прододжение следует...

0

174

Память мне немножко изменила, это был Блинов, а не Бартоломей: мы же палатки длинные ставили - две палатки, сшитые вместе, двухметровые... у нас палатка точно такая-же, Женя знает... Две палатки сшитые вместе, а посередке печка висит на веревках..

Отредактировано Изумруд (2017-10-11 16:28:51)

0

175

Янеж, посмотрите на петли палатки 57 года.
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 208?page=0
Там петли пришиты не сбоку, а оставлены на своем первоначальном месте. Между ними почти нет расстояния.

0

176

Градиент, помеченное Вами желтым цветом с надписью "это что?" на мой взгляд две веревки, идущие от дерева (за спиной Тибо) к петлям палатки. Участок веревки возле дерева покрыт снегом или инием, далее участок (крайняя справа желтая стрелка) веревок без снега и видно раздваивание.

Отредактировано karpov (2017-10-11 17:43:03)

0

177

градиент написал(а):

3.И информации,что группа Дятлова после похода-57 перешивала палатку и делала вставку-43 см под печку ,тоже нет.В походе -57 палатка, была 4- метровая,сшитая торцами из двух 2-метровых.

Палатки, значащиеся  четырехместными, имеют площадь пола 2Х1,8 или 2х1,75 м при высоте 1,73—1,8 м.
Подробнее http://survinat.ru/2011/10/gruppovoe-sn … z4vD6sL76O
Из УД Акт криминальной экспертизы:Общая длина палатки /по коньку/ равна 4м 33см.
градиент, математика Вас не пустит. При сшивании двух палаток длина уменьшится, а не увеличится.

0

178

Янеж выше уже говорил, вот описание Е.В. Буянова:

Палатка дятловцев была сделана из двух менее крупных палаток (типа «Турист» - А или Б, ПТК-2, П2-Б), имевших высоту не более150 см при длине до 2 м, причём с центральной вшивкой полоски шириной 50 см. По этой причине палатка дятловцев имела не одну, а две центральные верхние петли по краям вшивки, видимые на некоторых фото

Если смотреть по относительно уцелевшему коньку, возле кольца справа первый шов, соединяющий край палатки с вставкой:
http://s3.uploads.ru/t/ZAcK4.jpg

Отредактировано karpov (2017-10-11 17:58:39)

0

179

ЯНЕЖ 2 написал(а):

А не вспомните - сколько было печек, аналогичных  дятловской с подвесом ..?

Параллельно с дятловцами в походах были согринцы, блиновцы, карелинцы.
Скорее всего у согринцев была подвесная печь. «- 4 февраля 1959 г. На «улице» минус 34°С. Легли спать. И вдруг среди ночи ужасный крик: «Горим!». Это Серега Согрин, раскалив печку, сжег верх палатки. Выкинули печку из палатки и пытались поспать, но холодина страшная - минус 42°С.
У карелинцев была стоячая печка: В шатре у нас довольно-таки просторно. Печь стоит у нас около входа справа.
У блиновцев подвесная:, а посередке печка висит на веревках..

0

180

Здравствуйте.

- - -Изумруду:

Кого математика-то не пускает?Вот и сложите Ваши длины.Какая длина у палатки должна быть в походе-57?
Вспомните,что в походе на ст.Бойцы(31 декабря 1958 года-1 января 1959 года) они опробывают палатку.Какую палатку?Свою что-ли?
А в плане похода-59 почему тогда "красуется"-палатка 12 -местная?

http://s3.uploads.ru/m7U2v.png
Вспомните,что в походе-59,её(палатку) почему-то зашивают.А,что: до похода свою палатку некому было зашить?Ждали Люду Дубинину?
Ведь Игорь Дятлов к походам готовился тщательно.

- - -Карпову:

А чего-же "это",отмеченное жёлтыми стрелками лежит горизонтально?Какую "функцию" выполняет?

- - - -Продолжение следует...

Отредактировано градиент (2017-10-12 10:39:48)

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Версии » Ещё одна простая версия или где муза самурая?(продолжение)