проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Полевые исследования и походы » Исследования от ЯНЕЖ-2


Исследования от ЯНЕЖ-2

Сообщений 61 страница 90 из 574

61

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Раскрыта связь между полом и способностью троллить в соцсетях

https://news.mail.ru/society/30996710/?frommail=1

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (Сегодня 06:53:00)

Янеж, я рад, что в 2017 году Вы открыли для себя понятие "троллинг".

0

62

Если до меня сейчас дошло - я принял координальные меры тут и сейчас.
Чтож Вы ,зная понятие троллинг допустили, что оно пожрало 15 % постов в темах. Знали и молчали.Вчера вот еще одно убрали

0

63

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Если до меня сейчас дошло - я принял координальные меры тут и сейчас.
Чтож Вы ,зная понятие троллинг допустили, что оно пожрало 15 % постов в темах. Знали и молчали.Вчера вот еще одно убрали

Евгений не совсем понял - Вам жалко 15% удаленного хлама или вместе с хламом Вы потеряли часть своих исследований?

Отредактировано karpov (2017-09-14 15:47:51)

0

64

gdfrdf написал(а):

на твоих тупых коллажах, абсолютно все фотографии, дешёвый подгон фальшивого кедра под кедр-59 года!!!

https://fotki.yandex.ru/next/users/ib11 … 367?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/ib11 … 446?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/ib11 … 444?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/ib11 … 587?page=2

Вот скан из УД кедра-59 с дословной подписью

Характерная особенность настоящего кедра выражается в том, что на ствол кедра заползла рядом растущая кривая берёза, словно питон на дерево. Можно сказать, что кедр женился на берёзе.

Возможно, эта берёза имеет вид латино-греческой буквы ипсилон-игрек "Y". А возможно, что за "женой-берёзой" росло ещё одно кривое дерево, в горах это не редкость.

Есть подобная фотка у дятловедов, прошедшая через фотошоп.

Разумеется, на фальшивом кедре дятловедов, растущем не на том склоне, нет "берёзы-питона"! У них, якобы, все деревья прекрасно сохраняются, в том числе тройная берёза вместо ольхи, вот только "жена кедра" не сохранилась.

Нет  "берёзы-невесты" и на фото "левого кедра" Якименко - у Якименко кедр "одинокий", кроме того(!) на его фото с кедром солнце светит не с той стороны(!), т.е. это тоже обман наивных людей т.н. "поисковиками-дятловедами",  но всё, что связано с ними это совсем другая тема и здесь не об этом.

.

gdfrdf~ Спасибо за фото! Хорошо видно, что кедр-оригинал удобен для лазанья по нему. Непонятно только почему в УД при осмотре кедра упоминаются остатки чей-то плоти ???

0

65

http://sg.uploads.ru/t/b5VFO.jpg  http://s8.uploads.ru/t/s8xfy.jpg
http://se.uploads.ru/t/BYLTV.jpg

0

66

http://s8.uploads.ru/t/4ytAk.jpg

0

67

Kporw написал(а):

VSO5, я помню этот момент дятловедения, упоминалась то-ли кровь на коре кедра, то-ли фрагменты кожи, даже, если мне не изменяет память, этот эпизод описывался в печатном веб-варианте УД,  Темпаловым, в Протоколе осмотра места происшествия . Помню, что я об этом читал, а читать я мог, наиболее вероятно, только в УД, дятловедов я очень-очень редко читаю. По-моему сейчас этого эпизода нет ни в сканах УД, ни по веб-версии УД.
Говоря кратко: сейчас, я не помню, чтоб этот эпизод описывался в УД, но раньше где-то читал об этом, а в этом «где-то» прочесть можно всё что угодно.
Всё что с лёту можно сказать, что ни каких экспертиз, по этому поводу, не было однозначно.


Kporwr~Честно говоря и я не помню откуда накопал эту инфу про якобы эпителий на коре кедра.)))Но засела в подсознании,окоянная.))) Мне вот что интересно,если Вы не читаете веб-версии,предполагая,что они могут быть "подкорректированы"в момент написания,то ВОПРОС: от каких материалов Вы отталкиваетесь? Неужто Вы имеете доступ к УД в оригинале???

Отредактировано VS05 (2017-09-15 15:03:46)

0

68

VS05 написал(а):

Честно говоря и я не помню откуда накопал эту инфу про якобы эпителий на коре кедра.)))Но засела в подсознании,окоянная.))) Мне вот что интересно,если Вы не читаете веб-версии,предполагая,что они могут быть "подкорректированы"в момент написания,то ВОПРОС: от каких материалов Вы отталкиваетесь? Неужто Вы имеете доступ к УД в оригинале???

Я Вам напомню откуда пошла эта информация, что бы в будущем никакие "клоны" типа Kporw не старались наговаривать на УД.
Это статья Л.Н.Иванова... "Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра."
http://taina.li/forum/index.php?topic=66.0

Отредактировано Изумруд (2017-09-15 15:58:14)

0

69

Изумруд написал(а):

Я Вам напомню откуда пошла эта информация, что бы в будущем никакие "клоны" типа Kporw не старались наговаривать на УД.
Это статья Л.Н.Иванова... "Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра."
http://taina.li/forum/index.php?topic=66.0

Отредактировано Изумруд (Сегодня 14:58:14)

Изумруду~ Кporwr как раз и не наговаривает на УД.Он ясно сказал,что читал где-то,но не помнит откуда эта инфа.Так бывает,когда информация попадает в память не из первоисточников.)))
По статье Иванова....Вы обратили внимание  какими цифрами датированы эти воспоминания? Ну и 2 вопроса:
1) Почему об факте oбнаружения эпителия на стволе Иванов вспомнил через 31 год ,а в 59-м забыл отразить этот же факт в УД?
Теперь цитата из статьи Л.Иванова:"... При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились..."(с.)
2) Зачем Иванов вводит в заблуждение читателей газеты "Ленинский путь" г.Кустаная ??? Его "аккуратно положили" звучит по меньшей мере странно."Аккуратно положили" в ручей"??? Зачем?

Отредактировано VS05 (2017-09-15 17:49:07)

+1

70

на 69. Главное, что Иванов признаёт - люди найденные в ручье умерли первыми и именно от внутренних повреждений. Остаётся добавить - повреждения которые им нанесли чекисты. Аккуратно положили кого на бок, кого на спину. Потом после взятия проб "аккуратно положили в ручей" - надеялись что вода всё смоет.
          И все же определённая польза в интернет-расследовании, что первые убитые (по одиночке) были "найдены" спустя два месяца есть.

0

71

VS05 написал(а):

Изумруду~ Кporwr как раз и не наговаривает на УД.Он ясно сказал,что читал где-то,но не помнит откуда эта инфа.Так бывает,когда информация попадает в память не из первоисточников.)))

Ну как же не наговаривает? Это же его слова: "если мне не изменяет память, этот эпизод описывался в печатном веб-варианте УД,  Темпаловым, в Протоколе осмотра места происшествия . Помню, что я об этом читал, а читать я мог, наиболее вероятно, только в УД". Вот и надо ему запомнить, что эта информация не из УД, а из статьи. УД всуе вспоминать не надо.

VS05 написал(а):

По статье Иванова....Вы обратили внимание  какими цифрами датированы эти воспоминания? Ну и 2 вопроса:
1) Почему об факте oбнаружения эпителия на стволе Иванов вспомнил через 31 год ,а в 59-м забыл отразить этот же факт в УД?
Теперь цитата из статьи Л.Иванова:"... При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились..."(с.)
2) Зачем Иванов вводит в заблуждение читателей газеты "Ленинский путь" г.Кустаная ??? Его "аккуратно положили" звучит по меньшей мере странно."Аккуратно положили" в ручей"??? Зачем?

Вы от меня много хотите. За Иванова не могу отвечать.
Но, если Вас интересует мое мнение, то постараюсь ответить.
1. Я думаю, что Иванов за 31 год многое позабыл, а в статье описал свои воспоминания, основанные на эмоциях. Ведь лазили же по кедру, могли и ободраться о кору. Около кедра было много людей, но ничего такого на кедре не видели. Студенты бы такое не забыли.
2.Это же статья, а не документ. Статья написала для своего оправдания, что не смог завершить нормально дело, что виноват перед родителями и хочет указать на мужество дятловцев , которые мужественно боролись за свою жизнь и жизнь товарищей и даже в таких суровых условиях были бережны к друг к другу.

Отредактировано Изумруд (2017-09-15 23:14:54)

0

72

на 71, п.1  Конечно Иванов позабыл придуманную не им легенду гибели ГД, которой он придерживался закрывая УД. Писал статью уже по памяти, вот и проговорился. Память она такая штука - по прошествии ложь отбрасывает и остается правда. Касаемо студентов-поисковиков они бы такое не забыли-бы, но для этого им надо было это показать. А они, после обнаружения трупов, находились большинство в ступоре. Да и искали ГД не на деревьях, а на земле - кому ж придёт в голову смотреть вверх. А к тому времени, когда начались массовые поиски, следы на кедре убрали - солдаты "помогли". Но Иванов наверняка следы сфотографировал и составил протокол - иначе бы не писал.
             Вот кто потом подписался под протоколом, как свидетель? Яровой, Масленников, ... ?

0

73

Иегуда написал(а):

на 69. Главное, что Иванов признаёт - люди найденные в ручье умерли первыми и именно от внутренних повреждений. Остаётся добавить - повреждения которые им нанесли чекисты. Аккуратно положили кого на бок, кого на спину. Потом после взятия проб "аккуратно положили в ручей" - надеялись что вода всё смоет.
          И все же определённая польза в интернет-расследовании, что первые убитые (по одиночке) были "найдены" спустя два месяца есть.

Иегуде~ По последовательности смерти - спорный вопрос.))) Обосную:
1) Если учитывать степень одетости - те,что под кедром погибли первыми
2) Если учитывать характер травм - то первыми погибли те,что в овраге
3) А если учитывать позы,найденных под кедром(не поза "эмбриона"),то они вообще погибли не под кедром
4) и ещё- если учитывать разницу слоя снега при обнаружении тел в лесу - то вообще возникает вопрос об отрезке времени,в который произошла гибель. И почему те,что в овраге под тонной снега,а те,что под кедром припорошены?

Про чекистов...уже давно набило оскомину ваше про чекистов. Чекисты то что забыли на Отортене??? И в ручей им зачем макать трупы??? Уж,если по-вашему у "чекистов" было время и терпение раскладывать аккуратненько трупы- то взяли бы и сняли с трупов фонящую одежду. Чтобы уж наверняка улик не оставлять. Какие-то чекисты-двоешники были,уж наследили,так наследили.))))

+1

74

Изумруд написал(а):

Ну как же не наговаривает? Это же его слова: "если мне не изменяет память, этот эпизод описывался в печатном веб-варианте УД,  Темпаловым, в Протоколе осмотра места происшествия . Помню, что я об этом читал, а читать я мог, наиболее вероятно, только в УД". Вот и надо ему запомнить, что эта информация не из УД, а из статьи. УД всуе вспоминать не надо.

Изумруду~ Kлючевое слово ..."если мне не изменяет пямять".)))

0

75

Изумруд написал(а):

Вы от меня много хотите. За Иванова не могу отвечать.
Но, если Вас интересует мое мнение, то постараюсь ответить.
1. Я думаю, что Иванов за 31 год многое позабыл, а в статье описал свои воспоминания, основанные на эмоциях. Ведь лазили же по кедру, могли и ободраться о кору. Около керда было много людей, но ничего такого на кедре не видели. Студенты бы такое не забыли.

Изумруду~ Вооот!!! Вот она сермяжная правда.))) Прошёл 31 год, а остались только эмоции.Значит,не было никакого эпителия на коре кедра.Приукрасил Иванов свою статью. В противном случае получается,что грош цена ему,как криминалисту, ибо заметить остатки биоматериала и не взять их на анализ - это нонсенс!

+1

76

Изумруд написал(а):

2.Это же статья, а не документ. Статья написала для своего оправдания, что не смог завершить нормально дело, что виноват перед родителями и хочет указать на мужество дятловцев , которые мужественно боролись за свою жизнь и жизнь товарищей и даже в таких суровых условиях были бережны к друг к другу.

Изумруду~ Опять приукрасил Иванов,а точнее попытался завуалировать суть происшедшего. Через него прошли все заключения СМИ.Там же ясно указано характер травм и что получены они были прижизненно.Гистология указала на отсутствие клеточной реакции,а это значит,что прожили найденные в овраге 20 мин (из допроса Возрождённого).И гибель их произошла там,где они были найдены.Вспомните характерные позы Дубининой и Золоторёва- с таким посмертным окоченением трупов нет смысла даже говорить о перемещении трупов в овраг.
Вот теперь вообще становится непонятным зачем Иванов в своей статье написал неправду.

0

77

VS05 написал(а):

Вот теперь вообще становится непонятным зачем Иванов в своей статье написал неправду.

Я думаю, что он писал ту статью по принципу: красиво не соврать - историю не рассказать.

0

78

Изумруд написал(а):

Я думаю, что Иванов за 31 год многое позабыл, а в статье описал свои воспоминания, основанные на эмоциях. Ведь лазили же по кедру, могли и ободраться о кору. Около кедра было много людей, но ничего такого на кедре не видели. Студенты бы такое не забыли.

У поисковиков спрашивали (не помню у кого) об этом,никто из них ничего подобного не видел. Интересно,почему,по словам Иванова,на коре кедра остались "обрывки нижнего белья"?  Верхней одежды не было? Кстати,в статье Иванов говорит,что тревогу поднял заболевший и вернувшийся студент,но мы уже знаем,что было не так.

Изумруд написал(а):

Это же статья, а не документ. Статья написала для своего оправдания, что не смог завершить нормально дело, что виноват перед родителями и хочет указать на мужество дятловцев , которые мужественно боролись за свою жизнь и жизнь товарищей и даже в таких суровых условиях были бережны к друг к другу.

Я помню,что в конце 80-х в газетах на тему НЛО был целый вал статей. В газете Советская молодежь (Рига) Павел Мухортов клепал огромные статьи про М-ский треугольник,эти газеты зачитывали до дыр,успех был колоссальный,все верили. Потом он даже книгу издал. А несколько лет назад я читал его признание,где он говорил,что всё это выдумал. Ну,теперь то всем понятно,что он всё выдумал,а тогда... Для чего он выдумывал и печатался? Да что-бы гонорар получать. Я думаю,что статья Иванова,хоть и выдержана в серьёзном тоне,но всё-таки из той же оперы,к тому же нам известно,что он писал статьи-рассказы из своей практики,но это было раньше,в те времена когда статьи про НЛО никто не печатал,а потом времена изменились.

+1

79

Подвожу итог по многочисленной переписке с поисковиков-59 Аскинадзи Владимиром Михайловичем

  Не буду приводить многочисленные наводящие коллажи.
  Вывод Хельги по составу группы Аскинадзи - неверен

27 - 04 -  6 смена группа Аскенадзи ()  Аскенадзи, Суворов, Кузнецов, Мохов, Делевич. Прибывает Ортюков

http://sa.uploads.ru/t/DLRjM.jpg
http://s4.uploads.ru/t/gMWph.jpg
http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=284#p3333

энсон написал(а):

с Дилевичем, теперь всё понятно, в том числе и адрес.

http://sd.uploads.ru/t/ZGfLj.jpg  http://sa.uploads.ru/t/GMYOv.jpg

А с полковником - нет. Косячек в УД очередной
http://sg.uploads.ru/t/Wb7nM.jpg http://s2.uploads.ru/t/0aCGB.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-09-16 07:58:29)

0

80

Саша КАН написал(а):

нет, так дело не пойдет!

http://s2.uploads.ru/t/p1Nbl.jpg

0

81

на 73. на 1) Всех убитых раздевали, поэтому учитывать степень одетости никчему. Единственным одетым оказался Слободин, но он сбежал от расправы с серьёзной травмой.
               2) Характер травм указывает, что потерпевшие первоначально не ожидали такого обращения. Убивали со знанием дела, обстоятельно и поодиночке - как в концлагерях. К тому времени оставались только советские, где и набирались опыта молодые чекисты. Другие люди оказывали сразу сопротивление и были значит предупреждены (Дубининой).
                3) И так ясно, что трупы положили потом. А место у кедра всё ж зачистили (Коптелов), значит были к этому основания - была в этом месте схватка.
                 4) Снег сдувался с тех мест где тогда образовалась наледь, а где её не было разумеется появились сугробы (ручей). Вот туда и спрятали трупы особо травмируемых людей.

0

82

Янеж, фотография с Ивановым не около лабаза, а в лагере поисковиков. Во всяком случае так стоит в фотоальбоме. А в лагере было полно лыж.

0

83

Изумруд написал(а):

....а в лагере поисковиков. Во всяком случае так стоит в фотоальбоме. А в лагере было полно лыж.

Можно поискать это место. ЗЛ я хорошо узучил
http://s017.radikal.ru/i410/1611/4a/3dfe60567608.jpg
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/53638/3 … 4b187_orig
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu … ew/1179206

Свернутый текст

http://s012.radikal.ru/i319/1610/6d/1b46a8ce7c3e.jpg
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/107473/ … 90cf8_orig

http://s016.radikal.ru/i335/1610/1a/92568372426f.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/195853/ … 9313d_orig

Сейчас все сделаю по плану зимнего лагеря,помогли кадры с губинского альбома....
http://s017.radikal.ru/i438/1610/72/a783a4f4720c.jpg
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu … ew/1178651
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/195431/ … 6e5e4_orig

http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=105#p565

Можно отметить, что разброса лыжами а ЗЛ не наблюдается,Они локальны в определенных местах...

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-09-18 05:47:28)

0

84

Правильно ли выбраны скалы ? https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 982?page=0
http://s9.uploads.ru/t/PaqeL.jpg http://komanda-k.ru/Россия/река-лозьва? … gn=Private

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-09-18 07:53:41)

0

85

Юрий написал(а):

Интересно,почему,по словам Иванова,на коре кедра остались "обрывки нижнего белья"?  Верхней одежды не было?

Да, не было, Юры под кедр пришли уже без верхней одежды, она осталась частично на настиле, сушилась там.
И никто с Юр ничего не срезал, нет никаких признаков срезания и снимания с трупов. Они сам разделись у настила для просушки вымокшей одежды.

Вообще Иванов очень наблюдателен (всё же следователь). Например, заметил на настиле сухую пожелтевшую хвою, когда осмотрел уже расчищенный настил. А вот копач-поисковик запомнил только верхний слой свежих хвойных веток, который первым показался из-под снега при копке. А эта сухая  хвоя - деталь, которая о многом могла бы сказать.

Может и была кожа на стволе кедра. Это вполне возможно при лазании, тем более в их состоянии. И выдумывать, вроде, не к чему такие уж детали. Но для общей картины произошедшего это не важная деталь, так как всё могло бы случиться также и без кожи на стволе.

0

86

Саша КАН написал(а):

- что, забивает последний гвоздь в крышке гроба с табличкой

  Не понимая ситуации,народ представлял МП  с Палаткой и надвигающийся на нее склон в 25-30 градусов  http://s7.uploads.ru/t/U4oCw.jpg
   Народ и сейчас не желает принять, что МК (место ковыряние) не есть МП (место палатки)  http://s5.uploads.ru/t/JRVsM.jpg

   Не принимает, что ковыряние происходит рядом под обрывчиком , а МП ставиться выше рюкзаков -на ровную площадку в несколько соток, что и изобразил Масленников.Надвигающийся уклон-это не склон на кадре , а стенка обрывчика в метр с небольшим. Сам же уклон (как мы поняли СВ отрога) в 25-30 градусов - это восточный склон отрога,который на расстоянии в десятки метров.
  Более Палатку ГД поставить не могла бы,т.к.  МП  впереди (в сторону Отортена) и ниже по склону окружало "ожирелье" http://uploads.ru/Gs0LQ.jpg
из открытых из-за молоснежия ,на тот момент ,каменных россипей(слева уклон в 30 градусов СВ отрога).
https://yadi.sk/i/IaKv1SaLidTFD

Ворачиваться им было уже не резон, что делали на предпоследней стоянке,кажеться(из дневника неизвестного). Как я отмечал ранее , группа поднялась с Лабаза до упора в гору, а затем сделала кадры фотосессии (вперед-назад),двигаясь уже по одновысотной изогипсе уровня Палатки , ища место стоянки на склоне...

Исследования от ЯНЕЖ-2

  Можно только констатировать -Буянов провел большую  и интересную работу, с анализом, но косвенным к Первеалу...(Не понятно,зачем он Слобцова постоянно "таскает" в переизданиях- но видимо, как третий фактор "доски"). Видимо ,его сильно шуганула трагедия на Хибинах и  местный Семяшкин , а так же пики солнечной активности....

Свернутый текст

Столпы на которых  держится Буянов :
- авария на Хибинах,где группа действительно подрезала скон, что сразу за палаткой;
-пики солнечной активности;
-Слобцов как открыватель Палатки, но почему-то забывший, что до склона отрога десятки метров.

ЯНЕЖ написал(а):

-Слобцов как открыватель Палатки, но почему-то забывший, что до склона отрога десятки метров.

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-09-19 07:39:46)

0

87

http://sf.uploads.ru/t/FNRDY.jpg   http://s2.uploads.ru/t/Z7MdI.jpg

энсон,Вы совершаете типовую ошибку, смотря академически и локально.Посмотрите на кадры с теперь уже точно - МП и вы заметите после плоскости идет некоторое ниспадение рельефа, что Вы определили в 13-17 градусов, перед метровым обрывчиком. Так на этом  локальном ниспадении и стоят "абалаки " ребят.  И это все...

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-09-19 18:57:06)

0

88

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Можно поискать это место. ЗЛ я хорошо узучил

Янеж, а что такое ЗЛ? Можно расшифровать?

ЯНЕЖ 2 написал(а):

Можно отметить, что разброса лыжами а ЗЛ не наблюдается,Они локальны в определенных местах...

Например на этом фото из лагеря поисковиков лыжи разбросаны. С правого края фото.
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 570?page=0
Мне кажется, что лес на месте лабаза иной, чем около лагеря. И то фото с Ивановым и дальними лыжами скорее похож на лес около лагеря.

0

89

Изумруд написал(а):

Например на этом фото из лагеря поисковиков лыжи разбросаны. С правого края фото.

Это кадр с ВЛ Аскиадзи/Ортюкова, а не с ЗЛ Масленникова..Это в продолжении https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 569?page=1
Хотите торцами палаток лагерей со мной "пободаться" - начните только...
Сразу скажу, что виден тамбур палатки,коего нет на изнаночной палатки ЗЛ.
http://s2.uploads.ru/t/UgMXu.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ 2 (2017-09-19 19:51:12)

0

90

Eisei написал(а):

Да, не было, Юры под кедр пришли уже без верхней одежды, она осталась частично на настиле, сушилась там.
И никто с Юр ничего не срезал, нет никаких признаков срезания и снимания с трупов. Они сам разделись у настила для просушки вымокшей одежды.

Вообще Иванов очень наблюдателен (всё же следователь). Например, заметил на настиле сухую пожелтевшую хвою, когда осмотрел уже расчищенный настил. А вот копач-поисковик запомнил только верхний слой свежих хвойных веток, который первым показался из-под снега при копке. А эта сухая  хвоя - деталь, которая о многом могла бы сказать.

Может и была кожа на стволе кедра. Это вполне возможно при лазании, тем более в их состоянии. И выдумывать, вроде, не к чему такие уж детали. Но для общей картины произошедшего это не важная деталь, так как всё могло бы случиться также и без кожи на стволе.

Только наблюдательность его проявилась через 31 год когда популярны стали статьи о НЛО. Да и верен он сам себе остался: как с неопознанной стихийной силой так с  мышцами внутренних поверхностей, бедер . И то и другое тяжело представить: стихийную силу, которую не назвал и внутреннюю поверхность, которая имела мышцы.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Полевые исследования и походы » Исследования от ЯНЕЖ-2