первая часть фильма "Перевал Дятлова: правда и ложь"
Сообщений 1 страница 30 из 92
Поделиться12017-10-12 19:43:21
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Поделиться22017-10-14 17:07:37
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Вторая часть:
Поделиться32017-10-24 16:07:39
Videlson написал(а):
Вторая часть:
Подпись автораСемилетов Петр - semiletov.org
Надо бы сначала определиться с доказательственной ценностью того, что изложено на л.д. 30 (выражаясь "по-простому": откуда этот текст взялся, к чему он относится, чем ещё подтверждается и почему в нём имеются такие смысловые противоречия),а только после этого делать на его основании какие-либо выводы.
Иначе можно впасть в весьма существенную ошибку.
Поделиться42017-10-30 15:51:31
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Поделиться52017-10-31 01:22:44
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
ЯНЕЖ 2 написал(а):
Ч 4 10 минута : откуда Вам известно, что в футляре на запястье правой руки Семена футляр вместе с фотоаппаратом ?
Кстати, на футляре читается марка аппарата, у Вас он какой марки проходит ?
А зачем Золотарев тащил бы пустой футляр?
Фотоаппарат Золотарева по УД проходит как "найденный в горах фотоаппарат" (Иванов) и "любительский фотоаппарат" (мать Золотарева). Больше о нем в УД ни гугу.
Поделиться62017-10-31 09:33:23
- Участник
- Зарегистрирован: 2014-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 283
- Уважение: [+35/-10]
- Позитив: [+49/-3]
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-04-12]
- Провел на форуме:
5 дней 2 часа - Последний визит:
2019-06-17 23:13:54
Videlson написал(а):
Я всё посмотрел всё понравилось !
Особенно часть 4 фото-безумие..
Действительно странно при дефиците плёнки в то время -устраивать перекрёстное фотографирование друг друга...
Ответ один здесь -тот кто за ними наблюдает может спокойно рассмотреть и туристов и их снаряжение..
Скажем тот(связной) с кем должен был встретиться С.Золотарёв..
Поделиться72017-10-31 15:02:55
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2409
- Уважение: [+394/-24]
- Позитив: [+1479/-143]
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2019-06-28 20:10:15
ЯНЕЖ 2 написал(а):
С этого начинайте, "...за чем Борька сбрил усы"
1. Может тащил
2.Может не тащил
Янеж, скажите честно Вы считаете что Золотарев был невменяемый? Если есть на шее чехол, значит в нем с очень высокой вероятностью есть фотоаппарат. Не носят нормальные люди одни чехлы на шее, тем более по морозу Приполярного Урала. А то, что в известной симуляции УД чего-то нет - это вопрос к качеству работы следователя или тем, кто это дело потрошил. Фотоаппарат был, пустая проявленная пленка (что не удивительно) с пометкой "Золотарев" существует. Смотрите комментарии и фотографию пленки на taina.li в разделе Kuk-a
Нашли например труп человека, на нем с очень большой степенью вероятности будут надеты трусы, потому как без трусов редко кто ходит, тем более по морозу. По крайней мере трусы будут рядом с трупом, если он решил принять освежающий душ в феврале месяце на перевале. А Вы начинаете предполагать, что трусы с человека возможно кто-то снял и украл, что на мужике были одеты женские трусы, что это не трусы, а наколка в виде трусов и.т.п.
Ориентируйтесь на фиксатор (если хотите -болт) которым прикручен к чехлу фотоаппарат. Если бы фотоаппарата не было, этот фиксатор был бы вытянут из чехла практически на 0,8-1,0 см и висел под наклоном.
Отредактировано karpov (2017-10-31 15:34:08)
Поделиться82017-10-31 21:52:09
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6703
- Уважение: [+1140/-66]
- Позитив: [+554/-4]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2019-06-29 17:02:32
ЯНЕЖ 2 написал(а):
Матери Семена вернули вещи в чемодане, что хранил Согрин (лист 258) с фотоаппаратом "Зорький " и автоспуском - это было до обнаружения тела парня, или после ???
Там даты нет. Вероятно когда она была в Свердловске, тогда и выдали. Виктор Богомолов вспоминал, что Золотарева приезжала на похороны. https://www.proza.ru/2014/01/04/416
А, вот фотоаппарат, найденный в горах был ей отослан 10 сентября. https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 151?page=2
Отредактировано Изумруд (2017-10-31 21:52:28)
Поделиться92017-10-31 22:11:17
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
karpov написал(а):
. Фотоаппарат был, пустая проявленная пленка (что не удивительно) с пометкой "Золотарев" существует.
Я таких пленок могу много изготовить и приписать любые пометки - "Дятлов", "Тибо", и потом заснять в своих руках и т.д.
Поделиться102017-10-31 22:47:28
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Поделиться112017-10-31 23:00:33
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-04-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 401
- Уважение: [+16/-7]
- Позитив: [+5/-13]
- Провел на форуме:
6 дней 13 часов - Последний визит:
2019-06-05 22:37:00
Петр, касаемо снимка с раскопок места под палатку. Под номером 4 вполне вероятно у вас отмечены ножны Кривонищенко.
Поделиться122017-11-01 09:38:07
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
karpov написал(а):
Если бы фотоаппарата не было, этот фиксатор был бы вытянут из чехла практически на 0,8-1,0 см и висел под наклоном.
Не догоняю,о чём Вы говорите? Болт ведь зафиксирован в чехле и никуда не смещается,его можно только крутить,но при этом он остаётся на месте. Другое дело сам чехол,он закрыт и вряд ли в такой ситуации кто-то занимался бы застёгиванием пустого чехла,а если чехол по какой-то причине без фотоаппарата (плёнку меняли),то его обычно никто не застёгивает,так как фотоаппарат вне чехла обычно находиться не долго. Есть ещё один момент - фотоаппарат,пролежавший в снегу на морозе три месяца и как минимум две недели в воде,не может быть исправным,его как минимум нужно отдать в мастерскую для сушки и чистки,и об этом Иванов скорее всего написал бы матери Семена или ещё от куда либо это бы стало известно,но нигде об этом,либо о процедуре чистки,речи нет,не отдал же он ей неработающий фотоаппарат.
Отредактировано Юрий (2017-11-01 14:57:00)
Поделиться132017-11-01 10:10:50
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6703
- Уважение: [+1140/-66]
- Позитив: [+554/-4]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2019-06-29 17:02:32
Почему-то я не вижу 3-ей части. Случайно нашлась в интернете.
Поделиться142017-11-01 10:18:42
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6703
- Уважение: [+1140/-66]
- Позитив: [+554/-4]
- Провел на форуме:
2 месяца 16 дней - Последний визит:
2019-06-29 17:02:32
Юрий написал(а):
Есть ещё один момент - фотоаппарат,пролежавший в снегу на морозе три месяца и как минимум две недели в воде,не может быть исправным,его как минимум нужно отдать в мастерскую для сушки и чистки,и об этом Иванов скорее всего написал бы матери Семена или ещё от куда либо это бы стало известно,но нигде об этом,либо о процедуре чистки,речи нет,не отдал же он ей неработающий фотоаппарат.
Юрий, а за 3 месяца на морозе и за 2 недели в воде с чехлом разве ничего не будет? Насколько я помню их делали из кожи? Или ошибаюсь? А, если из кожи, то почему чехол не разбухнул?
Поделиться152017-11-01 11:04:14
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
Изумруд написал(а):
Юрий, а за 3 месяца на морозе и за 2 недели в воде с чехлом разве ничего не будет? Насколько я помню их делали из кожи? Или ошибаюсь? А, если из кожи, то почему чехол не разбухнул?
Может и разбух,но кожа незначительно разбухает,этого и не заметишь на таких некачественных фото.
Поделиться162017-11-01 15:09:53
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2409
- Уважение: [+394/-24]
- Позитив: [+1479/-143]
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2019-06-28 20:10:15
Videlson написал(а):
Я таких пленок могу много изготовить и приписать любые пометки - "Дятлов", "Тибо", и потом заснять в своих руках и т.д.
Петр, другой вопрос зачем это нужно. Нет человека (пленки) - нет проблемы. Это гораздо проще, тем более, что эта пустая пленка далеко не самая информативная. Просто так ее изготавливать - лишняя трата времени.
Отредактировано karpov (2017-11-01 15:12:24)
Поделиться172017-11-01 16:03:27
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
karpov написал(а):
Это гораздо проще, тем более, что эта пустая пленка далеко не самая информативная. Просто так ее изготавливать - лишняя трата времени.
Вот чтобы вопросов дальше ни у кого не возникало, и можно изготовить пленку. Дескать, пленка таки была, но пустая.
Поделиться182017-11-01 18:08:43
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2409
- Уважение: [+394/-24]
- Позитив: [+1479/-143]
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2019-06-28 20:10:15
Юрий написал(а):
Не догоняю,о чём Вы говорите? Болт ведь зафиксирован в чехле и никуда не смещается,его можно только крутить,но при этом он остаётся на месте
Болт зафиксирован от выпадания тонкой металлической пластиной-ограничителем и он подвижный в небольших приделах. Возможно на новых кофрах фиксатор не так разболтан и плотно к нему прилегает.
Отредактировано karpov (2017-11-01 18:21:46)
Поделиться192017-11-01 18:29:56
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
karpov написал(а):
Болт зафиксирован от выпадания тонкой металлической пластиной-ограничителем и он подвижный в небольших приделах. Возможно на новых кофрах фиксатор был не так разболтан.
Понятно. Но так не должно быть,обычно там всё довольно плотно и ничего не должно выступать.
Поделиться202017-11-01 20:06:23
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2409
- Уважение: [+394/-24]
- Позитив: [+1479/-143]
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2019-06-28 20:10:15
энсон написал(а):
Такое выступание на фото с таким качеством как у "футляр на Семёне", точно никто не разглядит.
Согласен. Остается надеяться на маловероятное открытие закромов с негативом снимка фотоаппарата Золотарева, если конечно родственники коллекционера на помойку не выбросили. Часть исследователей живет в надежде лет 500 протянуть и наконец-то раскрыть причины гибели группы лично.
Как пример, недавнее обсуждение палатки. Люди ломали глаза рассматривая швы на отвратительном снимке, а один известный исследователь на своем форуме жонглировал относительно хорошо отсканированным с бумажной фотографии (1,9 Мб, 4390 x 3131 px), который получил видимо из яростно критикуемого Фонда. 
Там же - фрагменты незапачканых псевдокодами фотографий из морга.
Отредактировано karpov (2017-11-17 19:17:39)
Поделиться212017-11-02 08:07:23
- Участник
- Зарегистрирован: 2013-10-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4384
- Уважение: [+667/-112]
- Позитив: [+1282/-29]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2019-06-29 10:33:40
karpov написал(а):
Как пример, недавнее обсуждение палатки. Люди ломали глаза рассматривая швы на отвратительном снимке, а один известный исследователь на своем форуме жонглировал относительно хорошо отсканированным с бумажной фотографии (1,9 Мб, 4390 x 3131 px), который получил видимо из яростно критикуемого Фонда.
А я просто где-то скачал. 
Поделиться222017-11-02 13:12:04
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
ЯНЕЖ 2 написал(а):
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
Массовое фотографирование в 30 минутах от Северного 2 велось на 5 фотоаппаратов, что доказывается 5-ю использованными там пленками, одна из которых не входит в число шести известных полностью.
Поделиться232017-11-02 14:17:27
Videlson написал(а):
ЯНЕЖ 2 написал(а):
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
Массовое фотографирование в 30 минутах от Северного 2 велось на 5 фотоаппаратов, что доказывается 5-ю использованными там пленками, одна из которых не входит в число шести известных полностью.
Подпись автора
Семилетов Петр - semiletov.org
Поскольку приведена ссылка на мой анализ - отвечу. Пленок использовано четыре, ваша ошибка в том, что четыре известные пленки вами приняты за полные, хотя это не так и в этом легко убедиться. Кадры россыпью - это кадры с одной из четырех известных пленок. Более подробно здесь 34 кадр – миф?
Да, чтобы два раза не вставать... Не обижайтесь, но работать-анализировать фото у вас получается очень плохо. Примеров более чем достаточно (вспомните хотя бы анализ вещей на настиле). Тот же "джойстик" упомянутый вами в фильме часть 3, если не ошибаюсь. Это всего навсего карман полушубка, та грань о которой вы говорите это нижний шов этого врезного кармана, в кармане что-то находится поэтому он имеет некоторый объем и форму. Возможно, у вас все лучше с симфонией, но здесь я не любитель и не знаток.
Поделиться242017-11-02 14:56:33
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2409
- Уважение: [+394/-24]
- Позитив: [+1479/-143]
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2019-06-28 20:10:15
Юрий написал(а):
А я просто где-то скачал.
Юрий у Вас вообще эксклюзивный вариант, фотография была приклеена сверху по краям скотчем и перефотографирована с последующим сильным увеличением резкости.
Отредактировано karpov (2017-11-02 15:02:22)
Поделиться252017-11-02 15:07:14
ЯНЕЖ 2 написал(а):
Aleksandr , Вы не встречали работу с перекрестным "расстрелом" объектов , что снимали на несколько фотоаппаратов перед поворотом Хой-Эква. Работа замечательная ,как бы мультивированная с перемещениями...?
Подпись автора
КАН- "...Очередная чушь". Игорь Б - "...ничего похожего"
Если "мультивированная с перемещениями", то нет.
Поделиться262017-11-02 20:25:19
ЯНЕЖ 2 написал(а):
Какую знаете ?
Подпись автора
КАН- "...Очередная чушь". Игорь Б - "...ничего похожего"
Те, которые отмечены в моем анализе.
Поделиться272017-11-02 22:52:30
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Aleksandr написал(а):
Пленок использовано четыре, ваша ошибка в том, что четыре известные пленки вами приняты за полные,
Порядок следования кадров на сканах пленок согласуется с негативами пленок.
Я не только не ошибаюсь, но и не склонен к выдумкам.
Поделиться282017-11-03 00:50:23
- Участник
- Зарегистрирован: 2012-03-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1953
- Уважение: [+223/-2]
- Позитив: [+1/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 11 часов - Последний визит:
2019-03-13 21:21:37
Aleksandr написал(а):
Это всего навсего карман полушубка
Следуя этой логике, поисковики сошли с ума и фотографируются на фоне важной штуки - кармана полушубка.
Поделиться292017-11-03 07:56:37
Videlson написал(а):
Aleksandr написал(а):
Пленок использовано четыре, ваша ошибка в том, что четыре известные пленки вами приняты за полные,
Порядок следования кадров на сканах пленок согласуется с негативами пленок.
Я не только не ошибаюсь, но и не склонен к выдумкам.Подпись автора
Семилетов Петр - semiletov.org
Это так, но из этого не следует, что пленки полные. Почему вы решили, что пленка с 17 кадрами "полная", если стандартное количество кадров 36.
Поделиться302017-11-03 08:05:05
Videlson написал(а):
Aleksandr написал(а):
Это всего навсего карман полушубка
Следуя этой логике, поисковики сошли с ума и фотографируются на фоне важной штуки - кармана полушубка.
Подпись автора
Семилетов Петр - semiletov.org
С чего вы решили, что они осознано фотографируются "на фоне важной штуки"? Это вы выделяете полушубок, а фотограф снимал поисковиков, и с этой задачей он справился, а полушубок попал в кадр чисто случайно, поскольку был сброшен начальником и никто не решился или не подумал, что его нужно убрать из кадра для лучшей композиции.