градиент
Палатки-57,58 отличаются только тем что пришит полог.Полог виден нам в версии 58-года,так как ввиду износа (прожига), от искр негерметичной печки,скатов к зиме 58-года появляются многочисленные отверстия.Первое упоминание о печке Дятлова я нашел в его же дневниках.Первое испытание печки это 14 февраля 57-го.. Именно в первой палатке,в которой предусмотрено место для печки,поверх скатов и пришивался полог (простыня), "крылышки" которого мы и видим на фото. Ввиду того что полог пришивался перед походом 59 г,делается вывод,что простыня имеет временный одноразовый характер.Да собственно,ни ткань,ни ручной шов и не предусматривали запаса прочности.Так..на один поход и все. Однако мы видим что оный полог не "дожил" даже до трагических событий.В "Красном уголке" находилась именно сшитая 4-х метровая палатка Дятлова.Такой вывод сделан хотя бы потому что не было никакого смысла ее подменять.
Эта печь воспета Дятловым уже в предыдущих походах. Так 14 февраля 1957 года он записал в дневнике похода: «Оригинальнейшее изобретение – печка, спать было жарко, «как на курорте».
       Правда, чуть позже, 17 февраля 1957 года, он добавит: «Ночуем на склоне среди мрачных высоких елей. Еловые дрова приносят массу неприятностей; трещат, дымят, стреляют, в трубе печки выделяется смола и скипидар, который капает, оставляя большие чёрные пятна» (Из отчёта Дятлова «По хребтам Уральским». Поход второй категории. Зима 1957 г.

Возможно вопрос о идентификации палатки в "Красном уголке" вообще не стоял.Там просто не могло быть другой палатки и никому и не пришло в голову сомневатся в её принадлежности..

Отредактировано Amundsen (2017-12-28 03:39:27)

Здравствуйте.

Кто во что горазд.

"Изумрудный барабанщик"потерял всякие ориентиры и"лепит"теперь уже в-одиночку.
-1.Боевой листок "Вечерний Отортен"зафиксирован в материалах УД-это факт;
-2.В палатку заглядывали от 25 февраля 1959 года до 28 февраля 1959 года(момента разбора палатки):Слобцов,Брусницын,Лебедев,Атманаки,Чернышев,Темпалов(см.показания в УД)и никто из них боевой листок "Вечерний Отортен"в палатке на склоне г.1079 не увидел.Никто-это факт;
-3.О том,что в палатке на горе(неважно на какой)находится боевой листок вспоминают двое: Потяженко и Коротаев-это факт;
-4.Если на склоне г.1079, в палатке между 25-28 февраля 1959 года, нет боевого листка,а 01 марта 1959 года палатку вывезли вертолётом в Ивдель и больше на склоне она(палатка)не появлялась,то: на какой-же горе видели в палатке боевой листок Потяженко и Коротаев?Только-Отортен.

- - -Амундсену:
-1.Для кого и для чего градиент дал фото обеих палаток 57 и 58? Чтобы и Вы ,в том числе,смогли увидеть различия между ними.А Вы почему-то увидели,каким-то образом,только полог.Вы на фото-то хоть смотрели?
-2.А если:без хотя бы вспомнить,что официально в начале мая были найдены тела со сломанными ребрами и пробитыми висками.Палатку к этому моменту ведь не сожгли?Нет.Следствию не удалось объяснить причины переломов.А вот проверить, т.е. опознать палатку было необходимо.Сделали это?Нет.Почему?
-3.Вопрос повторю для "тугих на ухо":после 27 февраля 1959 года,на склоне г.1079 находились как минимум двое(в разные периоды времени)поисковиков,которые не только видели палатку из зимнего похода 1958 года по Приполярному Уралу,но были участниками этого похода-это Моисей Аксельрод и Петр Бартоломей.Ни тот, ни другой палатку на склоне г.1079 не видел.М.Аксельрод прилетел 01 марта 1959 года вместе с Ивановым.Помогал грузить палатку в вертолёт.П.Бартоломей прилетел 13 марта в составе группы Кикоина.Но ведь фото из "красного уголка"после 2009 года они наверное видели(особенно Бартоломей)и могли поглядев на фото сказать,та-ли это палатка из зимнего похода 1958 года?Сказали?Нет.Почему?

Здравствуйте, как вы относитесь к Черноброву, ????????
Ибо он рассказывает совершенно другую картину и самое главное, он общался с людьми о которых пишет, по его мнению палатку Дятлова нашла группа Верховского, а не Слобцова-читаем, статья была опубликована   достаточно давно-около десяти лет назад,может поэтому ей и стоит верить......

http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ … s_gori.htm

Милый Градиент, что вы думаете о -"статном проводнике"-не Золотарев ли это?может быть слово проводник-значит наставник?

Пока не налиты бокалы и чтобы не портить оными рассуждениями праздник, хочу поднять вопрос о трупах,.....

Начнем с того что  через двое трое суток после смерти,начинают происходить трупные изменения, в результате чего трупы увеличивается в размерах и соответственно в прежнее состояние возвращается через три четыре недели и уже в стадии разложения....

, таким образом Слободин-чье фото было выложено, там где отсутствует лёд и закрыты глаза-это фото было сделано в течении первых суток после гибели, !!!!!Ибо Не претерпевает его тело физических изменений, нет увелечение массы тела от газов, чтобы Вы поняли о чём речь, посмотрите на фото х Золотарева-ниже, здесь мы наблюдаем как тело увеличивается  , но еще можно узнать Семена...

  Трупы Дорошенко и Кривонищенко не могли быть в таком состоянии после трёх недель , если только не были обработаны какой нибудь химией,



Пока нет доказательств-поэтому можете верить или нет-но перед нами трупы-ЗолотареваДубининой, Тибо и Колеватова, сразу после обнаружения

Статья Туманова о трупных изменениях

https://pravorub.ru/articles/64045.html

Вторую группу переодели в одежды дятловцев, и конечно все перепутали, уложили в овраг иии БЫЛО -две группы-стала одна!!!!!!!!

Группа Дятлова была в эпицентре взрыва и представляла собой ценный материал для исследования, другие участники трагедии были менее информативными, уж извините за цинизм, пишу как есть, поэтому произошла некоторая подмена, а заодно и спрятали лишние жертвы....

А что же это был за взрыв? Я расскажу, а пока одно-это не ракета....

Отредактировано Злата66 (2017-12-29 13:41:09)

karpov-не всё так просто с фото, использовать автор фильма мог что угодно, в том числе и настоящие фото,но смысл топика был в другом, в морге лежит труп якобы Слободина, найденный якобы через три недели, а скажите судя по фото какая  у него стадия разложения????

Отредактировано Злата66 (2017-12-29 19:23:52)

Иегуда-как долго это свечение сохранялось?

Иегуда-по времени-несколько суток?

Но дело в том, что небольшое свечение исходило и из одежды, по моему нижней. Если ошибаюсь, кто может, уточните.