проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » "Перевал Дятлова: правда и ложь" выпуск 16: ПАЛАТКА


"Перевал Дятлова: правда и ложь" выпуск 16: ПАЛАТКА

Сообщений 61 страница 90 из 92

61

Изумруд написал(а):

Вы собственно о чем? Зина дневник писала на лыжне, а варежки были Юркины. Дятлова Игорем звали.

Признаю, ошибся....Не судите строго....Но, хочу признать что все таки Зине писать дневник не получалось по сложной ситуации в команде....Что-то ей мешало и в походе...Я не ищу зацепок, рассуждаю, ведь есть моменты где никаких фактов не сыщешь .... Может кто-то подскажет фраза о варежках все же была сказана Зиной по какой причине? Что-то ведь не так ....В таких фразах, как и в фразе Золотарева о сенсации и секрете лежит не малый смысл....
Вино за мной)))))

0

62

Злата66 написал(а):

Videlson

Даже если не брать во внимание размер палатки, то на приведенных схемах ни на одной не указано что она двойная, тоесть сшитая из двух палаток или это не важно по Вашему?

Отредактировано Злата66 (Сегодня 10:18:55)

Злата палатка Дятлова была ПТ-4. Она четырехместная.....Туда физически не поместяться 9 или даже 10 туристов. Она была сшита по простому умыслу. У Дятлова как мне помниться менее 5 -8 человек в походах не было группы..Да сшил он две..А фотографии путаются, днями, месяцами и годами, а еще и разными руководителями похода....
Только и на меня сердитесь..И если я в чем не прав подскажите))))

0

63

Злата66 написал(а):

Изумруд на фото дятловцев с большой палаткой-это палатка Блинова, !!!!!!!!!!!

на склоне стояла маленькая палатка, внутри был погибший, он отмечен на всех схемах,

Во время чп, назовем это так пока, .....

Частьх дятловцев была одета в штормовки, ибо Ортюков и родственники погибших делают акцент на неизвестном желтом налете на верхней одежде!-штормовки и куртки!

А какая часть?_Золотарев, Тибо, Колеватов, и они же были в обуви, и именно их помогал транспортировать Ортюков, после чего заболел, заболели и другие поисковики Суворов и др...

А теперь вспомним сколько было обнаружено штормовок в палатке поисковиками-цитата-"несколько". Надо полагать-это три, одеял по Григорьеву тоже три и следов по схеме Неволина и показанияму ПОТЯЖЕНКО -три, фотоаппаратов-три, разрезов -три, валенок-три, лишних пар лыж-трое

По Юдину-Золотарев был в шапке ушанке кожаной и чёрной куртке
Тибо имел в походе полушубок и был найден в перчатках

Колеватов найден в куртке нараспашку

А где же штормовки?и куча фотоаппаратов на шее?
Ответ-на перевале в маленькой палатке были не туристы....

По утверждению Слобцова, у дятловцев не было штормовых костюмов, за исключением Дятлова-ссылка

http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_1.html

И ещё
Это с форума Буянова-очень очень, старый топик, но я емуу верю , обратите внимание-палатки и еще раз палатки....

Что за собой вслед тащит Золотарев, ? На многих фото он запечатлен в таком положении, по мнению многих исследователей это палатка, но тот же Янеж, доказывал и показывал как несли дятловцы палатку, -в рюкзаке также ее несут и в 1958году, не толь ко Кизилов но есть и другие специалисты,кто утверждает что Золотарев тащит маленькую палатку.....

Отредактировано Злата66 (Сегодня 15:40:02)


Новое слово...Браво....Честно и от души...Это новое слово...Теперь я вас понял..Вы предполагаете, что на привале Дятловцев не было, и соответственно палатка другая с неизвестными лицами, и конечно же она малая? Тогда получается Дятловская палатка в этот момент в другом месте? Г-м....Это что-то новое...

Отредактировано Favorskiy (2017-12-27 16:17:04)

0

64

Здравствуйте.

То,что:
палатка-57 и палатка-58-это одна палатка ,у градиента сомнений нет.А вот то,что: и палатка на Ауспии-59,и в "красном уголке"никакого отношения к этим палаткам не имеют-факт.И не только из-за "белых крылышек".
Вопрос состоял в том:
почему о такой "модернизации 57-58"никто ,ничего, нигде, не сказал,не вспомнил?
Ведь для того,чтобы признать палатку(за группой Игоря Дятлова) в "красном уголке"требовалось немного.Собрать участников из походов 1957 и 1958 года(родственников ,да мало-ли ещё кого) и всё.Вопрос был-бы закрыт.Но ведь это сделано не было.А то,что Юдин помогает растягивать палатку в "красном уголке"ничего не значит.Юдин никогда настоящую палатку группы Игоря Дятлова( в развёрнутом виде) в глаза не видел и подписи под актом экспертизы палатки не ставил.Принесли в "красный уголок"палатку,сказали Юдину:вот палатка группы Дятлова и шабаш.
Кто первый из студентов поисковиков, или ещё кто-то, сказал и тем самым как-бы подтвердил,что на фото из "красного уголка"-палатка группы Дятлова?Кто конкретно?

+1

65

Favorskiy написал(а):

Признаю, ошибся....Не судите строго....Но, хочу признать что все таки Зине писать дневник не получалось по сложной ситуации в команде....Что-то ей мешало и в походе...Я не ищу зацепок, рассуждаю, ведь есть моменты где никаких фактов не сыщешь .... Может кто-то подскажет фраза о варежках все же была сказана Зиной по какой причине? Что-то ведь не так ....В таких фразах, как и в фразе Золотарева о сенсации и секрете лежит не малый смысл....
Вино за мной)))))

Варежки были от Юры Дорошенко, с которым у Зины была дружба, которая закончилась. Прочитайте эти  Зинины письма и все поймете сам.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/pismozina.shtml

+1

66

Злата66 написал(а):

Изумруд
А теперь вспомним сколько было обнаружено штормовок в палатке поисковиками-цитата-"несколько". Надо полагать-это три, одеял по Григорьеву тоже три и следов по схеме Неволина и показанияму ПОТЯЖЕНКО -три, фотоаппаратов-три, разрезов -три, валенок-три, лишних пар лыж-трое

Зачем чего-то придумывать? Вот Вам перечень , которые составил  журналист Григорьев.
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 505?page=1
http://s2.uploads.ru/t/tHNE0.jpg

под номером 17. валенки (пары) - 3,5 п, т.е 7 шт валенок
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 506?page=1
http://s3.uploads.ru/t/Hjqp6.jpg

Под номером  25. одеяла шерстяные -9шт.,  под номером 26 : штурмовки (куртки) - 9 шт. под номером 31. штурмовые брюки - 4шт. А снизу подпись Григорьева. Я вот как ни стараюсь, а 3 одеяла не вижу. Так, что на Григорьева не наговаривайте. Не знаю, почему у Вас все троится в глазах.

Отредактировано Изумруд (2017-12-27 18:56:33)

0

67

градиент написал(а):

А то,что Юдин помогает растягивать палатку в "красном уголке"ничего не значит.Юдин никогда настоящую палатку группы Игоря Дятлова( в развёрнутом виде) в глаза не видел и подписи под актом экспертизы палатки не ставил.Принесли в "красный уголок"палатку,сказали Юдину:вот палатка группы Дятлова и шабаш.

градиент, а как же запись в дневнике  Люды от 24 янв.:"  Приехали ночью в Ивдель остановились на станции.  Расположились в углу, сразу же наши улеглись спать расстелив палатку".?
А, Вы утверждаете, что Юдин в глаза не видел развернутую палатку.

0

68

Изумруд-а Вы блокноты Григорьева в глаза не видели и не читали, -цитата из блокнота-одеяла-3-4 на группу????"-конец цитаты

Следы-4 человек, шли, взявшись за руки", конец цитаты

http://www.proza.ru/2013/11/21/1171

Изучайте

0

69

Злата66 написал(а):

Изумруд-а Вы блокноты Григорьева в глаза не видели и не читали, -цитата из блокнота-одеяла-3-4 на группу????"-конец цитаты

Следы-4 человек, шли, взявшись за руки", конец цитаты

http://www.proza.ru/2013/11/21/1171

Изучайте

Кстати, Юдин рассказывал как подписывал протоколы допроса. И что потом в них было

0

70

Злата66 написал(а):

Videlson

Даже если не брать во внимание размер палатки, то на приведенных схемах ни на одной не указано что она двойная, тоесть сшитая из двух палаток или это не важно по Вашему?http://se.uploads.ru/t/goPuW.jpg
http://sf.uploads.ru/t/N9kyu.jpg

Отредактировано Злата66 (Сегодня 09:18:55)


А что за первая схема? Вторая Масленникова, а первая чья?
Почему на схемах должна быть точно изображена двойная палатка? Это же схемы.

0

71

Злата66 написал(а):

Изумруд-а Вы блокноты Григорьева в глаза не видели и не читали, -цитата из блокнота-одеяла-3-4 на группу????"-конец цитаты

Следы-4 человек, шли, взявшись за руки", конец цитаты

http://www.proza.ru/2013/11/21/1171

Изучайте

Изучайте - это к Вам.
Из Вашей ссылки:-Прокурор нашел 8 следов босиком,
а то, что Вы даете написано так: следы ясно видно, что 4чел шли за руку. От палатки 300 метров. . Про одеяла Вы же сами даете с вопросами.
Я Вам даю не отрывочные фразы с вопросами, не пересказ от других лиц, которые были записаны в блокноте Григорьева, а конкретный документ составленный и подписанный Григорьевым., т.е. официальный документ, который находится в УД.

0

72

Злата66 написал(а):

Изумруд -где на перевале стоит двенадцатиместная палатка, покажите всем, !!!!на фото общепринятом нет этих размеров, и доказывая сие Вы выглядите как упрямый Фома,

На фотографиях вообще-то не ставят размеры. Есть схема, где стоит, что палатка десятиместная. Вас это устроит?
https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1002790/wx1080.jpg
Фото предоставлено Фондом памяти группы Дятлова

Отредактировано Изумруд (2017-12-27 19:46:51)

0

73

Изумруд-а почерк коим написано-какая палатка отличается, это писали разные люди

А есть ещё место у Потяженко, который тоже видит только трое следов и как и Григорьев удивляется выдумкам прокурора!!!!!!!!!!

Отредактировано Злата66 (2017-12-27 19:55:54)

0

74

Здравствуйте.

И конечно-же Юрий Юдин об этом в каком-нибудь интервью вспомнил.И сообщил,что он на вокзале, г.Ивдель, на полу видел расстеленную(развёрнутую)палатку группы Игоря Дятлова и именно её он помогал растягивать для Генриетты Чуркиной.Вспоминал или нет?
Имеем на "входе":
-палатку зимы-57: 4-х метровую,сшитую из двух одинаковых палаток;
-палатку зимы -58: с "белыми крыльями",двухцветную;
имеем на "выходе":
-палатку из "красного уголка" :без "крыльев",одноцветную и длиной 4,33 метра.О которой никто не сказал,что это палатка группы Игоря Дятлова(с Ауспии).Не было акта опознания,т.е. признания палатки из "красного уголка"палаткой группы Игоря Дятлова с Ауспии.
Но не только это главное.Главное-боевой листок "Вечерний Отортен".Его текст "намертво"привязывает палатку в которую заглядывали и Потяженко,и Коротаев на Отортене к палатке(с Ауспии)группы Игоря Дятлова. Потяженко отмечает,что был разрезан торец палатки,а вход был закрыт. Коротаев добавляет,что разрезы шли ко входу и палатку из "красного уголка"на фото не признал,в сравнении с палаткой на Отортене. Таких разрезов в торце палатки акт экспертизы не зафиксировал.Боевой листок "Вечерний Отортен"никто(поисковики.следователь) не увидел в палатке ,на склоне г.1079, ни 27,ни 28 февраля 1959 года.

Только Коротаев и Потяженко видели настоящую палатку группы Игоря Дятлова(с Ауспии)на Отортене. А на склоне г.1079,и у Генриетты Чуркиной была иная палатка.

+1

75

Злата66 написал(а):

Изумруд-а почерк коим написано-какая палатка отличается, это писали разные люди

А есть ещё место у Потяженко, который тоже видит только трое следов и как и Григорьев удивляется выдумкам прокурора!!!!!!!!!!

Ну и что? В тетрадках Масленникова писали разные люди. Изучайте.
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 470?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 471?page=0

0

76

градиент написал(а):

Только Коротаев и Потяженко видели настоящую палатку группы Игоря Дятлова(с Ауспии)на Отортене.

градиент, ну что Вы такое пишете? Потяженко самостоятельно ни на Отортен , ни на перевал не летал. Потяженко летал на перевал с грузом и пассажирами.
Кто полетел с Вами в первый Ваш полет в район поисков?

- Полковник Ортюков, следователь, еще кто-то из следователей, несколько человек в черных полушубках и кинологи с собаками.1-й полет: посмотрел куда сесть, как сесть. Уже был разбит лагерь военнослужащих у горы Отортен. Мне прорубили дырку. Я посмотрел... Я не сяду.

- Куда Вы прилетели, как назывался район?

- Названия я не помню. Отортен, я не знал никаких других гор, я так говорю. Я называю его "район горы Отортен". Там уже был лагерь, маленькая палатка. Мне прорубили площадку в лесу размером 30 на 30, но у меня размер лопастей вертолета на 32 метра; я сказал, что не сяду. Садились у останца. ...выгрузили им большую печку и большую армейскую палатку. Привезли им рацию.
- Как Вы обнаружили палатку?

- Когда взлетали, на разгоне скорости и наборе высоты; cмотрю - внизу что-то похоже на палатку. Указал Ортюкову - смотрите! Он головой махнул.. Сказал, завтра посмотрим. Прилетели в Ивдель, он по рации связался с группой в лесу, что в метрах 500-700 от них на склоне мелькнуло нечто похожее на палатку. Приказ :"Не трогайте ее!"

На следующий день мы снова полетели утром.

- Кто с вами летел?

- Полковник Ортюков, какой-то следователь и их товарищ из руководства, наверно, прокурор.

Мы прилетели, сели, пошли вдоль горы и увидели палатку.
- Палатка. Вы говорили, что заглядывали в палатку. Каким образом? Через вход, через разрез?

- Через разрез. Она была вся почти открытая. Как тряпка разодранная. Поднял разрез и посмотрел.

- Что увидели в палатке?

- Порядка в палатке не было. Они видно раздевались по углам. Видны были вещи по кучкам, валялись мерзлые куски хлеба, кажется, была банка тушенки. У входа видел листок бумаги. Написано Боевой листок. Я удивился, прямо как у нас в армии - боевой листок названо.

- Как он был в палатке, прикреплен к стенке или валялся?

- Не помню точно. Мне кажется, он был как-то прикреплен к стенке палатки. То ли чаем, то ли слюной намочили - так и примерз.

- Рисунки в этом боевом листке были? Что там было написано? Расскажите подробно про этот листок.

- Рисунков не было. Что написано было, не читал. Запомнил, что было написано "Задачи на завтра". Писали карандашом. Видно, что писали в походных условиях. Карандаш кое-где прорвал бумагу. Почерк был такой, неровный. Как-будто на коленке писали.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/potyazhenko.shtml

Отредактировано Изумруд (2017-12-27 20:28:10)

0

77

градиент
Палатки-57,58 отличаются только тем что пришит полог.Полог виден нам в версии 58-года,так как ввиду износа (прожига), от искр негерметичной печки,скатов к зиме 58-года появляются многочисленные отверстия.Первое упоминание о печке Дятлова я нашел в его же дневниках.Первое испытание печки это 14 февраля 57-го.. Именно в первой палатке,в которой предусмотрено место для печки,поверх скатов и пришивался полог (простыня), "крылышки" которого мы и видим на фото. Ввиду того что полог пришивался перед походом 59 г,делается вывод,что простыня имеет временный одноразовый характер.Да собственно,ни ткань,ни ручной шов и не предусматривали запаса прочности.Так..на один поход и все. Однако мы видим что оный полог не "дожил" даже до трагических событий.В "Красном уголке" находилась именно сшитая 4-х метровая палатка Дятлова.Такой вывод сделан хотя бы потому что не было никакого смысла ее подменять.
Эта печь воспета Дятловым уже в предыдущих походах. Так 14 февраля 1957 года он записал в дневнике похода: «Оригинальнейшее изобретение – печка, спать было жарко, «как на курорте».
       Правда, чуть позже, 17 февраля 1957 года, он добавит: «Ночуем на склоне среди мрачных высоких елей. Еловые дрова приносят массу неприятностей; трещат, дымят, стреляют, в трубе печки выделяется смола и скипидар, который капает, оставляя большие чёрные пятна» (Из отчёта Дятлова «По хребтам Уральским». Поход второй категории. Зима 1957 г.

градиент написал(а):

Здравствуйте.

Кто первый из студентов поисковиков, или ещё кто-то, сказал и тем самым как-бы подтвердил,что на фото из "красного уголка"-палатка группы Дятлова?Кто конкретно?

Возможно вопрос о идентификации палатки в "Красном уголке" вообще не стоял.Там просто не могло быть другой палатки и никому и не пришло в голову сомневатся в её принадлежности..

Отредактировано Amundsen (2017-12-28 03:39:27)

0

78

У Малахова во второй передаче, звучит такая цитата, "Моя знакомая, которая работала в госпитале ИВДЕЛЬ ЛАГА, говорила при обследовании трупов погибшей группы, не было такова иузмлени, она говорила что труппы были самые обыкновенные, без всякого изменения цвета кожи...." (Примерно так она звучала....) А в первой ПУСТЬ ГОВОРЯТ, называли и фамилии и приводили доказательства что при обследовании трупов уже не в лаге, а в другом месте, конкретно зафиксировали страшнейшие изменения в телах....Так вот ответ снаружи....ВИДЕЛЬСОН, Петр прав....группы две, и палатки значит две...

0

79

Здравствуйте.

Кто во что горазд.

"Изумрудный барабанщик"потерял всякие ориентиры и"лепит"теперь уже в-одиночку.
-1.Боевой листок "Вечерний Отортен"зафиксирован в материалах УД-это факт;
-2.В палатку заглядывали от 25 февраля 1959 года до 28 февраля 1959 года(момента разбора палатки):Слобцов,Брусницын,Лебедев,Атманаки,Чернышев,Темпалов(см.показания в УД)и никто из них боевой листок "Вечерний Отортен"в палатке на склоне г.1079 не увидел.Никто-это факт;
-3.О том,что в палатке на горе(неважно на какой)находится боевой листок вспоминают двое: Потяженко и Коротаев-это факт;
-4.Если на склоне г.1079, в палатке между 25-28 февраля 1959 года, нет боевого листка,а 01 марта 1959 года палатку вывезли вертолётом в Ивдель и больше на склоне она(палатка)не появлялась,то: на какой-же горе видели в палатке боевой листок Потяженко и Коротаев?Только-Отортен.

- - -Амундсену:
-1.Для кого и для чего градиент дал фото обеих палаток 57 и 58? Чтобы и Вы ,в том числе,смогли увидеть различия между ними.А Вы почему-то увидели,каким-то образом,только полог.Вы на фото-то хоть смотрели?
-2.А если:без хотя бы вспомнить,что официально в начале мая были найдены тела со сломанными ребрами и пробитыми висками.Палатку к этому моменту ведь не сожгли?Нет.Следствию не удалось объяснить причины переломов.А вот проверить, т.е. опознать палатку было необходимо.Сделали это?Нет.Почему?
-3.Вопрос повторю для "тугих на ухо":после 27 февраля 1959 года,на склоне г.1079 находились как минимум двое(в разные периоды времени)поисковиков,которые не только видели палатку из зимнего похода 1958 года по Приполярному Уралу,но были участниками этого похода-это Моисей Аксельрод и Петр Бартоломей.Ни тот, ни другой палатку на склоне г.1079 не видел.М.Аксельрод прилетел 01 марта 1959 года вместе с Ивановым.Помогал грузить палатку в вертолёт.П.Бартоломей прилетел 13 марта в составе группы Кикоина.Но ведь фото из "красного уголка"после 2009 года они наверное видели(особенно Бартоломей)и могли поглядев на фото сказать,та-ли это палатка из зимнего похода 1958 года?Сказали?Нет.Почему?

0

80

градиент написал(а):

Здравствуйте.
- - -Амундсену:
-1.Для кого и для чего градиент дал фото обеих палаток 57 и 58? Чтобы и Вы ,в том числе,смогли увидеть различия между ними.А Вы почему-то увидели,каким-то образом,только полог.Вы на фото-то хоть смотрели?

На этот вопрос отвечает сам же "градиент"  8-)

градиент написал(а):

Здравствуйте.

То,что:
палатка-57 и палатка-58-это одна палатка ,у градиента сомнений нет.

Какие Вы ищите различия в одной и той же палатке,но сфотографированной в разные годы!? Скажите прямо!)

0

81

Здравствуйте, как вы относитесь к Черноброву, ????????
Ибо он рассказывает совершенно другую картину и самое главное, он общался с людьми о которых пишет, по его мнению палатку Дятлова нашла группа Верховского, а не Слобцова-читаем, статья была опубликована   достаточно давно-около десяти лет назад,может поэтому ей и стоит верить......

http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ … s_gori.htm

0

82

Здравствуйте.

Злате-66:

Выдержка из подсказки Златы:

                                     http://s8.uploads.ru/sin1E.png
                                     http://sh.uploads.ru/g6eMO.png

Видимо-это Верховский из группы Чернышова.

                                     http://s8.uploads.ru/wcbSM.png

Это ещё раз подтверждает,что погибших групп было несколько.Розыски их начались ещё в начале февраля,предположительно с 04 февраля.Разные поисковые группы находили тела в разных местах.Иван Пашин-на Отортене,на восточном склоне-"казанская группа"и палатка с красным флажком,двое у кедра(юноша и девушка с берестой).Верховский-предположим склон г.1079.Иванов с Масленниковым-на Отортене и палатка группы Игоря Дятлова.Разные места (Отортен и г.1079),разные поисковые группы и везде: тела,тела,тела...
И те-же действующие лица(Иванов,Масленников,Верховский,Пашин),но уже в поисках от 27 февраля 1959.И ищут только как-бы группу Игоря Дятлова,а заодно и другие тела,которых не удалось найти в поисках начала февраля 1959 года.И их(тела )находят:одно тело от Темпалова и одно тело от Григорьева.
Так,что информация о Верховском очень важна.

0

83

Милый Градиент, что вы думаете о -"статном проводнике"-не Золотарев ли это?может быть слово проводник-значит наставник?

Пока не налиты бокалы и чтобы не портить оными рассуждениями праздник, хочу поднять вопрос о трупах,.....

Начнем с того что  через двое трое суток после смерти,начинают происходить трупные изменения, в результате чего трупы увеличивается в размерах и соответственно в прежнее состояние возвращается через три четыре недели и уже в стадии разложения....

, таким образом Слободин-чье фото было выложено, там где отсутствует лёд и закрыты глаза-это фото было сделано в течении первых суток после гибели, !!!!!Ибо Не претерпевает его тело физических изменений, нет увелечение массы тела от газов, чтобы Вы поняли о чём речь, посмотрите на фото х Золотарева-ниже, здесь мы наблюдаем как тело увеличивается  , но еще можно узнать Семена...






  Трупы Дорошенко и Кривонищенко не могли быть в таком состоянии после трёх недель , если только не были обработаны какой нибудь химией,http://sg.uploads.ru/t/tuKcn.jpg
http://sf.uploads.ru/t/QYn2R.png
http://sa.uploads.ru/t/WHYwe.png
http://s8.uploads.ru/t/hWGSZ.jpg
Пока нет доказательств-поэтому можете верить или нет-но перед нами трупы-ЗолотареваДубининой, Тибо и Колеватова, сразу после обнаружения

Статья Туманова о трупных изменениях

https://pravorub.ru/articles/64045.html

Вторую группу переодели в одежды дятловцев, и конечно все перепутали, уложили в овраг иии БЫЛО -две группы-стала одна!!!!!!!!

Группа Дятлова была в эпицентре взрыва и представляла собой ценный материал для исследования, другие участники трагедии были менее информативными, уж извините за цинизм, пишу как есть, поэтому произошла некоторая подмена, а заодно и спрятали лишние жертвы....

А что же это был за взрыв? Я расскажу, а пока одно-это не ракета....

Отредактировано Злата66 (2017-12-29 13:41:09)

-1

84

Злата66 написал(а):

Пока не налиты бокалы и чтобы не портить оными рассуждениями праздник, хочу поднять вопрос о трупах,.....

Вы похоже не работаете, сегодня последний рабочий день в этом году на части предприятий. Налили уже и не один раз.

Злата66 написал(а):

Пока нет доказательств-поэтому можете верить или нет-но перед нами трупы-ЗолотареваДубининой, Тибо и Колеватова, сразу после обнаружения

Фотографии из художественных фильмов под видом Дятловцев это прямо таки - свежо. Единственная, более-менее реальная, фотография - со стрелками. Не верите мне - спросите у Ренни Харлин.

Отредактировано karpov (2017-12-29 14:00:07)

0

85

karpov-не всё так просто с фото, использовать автор фильма мог что угодно, в том числе и настоящие фото,но смысл топика был в другом, в морге лежит труп якобы Слободина, найденный якобы через три недели, а скажите судя по фото какая  у него стадия разложения????

Отредактировано Злата66 (2017-12-29 19:23:52)

0

86

Необходимо также отметить, что те кто убил и те кто обнаружил до 6 февраля видели в сумерках, что трупы и их одежда светились. Геологи сильнее, группа Дятлова меньше. Ну а сами дятловцы наблюдали это явление сразу после взрыва и до рассвета, а потом и в палатке. Причём отмечали, что девушка-геолог и проводник Геннадий светились больше, чем они.
     Полагаю, что это основная причина того, что расследование прокуратурой тогда было приостановлено. Скрыть от рядовых сотрудников морга это свечение было бы невозможно.

0

87

Иегуда-как долго это свечение сохранялось?

0

88

Если 6-го февраля 1959 года заведено УД, то можно грубо полагать свечение было ранее данной даты.

0

89

Иегуда-по времени-несколько суток?

0

90

А это смотря чем измерять и в каких условиях затемнения. Первые сутки явно и не вооружённым глазом.

Отредактировано Иегуда (2018-01-01 12:57:25)

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Новости и события » "Перевал Дятлова: правда и ложь" выпуск 16: ПАЛАТКА