Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Исследования фотографий » Неизвестные фото группы(?) из книги Гущина
Как гитарист, открою большой секрет - у гитар нет таких кривых грифов.
А я постеснялась спросить ,почему это гитара кривая :blush: 
(это мандолина)
Отредактировано KAMA (2012-06-13 23:45:55)
Как гитарист, открою большой секрет - у гитар нет таких кривых грифов.
Да мне все равно - есть, или нет.
Важно - что это?
И было ли это что-то у группы Дятлова?
Боюсь предположить... неужели секретный прибор!? o.O
А я постеснялась спросить ,почему это гитара кривая
Мандолина не кривая :)
Итак, предполагается, что у фигуры слева за спиной виднеется мандолина. Головка грифа что у мандолины, что у гитары не может иметь такой вид, как на снимке. Иначе струны бы не располагались вдоль грифа, а были натянуты вне его.
предполагается, что у фигуры слева за спиной виднеется мандолина. Головка грифа что у мандолины, что у гитары не может иметь такой вид, как на снимке.
Да и гриф для мандолины слишком длинный, мне кажется.
Мандолина не кривая
Ну вот же на картинке гриф изогнутый :dontknow:
Вот такая например:
Головка грифа изогнута "назад", однако не может быть наклонена в сторону, как на предполагаемом муз. инструменте не снимке. На снимке что угодно, однако не струнный муз. инструмент.
Да и гриф для мандолины слишком длинный, мне кажется
Мне тоже всегда так казалось. Правда, если сама мандолина находится в самом верху рюкзака, или приторочена к самому верху, то "эффект длинного грифа", наверно, возможен.
Очень хотелось, чтобы кто- то из наших форумских асов фотографии и компьютерной графики увеличил фигуры, осветлил пр. пр.., словом, выбрал из фото все, что только можно, может что еще заметим?
Есть еще предложение - наверно, к Фонду - попросить у Гущина оригиналы фотографий, чтобы их можно было качественно отсканировать, и проч. Из фотографий имеющегося качества много, наверно, не вытянешь.
По 3-му фото из книги Гущина: мне одному кажется, что лыжа там какая-то очень широкая, а рюкзак лежит на чем-то, похожем на салазки? Или "эффект широкой лыжи" - это обман, и на самом деле там две лыжи, как бы сложенные вместе?
Отредактировано ZSM-5 (2012-06-14 01:55:43)
Головка грифа изогнута "назад", однако не может быть наклонена в сторону,
Поверните гриф в профиль, а еще лучше - вполоборота (под 45 град.). И получите искомый "наклон в сторону".
Фото совпадает более точно вот с эти местом.
По 4 точкам хорошо видно соответствие 2 фото.
Посмотрел внимательнее - не гуглем, а просто глазами - и понял, что Ваше место тоже не подходит: если провести воображаемую линию от места съемки к цифре 3 или 4, то эта линия совершенно точно пройдет через значительное понижение рельефа. А на фото такого понижения нет - там явно идет монотонный подъем: сначала пологий, затем более крутой. Кроме того, у Вас гора на правой половине картинки находится явно дальше, чем гора на левой. А на фотографии, скорее всего, как раз наоборот.
Отредактировано ZSM-5 (2012-06-14 02:39:28)
Есть еще предложение - наверно, к Фонду - попросить у Гущина оригиналы фотографий, чтобы их можно было качественно отсканировать, и проч.
Замечательная идея. Теперь подождем, что на это скажет Ю.К. или от его имени КУК.
мне одному кажется, что лыжа там какая-то очень широкая, а рюкзак лежит на чем-то, похожем на салазки?
мне тоже это видится: лыжа широкая и какие- то салазки. А кто- нибудь девушек там разглядел?
Кто сидит с объектом, похожим на муз.инструмент, за спиной? капюшон как у Колеватова...
Чтобы было понятнее, о чем идет речь при попытке наложения фото со стр. 114, помещаю здесь "вид сверху". Примерное место съемки отмечено, красная линия - направление на заходящее солнце (довольно ровно получается на юго-запад - как обычно, картинка ориентирована на север). Останец - маленькая черная точка в районе буквы "а" в надписи "Фото на стр.114". Как я отмечал ранее, никакой точности в определении места, в котором сделано фото, нет, так что от указанной точки можно смело отступать метров на 100, а то и на 200.
Аргумент ув. Пеппера о "гравитационной аномалии" кажется мне достаточно веским для того, чтобы все это построение рухнуло, как карточный домик. Ну т.е. если этот аргумент принимается, то автоматически получается, что это не Дятловцы.
Отредактировано ZSM-5 (2012-06-14 07:12:43)
Выше был разговор про поворот фотографии - вот мой вариант, при котором лыжники стоят нормально, а не наклонившись вправо или влево:
Как гитарист, открою большой секрет - у гитар нет таких кривых грифов.
Гитарист, говорите? Ну-ну... :no: 
Гитарист, говорите? Ну-ну...
Вы можете визуально представить себе ширину грифа, ширину головки грифа, их взаимное расположение? Я больше этот вопрос обсуждать не хочу. Хотите видеть там мандолину с бревном вместо грифа - пожалуйста. Хотите видеть там мандолину, которую безумно закрепили ТОРЦОМ за рюкзаком - пожалуйста. Я не трачу время на развенчивание ложных предположений.
Определить что это - сложно...
Я вижу лыжу, или кусок лыжи.
Будет более качественный снимок - буду думать, пока для меня напрасным является предполагать, что это :)
Если это всё же мандолина--значит --до сооружения лабаза.
Может это они возвращаются к Ауспии после неудачной попытки пройти перевал?Или этот закат не позволяет предположить такое?(честно говоря :blush: -я не понимаю восход это или закат ,просто было такое замечание на обсуждении) :tomato:
Нет там такого места по Гуглу?
Похожа местность?
Примерно как божья коровка - на корову.
Но, разумеется, если для Вас уклон в 12 градусов не имеет значения - то да, похожи. :D
А если "уклона" не было?
Или если восток с западом вдруг поменялись местами...
ZSM-5, выложите пожалуйста скрин съемки с того места, которое Вы указали, только фото ребят, пожалуйста, не накладывайте.
Вот, как Вы и просили. Зеленую и красную полосы решил не убирать.
А какие все-таки координаты у Вашего места?
Или если восток с западом вдруг поменялись местами...
Меня всегда терзали смутные сомненья, что фото может быть отзеркалено.
.
Отредактировано Коськин Алексей (2012-11-23 18:01:00)
Насколько я помню, "человек, который печатал эти снимки" - это Вадим Брусницын - следует ли считать, что речь в данном комментарии идет о нем, и он является владельцем как этого фото, так и, возможно, некоторых других кадров, которые отсутствуют в архиве Иванова, но существование которых предполагается уважаемыми исследователями?
Речь скорее всего идет действительно о Вадиме Брусницыне; но, в разговоре в 2008 или 2009 г. он жаловался, что кучу фотографий у него просто-напросто уперли. На 99% процентов у него этих фотографий сейчас нет. Другое дело, что глядя на эти фотографии, он может вспомнить об их "контексте" - были ли они на той же пленке, что и "фото установки палатки 1-го", и т.п. Или, не ровен час, вспомнит, что это его собственные фотографии, из похода, не имеющего отношения к Дятловскому :)
Вы хотите сказать, что Вадим Брусницын вместо фотографий группы Дятлова Гущину свои "подсунул"?
Фантазия у Вас - просто неуемная. Я где-то говорил, что Брусницын что-то кому-то отдавал (по доброй воле), или намеренно подсовывал, тем более Гущину?
Прочитайте внимательно мое сообщение, а уже потом бросайтесь в драку, договорились?
Если и после внимательного прочтения будут сомнения в смысле написанного - не стесняйтесь, напишите, и я подробно растолкую.
Интересно, а почему Гущина самого не спросить?
Спрашивала... Молчит!
Спрашивала... Молчит!
Гм.... И вкупе со словами Брусницына - меня начинают терзать "смутные сомненья"... Хорошо, конечно, было бы поговорить с В.Бруснициным, и показать ему эти фотографии...
Если кому-то нужно, я могу выложить версию 1999г.
Было бы неплохо для сравнения.
На фото, похоже снят момент краткой остановки. Туристов - семеро. Двое - стоят и не собираются снимать рюкзаки. Один из них или смотрит на компас, или хочет прикурить. Двое уже присели. Но не спешат раскрывать рюкзаки. Один копошится в рюкзаке. Возможно, он заслонил восьмого.Один идет вправо.
Похоже, что туристы идут без лыж (или как раз сделали остановку, чтобы снять лыжи). У стоящего - лыжа в руках, у идущего - лыжи поверх рюкзака за спиной. Возможно, они попали на курумник, либо на обледенелый наст, и не могут двигаться дальше на лыжах.
Кстати, на маршрутах через Перевал Дятлова и Отортен - такое не редкость, судя по отчетам о походах. Да и поисковики на склоне тоже снимали лыжи.
Какие основания?
Что, точно известно какая группа на этом фото?
например, я думаю, что по крайней мере снимок, на котором Вы цифрами части местности обозначали - вероятнее всего снят именно Дятловым (его манера построения кадра) именно в том самом походе.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Исследования фотографий » Неизвестные фото группы(?) из книги Гущина