Цифрами я обозначил левую и правую свисающие с кончика лыжи части объекта.

Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Исследования фотографий » а что это свисает с лыжи около лабаза?
Цифрами я обозначил левую и правую свисающие с кончика лыжи части объекта.

Цифрами я обозначил левую и правую свисающие с кончика лыжи части объекта.
Ну и в чем проблема? Гетр и должно быть двое (пара), и длина у них в паре тоже одинаковая.
Ну и в чем проблема? Гетр и должно быть двое (пара), и длина у них в паре тоже одинаковая.
Ощутите разницу между: 2 гетры и 2 части одного, цельного объекта.
Отредактировано Videlson (2012-07-11 16:56:37)
Ощутите разницу между: 2 гетры и 2 части одного, цельного объекта.
Разница огромная: первое - это данные из УД (протокол осмотра лабаза), второе - Ваша личная фантазия.
Разница огромная: первое - это данные из УД (протокол осмотра лабаза), второе - Ваша личная фантазия.
Моя личная фантазия не выходит за рамки очевидного по указанной мною фотографии. Ошибки в УД - не на моей совести.
Моя личная фантазия не выходит за рамки очевидного по указанной мною фотографии
Ваше "очевидное" означает: "Фотография настолько нечеткая, что невозможно достоверно рассмотреть или показать, что именно находится на носках лыж. Поэтому любая фантазия имеет право на существование". :glasses:
Ошибки в УД - не на моей совести.
Иныче говоря, "если что-то в УД противоречит фантазии Videlson-а, то это объявляем ошибкой УД!" :cool:
Гетр и должно быть двое (пара), и длина у них в паре тоже одинаковая.
интересно, а кто пожертвовал свою пару красных гетр на лабаз?
Поэтому- очень легко представляю, как не слишком тонкая трикотажная гетра взялась" складкой. На том самом месте- где Вам видится,что их две.
То есть Вы полагаете, что это не две гетры рядом, а одна, но со складкой посередине. Так?
В принципе, вполне возможно. Зачем вешать две гетры, когда и одна будет заметна точно так же...
если что-то в УД противоречит фантазии Videlson-а, то это объявляем ошибкой УД
ну это Вы слишком. Зато Видельсон не фальсифицирует материалы УГ.
Я остаюсь при своем мнении и ни с кем спорить не буду :) Я вижу на лыже некий объект, возможно лямку, или узкий шарфик, который перевешен через кончик лыжи. Два конца объекта свободно свисают. У меня нет уверенности в том, из чего сделан объект, но есть уверенность в его форме.
Я вижу на лыже некий объект, возможно лямку, или узкий шарфик, который перевешен через кончик лыжи.
я вообще вижу какую- то непонятную хрень, которую большинство дружно называют гетрами.
Отредактировано Maria (2012-07-11 19:21:27)
ну это Вы слишком.
А что - я неверно передал мысль коллеги Videlson-а?
Зато Видельсон не фальсифицирует материалы УГ.
:cool:
Ну прямо как в анекдоте: "Добрейший человек - а ведь мог и ножичком пырнуть!"
Ну прямо как в анекдоте: "Добрейший человек - а ведь мог и ножичком пырнуть!"
не-а , совсем из другой оперы) мы про УД) не в тему про ножичек)
Моя личная фантазия не выходит за рамки очевидного по указанной мною фотографии. Ошибки в УД - не на моей совести.
все- таки Видельсон был прав! Ошибка при копировании УД! ДА КАКАЯ ТАМ ОШИБКА- ВМЕСТО ЛЫЖИНЫ НАПИСАНО ЛЫЖ.Вместо рваного гетра написано рваные гетры. Это фальсификация в виде "редактирования" текста протокола.
Браво!
Выходит, самый верный глаз оказался у Руматы!
И это действительно вертикальная складка на гетре! :love:
Господа, а Вам не кажется странным, что ни лыжи, ни эта тряпка даже не запорошены снегом. Словно их только что поставили и сфотографировали.
И это действительно вертикальная складка на гетре!
если не ошибаюсь, говорилось о двух свисающих гетрах и обеих нижних концах гетр))) Но это так, для Пеппера специально))) а Румата молодец!
На том самом месте- где Вам видится,что их две.
Нет, мне не виделись 2 гетры. Я вижу 2 свисающих конца одного объекта.
все- таки Видельсон был прав! Ошибка при копировании УД! ДА КАКАЯ ТАМ ОШИБКА- ВМЕСТО ЛЫЖИНЫ НАПИСАНО ЛЫЖ.Вместо рваного гетра написано рваные гетры. Это фальсификация в виде "редактирования" текста протокола.
Пеппера это не смущает ;)
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Исследования фотографий » а что это свисает с лыжи около лабаза?