Лётчики тогда ходили в сапогах и с пистолетами? Не думаю, что в кожанках и фуражках лётчики.

Сорри май френч и пролетарскую прямоту, но если допущение существования второй группы ещё куда ни шло, то инопланетяне просто ##### стыд. Я, конечно, в пилотах НЛО разбираюсь не очень, однако даже расстановка и позы на фотографиях товарищей, присутствоваших при извлечении тел, говорят о том, что они как-то не слишком высоко оценивали историческую важность момента. Ну откопали трупы, вещь малоприятная, в случае «подснежников» совсем неприятная, но ничего необычного. Найди они там гуманоидов с Альфа Центавра — никакие подписки о неразглашении не помогут сохранить секрет.

Использование таких «авторитетных» источников как Патрушев и Солтер удручает ещё больше.

да, я тоже так видела... Галка нарисовала другой ракурс, просто  потрясающий. Но тогда возникает вполне справедливый вопрос: а на чем держится голова? Получается, что голову несут отдельно, но не отделяя  ее от тела, что выглядит как- то неестественно.
Поэтому все же  придерживаюсь того  варианта, что отобразил    Видельсон.

Это могли быть два - три человека, из города, далекого от Свердловска,от Урала,   с их родными можно было поработать так, что  родные близкие в то время могли и не услышать о трагедии с группой Дятлова, о которой знали только в Свердловске, и не смогли связать смерть своих близких с трагедией группы Дятлова. Им сказали, что нашли их детей , замерзших в походе по Северному Уралу, привезли домой и захоронили, случаев было достаточно, никто бы из родственников и не заподозрил ничего, замерзли и замерзли. ( Могли захоронить в закрытых гробах, могли под видом их детей захоронить и кого-то из дятловцев, ведь кроме отца Люды , никто тел последней четверки не видел и не опознавал). Люду также мог опознать и Аскинадзе.

Кроме того, это могли быть и геологи какие- нибудь, два - три человека, из той же экспедиции Сульмана ( протокол допроса Жильцова еще ждет своих исследователей). Геологи пропадали и погибали часто, их смерти часто скрывались от общественнности. Что принято было в советские времена- все таинственные смерти скрывались под грифом секретно.

соглашусь с Вами.
Но Л. имеет очень светлые волосы, они даже намокшие не выглядели бы такими темными, почти черными. Если только они не были настолько грязными, что целиком поменяли свой натуральный цвет. Да и у Л. отмечено отсутствие волос на лбу ( залысины), а здесь очень густые волосы  на  этом фото.

Galka
Это просто складки свитера. Волосы надо лбом припорошены снегом. Коса, скорее всего, в воде, между шеей и правой рукой, на фото косу не видно.

Отредактировано April (2012-08-07 21:36:23)

Где-то видела фото в хорошем разрешении, на котором видна грубая вязка. Так что, это свитер.

Это не капюшон, это подшлемник.

Вроде, в кадр попал чей-то ботинок...

Фотограф снимал тела. Кто-то откидывал простыни, не отошёл подальше, и ботинок попал в кадр рядом с краем "упаковочной" простыни. По поводу неукротимых фантазий почти согласна с AsBest

Косы были. Поэтому точно Вам скажу, что там не хвост, а коса. В косу вплетена лента, потом коса подвёрнута и закреплена лентой на затылке. Вы знаете, как подгибать длинную косу, чтобы не мешала на спине? Я на свою садилась иногда, если забывала убрать.

Волосы - они же не железные,
и не занимают фиксированного положения, когда уже лента сползать начала.

Я вижу шею, ухо и расположение головы. Как голову не выворачивай, лоб не может оказаться в проекции шеи.