Не надо хамить, уважаемый. Прочтите внимательно дневники Дубининой и Колмогоровой и попытайтесь внятно объяснить: как можно пройти 48 км на лыжах, страдая острым приступом радикулита.

Дело со смертью группы Дятлова  стало резонасным. По простому случаю каждый бы дал ответы  без оглядки на общественное мнение.  Юдин еще к тому оказался и заложником своих тогдашних показаний в деле.  Сейчас ему о другом  размышлять  незачем. И так внимания много , охотников  поскалить зубы на противоречиях в дятловедении этом полна коробочка.
Раз тогда сказал, что обмотка не дятловцев, то и сейчас говорит. Последовательный нормальный человек. А вещь признал обмоткой и чужой, потому что Ортюков назвал вещь обмоткой и удивился откуда она. Хотя откуда бы  при всём уважении к Юдину, знать буквально обо всех вещах членов группы?  Да и по описанию  "обмотка" вовсе не солдатская обмотка. Намного короче солдатской обмотки чуть ли не в два раза.   Факт не признания этой вещи  вещью кого-либо из туристов, как факт того, что были посторонние люди, слабый. Но однажды ведь Юдин уже об этом говорил НАВИГ, и снова сказал. Последовательный нормальный человек.
  Вопрос, конечно. про посторонних не закрытый.
Но кто бы из посторонних  обронил бы этот предмет в палатке (а на опознание вроде как вещи из палатки предявлялись), а потом бы обронил этот предмет  возле кедра-оврага?
    Хотя нет, Ракитин, знает кто.

Maria

С Юдиным становиться все ясно... Его психологический портрет становится весьма заурядным, так ведут себя "нашкодившие" люди.

Кому бы понравилось, что участник группы (а самое главное медик группы) сходит с маршрута!? Представляя себя на месте ребят, я бы тоже не стал раздувать из-за этого конфликт, но для себя бы выводы сделал и в следующий поход даже не приглашал бы. Юдин стал обузой ребятам в этом походе - нагрузил их лишним весом, в целом безответственно отнесся к походу. Мне почему то кажется, что Юдин не ужился с кем-то в самом начале похода и решил под предлогом "радикулита" сойти с маршрута. Актер из него, видимо,  и тогда был никакой, всем стало ясно, что это фикция (радикулит это не хромота и так легко не "сыграешь" - то как схватывает спину при движении и боль на лице). Уверен они обсуждали эту ситуацию дальше по походу и решили отразить критический юмор в Вечернем Отортене. Согласитесь, что такое "событие" в походе явно ярче (как никак "происшествие с участником похода"), чем "сборка печки на время и снежные человеки". И тот факт, что Юдин не публикует свой дневник, когда дневники его друзей опубликованы и прочитаны давно. Что там такое? По словам КУКа никаких личных пережевываний и интимных подробностей нет, в чем же заминка? Человек чувствует некую вину и ему неприятно распространяться об этом на фоне нарастающего негатива в его сторону. Вот и пытается всячески показать свою непричастность к расследованию и последующим событиям. Откуда столько путаницы в его показаниях...

ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ ЮДИНА  автор Геннадий Кизилов
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/yudin_sw … html#met22

AG вообще то он пишет про отдельные страницы дневников. С его слов участник этого форума Навиг, например, видел оставшиеся от вырванной страницы отпечатки на следующей, может он сам прокомментирует здесь этот вопрос.

Отредактировано karpov (2013-03-18 14:56:00)

В ивдельском морге по-моему.

Я  что-то  пропустила ...   А   что  ,  она  была  ,  предсмертная  запись ?

Как-то    несерьёзно  рассматривать  то  ,  что  "  кто -то  когда -то  что-то  типа  "   ,  не  находите ? :)

Читаю...   И     не     только  я ...    И   все     форумчане     читают      УД   ....   А  что  ещё   остаётся ?      Там   хоть  какие -то  факты  ....    Согласитесь  ,  материал    на    уровне   :  один   дядька   сказал  ,  что  типа  было  письмо  жене  ....  =     ну  типа  давайте     обсудим    типа   письмо  ( которое  никто  не  видел, не читал )  ...так  что  ли ?   :)

Отредактировано Кшесинская (2013-09-05 18:24:13)