Именно так, все и происходит, зато с юмором, но это я так для разгрузки :idea:

Присоединяюсь, по поводу интереса и, что бы не потерялись

Выложены же сканы записной книжки Семена, если конечно это не подделка.

Речь идет наверное о пресловутом "дневнике Золотарева" от Сло. Или Suo. Уже не помню, кто их выкладывал и потом возмущению не было предела на переваловском форуме. И на нашем. Сама Высота приходила и обличала. И была забанена, а потом Хельгой разбанена, чтобы Хельгу разбанили на переваловском форуме.

Отредактировано Videlson (2013-09-06 23:27:41)

На сегод.день как выясняется,эта книжка хранилась у кого-то из руководителей поиска.И секретом не была.Она вообще ни кого не интересовала и ФД тоже.( Ни в каком УД не была и ЧКа тоже).Просто была как память о тех событиях.Да фото были с места трагедии из вертолета-8.10 штук и делали их не ГБ а кто то по просьбе руководителя поиска для ОБКОМа или для себя .Незнаю.Предполож.после смерти владельца,родственники подарили ее или отдали,не в этом суть какому-то коллекционеру.Теперь вопрос- а почему ребята из фонда,проживая в одном городе с тем человеком-слухом не слыхали.И не видели.Почему?Почему нельзя было поговорить с сыном следовотеля,который из этого секретов не делал- в прокурорских кругах точно.Там много чего  интересного.Вопрос по дневникам группы.Почему нельзя сделать неофициальную экспертизу?Просто графологию(Графологическая экспертиза).Узнать манипулировали с дневниками или нет.Везде работают нормальные люди.Боитесь Свердловска,сделайте в Москве.Там есть Независимая экспертиза.Стоит правда не по детски.Но это снимет вопросы.Например в архивах МВД про С.З. наводили справки --3 раза за перое полугодие.Для кого ? Для журналистов.Каких?Кто ищет кроме Комсомолки? У меня мнение что для ФД причина гибели ребят,не имеет значения.Поэтому и люди в погонах так реагируют.Очень негативно.Процентов 40 информации можно найти и сегодня.
Например- дневник неизвестного.Почему его нет в деле? Почерк. Иванов был прокурор или участковый с 7 кл?Сложно сравнить с почерком ГД.Смешно.
Правда еще смешнее --- предположим, если с дневниками ГД манипулировали- экспертиза даст повод для новой проверки УД.Вопрос- почему на этом основании ФД не хочет попробовать построить повод для возб.УД.Я ответ знаю,но не скажу.
И еще одно пожелание.Если ВЫ думаете что,те кто носил погоны в 1959 *МВД*КГБ*,стали бы убивать студентов.Пальцами выдавливать.Повторяю пальцами выдавливать глаза у С.З. и Л.Д.Прошедшие войну.Видившие  ее не по наслышки.А потом  кто-то как бы случайно закрыл двух Ю. одеялом?(виноват -эти звери таскали студентов на одеяле).То он для меня неадекват.с больной,ущемленной психикой.И еще по поводу 2 группы-как аргумент.Сьездите в Ростов к *холодильнику*,посмотрите своими глазами на эти Тени.Может в голове проясниться.

В недрах нашего же форума и нашла, если правильно помню, надо подумать, да там не сканы, перепечатанная книжка Семена, сканы он сказал выложит позже, опять таки если это не фейк.

Начиная с 2001 года после внесения изменений в ст.41 Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности» любой вид судебных экспертиз, в том числе и независимая почерковедческая экспертиза, может проводиться негосударственными учреждениями. Данному виду исследований могут быть подвергнуты разнообразные документы: договоры, доверенности, квитанции, накладные, расписки, завещания и т.д., как копии, так и цифровые аналоги. Но лучше не использовать ксерокопии документов, так как в данном случае невозможно узнать, применялись какие-либо технические средства для подделки или нет. ----Но установить по копии написан текст  одним лицом или же текст подвергался коррекции возможно.Если подвергался...это повод возобновить дело по вновь открывшимся объстоятельстам.Вы можете взять очень хорошие копии и сами провести незав.экспертизу.Только нужна ли кому-то ваша истина.Вот вопрос.Если мы с Вами это понимаем...другие нет? Или уже ФД делал экспертизу-по тихому?
Ростовский *холодильник*-там лежат наши солдатики,вернее неопознанные  в морге.Когда закончилась 2 Чеч.компания _?  - а мамы до сих пор ходят и ищут своих детей.
В 1959 г.мамы были другие?

Это в показаниях Ашкенадзи есть, когда уже второй заезд был, но вот мое ИМХО не верится мне, что Ортюков мог так сказать, тем более при всех, да и прошло 50 лет, я точно не помню когда Майя брала интервью у А.

Читал воспоминания поисковиков. У кедра. Другие факты есть? С ув.

Петр, что за фигню вы тут пишете?!
Где меня "банили на переваловском форуме" за дневник Сло? Посмотрите список банов http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-0 … 1204286319
С кого и когда я снимала наложенные вами  баны?

Два раза соврать в одном предложении!!!!

А мет быть, что он (Шаравин) издали увидел и испугался, просто по человечески испугался, ведь это были первые найденные труппы, и коричневые рука и нога, издали показалась ему, что прикрыты одеялом, парни по 20 лет и в первые видят смерть, к тому же своих друзей. Я и читала, что они близко не подъезжали, им просто было очень страшно, могло померещиться.

Отредактировано Наталия (2013-09-08 17:47:07)

Ну, как же померещиться, если теперь он утверждает, что как раз трупы они с Коптеловым нашли именно из-за этого коричневого одеяла - увидели издали коричневое что-то торчащим из-под снега.
Далее, - Ш. не помнит, что делал весь этот день. Вроде бы, ушел на вертолетную площадку, а потом туда принесли снизу его рюкзак (когда?). И, еще - невнятно смог показать (вернее, не смог показать), где точно был костер, как по отношению к костру и кедру лежали тела... На фотке сперва перепутал трупы ЮК и ЮД. Очень сильные навевает подозрения, что они у кедра вообще не были. Потому, Ш. и не допросили.

Еще вариант - они видели сначала одно, когда нашли тела, а потом уже было сфоткано совсем другое для официальной версии нахождения тел у кедра. Ш. путается потому что видел одну "картинку", а описывать надо было совсем другую. Но, по времени не очень получается - параллельно лежащие ЮК и ЮД (и, без одеяла) были засыпаны снегом. Когда бы это успело случиться?

Отредактировано Belfanio (2013-09-08 20:36:23)

Я перечитал личные сообщения. Признаю, что лично Вы Высоту не разбанивали. Вы предложили это сделать мне, в личном сообщении от  2012-04-10. Что я и сделал.
Заодно перечитал Ваше письмо о том, почему для Вас было важно снять с Высоты бан. Ибо после бана на Хибине, Вас ущемили в правах на форуме Перевала (тогда же там были забанены навечно я и Мария Пискарева). Вы назвали "уступками", по сути, личный торг с администрацией другого форума.
Это кстати одна из причин, по которой Вы перестали быть админом Хибины. Администратор не ставит свои интересы выше общественных. А Вы поставили.

Вероятно, Вы не можете мыслить иначе.
Никишина была забанена на своё неистовство на Хибине.
Дальше поддерживать с Вам беседу не намерен, ибо склоки не поддерживаю.