Galka написал(а):
Наталия написал(а):
А нигде  и нет, что в первый момент он (Шаравин) понял, кто этоА в какой момент он это понял?
Подпись автораМоя гипотеза - "Катастрофа у горы Холатчахль". http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ … holatchahlВ первый, не издевайтесь, не согласны напишите, как понимаете.
Отредактировано Наталия (Сегодня 15:31:14)
Подпись автораУ желания сто способов, у не желания сто причин.

Galka написал(а):
Наталия написал(а):
В первый, не издевайтесь, не согласны напишите, как понимаете.Наталия написал(а):
Я думаю Вы лучше меня знаете показания Шаравина, к сожалению сего время.Наталия, я не издеваюсь.
Просто не понятно почему Вы написали:
Наталия написал(а):
А нигде  и нет, что в первый момент он (Шаравин) понял, кто этоВы показания М. Шаравина читали?
В какой день он увидел трупы у Кедра? Когда еще он видел трупы?
Подпись автораМоя гипотеза - "Катастрофа у горы Холатчахль". http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/ … holatchahlНа этой неделе, перечитывала УД, и все показния поисковиков, в том числе и Михаила Шаравина, если не уверена не пишу, Галка мы же не в школе, хотите дополнить, или поправить, пожалуйста.
Отредактировано Наталия (Сегодня 15:53:00)
Подпись автораУ желания сто способов, у не желания сто причин.

Вот же.
А говорит что увидел и сразу узнал.
Но если Шаравин не подъезжал к трупам, то как он вообще мог разглядеть трупы, если они были под снегом?

Galka написал(а):
Вот же.
А говорит что увидел и сразу узнал.
Но если Шаравин не подъезжал к трупам, то как он вообще мог разглядеть трупы, если они были под снегом?За сутки тела могли переместить. Одеяло - убрать. И, тела замело по новой за ночь... Тогда, Коптелов все правильно помнит. А, Шаравин - ничего. Потому что видел одну картинку (а, может, и не видел), а описывать ему все время приходится другую - ту, что на фотках. Если была разница в сутки, то тогда более-менее все укладывается. Но, были ли эти сутки? Тогда непонятно, точно ли указаны числа, когда Слобцов и Шаравин нашли палатку, дата нахождения тел ЮК и ЮД? Привязка точная есть только к 27-му. Когда описывали ситуацию у кедра для УД, тогда уже было там полсотни людей. С трупами особо уже не поманипулируешь.
Отредактировано Belfanio (Сегодня 16:52:06)

Наталия написал(а):
А если снег не шел, не могли же предположить, что пойдет или наоборот, шел и перестал, тогда было бы видно, что с телами была манипуляция.Ну, и что? А, если тем, кто тела переместил было все равно, пойдет снег или нет? Правда, тогда с Коптеловым вышла "недоработка". И, с одеялом все равно тоже...
Сдается мне, Чеглаков и Пашин у кедра были первыми. Доложили. Руководству что-то не понравилось по расположению тел. И, тут появляется на горизонте группа Слобцова... Подумали, вот - они найдут тела официально... А, если будут нестыковки, то мы с ними поговорим, и они не будут рассказывать лишнего... Не ругайтесь сильно - это фантазия
ЗЫ. Кстати, Коптелов утверждал, что до 4 марта увезли на вертолете 5 трупов. А, РС нашли 5-го...  5+1=6 (?) У кедра и на склоне.
Отредактировано Belfanio (Сегодня 17:19:19)

Если не могло, тогда с воспоминаниями Ш. ничего не ясно. Значит, он там мог не быть.
Вот: "ШМ: На следующий день Дятлова нашли. Так это манси нашли. Они там по своим приметам. И несколько дней спустя  Слободина, дня два, что ли там перерыв, тоже не моментально. Вот Колмогорову и Дятлова нашли скорей всего 27. в этот день  как они приехали 27 их и нашли. 29 были подняты на перевал. По крайней мере четверо было. Для транспортировки. Но поднимали  не мы, другие поднимали, и с ними, когда увозили трупы в Ивдель никто не летел. Нас тоже же вывозили примерно в это же время  чуть попозже. Но вот с ними я помню никто не летел."
То есть, официально ЮК и ЮД нашли 26-го (кто?)? Палатку - 25-го? ЗК и ИД - 27-го, когда уже Темпалов с Яровым прилетели. РС нашли 5-го марта. Откуда такая путаница про кедр (показания Ш., К., фотки Ярового не сходятся) и количество увезенных тел?
Отредактировано Belfanio (Сегодня 17:56:51)

...

Lanina написал(а):
Ладно, одеяло спишем на фантазию, но как списать то, что и Шаравин и Коптелов узнали среди трупов Кривонищенко?
Значит все-таки трупы не были присыпаны снегом во время их обнаружения?
Вот интересно, почему до сих пор этот вопрос возникает?Потому что есть фото (см. выше), которое противоречит воспоминаниям поисковиков. И есть еще второе фото - уже откопанных тел. В позах на этих двух фотках нет разницы, просто снег убрали. А, что тогда видел Коптелов? И, где одеяло, о котором помнит Шаравин? Плюс - как можно было под этим снежным заносом (который видим на фото) угадывать - это ЮК или не ЮК? ЮД или не ЮД? Лиц не видно. В то же время, Ш. и К. утверждали, что они тела не трогали, а быстро убежали на перевал встречать вертолеты.
Отредактировано Belfanio (Сегодня 00:47:26)

...Артюхов схватил его записную книжку,но там ни чего не было.Он как то его назвал...

Konder5 написал(а):
...Артюхов схватил его записную книжку,но там ни чего не было.Он как то его назвал...Ситуация с записной книжкой мне видится совсем в другом ракурсе. Я уверена, все было гораздо проще, логичнее и... циничнее. Вот представьте.
Поисковики во главе с полковником Ортюковым который месяц подряд настойчиво ищут погибших студентов. Первые найденные тела ничего не прояснили. Все покрыто мраком и "непреодолимой силой". И вдруг - о чудо, наконец-то из-под снега откапывают труп с записной книжкой в руке!!! Я будто наяву вижу как все, кто там присутствовал, сгрудились вокруг Ортюкова, который осторожно пытается  вынуть из застывших пальцев заветный блокнотик. Все с напряженным ожиданием и надеждой смотрят в глаза Ортюкову, который раскрывает блокнот, читает и...
И что?
Что должен был сказать полковник, прочитав в записной книжке погибшего его последние слова - "нас убили зэки/НЛО/КГБ/снежный человек"? Что он должен был сказать окружившим его людям, которые столько времени безуспешно перелопачивали заснеженные поляны и овраги, протыкая зондами безмолвный снег, проваливаясь в него по пояс, теряли последние силы, мерзли ночами в палатках… И вот они с такой надеждой сейчас смотрят ему в глаза, и ждут, что вот, наконец-то, сейчас раскроется эта жуткая тайна, что все-таки не зря они столько пахали и мерзли здесь...
Нет, у него просто язык не повернулся бы объявить всем присутствующим: "Тайна следствия!", спрятать записную книжку в карман и важно удалиться в направлении поискового штаба, чтобы присоединить ее к вещдокам и сообщить о случившемся на Большую землю. Неважно, был ли у полковника приказ, продиктованный стремлением скрывать и заметать следы преступления, или же он руководствовался элементарными требованиями следственной работы… Но поверьте, в тех условиях, наверное, каждый поступил бы точно так же. И протокол бы соблюли, и людей, на плечи которых выпала вся основная тяжесть рутинной поисковой работы, не обидели бы…
Короче, Ортюков принимает единственно верное решение. Он видит последнюю, предсмертную запись, но захлопывает блокнот, не давая никому ни глазом в него заглянуть, и громко (чтобы непременно все услышали!) заявляет: «Ничего не написал, слюнтяй!». Правда, как у него язык повернулся произнести последнее слово в адрес мертвого человека, который при том находился здесь же – непонятно… Скорее всего, он его и не произносил. Вполне возможно, что это слово добавилось в процессе пересказов-воспоминаний самих поисковиков, от ощущения горечи разочарования и отчаяния, которые их в тот момент захлестнули...
А то, что предсмертная запись в блокноте была, я ничуть не сомневаюсь. Маловероятно, что раненый человек из последних сил достает записную книжку и карандаш, и именно в этот самый момент вдруг умирает… Если уж хватило сил на то, чтобы достать блокнот с карандашом, то нацарапать хотя бы одно слово он непременно должен был. Да хотя бы полслова, да хотя бы одну букву! Могло не хватить времени написать всего, что хотел сказать в последний момент, прощаясь со своими родными…Но это уже только после того, как было написано – кто или что их погубило…

А, представляете - на моей версии этой фотки эта лопата обрезана.
:

Могло не хватить времени написать всего, что хотел сказать в последний момент, прощаясь со своими родными…Но это уже только после того, как было написано – кто или что их погубило…

Moon написал(а):
http://taina.li/forum/index.php?topic=35.570
Честно говоря, я вижу на этом фото (в красном овале) штыковую лопату с обломанным древком...
А, древко обломилось потому, что было самодельным - из толстой свежесрубленной ветки дерева сделано (кусок коры свисает). А, вы что видите?

Представляете, я тоже это вижу!

Что Вы хотите "поподробней"?? Вот, фотка из альбома тел. Лопаты тут нет. Фото то же самое, а сломанная лопата - за кадром.

По ссылке - это ветка на taina.li, где это обсуждалось раньше. А, здесь - см. пост №132