Еленушка написал(а):

    Пан профессор написал(а):

        Еленушка написал(а):

            Пан профессор написал(а):

                Еленушка написал(а):

                    Продолжайте.  У вас это очень хорошо получается. Да, я не компетентна,  не то,  что вы.  Я абсолютный ноль в праве и вообще. Я не знаю азбучных истин, в том числе что такое преступление, какие имеются  поводы и основания для его возбуждения,   что такое насильственная смерть, что такое  презумпция невиновности,  алиби, показания свидетелей и пр.  Я аморальна и беспринципна.    Куда уж мне до вашей честности и порядочности.

                Можно спросить, по какому поводу истерика?

                Отредактировано Пан профессор (Сегодня 07:41:06)

                Подпись автора

                    Когда твой инструмент - молоток, все проблемы выглядят как гвоздь.

            Истерика у вас?  Вот уж не знаю.

        Истерика, вообще-то, у Вас, мадам.

        Подпись автора

            Когда твой инструмент - молоток, все проблемы выглядят как гвоздь.

    Да неужели?   В чем она выражается, сер?

Вот в этом:
"            Продолжайте.  У вас это очень хорошо получается. Да, я не компетентна,  не то,  что вы.  Я абсолютный ноль в праве и вообще. Я не знаю азбучных истин, в том числе что такое преступление, какие имеются  поводы и основания для его возбуждения,   что такое насильственная смерть, что такое  презумпция невиновности,  алиби, показания свидетелей и пр.  Я аморальна и беспринципна.    Куда уж мне до вашей честности и порядочности."

А у Вашей пишущей машинки буква  "Э"  отсутствует?

Подпись автора

    Когда твой инструмент - молоток, все проблемы выглядят как гвоздь.

Еленушка написал(а):

    Я где вообще говорила про статью и ее указание?

Сбросьте пар, девушка, и не устраивайте истерик на пустом месте.
Элина хотела с Вами посоветоваться, поскольку Вы себя позиционировали как "специалистку".
И вежливо задала Вам вопрос, который беспокоит форумчан достаточно давно.
Надеялась узнать Ваше профессиональное мнение. (Наивная... :'( )

Вопрос же состоял в том, что в Постановлении о возбуждении УД не указана статья УК, по которой оно возбуждено.
Элина не учла одного - что Вам некогда читать УД... :dontknow:

Подпись автора

    Пишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Еленушка написал(а):

    Я скатываюсь на личности?

Вы, Вы.
Я процитировал соответствующий пассаж в своем посте.
А только что в ответе Пану профессору Вы выдали очередную порцию.

Подпись автора

    Пишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Еленушка написал(а):

    Я скатываюсь на личности?

Вы, Вы.
Я процитировал соответствующий пассаж в своем посте.
А только что в ответе Пану профессору Вы выдали очередную порцию.

Подпись автора

    Пишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Пан профессор написал(а):

    Еленушка написал(а):

        Пан профессор написал(а):

            Еленушка написал(а):

                Пан профессор написал(а):

                    Еленушка написал(а):

                        Продолжайте.  У вас это очень хорошо получается. Да, я не компетентна,  не то,  что вы.  Я абсолютный ноль в праве и вообще. Я не знаю азбучных истин, в том числе что такое преступление, какие имеются  поводы и основания для его возбуждения,   что такое насильственная смерть, что такое  презумпция невиновности,  алиби, показания свидетелей и пр.  Я аморальна и беспринципна.    Куда уж мне до вашей честности и порядочности.

                    Можно спросить, по какому поводу истерика?

                    Отредактировано Пан профессор (Сегодня 07:41:06)

                    Подпись автора

                        Когда твой инструмент - молоток, все проблемы выглядят как гвоздь.

                Истерика у вас?  Вот уж не знаю.

            Истерика, вообще-то, у Вас, мадам.

            Подпись автора

                Когда твой инструмент - молоток, все проблемы выглядят как гвоздь.

        Да неужели?   В чем она выражается, сер?

    Вот в этом:
    "            Продолжайте.  У вас это очень хорошо получается. Да, я не компетентна,  не то,  что вы.  Я абсолютный ноль в праве и вообще. Я не знаю азбучных истин, в том числе что такое преступление, какие имеются  поводы и основания для его возбуждения,   что такое насильственная смерть, что такое  презумпция невиновности,  алиби, показания свидетелей и пр.  Я аморальна и беспринципна.    Куда уж мне до вашей честности и порядочности."

    А у Вашей пишущей машинки буква  "Э"  отсутствует?

    Подпись автора

        Когда твой инструмент - молоток, все проблемы выглядят как гвоздь.

Пан проХфессор,  у вас почему-то очень специфический взгляд на диспуты и дискуссии.  Пан проХВессор, а  можно прослушать  курс ваших лекций? Сообщите тематику и место сбора, плиз.

"Чтобы так петь - двадцать лет учиться нужно!" (с)Работайте над собой - и может быть, и Вы когда-нибудь подниметесь до такого же уровня. Но и не забывайте: "Во многой мудрости - многая печаль". 
            Подпись автораПишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.

Всем~Ну что Господа . С возврвщением Почемучки всех!  Вот ведь бывает и такое.  А клялась~я под чужим ником. ...да ни никогда в жизни.

Еленушка написал(а):

    Pepper написал(а):Еленушка написал(а):
                    А я где писала об этом?  Где я писала о том, что всякая насильственная смерть - это преступление? Приведите ссылку на мой комментарий.
                Легко!Вот Ваши слова:Еленушка написал(а):
                    А насильственная смерть людей - не преступление?
                Из нее совершенно четко следует, что Вы не знали, что не всякая насильственная смерть - преступление.
                Правда, Вы всего 20 минут назад ловко подтерли эту фразу в своем посте - но она, к счастью,  сохранилась в первоначальном виде в цитатах на Ваш пост.Наталия написал(а):
                    Ну не всем же быть, как Вы пять в одном,
                Не стоит завидовать. "Чтобы так петь - двадцать лет учиться нужно!" (с)Работайте над собой - и может быть, и Вы когда-нибудь подниметесь до такого же уровня.Но и не забывайте: "Во многой мудрости - многая печаль".
                Подпись автора
                    Пишем, что наблюдаем. Что не наблюдаем - не пишем.1.  Вы читайте мою фразу в контексте.  Я ее писала именно к данному конкретному случаю и обосновала мнение следствия почему они сочли данную смерть на момент возбуждения преступной.  Именно поэтому я в комментарии  внесла уточнение. Так вы сослались не на мой комментарий, а разыскали другой - неисправленный текст.  Некрасиво.  И даже в приведенной вами ссылке  я не писала о том, что ВСЯКАЯ насильственная смерть это преступление.  Не юлите и не лгите.  Вы сюда приходите с какой целью? Складывается ощущение - что не по теме поговорить, а  выискать у оппонента недостатки.
                Отредактировано Еленушка (Сегодня 00:40:53)

Именно.

Подпись автора

    Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.

Еленушка, Вы заподозрили, что мыгомыгомыго! мыгооо! один и тот же человек, так Вам в ответ сразу те же подозрения. Вы уже и Почемучка и Галка. Теперь n-количество страниц будут сравнивать стиль и манеру письма

Еленушка, интересно, с какой целью  Вы  пришли на форум ?  Может пора  написать что-нибудь по теме форума ? Я уже не прошу   аргументов в пользу того, что Юдин был убийцем или  пособником убийц ( я понял, что их никогда не будет ), но хоть  на что-то , кроме способности блажить, кривляться  и истерить Вы способны ?

Звездочет - Pepper. А оно вам надА мое мнение?  Судя по всему, вас ничье мнение не интересует, кроме персонально вашего.

В дискуссиях не участвую и не буду.

Я не собираюсь ничего отстаивать при таком положении вещей на форуме.

Я где-то утверждала то,  что у меня есть аргументы?  Где?  И почему я должна что-то вам конкретно доказывать?

Я здесь не выполняю роль следователя, чтобы искать основания.  Я не обязана тут никому и ничем. Я не обязана аргументировать  вам свою точку зрения и с чего бы вдруг?

Еще раз, я уже писала о том,  что не собираюсь тут высказываться по теме.

Еленушка-трансформер "Почемучки". Эт однозначно.

Звездочет, он же Pepper, он же  VS05,  разве такую "вумную" личность, как вы,  может интересовать чужое мнение, тем более  некомпетентное и неправильное, в отличие от вашего - единственно правильного?   Или вам,  сверхуважаемый  многоникий, заняться более нечем? Поделюсь с вами идеей: а вы, глЫбокоуважаемый, миленько побеседуйте с самим собой  под другими своими никами. Это принято у  многониких в форумах.  Вы тут это уже, кстати, демонстрировали. Неплохо, очень даже неплохо получилось. Продолжайте.

Отредактировано Еленушка (Сегодня 14:02:48)