Прошу прощения, что вклиниваюсь в беседу, но не могу промолчать и пройти мимо, не заступившись за Тарковского. Я понимаю, что тут не место для обсуждения его творчества, но раз уж тема затронута… Нет-нет, я не собираюсь спорить с прозвучавшей здесь оценкой фильма. Это чье-то мнение и оно таково. Все. Я просто хочу, защитить великого режиссера и сказать, что Сталкер – это шедевр. Лично для меня он стоит на первом месте среди лучших фильмов.

Стругацких невозможно экранизировать. Кто-нибудь знает хоть одну достойную экранизацию? (ха-ха)
И величие Тарковского в том, что он вовремя это понял. И ему хватило гениальности и смелости отказаться от работы, на которую было потрачено три месяца непрерывных съемок, за одну ночь переписать сценарий и на одном дыхании за две недели снять абсолютно другой фильм. Который ничего общего, кроме идеи, предпосылки, с Пикником на обочине не имеет. Это два абсолютно разных равноценных произведения. И очень жаль, если кто-то будет смотреть Сталкера, оценивая его с точки зрения «похоже-непохоже» на Стругацких.
Это не к Тарковскому, а к Бондарчуку)))

Величие и гениальность Тарковского в том, что он сделал потрясающий фильм, шедевр на все времена, на основе сюжета в общем-то мелкой философии  Стругацких.

Да,  все мы разные)) Меня наоборот, пробила Война и мир именно в 9 классе, а сейчас читаю и неинтересно все как- то, мелко...Только княжна Мария Болконская нравится)))
Тарковский на любителя, никто не обязан им восхищаться, если он не затронул человека. Я например, была в потрясении от Зеркала, а знаю, что многим мужчинам- знатокам Тарковского, этот фильм вообще не нравится, а я рыдала, и не только я.гыгыгыгыгыгыгыгы Солярис- это высокая поэзия, Сталкер- уже жесткая проза.)) Но эти три фильма- мои самые-самые  любимые у Тарковского.

Уточнение. Грудь и живот.

Вот Вы видели горилл с голыми конечностями? Еще раз повторяю, в группе Дятлова не было никого таких широкоплечих по отношению к росту. Обратите на внимание на длину рук.

Мне тоже не нравится :blush: При том что Терехова--великолепна, а Солоницын...в девичестве я вообще хотела его разыскать и умолить взять меня замуж ..не успела..умер. :blush:

При всем уважении к Тарковскому--книги---....другие.....лучше :|

Отредактировано KAMA (2013-04-09 18:42:07)

Я этого не говорил.

Именно так и должно быть!
А как же иначе?
Так было и у Альберта с его Сорни-Най,  и у Ракитина со свитером, и у Романа Дорина с Розовым туманом, и у Галки с радиоактивным гидразином метанолом.

Занимайте очередь за ними.  ^^

Pepper, где вашу ровную версию почитать, чтобы похохотать? :rofl:

:flag: За понимание Тарковского и за его Андрея Рублева! А еще у Тарковского есть Ностальгия, очень сложная тема, понятна может быть только тем эмигрантам, которые уехали в 70, до середины 80, там вся его тоска по России, как не возвращенцу, извините, что не в тему

Отредактировано Наталия (2013-09-19 12:11:25)

Так он был у Гордона в "Вечерний показ"

Насчет "мелкой философии Стругацких"... Может это совпадение, но прямо сегодня на двух форумах сразу пошли резко обсуждения об разных там плазмоидах, электромагнитном оружии, взрывомагнитных генераторах, ударно-волновых излучателях, плазмотронах, плазмоидах. В этой связи, как раз я вспомнил из Стругацких "Царь-лампу", "ведьмин студень", "зуду", "комариные плеши"... :)

Ну, да... А, потом йети взял и пощупал своими радиоактивными руками одежду дятловцев...! :)