Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » "Снежный человек" версия по фотографии


"Снежный человек" версия по фотографии

Сообщений 91 страница 120 из 128

91

Galka написал(а):

Облили йети?
Но все равно "тепло", как в детской игре...

А если повнимательней прочитать последний пост ? Я же написала , что тела облили ЛЮДИ  прятавшие тела в ручей.

+1

92

Galka написал(а):

А убили йети.
Мне ход Ваших мыслей нравится.

В этом и заключается ВСЯ СЛОЖНОСТЬ РАССЛЕДОВАНИЯ данного дела . Тела последней четверки ОДНОЗНАЧНО уложены в ручей человеческими руками , это бесспорно (на мой взгляд конечно) . Но все остальное - поведение ребят , травмы , отсутствие следов , не тронутые вещи и вообще все факты УД опровергают (опять же на мой взгляд) участие человека в непосредственной гибели ребят.

+2

93

В том положении , в котором они были найдены в ручье (голова к голове стройным рядком) -- безусловно  8-)

+1

94

androsan написал(а):

Мог ли йети нанести такие травмы? Мог.

А человек-паук, а зомби, а зеленые человечки, а Воландеморт, а Серый маг и т.д.? А еще злой дракон защищал свое последнее яйцо, а грифон защищал яйцо дракона... Блин, ребята, я еще могу рассматривать версию про ракету на марс, но йети уже перебор.

0

95

Nau написал(а):

А человек-паук, а зомби, а зеленые человечки, а Воландеморт, а Серый маг и т.д.? А еще злой дракон защищал свое последнее яйцо, а грифон защищал яйцо дракона...

Если Вы считаете это возможным , то Вам и карты в руки.Расследуйте в подобном ключе ,кто ж не дает ? А йети -- это проза жизни к сожалению ,(разумеется когда начинаешь изучать эту тему то приходишь к такому выводу) манси называют их  МЭНКАМИ  (или мэнквами) и приписывают им невесть какие способности . Но на мой взгляд это просто зверь , не более того... И какие Вы видите нестыковки с УД в изложенной мной в 1 посте версии ? Если они есть , я обязательно их рассмотрю. Хочу добавить , что до расследования гибели группы Дятлова йети меня абсолютно не интересовали , я не этот как их называют -- уфолог кажется , который везде и всюду пытается найти "лапки" любимого существа и доказать "его" участие во всех сферах жизни и смерти.

Отредактировано Ann (2013-09-24 22:55:15)

0

96

Ann написал(а):

И какие Вы видите нестыковки с УД в изложенной мной в 1 посте версии ?

Я готов подписаться под каждым Вашим словом, но дайте неопровержимое доказательство существования Йети, Большой Ноги, снежного человека... Как можно всерьез описывать повреждения от существа, которого никто не видел?

0

97

Nau написал(а):

Я готов подписаться под каждым Вашим словом, но дайте неопровержимое доказательство существования Йети, Большой Ноги, снежного человека... Как можно всерьез описывать повреждения от существа, которого никто не видел?

Да ,конечно Вы правы , я изложу всю информацию которая необходима и фотки и ссылки , это безусловно , я написала об этом выше . Сейчас изложено только непосредственно как он их убил и все. Постараюсь выложить остальное как можно быстрей.

Отредактировано Ann (2013-09-24 23:16:17)

0

98

Nau написал(а):

А человек-паук, а зомби, а зеленые человечки, а Воландеморт, а Серый маг и т.д.? А еще злой дракон защищал свое последнее яйцо, а грифон защищал яйцо дракона... Блин, ребята, я еще могу рассматривать версию про ракету на марс, но йети уже перебор.

В данной теме обсуждается снежный йети а не зеленые человечки. Ракета на Марс - возможно. И всё же, горы и леса поблизости - самые что ни на есть предполагаемые места обитания этих существ.

0

99

androsan написал(а):

И всё же, горы и леса поблизости - самые что ни на есть предполагаемые места обитания этих существ.

Я согласен, давайте конкретику, снежных человеков или хотя бы их экскременты, клочки шерсти, следы, фото. Я скажу, опираясь на сказки Бажова, что это была медной горы хозяйка, а еще из достоверных голливудских источников это был Джокер. Да, именно Джокер, в исполнении Лит Хеджера(Хит Леджера), он налетел на них, порвал палатку, а потом творился просто ужас!!!

Отредактировано Nau (2013-09-25 00:26:33)

0

100

Nau написал(а):

Я согласен, давайте конкретику, снежных человеков или или хотя бы их экскременты, клочки шерсти, следы, фото. Я скажу, опираясь на сказки Бажова, что это была медной горы хозяйка, а еще из достоверных голливудских источников это был Джокер. Да, именно Джокер, в исполнении Лит Хеджера(Хит Леджера), он налетел на них, порвал палатку, а потом творился просто ужас!!!

Конкретика будет , но Вы навели меня еще на одну мысль -- Ведь многие не верят в само существование снежного человека (как и я не верила пока не "вьехала " в тему) Поэтому мне , наверно ,придется еще выложить те доказательства его существования в природе ,которые убедили меня саму. Наверно надо будет и это сделать....

0

101

Дятловцев убили йети? Ну, что Вы с самом деле! Есть ли документальные свидетельства нападения йетей на людей? То, что нам показывают,  характеризует его как вполне мирное существо, на людей не нападающее (прям как манси !). Если предположить самозащиту, то дятловцы  тоже вроде не садисты, чтобы ради развлечения поизгаляться  над йетями и их детьми.

0

102

Лиана написал(а):

Дятловцев убили йети? Ну, что Вы с самом деле! Есть ли документальные свидетельства нападения йетей на людей? То, что нам показывают,  характеризует его как вполне мирное существо, на людей не нападающее (прям как манси !). Если предположить самозащиту, то дятловцы  тоже вроде не садисты, чтобы ради развлечения поизгаляться  над йетями и их детьми.

Забегая вперед , скажу относительно причины нападения йети на группу Дятловцев. На мой взгляд она может быть только одна ,а именно устройство на ночлег в "зоне логова " этого Зверя. Никакой другой причины для нападения  быть не может .Но устройство ночлега или просто стоянка в "зоне логова " это однозначно провокация Зверя на нападение и уничтожение "захватчика".

0

103

Ann написал(а):

Забегая вперед , скажу относительно причины нападения йети на группу Дятловцев. На мой взгляд она может быть только одна ,а именно устройство на ночлег в "зоне логова " этого Зверя.

Простите, а Вы не путаете йети с персонажем фильма "Чужой" ? Йети - не зверь - он двоюродный брат человека. Кто-то считает его недо-человеком, но, скорее, он  сверх- человек, если за миллионы лет соседства с таким родственничком умудрился выжить.

0

104

Лиана написал(а):

Простите, а Вы не путаете йети с персонажем фильма "Чужой" ? Йети - не зверь - он двоюродный брат человека. Кто-то считает его недо-человеком, но, скорее, он  сверх- человек, если за миллионы лет соседства с таким родственничком умудрился выжить.

Изучив все ,что о нем пишут и снимают , я все таки придерживаюсь мнения что его поведение , повадки , образ жизни именно звериные , а совсем не человеческие . Анализы ( кроме шерсти) да , у него более соответствуют человеку , в физиологическом плане он человек , но в поведенческом отношении чистый зверь .

0

105

Ann написал(а):

...  причины нападения йети на группу Дятловцев. На мой взгляд она может быть только одна ,а именно устройство на ночлег в "зоне логова " этого Зверя.

На голом продуваемом склоне йети никогда бы не сделал логово! Это люди так только могут поставить палатку там против всяких правил по непонятной причине. И, я уже писал, что йети не напал бы на человека, тем более на группу людей. Он мог бы за ними идти из интереса, но до определенных пределов. А, также - он бы точно захотел у них украсть что-то съедобное. Но, корейка осталась цела!

0

106

Belfanio написал(а):

На голом продуваемом склоне йети никогда бы не сделал логово! Это люди так только могут поставить палатку там против всяких правил по непонятной причине. И, я уже писал, что йети не напал бы на человека, тем более на группу людей. Он мог бы за ними идти из интереса, но до определенных пределов. А, также - он бы точно захотел у них украсть что-то съедобное. Но, корейка осталась цела!

Относительно места -- йети выбирают для устройства логова голые возвышенности ,если местность это позволяет , в данном случае это была именно "голая возвышенность. Радиус "логова" не менее 3х км. по любому , отбежав на 1,5 км дятловцы из "зоны " не вышли . Йети едят только сырое мясо , даже пойманные в неволе . Где там конкретно у него "логово" - на самой возвышенности или у кромки леса - не могу конечно сказать точно ,но то что место установки палатки находилось в этой "зоне" более чем вероятно. Про карейку мне понравилось , я читала что живущий в неволе йети ел только сырое мясо ,а от вареного или по другому обработанного отказывался . Но все таки мог бы и сожрать карейку , чего превиредничать то в такой дыре....

Отредактировано Ann (2013-09-25 01:21:35)

0

107

Ann написал(а):

Анализы ( кроме шерсти) да , у него более соответствуют

Вот   ,  пожалуйста  ,   вот   отсюда   нельзя   ли   поподробнее ?    Про   какие  анализы   йети   Вы  говорите  ?   Мне   не  встречались  такие  факты...  Можно  ссылку ?  Спасибо

0

108

Кшесинская написал(а):

Вот   ,  пожалуйста  ,   вот   отсюда   нельзя   ли   поподробнее ?    Про   какие  анализы   йети   Вы  говорите  ?   Мне   не  встречались  такие  факты...  Можно  ссылку ?  Спасибо

Данные по физиологии и спорах о том каким именно "человеком " следует считать йети -гомосапиенсом , троглотитом или еще каким ,все это описано в книге В.Б. Сапунова " Тайны снежного человека .Между человеком и зверем". Книга у меня в бумажном варианте , так что ссылку привести не могу. Вот небольшой отрывок из  этой книги -- "....Теперь попробуем ответить на вопрос , что же такое снежный человек. С биологической точки зрения , это ,бесспорно , человек, с социальной точки зрения -- животное." Стр.206 последний абзац.                                          Правда мне не особо важно , верней даже абсолютно не важно как ученые его называют и кто он на самом деле - человек , обезьяна или как они пишут иногда -что то промежуточное. Они проводили анализы чего только не попадя ,кроме того ,что мне было нужно .Мне было интересно найти анализ мочи этого зверя , чтобы точно знать могла ли моча у палатки дятловцев принадлежать ему ( ведь звери именно мочей метят свою территорию , и прогнав Дятловцев от палатки зверь мог оставить такую метку) , но анализа мочи я не нашла ,точно ли она как у человека или нет. Поэтому этот вопрос для меня повис в воздухе.

0

109

Благодарю  за  ответ  .  Книги  " бумажные "   как  раз   предпочитаю   инетовским .  :)

Отредактировано Кшесинская (2013-09-26 15:20:03)

0

110

Ann написал(а):

Относительно места -- йети выбирают для устройства логова голые возвышенности ,если местность это позволяет , в данном случае это была именно "голая возвышенность. Радиус "логова" не менее 3х км. по любому , отбежав на 1,5 км дятловцы из "зоны " не вышли . Йети едят только сырое мясо , даже пойманные в неволе . Где там конкретно у него "логово" - на самой возвышенности или у кромки леса - не могу конечно сказать точно ,но то что место установки палатки находилось в этой "зоне" более чем вероятно. Про карейку мне понравилось , я читала что живущий в неволе йети ел только сырое мясо ,а от вареного или по другому обработанного отказывался . Но все таки мог бы и сожрать карейку , чего превиредничать то в такой дыре....

Это Вы где такое читали? Ссылку можете дать? Снежный человек, да еще и живой в неволе... Интересно :)

0

111

Ann написал(а):

Правда мне не особо важно , верней даже абсолютно не важно как ученые его называют и кто он на самом деле - человек , обезьяна или как они пишут иногда -что то промежуточное.

Я иногда смотрю на людей и тихо худею. Мурзаев пишет про НЛО, Вы пишете про снежного человека. Я настаивал и буду настаивать - это был Дарт Вейдер, у меня есть шесть фильмов в видеотеке, я все про него знаю. В детстве он был Анакин, но темная сторона силы переманила его и он даже сражался со своим сыном, Люком Скай Уокером.

Я могу ошибаться, тогда подозрение ляжет на Гадзиллу. Это порождение глубин тихого океана, восстало в сговоре с адептами третьей религии из антарктиды. Лавкрафт все точно описал, они с помощью небесных колесниц перенеслись на северный урал. Там местный снежный человек описал им внешность и место нахождение туристов из УПИ. Гадзилла и товарищи вечером, после ужина подошли к палатке туристов, ну вроде как огонька попросить, а когда туристы начали беспокоиться при виде снежного человека, Гадзиллы и еще кто там с ними был, ушли вниз на полтора километра, а огоньку так и не дали. Тогда Дарт Вейдер выхватил свой лазерный меч, Гадзилла выхватил лазерный меч у Дарт Вейдера, а снежный человек закричал "А-а-а-а-а" и обмочился около палатки. Потом прилетели генералы МГБ, всех урезонили, кого надо расстреляли, остальных отправили в гималаи, в тихий океан и на звезду смерти.

Книга какого-то интересного человека не является доказательством существования снежного человека...

+1

112

Nau написал(а):

Ann написал(а):
Правда мне не особо важно , верней даже абсолютно не важно как ученые его называют и кто он на самом деле - человек , обезьяна или как они пишут иногда -что то промежуточное.Я иногда смотрю на людей и тихо худею.
Книга какого-то интересного человека не является доказательством существования снежного человека...

Лучше и не скажешь

0

113

Nau написал(а):

Я иногда смотрю на людей и тихо худею. Мурзаев пишет про НЛО, Вы пишете про снежного человека. Я настаивал и буду настаивать - это был Дарт Вейдер, у меня есть шесть фильмов в видеотеке, я все про него знаю. В детстве он был Анакин, но темная сторона силы переманила его и он даже сражался со своим сыном, Люком Скай Уокером.

Я могу ошибаться, тогда подозрение ляжет на Гадзиллу. Это порождение глубин тихого океана, восстало в сговоре с адептами третьей религии из антарктиды. Лавкрафт все точно описал, они с помощью небесных колесниц перенеслись на северный урал. Там местный снежный человек описал им внешность и место нахождение туристов из УПИ. Гадзилла и товарищи вечером, после ужина подошли к палатке туристов, ну вроде как огонька попросить, а когда туристы начали беспокоиться при виде снежного человека, Гадзиллы и еще кто там с ними был, ушли вниз на полтора километра, а огоньку так и не дали. Тогда Дарт Вейдер выхватил свой лазерный меч, Гадзилла выхватил лазерный меч у Дарт Вейдера, а снежный человек закричал "А-а-а-а-а" и обмочился около палатки. Потом прилетели генералы МГБ, всех урезонили, кого надо расстреляли, остальных отправили в гималаи, в тихий океан и на звезду смерти.

Книга какого-то интересного человека не является доказательством существования снежного человека...

Я иногда читаю посты некоторых и тихо балдею...... Во первых -- я уже два раза написала Вам , что выложу необходимый материал позже , вероятно Вы не поняли , во вторых -- если Вы  считаете ,что существование йети невозможно , то безусловно это Ваше право , НО в таком случае мне не понятно ЧТО Вы делаете в этой теме ? Я не коментирую версии , которые считаю изначально НЕРЕАЛЬНЫМИ . Относительно Дарта Вейдера , Гадзиллы и прочего -- Ваши познания в области бульварной фантастики впечатляют, откройте свою тему и там освещайте данные темы если хотите , сдесь они неуместны.       автор вышеназванной книги - Сапунов В.Б.доктор биологических наук ,криптозоолог.

Отредактировано Ann (2013-09-25 20:28:19)

+1

114

Ann написал(а):

НО в таком случае мне не понятно ЧТО Вы делаете в этой теме ?

Вам без меня будет скучно гыгыгыгыгыгыгыгы Если серьезно, то что за версия без критики? Я конечно перегнул палку с Гадзилой, но может сподвигну Вас на большую конкретику.
ЗЫ в снежного человека не верю на 80%...

0

115

Nau написал(а):

Если серьезно, то что за версия без критики?

Критика приветствуется , и даже очень , но по ВЕРСИИ , а не по вопросу "существует ли йети на самом деле или нет ." Это не принесет ничего нового для расследования . Только грызня и переливание из пустого в порожнее .

0

116

Belfanio написал(а):

Это Вы где такое читали? Ссылку можете дать? Снежный человек, да еще и живой в неволе... Интересно

                                        Обещаю найти и выложить для Вас.

Отредактировано Ann (2013-09-26 05:43:46)

0

117

Ann написал(а):

Обещаю найти и выложить для Вас.

Можно в личку... Просто, я зоолог. Хоть, и занимаюсь низшими животными, но высшими тоже интересовался. То, что известно о снежном человеке (а толком о нем ничего не известно), наталкивает, совершенно естественно, что этот вид тоже относится к высшим приматам. А, приматы все скрытные - им нужно уютное убежище, защита от климатических воздействий, ведут семейный образ жизни (в разных вариациях), едят растительную пищу, в основном, не охотятся... отмечались случаи каннибализма у шимпанзе. Но, не более того.

Тут возможен только такой вариант, что в процессе эволюции, в связи с полоходанием, снежные люди могли перейти на пищу животного происхождения, ввиду отсутствия растительной (бананы на кедрах не растут) :). Но, тогда это должно полностью менять стратегию выживания, полностью образ жизни. Возможен переход к одиночному образу жизни. Но, на это нужно много десятков тысяч лет. У Гомо Сапиенса, например, такая адаптация закончилась одеванием в шкуры убитых животных и приготовлением пищи на костре. Но, все равно, от семейно-общинного способа жизни не отказались. И, приматы, особенно в одиночку, никогда не нападают на группы (когда сразу ясно, что силы не равны). Они скрытные должны быть (йети). И никогда не станут устраивать логово, и даже лежбище на открытой местности. Инстинкты то надо учитывать. И, нигде не писали, что отмечено пользование снежным человеком орудиями или огнем. А, как согреться, если нет огня? Только спрятаться в нору, а не торчать на голом склоне.

Отредактировано Belfanio (2013-09-26 02:23:04)

0

118

Belfanio написал(а):

Это Вы где такое читали? Ссылку можете дать? Снежный человек, да еще и живой в неволе... Интересно                                                                                                                                         Нашла ,выкладываю отрывок из книги Бориса Поршнева " Загадка снежного человека" Современное состояние вопроса о реликтовых гуманоидах.Стр.108 -- "....Еше до своего появления этот "дикий человек" издал на некотором расстоянии сильный крик , похожий на человеческий , но теперь ,когда он лежал связанный , он уже больше не кричал . Поднявшись наконец в гору три других охотника застали его уже связанным . Одного из них отправили в лагерь за яком чтобы на нем перетащить это существо вниз. Когда тот привел яка они с трудом взвалили на яка и привезли в лагерь .Здесь пытались кормить его жареным мясом -- но он не ел , но сырое ел .                                       Книга у меня бумажная , но в инете ее можно скачать . В ней  много подобных случаев описано. Книга совершенно уникальная ,лучших научный труд по этой теме.  Кстати именно этот Поршнев (известный  советский историк и социолог ,доктор исторических и филосовских наук ) в 1958 году создал при Академии наук СССР комиссию по "изучению вопроса о снежном человеке ". Эта комиссия занималась сбором фактов , систематизацией и анализом полученных данных . Специальные экспедиции посылались в горные районы СССР. Привлекались местные охотники  , краеведы и т.д. ......Вот я и думаю-- а не эта ли организация дала идущей в поход группе Дятлова задание зайти на Отортен , где ,как сами они пишут в "Боевом листке" -- "По последним научным данным снежные человеки обитают в районе горы Отортен " ( писала по памяти )  Вот такая мысль мне покоя не дает.....

Отредактировано Ann (2013-09-26 02:36:47)

0

119

Belfanio написал(а):

И никогда не станут устраивать логово, и даже лежбище на открытой местности. Инстинкты то надо учитывать. И, нигде не писали, что отмечено пользование снежным человеком орудиями или огнем. А, как согреться, если нет огня? Только спрятаться в нору, а не торчать на голом склоне.

Да конечно нет , неужели Вы думаете ,что я имею ввиду логово на самой вершине Холат Чахля , на открытой местности ,прямо под небом -- конечно же нет. На этой горе , или рядом с ней  должно быть для логова какое то укрытие , лаз, пещера или что то в этом роде . Когда соберусь туда обязательно ее поищу . 8-)

Отредактировано Ann (2013-09-26 02:41:13)

0

120

Nau написал(а):

Я иногда смотрю на людей и тихо худею. Мурзаев пишет про НЛО, Вы пишете про снежного человека. Я настаивал и буду настаивать - это был Дарт Вейдер, у меня есть шесть фильмов в видеотеке, я все про него знаю. В детстве он был Анакин, но темная сторона силы переманила его и он даже сражался со своим сыном, Люком Скай Уокером.
Я могу ошибаться, тогда подозрение ляжет на Гадзиллу. Это порождение глубин тихого океана, восстало в сговоре с адептами третьей религии из антарктиды. Лавкрафт все точно описал, они с помощью небесных колесниц перенеслись на северный урал. Там местный снежный человек описал им внешность и место нахождение туристов из УПИ. Гадзилла и товарищи вечером, после ужина подошли к палатке туристов, ну вроде как огонька попросить, а когда туристы начали беспокоиться при виде снежного человека, Гадзиллы и еще кто там с ними был, ушли вниз на полтора километра, а огоньку так и не дали. Тогда Дарт Вейдер выхватил свой лазерный меч, Гадзилла выхватил лазерный меч у Дарт Вейдера, а снежный человек закричал "А-а-а-а-а" и обмочился около палатки. Потом прилетели генералы МГБ, всех урезонили, кого надо расстреляли, остальных отправили в гималаи, в тихий океан и на звезду смерти.
Книга какого-то интересного человека не является доказательством существования снежного человека...

Уважаемый Nau,
отсутствие абсолютных доказательств существования снежного человека  так же не является доказательством его " абсолютного несуществования". Из ваших комментариев непонятно, допускали Вы его раньше и разочаровались после изучения большого количества "материала" или  же Вас изначально отталкивает сама идея  (по принципу - "Не люблю собак, потому что никогда не держал"). Если вариант второй, то я честно скажу - я иных "скептиков СЧ"  (т.е. первый вариант) и  не встречал. Могу сказать, например, одно: лично знаю двух "контактёров". Егерь Кавказского заповедника, у родителей которого мы отдыхали в Лазаревском все 70-е -"встреча" в 1981г летом. Моя родственница -
сплав с мужем по Кось-ю в 1992г -тоже "встреча". И что мне теперь, обижаться на них за враньё, когда я их знал до этого много лет, как челов, в общем, адекватных и здоровых, без какого-либо интереса к нашей теме?
Родственница, по-моему,  была вообще о СЧ "без понятия", а теперь остался только страх и просьба никому никогда не рассказывать, чтобы не отправили в ... Этот второй страх даже сильнее)). Никогда сама не заговаривает об этом.
Можете относиться к моим словам, как хотите.
После этого прочитал по теме порядочно... Так что подискутировать могу (не считаю, что СЧ обязательно существует в наши дни, но, возможно, он вымер гораздо позже, чем известные Грендели, Соловьи-Разбойники и пр. Может быть,
совсем недавно... А может, где-то и живёт...?)
Но на это никакого форума не хватит.

Уважаемая Ann!

Не касаясь Вашей версии, хочу сказать, что сама фотография не убедительна. Пропорции фигурки  (соотношение размеров, форма тела, рук, ног) самые настоящие гомо сапиенс.

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » "Снежный человек" версия по фотографии