А, почему Фоменко должен был отчитываться где и когда он был? Почему должны были допрашивать группу ростовчан, если они даже не встретились с дятловцами? Может быть шли по чьим-то следам, но были ли это дятловские следы не известно. Дятлов же не оставлял метки типа: тут ночевала/была стоянка гр. Дятлова, 9 чел, число, месяц, год. У ростовчан даже карты не было, были только кроки, т.е. приблизительное описание маршрута, которые им дали геологи. Где бы они искали дятловцев, если не знали их маршрут, а только цель маршрута - г. Отортен?

Отредактировано Изумруд (2018-03-23 12:56:45)

Эх, мои мысли, мои скакуны...

Курение трубки  в то время  было  весьма  распространенным  явлением.  Я тоже  когда-то курил трубку.  И у Колеватова , как говорит Зиновьев,   тоже была трубка и он ее курил.   Какое совпадение !

Я вас разочарую еще больше : Пискарева все врет ! Не верите ? Спросите у Т-35.

А трубка  в 1959 году считалась предметом роскоши ? Вот не знал....

  Может он хотел  указать на то, что  курить вредно ?

Даже Сталин трубку курил

Злата,  хоть сто   восклицательных знаков поставьте, от этого ваши слова убедительнее не станут.

https://fotki.yandex.ru/next/users/fond … 576?page=0

У вас в реплике   поубавилось восклицательных знаков , это хороший знак.
А отчего это вы решили, что она чужая ?  Я, конечно, вам верю, вы исследователь авторитетный ,  но хотелось бы  услышать  аргументы.)

Тут вопрос не в перепроявке или засветке,а в том,что пятна от перфорации внизу 23-го и 24-го кадра распространяются только на площадь самого кадра и за пределы кадра не выходят,они (пятна) как бы обрезаны этим кадром,а при засветке или перепроявке пятна были бы бОльших размеров,т.е. всё отверстие перфорации отпечаталось бы,а не только верхняя часть.

Только на поле кадра эти пятна могли получиться когда плёнка находилась в бачке,когда спираль бачка закрывает часть перфорации,но в бачках 80-х годов спираль по высоте была меньше перфорированного края плёнки,хотя свет мог попадать и под углом.

Отредактировано Юрий (2018-03-23 21:21:21)

Отредактировано Изумруд (2018-03-23 21:50:51)

Знаем мы этих подруг.   У них из памяти не то что трубки, собаки исчезают .

Изумруд
Я уже написала Вам, что не верю перепечатанным текстам, ну ерунда же полная, особенно про Никитина-!!!и Демьяненко тоже

Живые трупы на похороны пришли!!!!

Отредактировано Злата66 (2018-03-23 22:46:07)

Я так понимаю,  трубку Колеватова вы оставили в покое и  переключились на Демяненка и Никитина. С них на кого или на что перепрыгните ?  У вас потрясающая манера вести дискуссию.

Я не знаю причем тут Демьяненко. Вы хоть внимательно посмотрите на даты у Демьяненко. Под фотографиями даете ведомость когда  Демьяненко  отчислили. Дату видите? 8 июня 1959 года, а похороны 9 марта 1959 года.
Я не понимаю, что Вы имеете в виду под живым трупом Демьяненко? Думаете это его хоронили 9 марта 1959 года?
Никитин Виктор Алексеевич умер где-то недели через 2 после похорон дятловцев. Приказ об его отчислении был подписан 23 марта, а сам он был отчислен 1 апреля. Так почему он не мог быть на похоронах дятловцев? Он же умер не раньше их, а позже.

Отредактировано Изумруд (2018-03-24 00:06:42)

АНК-а что мешало Колеватову с трубкой в зубах играть с портками друга?
Но вообщем то главное не то чья трубка на фото, главное что она, найденная в палатке принадлежит не дятловцам, а по моему мнению ---Фоменко,  как и палатка и 7 следов недалеко...
, вот что хотел сказать Фоменко своим фото,  в уже преклонном возрасте с трубкой, !!и кстати на фото он ее не курит, а только позирует....

Хочу обратить внимание читателей еще на одну деталь-шоколад!

Несмотря на возражение Кунцевича, шоколад в группах туристов был-и у Фоменко и у Дятлова

http://samlib.ru/a/aleksej_parunin/frag … isty.shtml

На месте ночлега дятловцев  найдены обертки шоколадных конфет...

Фоменко в интервью Пискаревой также упоминает шоколад-который друзья в походе отдали ему весь ибо он заболел и не мог передвигаться самостоятельно..

В израильской газете, где описываются события февраля 1959, автором приводится аргумент вследствии чего удалось выжить туристу-х-
ШОКОЛАД, оказавшийся в карманах комбинезона, именно он помог туристу не потерять сознание....

Ни одна тур группа больше не вспоминает о шоколаде в числе из запасов продуктов в рюкзаках..

Совпадением являются-
1-две палатки у группы Фоменко, обозначенные и в самом уголовном деле и в сообщении МВД

2-трубка, о которой упорно молчат все, но бывалые исследователи помнят ожесточенные дискуссии по поводу ее принадлежности, и в конечном счёте инфо и фото Фоменко с трубкой, из чего следует сделать вывод, что трубка вполне могла быть в походе с Фоменко

Письмо племянницы Колеватова о наличии трубки Колеватова-ДОМА!

3-Следы у палатки -в количестве-6-7пар, (две пары следов в валенках в стороне-не соответствуют протоколам-ибо валенки Тибо не признаны свидетелем, а валенки Кривонищенко, он был разут, и его валенки были в числе тех трёх пар в ПАЛАТКЕ, у Слободина был только один валенок!

По свидетельслову Чернышова -следов было -одна группа-6-7 человек и две пары следов в стороне...

4-описание Фоменко спасательного шоколада и такое же описание в израильской газете, может быть указанием на причину трагедии

5-Свидетельства Солтер и Потяженко, говорят о наличии не одной погибшей группы

6-Отсутствие Юдина и Фоменко в течении месяца и не объяснение, а они обязаны были объяснить своё местонахождение, говорит о чрезвычайносети произошедшего!!!!

Отредактировано Злата66 (2018-03-24 11:09:15)

Вы  умышленно  задаете вопросы, от которых хочеться  одновременно смеяться и плакать  ?  Или это у вас получается естественно ?

  Какая трубка ? В какой палатке ? Кем найдена ?

А почему вы решили, что не курит ?  потому что не идет дым ? Так он в этот момент как раз затягивается.   А может действительно  только позирует с трубкой. Может он  хотел, чтобы его сфотографировали аля- Есенин.
https://img1.liveinternet.ru/images/att … 334532.jpg
Или аля- Сталин.
http://photo.rgakfd.ru/getImage.do?obje … mpatible=1
   

Это перепечатка  из документа, подлинность которого вызывает большие сомнения.   У вас какой-то своеобразный подход к критериям достоверности. Негативы, которые не возможно подделать   вы считаете  поддельными  а какую -то бумажку, состряпать которую при современных компьютерных технологиях раз плюнуть - настоящей.

Откуда  известно, что две пары следов в стороне   это следы  людей  в валенках  и каким протоколам они не соответствуют ?

Причем шоколад Фоменка к дятловцам ?

   К сожалению это  не свидетельства    а воспоминания   о событиях 50-летней давности, в которых правда и вымысел так переплетены, что разделить их невозможно.

Никому они ничего  не были обязаны.  Юдин, кстати, говорил, что был в деревне  Таборы у родственников.