Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Вещдоки » Палатка - разрезы.


Палатка - разрезы.

Сообщений 541 страница 570 из 989

541

АНК-этой истории уже 60 лет, гибель дятловцев не является новостью, поэтому эмоции поутихли, но если брать во внимание не 2018 а 1959-февраль, конечно -эмоции ощущались бы острее, для Фоменко по идее Пискаревой-эта новость была неожиданной, он только что вернулся оттуда где произошла трагедия, его группа могла пополнить этот скорбный список, поэтому конечно должны были быть эмоции, логичнее представить сигарету в руках Фоменко после такой новости нежели мороженое.....

Отредактировано Злата66 (2018-03-25 14:02:46)

0

542

Злата66 написал(а):

АНК-этой истории уже 60 лет, гибель дятловцев не является новостью, поэтому эмоции поутихли, но если брать во внимание не 2018 а 1959-февраль, конечно -эмоции ощущались бы острее, для Фоменко по идее Пискаревой-эта новость была неожиданной, он только что вернулся оттуда где произошла трагедия, его группа могла пополнить этот скорбный список, поэтому конечно должны были быть эмоции, логичнее представить сигарету в руках Фоменко после такой новости нежели мороженое.....

Не нужно   проецировать на других свое видение  о том, как  и в какой форме  выражать скорбь или грусть. Откуда вы знаете, когда к Фоменко подошел человек с КГБ  - до того, или после того, как Фоменко съел мороженное или что он там  кушает  ? И снова же  повторяю:  эта фотография не относиться к походу Фоменко зимой 1959 года на Урал  и сказал почему .  Вы же продолжаете упорствовать в своих фантазиях.

0

543

АНК
-Это фото в статье с согласия Фоменко, он его дал, под этим фото есть его  подпись, если Вы знаете нечто большее об этом фото-поделитесь, а безаргументированно заявлять что это не то фото -не того похода-ну смешно просто...

0

544

энсон написал(а):

Спасибо. С 59 сложно, но по этой плёнке, ваше мнение, возможен 1 вариант с "переменным слипанием" позволяющий проникнуть раствору.

Не знаю,ведь на такое никто никогда внимания не обращает,слишком специфичный вопрос.

0

545

Злата66 написал(а):

-Это фото в статье с согласия Фоменко, он его дал, под этим фото есть его  подпись, если Вы знаете нечто большее об этом фото-поделитесь, а безаргументированно заявлять что это не то фото -не того похода-ну смешно просто...

Никто не  оспаривает, что это фото предоставил Фоменко. Но то, что это фото имеет отношение к зимнему походу 1959 года весьма сомнительно. И я уже сказал почему.   Вряд-ли бы  жена Фоменко в феврале или начале марта  месяца пошла  встречать мужа на вокзал в демисезонном пальто , в  тонком платке и туфлях.  Психология людей так устроена, что  их поступки подвержены инерции привычек.  Осенью после теплых дней   даже при ощутимых похолоданиях  продолжают ходить достаточно легко, а весной наоборот, даже в относительно теплые дни не спешат менять зимнюю одежду на более легкую.  Наконец откуда  в руках жены  Фоменко  живые цветы  ? И не  несколько гвоздик или тюльпанов,  а пышные  букеты то , то-ли хризантем, то ли астр.   Это фотография сделана скорее всего осенью и не жена Фоменко его встречает с похода, а он встречает жену с поезда. С цветами.

Отредактировано АНК (2018-03-25 19:07:55)

0

546

АНК-Фоменко подписал фото -и пояснил что это его жена, а остальные пишет он отошли, так что это настоящее фото, и приехал Фоменко в апреле что говорит о том что он пострадал в походе, можно сказать родился в рубашке, поэтому и цветы.....

0

547

энсон написал(а):

С 59 сложно, но по этой плёнке, ваше мнение, возможен 1 вариант с "переменным слипанием" позволяющий проникнуть раствору.

энсон, пленка может слипнуться как угодно. Может только верхней стороной, только нижней, может серединой, может слипниться в одном месте, затем кадр или два будут нормально проявленные и опять пятно от слипания. Нет никаких "законов" позволяющих вычислить насколько она слипнется. Жесткость пленки тут роли не играет, так как в воде/проявителе она становится эластичнее, чем сухая.
http://taina.li/forum/index.php?topic=8 … #msg547009

+1

548

WladimirP написал(а):

Нет никаких "законов" позволяющих вычислить насколько она слипнется. Жесткость пленки тут роли не играет, так как в воде/проявителе она становится эластичнее, чем сухая.

Намотанная плёнка уже не слипнется в процессе проявки,она слипается (витки соприкасаются),во время намотки,а во время намотки плёнка сухая.

0

549

энсон написал(а):

Через кадр, без вопросов. Но у нас на 4пл есть полкадра, вот тут имеет значение эластичность, даже с учётом размокания, которое происходит всё таки не сразу.

Не вижу проблемы. Один виток пленки, после перескакивания через кромку спирали фотобачка, на коротком участке прижался к другому витку. На месте слипания проявитель не попадает в достаточном количестве. Пленка остается недопроявленной - на негативе это белое, на позитиве черное пятно.

энсон написал(а):

И вторая проблема, чёрные пятна которые есть на 24 кадре, которые, согласен, могли получиться от перфорации, но почему их нет на 26, какое то идеальное совпадение, витки встали точно на одном уровне.

На кадре 23 и 24 видны следы от перфорации, так как в этом месте и был переход/перескок пленки с одного витка фотобачка на другой. В квадратиках перфорации проявитель задержался дольше, поэтому эти места кадра перепроявились (почернели). На кадре 26 два витка пленки находятся уже в одном витке спирали фотобачка и в слипшемся состоянии. Кадр 26 недопроявился. Перфорация тоже вероятно была слипшейся, но район перфорации не подвергается засветке при фотографировании, поэтому там проявлятся было нечему - квадратики там не отобразятся.
Кстати, на кадре 22 похоже, что шторку фотоаппарата на морозе заело, поэтому половина кадра светлее, а другая половина темнее.

Юрий написал(а):

Намотанная плёнка уже не слипнется в процессе проявки,она слипается (витки соприкасаются),во время намотки,а во время намотки плёнка сухая.

В основном пленка перескакивает во время намотки на спираль бачка. Но бывают и другие случи. Например, если две части катушки фотобачка не плотно соединили и у пленки в спирали есть "люфт", или если пленка заряжена правильно, но при проявлении катушку бачка вращают в противоположную сторону - из за сопротивления воды/проявителя пленка может выскочить из спирали, полностью размотаться или перескочить через спираль, особенно если крутить туда-сюда.

+1

550

WladimirP написал(а):

Не вижу проблемы. Один виток пленки, после перескакивания через кромку спирали фотобачка, на коротком участке прижался к другому витку. На месте слипания проявитель не попадает в достаточном количестве. Пленка остается недопроявленной - на негативе это белое, на позитиве черное пятно.

Тоже не вижу проблемы на счет пленки. Но есть проблема в убежденности отдельных участников в том, что для обсуждения дефектов при проявки пленки можно просто об этом почитать пару статей в Интернете. Ручонками нужно все пройти. Нет в этом процессе ни чего идеального, написанного в книжке. На практике один сплошной треш, особенно с фотобачком с одной нижней направляющей.

Отредактировано karpov (2018-03-29 15:08:30)

0

551

Юрий написал(а):

Намотанная плёнка уже не слипнется в процессе проявки,она слипается (витки соприкасаются),во время намотки,а во время намотки плёнка сухая.

Юрий думаю Вы знаете, что в процессе проявки пленку нужно было постоянно крутить в фотобачке, нужное направление было обозначено. Слипалась пленка из-за ее деформации даже в "мокром" виде, особенно если верхней направляющей нет в простом фотобачке. Вращали слишком интенсивно, пленка сильно покоробилась из-за плотной намотки на кассету и длительном нахождении в таком виде в фотоаппарате, перепутали направление вращения, температуру растворов... куча случайностей.

Отредактировано karpov (2018-03-29 15:27:03)

0

552

Прочитала дискуссию по поводу фотографии Фоменко на вокзале, тоже хочу вставить свои пять копеек.
Начну с утверждения АНК

АНК написал(а):

Это фотография сделана скорее всего осенью и не жена Фоменко его встречает с похода, а он встречает жену с поезда. С цветами.

Вот те на! Явился встречать жену в походной одежде, небритый , но, главное, с цветами! Не смешите. Сам мороженое поедает, а ей почему не купил?
Здесь все наоборот - жена с цветами, нарядно одетая( да-да нарядная) встречает своего мужа из длительного похода и как заботливая жена, зная, что ее муж любит мороженое и много дней его не ел, в первую очередь вручила мороженое мужу, вторым шагом было бы вручение цветов.И этот момент( с каким удовольствием Фоменко поглащает мороженое) друзья и засняли, а вот дальше уже было не до фотографирования - подошел сотрудник МГБ или КГБ, неважно. Во всяком случае, если бы им не помешали фотографироваться, на пленке было бы больше фоток на вокзале - и цветы, и друзья.

АНК написал(а):

Никто не  оспаривает, что это фото предоставил Фоменко. Но то, что это фото имеет отношение к зимнему походу 1959 года весьма сомнительно. И я уже сказал почему.   Вряд-ли бы  жена Фоменко в феврале или начале марта  месяца пошла  встречать мужа на вокзал в демисезонном пальто , в  тонком платке и туфлях.  Психология людей так устроена, что  их поступки подвержены инерции привычек.  Осенью после теплых дней   даже при ощутимых похолоданиях  продолжают ходить достаточно легко, а весной наоборот, даже в относительно теплые дни не спешат менять зимнюю одежду на более легкую.

АНК, в !959 году одежда и обувь в СССР изготавливалась из натуральных материалов, поэтому была достаточно теплой. Платок на вид, хоть и тонкий, но сделан из чистой шерсти, я помню эти платочки, их и в 60-х годах женщины носили. Пальто шили из толстого драпа, ратина. По поводу обуви - в 1959 году сапожек не было, поэтому зимой носили или валенки в морозы, или туфли на толстой подошве,или ботиночки.http://s7.uploads.ru/t/XqJb5.jpg
http://s5.uploads.ru/t/teq19.jpg
http://s7.uploads.ru/t/2TnyA.jpg

АНК написал(а):

Наконец откуда  в руках жены  Фоменко  живые цветы  ? И не  несколько гвоздик или тюльпанов,  а пышные  букеты то , то-ли хризантем, то ли астр.

АНК, тоже самое - в 1959 году Советский Союз не закупал в Голландии ни тюльпаны, ни розы, ни кур - все выращивали свое, отечественное. Цветы, наверняка, выращены в местной оранжерее, все таки Ростов - южный город, и где вы там увидели хризантемы и астры, да еще и пышные букеты? Там два небольших букетика, скорее всего фиалки, а может даже и крокусы или подснежники.
И еще (ИМХО), судя по этой фотографии , жена Фоменко была модницей - вещи носила красивые и модные, во всяком случае, такие пальто в магазинах не лежали, да и туфельки тоже, наверное, она имела возможность отовариваться не в обычных магазинах. Судя по сложности фасона ее пальто, даже  чтобы сшить на заказ  такое пальто надо было иметь хорошего портного. Сравните, как одеты девушки на приведенном вами фото- вот такие пальто только и можно было купить.
Так что, жена Фоменко одета именно по сезону, надо еще учитывать, что фото сделано на перроне, а он регулярно очищался, поэтому нет ни грязи, ни слякоти. В самом же городе, даже у нас на Урале в марте месяце снег начинал интенсивно оседать, таять, ручьи бегут, а уж в Ростове то в это время уже, как у нас в апреле. Раньше зимы раньше начинались и раньше заканчивались.

0

553

http://s9.uploads.ru/t/qCksP.jpg
В Ростове-на-Дону две женщины уже три часа стоят неподвижно на одном месте, люди в шоке!охранники их обыскали и отошли с опаской....
Что это такое???????????????

Отредактировано Злата66 (2018-03-30 20:53:11)

0

554

Людмила, у жены Фоменко не крокусы и не фиалки. Эти цветы имеют очень короткие ножки. У жены Фоменко нормальный букет, состоящий из букетов  хризантем, только не махровых, а простых, как ромашки.

0

555

Людмила написал(а):

Вот те на! Явился встречать жену в походной одежде, небритый , но, главное, с цветами!

Вы разглядели, что он небритый ? Как вам это удалось ? И прочему вы решили, что на нем  одежда, соответствующая зимнему походу ?
Я в зимний поход  короткую курточку на  рыбьем меху, которая на Фоменко не взял бы. От нее в  таком походе нет проку.

Людмила написал(а):

Здесь все наоборот - жена с цветами, нарядно одетая( да-да нарядная) встречает своего мужа из длительного похода и как заботливая жена, зная, что ее муж любит мороженое и много дней его не ел, в первую очередь вручила мороженое мужу, вторым шагом было бы вручение цветов.

Как то все неправильно  получается. Цветы обычно вручают  бабам женщинам.  Мороженное детям ))  Помниться, этому Лелик  учил Козодоева .   А у нас все одному Фоменко. И он ,бедный,  так истосковался после  зимнего  похода  по мороженному, что  сразу же бросился его есть.  И то правильно, вдруг растает ? 
 

Людмила написал(а):

Во всяком случае, если бы им не помешали фотографироваться, на пленке было бы больше фоток на вокзале - и цветы, и друзья.

Вы видели эту пленку ??? Колитесь, что на ней  еще есть  ?

Людмила написал(а):

АНК, в !959 году одежда и обувь в СССР изготавливалась из натуральных материалов, поэтому была достаточно теплой. Платок на вид, хоть и тонкий, но сделан из чистой шерсти, я помню эти платочки, их и в 60-х годах женщины носили.

Людмила, на жене Фоменко  платок  скорее  трикотаж + капрон.  Мягкая  тонкая  шерсть ложиться не так.  Да и бахромы нет, которая была  на шерстяных платках    И завязан  он не по зимнему.  Но спорить не буду.  Может и тонкий шерстяной типа "Матрешка".

Людмила написал(а):

По поводу обуви - в 1959 году сапожек не было,

Были. Суконные со змейкой спереди. Еще женщины  носили  зимой  белые валенки.

Людмила написал(а):

Так что, жена Фоменко одета именно по сезону, надо еще учитывать, что фото сделано на перроне, а он регулярно очищался, поэтому нет ни грязи, ни слякоти.

  Перрон от снега очищался, не спорю. Но рельсы со шпалами вряд-ли.

Людмила написал(а):

Там два небольших букетика, скорее всего фиалки, а может даже и крокусы или подснежники.

Там два букета. Скорее всего  ромашек или  сентябринок. Там еще и колокольчики вроде как присутствуют. Эти цветы не куплены в цветочном магазине. Они сорваны на домашней клумбе.

0

556

Цветы когда девушки принимают они их обычно бережно прижимают к себе. А на фото так как будто попросили подержать, цветы явно либо предназначались Фоменко либо кому то еще!!!

0

557

Капитан написал(а):

Цветы когда девушки принимают они их обычно бережно прижимают к себе. А на фото так как будто попросили подержать, цветы явно либо предназначались Фоменко либо кому то еще!!!

Бережно - это как? По-моему девушка нормально держит цветы.

0

558

Людмила, платок не шерстяной, а скорее, шелковый: блестит, как шелк. Шерсть не отражает свет.

0

559

АНК написал(а):

Там два букета. Скорее всего  ромашек или  сентябринок. Там еще и колокольчики вроде как присутствуют. Эти цветы не куплены в цветочном магазине. Они сорваны на домашней клумбе.

Ну хорошо, неважно какие цветы, но если они сорваны на домашней клумбе в цветущем состоянии, выходит еще лето или же начало осени (сентябрь), то есть похолодания еще не было, почему же тогда жена Фоменко так утеплилась - перчатки, пальто?

0

560

АНК написал(а):

Перрон от снега очищался, не спорю. Но рельсы со шпалами вряд-ли.

А рельсы со шпалами в первую очередь очищаются, иначе поезд застрянет. Если конец зимы, начало весны толстый слой снега поездами очищается, а остатки сами таят от весеннего солнца, да и от поездов тепло идет, пока стоят.

0

561

Людмила написал(а):

Ну хорошо, неважно какие цветы, но если они сорваны на домашней клумбе в цветущем состоянии, выходит еще лето или же начало осени (сентябрь), то есть похолодания еще не было, почему же тогда жена Фоменко так утеплилась - перчатки, пальто?

Ну почему сентябрь ? Сентябрь в Ростове это еще лето. Конец октября -начало ноября. Первые  похолодания. Жена Фоменко одета по сезону - осеннее пальто, легкий платок, туфли.  Фоменко тоже одет не по зимнему.  Женщина, которая попала в кадр ( проводница? ) , в костюме , виден воротник белой блузки, без головного убора.  То есть на улице относительно тепло.  А перчатки на женщине - дань моде. Сами же говорили - модница.

Людмила написал(а):

А рельсы со шпалами в первую очередь очищаются, иначе поезд застрянет. Если конец зимы, начало весны толстый слой снега поездами очищается, а остатки сами таят от весеннего солнца, да и от поездов тепло идет, пока стоят.

   Если будет больше метра снега может и  застрянет. Если снега  немного - никто его зимой  с путей не счищает.

0

562

Здравствуйте. , я почти потеряла надежду услышать ответ на поставленный Г.Кизилову вопрос, по поводу его статьи, где он описывает фото дятловцев , одетых практически всех в шапках ушанках  готовящих место под палатку-он сделал акцент на шапках ушанках, но его выводы ., по моему мнению,были неверны, Г.Кизилов решил, что в шапках ушанках были чекисты, а фото постановочные, но...

Эта статья писалась Кизиловым на заре дятловедения и именно поэтому она правдива!!, жаль только что описываемое им фото до нас не дожило, .....скорее всего речь идет о знаменитом фото копки ямы.....

, Кизилов видел подлинник этого фото, а мы лицезреем подделку!!!!!!! И на этом фото туристы уже не в шапках ушанках-интересно правда, -зачем же на фото изменили одежду туристов?не потому ли что на подлиннике были не дятловцы вовсе...
Сначало сама статья-

http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ … sklone.htm
В последних своих постах, я написала, что исходя из того что следов у палатки было 7, а самих палаток было две-на перевале погибла группа Ростовчан, а дятловцы погибли в другом месте и были привезены на перевал позже, но уже погибшими, деревянная лыжная полка, коей не было у дятловцев, обрывки одежды, коей не было у дятловцев, печка неопознанная Юдиным, курительная трубка, очки в футляре,лишние лыжи, отсутствие документов, в частности в одной из радиограмм, говорится что сумка Дятлова была найдена далеко от палатки , один из поисковиков Сюникаев-дал интервью,-- Где рассказал, что заданием для срочников было-внимание-найти дневники, документы дятловцев-(ссылка ниже)-и как вы понимаете это всё на перевале, объяснить сие очень просто-вещи,  да и трупы-сбрасывали с вертолёта, а потом ходили собирали всё по всему перевалу-" с больной головы, ногам покоя нет"-

Интервью Сюникаева

https://youtu.be/STTu20wHrEo
Ну а теперь об ушанках-одно, одно единственное фото ростовчан --и и и КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ!!!!  -все туристы в шапках ушанках!!! и это ещё одно доказательство того что на перевале в час -Х--- были именно они!

http://s4.uploads.ru/t/H6908.jpg

Продолжение следует...

Отредактировано Злата66 (2018-04-05 10:39:39)

+1

563

Злата66 написал(а):

Ну а теперь об ушанках-одно, одно единственное фото ростовчан --и и и КАКОЕ СОВПАДЕНИЕ!!!!  -все туристы в шапках ушанках!!! и это ещё одно доказательство того что на перевале в час -Х--- были именно они!

Вы как обычно  всех тараканов ( своих и чужих)  смешали в одну кучу.

0

564

Злата, ведь Фоменко написал, что Ростов - город южный, а поход должен был быть на Северном Урале, да еще зимой, в самый зимний и лютый месяц,  в феврале. Запасались туристы вещами  покупкой за гроши  в Отделе фондового имущества (или фондов и имущества) Северо-Кавказского военного округа. А, солдаты, как известно , зимой ходят в шапках-ушанках.
Не ищите сенсацию там, где ее нет.

0

565

Изумруд-и снова Вы ошибаетесь, в походе у Фоменко присутствовал литрами дефицитный спирт а также шоколад, поэтому ненадо принижать ростовчан, где доказательство что все вернулись с того похода, ???? Где фото, где интервью,ростовчане догоняли дятловцев, где допросы....
И не мне первой пришла мысль о ростовчанах
Изумруд у Вас все в порядке с логикой, ну откуда там на перевале безлюдном взяться ещё туристам , кто еще там мог оказаться как не ростовчане, ? Почему? Да потому как они шли по по следу, если на то пошло то Владимиров был с группой БЛИЖЕ к дятловцам, однако его не искали....

А показания Солтер и Потяженко о лишних трупах, в унисон-и то что одни трупы имели оранжевый оттенок кожи а другие не имели его, но были грязными, подтверждает мою версию что группы погибли в разных местах....

Сюрприз-самое первое интервью ПОТЯЖЕНКО-без КОРРЕКТИРОВОК!!!!!!
Вы найдёте много любопытных моментов,  которые после были убраны

http://samlib.ru/s/sadownikowa_i_w/potj … rvju.shtml

Отредактировано Злата66 (2018-04-05 21:49:58)

0

566

Продолжение-
У ростовчан ко всему прочему были деревянные лыжные палки, что отлично видно на фото, видна.и печка прямоугольной формы...

, также хочу отметить немаловажный на мой взгляд момент. -ФОМЕНКО на момент похода имел серьёзные проблемы с властью, при таких разногласиях которые были,  Фоменко НИКОГДА не построил бы карьеру, ему просто напросто не дали бы, однако что-то случилось" и он стал известным человеком, таким же образом сложилась судьба у многих людей прикоснувшихся к тайне и сохранивших её!!!!!

Почему так тщательно скрывается количество погибших? Да потому что если погибших больше одной группы, то невозможной становится версия обвала, лавины, иностранных разведчиков, зато жирно жирно выходит на первый план версия вины военных, 

Обратите внимание в ИНТЕРВЬЮ ПОТЯЖЕНКО приведенном мной выше, лётчик удивляется очень измененной окраске ёлок и деревьев!!!что это значит, а значит это что ядовитое нечто было с воздуха, оно не спалило листья и даже не растопило снег, оно не сбросило с ветки калины нежные ягоды, о чем повествует Григорьев, оно захватило обширную площадь на котором были как минимум две группы, оно вызвало изменение окраски одежды туристов и при его действии был так называемый скрытый период дествия при котором люди ещё чувствовали себе хорошо, об этом свидетельствуют вещи -фуфайка Дорошенко, в порошке, которая оказалась в палатке на ее дне ...

-это по характеристикам.по всем данным ОВ-химическая составляющая сейчас не столь важна,...

есть рассказ Карелина а он был одним из первых на перевале, который утверждает, что у Зины было огромных размеров сердце, а это первый признак при отравлении хим оружии, ......

http://medlechit.ru/index/udushajushhie … tva/0-1224

Удушающее действия ОВ

Продолжение следует...

Отредактировано Злата66 (2018-04-06 10:30:43)

0

567

Злата66 написал(а):

Изумруд-и снова Вы ошибаетесь, в походе у Фоменко присутствовал литрами дефицитный спирт а также шоколад, поэтому ненадо принижать ростовчан, где доказательство что все вернулись с того похода, ???? Где фото, где интервью,ростовчане догоняли дятловцев, где допросы....

Злата, сколько литров спирта и сколько плиток шоколада было у ростовчан не играет роли в трагедии дятловцев. Ростовчане шли позже дятловцев. О них интересовались аж во время поисков, когда дятловцы были уже 3 недели мертвыми. Зачем их допрашивать, если они дятловцев не видели, не были свидетелями? Просто так от нечего делать?
И шапки-ушанки не притащите к трагедии дятловцев. К стати, у карелинцев в перечне индивидуального снаряжения тоже есть шапки-ушанки:
1. Штормовой костюм
   2. Альпинистский рюкзак с нарощенными ремнями
   3. Лыжи с палками
   4. Ботинки лыжные
   5. Бахиллы
   6. Спальный мешок
   7. Легкий полушубок или ватник с воротником
  8. Шапка-ушанка
   9. Легкая шапочка или подшлемник
   10. Маска от ветра
   11. Носки шерстяные - 3 пары
   12. Носки хлопчатобумажные - 5 пар
   13. Белье нижнее: пара теплого белья, трусы, майки с длинными рукавами - 2.
   14. Ковбойка
   15. Свитр шерстяной
   16. Брюки легкие
   17. Фотокопия карты
   18. Стельки войлочные - 2 пары
   19. Туалетные принадлежности
   20. Записная книжка, карандаш с наконечником.
   21. Индивидуальный пакет
   22. Нож, кружка, ложка, миска
   23. Перчатки
   24. Теплые варежки
   25. Валенки

0

568

Изумруд-вот именно, три недели, тоесть 26 февраля, не потому ли что группа Фоменко вышедшая в поход с разницей 3 дня от группы Дятлова не вернулась из него? А?

Посмотрите на фото группы Фоменко-там у всех ушанки-вот что так зацепило Кизилова

Группа ростовчан была сборная-с разных городов нашей необъятной страны, именно поэтому их исчезновение прошло незаметно...

Отредактировано Злата66 (2018-04-06 16:12:19)

0

569

Злата66 написал(а):

Изумруд-вот именно, три недели, тоесть 26 февраля, не потому ли что группа Фоменко вышедшая в поход с разницей 3 дня от группы Дятлова не вернулась из него? А?

Кто вам сказал, что группа не вернулась из похода ? А ?

Злата66 написал(а):

Группа ростовчан была сборная-с разных городов нашей необъятной страны, именно поэтому их исчезновение прошло незаметно...

Откуда вы знаете, сборная с разных городов  она была  или  ребята были ростовские  ?
Злата,  люди  не могут исчезнуть бесследно. Это не призраки. У каждого были родственники, знакомые , друзья.  И если нет никакой информации, что в 1959 году исчезли туристы Ростовского пединститута   , то никакого исчезновения  и не было.  Зачем  придумывать  сказки ?

Отредактировано АНК (2018-04-06 17:09:00)

0

570

АНК-группа была сборная, я сама об этом читала, если бы группа вернулась в сроки домой,  то не было бы телеграммы от поисковиков или вы думаете они не делали запрос в Ростов?
Исчезновение-да запросто, один из Молдовы, другой из Армении, привезли труп-попал под поезд, другой-утонул, третий просто исчез, родственники с друг другом не знакомы и думают только о единичном случае...

Пример- с Никитиным -отчего погиб? А?

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Вещдоки » Палатка - разрезы.