И неуловимый пегас никак в кадр попадать не хочет :nope:

Людмиле и Весмаре
Зачем снимать бараки, если дятловцев на 41-ом интересовали люди? Хотели их запечатлеть на память. Пейзажи они фотографировали для отчета, людей - для себя. Неуловимого Пегаса они поймали и сфотографировали, когда он вез им рюкзаки. То, что мы хотим и фотографируем - это интересно только для нас. Дятловцы фотографировали то, что было интересно для них, поэтому на одной пленке 8 кадров, а на других только 1 или 3 кадра фотографий на 41-ом, кому, что было интересно, тот то и фотографировал. Не сомневаюсь, что Весмара фотографировала бы лошадь, у меня бы тоже было бы много фотографий лошади - лошадей люблю, но это мы, а мы не дятловцы. У меня бы наверняка были бы фотографии и собаки группы Блохина, и строительства лабаза, и установки палатки, и саней Колеватова, и пилки дров и много еще чего, что дятловцы не запечатлели. Вот мы, например, никогда в походе дневники не вели, а фотоаппарат был один на всех. Если бы с нами что-то случилось, то никто бы не узнал что и как мы делали в походе. А дятловцы нам оставили после себя целый рассказ о своем походе. Только благодаря их дневникам и фотографиям мы знаем о их походе. И будем рады тому, что они нам оставили, а не придумывать почему они не сфотографировали то, что нас интересует.

   Позвольте Вас спросить, Вы занимались  доцифровой фотографией ?

Динамический диапазон современных зеркальных камер (2010 г.), больше 10 EV, а у лучших моделей — до 14 EV, что больше фотографической широты профессиональных фотопленок (9 EV), и близко к их полному динамическому диапазону (с учетом запаса на краях характеристической кривой пленки) и намного больше фотошироты слайда. Следует также учесть, что фотопленка образца 1959 года по качеству и своим параметрам  намного уступала современным профессиональным .

Типичные показатели фотографической широты фотоматериалов 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотографическая_широта

Отредактировано Звездочет (2014-01-21 13:32:48)

  Всем Добрый День.
Для Vesmar.
Мне вот о чём подумалось...Действительно,на фото не попала лошадь.Но есть момент,который трудно не заметить...Я,не владею способностью-переносить фотокартинки в посты,поэтому отсылаю Вас на 2-ю страницу этой темы пост 38 от Sher.Там,как раз хорошо показан момент подготовки ребят к отъезду из посёлка - обратите внимание на рюкзаки у крыльца и на крыльце.И провожающие только начинают выходить,чтобы попращаться...Чуть позже все рюкзаки пропадают из кадра и мы видим только людей.Вопрос: Где рюкзаки? По-моему,в этот самый момент "за кадром" уже есть лошадь и все рюкзаки уже погружены.В противном случае - нет смысла сдвигать или переносить,только из-за того,чтобы они не попали в кадр.
  Элина

Элина
Дело в том, что есть ещё кадр. Если надо, приведу его здесь. Там Рустик надевает лыжи, ещё двое в капюшонах спиной к снимающему тоже занимаются лыжами. Рюкзаки ещё на крыльце. Они что в погрузке рюкзаков на лошадку не собираются принимать участие? Ведь кто-то выдвинул предположение, что на лыжах грузить рюки не удобно? :flag:

Элина

Хорошо, будем считать, что Рустик просаботировал погрузку рюков :flag: , хотя его считали одним из самых сильных в группе 8-) . Наверно, Зина с Людой  таскают рюкзаки на Пегаса? :glasses:

Еще как занимался - ч/б тысячами печатал, слайды сам проявлял и с цветной печатью экспериментировал. Сейчас тоже занимаюсь фотографией, так что я "в теме".
И со сравнением динамического диапазона или фотографической широты пленки и матрицы не все так просто - вот, почитайте статью http://novikovmaxim.narod.ru/index.htm? … elo/dd.htm

Кроме того, из описания палатки в УД известно - и это здесь обсуждалось - что около палатки были найдены куски пленки. Одним из выдвинутых объяснений было то, что дятловцы пользовались рулонной пленкой, которую можно назвать профессиональной и имеющей более высокие характеристики .

Но не будем снова пускаться в фотографические дебри ))

Посмотрев и сравнив с другими фото "41", фото, где в дали виднеется русло Лозьвы, так же общий лесной массив, пришла к мнению, что это не 41поселок. На фото 41 - лесополоса начинается сразу за бараком и она не такая высокая, как на обозреваемом фото, где видна Лозьва.

Отредактировано Наталия (2014-01-21 17:26:51)

Честно говоря, я не держусь так твердо позиции, что река сзади, но скорее всего река была слева. Изгиб реки не вижу так как Вы . Мне кажется, что вдали виден остров, поросший лесом, который изгибает река. Скорее всего снимок сделан в северном направлении, снята река, по которой дятловцы должны были идти. На снимке видно, что около дома, который стоит внизу вправо, лежат рюкзаки, стоят там лыжи, какой-то четырехугольник  - может быть это задняя часть подводы, что бы рюкзаки не вывалились, там же видно 3 столба с перекладинами. Единственное, что меня смущает, что вижу  на столбах 2 перекладины, а дятловцы сняты  около столбов с 3-мя перекладинами. Скорее всего от бараков вещи переносили вниз и там ждали лошадь. Наверно не нужно обращать внимание на изображение на карте бараков,  кто знает какие бараки там изображены и когда они были построены. Бараки могли прийти в негодность их могли разобрать и построить новые. Могу предположить, что при разливе реки бараки затапливало и поэтому их решили перенести на возвышенность.
Но у меня нет сомнений, что это 41 участок.

Отредактировано Изумруд (2014-01-22 02:22:52)

Звездочету
А, если предположить, что сильно светило солнце через окно? Если бы стены были покрашены масляной краской, могли ли они отразить свет от солнца и создать дополнительное освещение?

Звездочету
А вот на фотографии где Юдин поднимает упавшую Зину, видны пуговицы, пришитые с внутренней стороны. Может быть у Юдина была двухсторонняя штормовка?

А причем здесь то, что было под штормовкой ? На фото прощания Юдина с Людой  видно, что это именно штормовка.

  Galka,  я убежденный сторонник, что фото не поддельные, по крайней мере те, к которым имеются негативы. Но  нельзя  же не замечать очевидные непонятки.  Я же не утверждаю, что  этого не может быть. Я просто хочу найти этому объяснение. Предположение , что на Юдине могла быть женская штормовка   разбивается о две фотографии, где четко видно, что на Юдине мужская штормовка.

 
Не мог же он менять их в течении похода ? Или все же перед  самым уходом с кем-то поменялся ?
Ну и еще , почему все таки по сравнению с Людой он такого низкого роста ?  Люда и Зина практически одинакового роста, на фото прощания  его  с Зиной видно, что Юдин заметно выше, а почему же на этой фотографии он такой низкорослый ? Есть на этот счет предположения ?

    Нет, там был НЛО, под воздействием которого таял снег на морозе. :P