проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » О многом другом » Различные секретные эксперименты и проекты. Информация, обсуждение


Различные секретные эксперименты и проекты. Информация, обсуждение

Сообщений 31 страница 60 из 70

31

Зеркала Козырева

Речь об экспериментах, насколько можно понять, конца 1990-х гг.

Цель экспериментов (грубо говоря) - при помощи системы параболических зеркал научиться управлять пространством и временем. А, также, управляемо воздействовать на биополе человека.

Схемы устройств и подробности проекта засекречены.

Историческая справка

Козырев Никола́й Александрович
(род. 20.08 (02.09) 1908 в Санкт-Петербурге - умер 27.02.1983 в Ленинграде)
Советский астроном-астрофизик.

Родился в Санкт-Петербурге, в дворянской семье.

В 1928 г. окончил физико-математический факультет Ленинградского университета. По окончании учёбы принят аспирантом в Главную астрономическую обсерваторию СССР в Пулково. Работал в Ленинградском институте инженеров железнодорожного транспорта. По окончании аспирантуры (1931) зачислен совместно с В. А. Амбарцумяном в штат обсерватории специалистом первого разряда. Параллельно с работой в обсерватории читал лекции по теории относительности в Ленинградском педагогическом институте.

Из-за конфликта с директором 08.03.1936 был уволен из Пулковской обсерватории.

07.11.1936 был арестован, а 25.05.1937 осуждён, в связи с «Пулковским делом» на 10 лет тюремного заключения. До мая 1939 отбывал наказание в городе Дмитровск-Орловский Курской области, затем этапирован в Норильлаг НКВД (Норильск, Дудинка). С января 1940 г. переведён по состоянию здоровья на Дудинскую мерзлотную станцию, где работал геодезистом, с весной 1940 расконвоирован, а в декабре того же года назначен начальником мерзлотной станции.

25.01.1941, якобы за враждебную агитацию среди заключённых, осуждён повторно на 10 лет лишения свободы. После суда был переведён в Норильск и назначен на работу на металлургический комбинат инженером теплоконтроля. Весной 1943 г. по состоянию здоровья был переведён на работу в Геологическое Управление Норильского комбината инженером-геофизиком. До марта 1945 г. работал прорабом экспедиции на Хантайском озере и начальником Северного магниторазведочного отряда Нижне-Тунгусской геологической экспедиции.

14.12.1946 по ходатайству коллег-астрономов освобождён условно-досрочно, как талантливый учёный, а 21.02.1958 полностью реабилитирован.

В 1947 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд».

До 1958 года работал в Крымской астрофизической обсерватории АН СССР, затем - в Пулковской обсерватории.

Основные научные работы посвящены физике звёзд, исследованию планет и Луны. Разработал теорию протяженных звёздных атмосфер и установил ряд особенностей выходящего из них излучения (1934) (теория была обобщена С. Чандрасекаром, получив название теории Козырева - Чандрасекара). Разработал теорию солнечных пятен при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой. Обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные полосы, две из которых были приписаны молекулярному азоту (1953).

Получил спектрограммы лунного кратера Альфонс, указывающие на выход газов (молекулярного водорода и углерода) из центральной горки кратера. Считают, что это свидетельствует о вулканических явлениях на Луне или о тектонических перемещениях у её поверхности. Явление вулканической деятельности на Луне как научное открытие внесено в Государственный реестр научных открытий СССР под №76 с приоритетом от 03.11.1958. Однако более распространён взгляд, что вулканизм на луне закончился более 1 млрд лет назад.

Предсказал отсутствие магнитного поля Луны за несколько лет до первых космических экспедиций к ней (в 1959 г., что было подтверждёно измерениями, сделанными «Луной-1»). Обнаружил водород в атмосфере Меркурия (на основании сравнительного изучения контуров линий водорода в спектрах Меркурия и Солнца) (1963). Сделал вывод о высокой температуре (до 200 000 К) в центре Юпитера.

Разрабатывал и пытался подтвердить экспериментально (но безуспешно) собственную теорию, описывающую поведение физического времени («Причинная механика»). В частности, исходя из неверного предположения о чисто водородном составе звёздных недр, считал, что выделение энергии в звездах не может объясняться термоядерными реакциями и пытался применить для объяснения этого процесса «Причинную механику».

Считал, что "зеркала с алюминиевым покрытием оказались способными отражать и фокусировать "потоки времени". При зеркальном отображении ход времени, как псевдоскаляр, изменяет знак. Поэтому Мир с обратным течением времени должен быть равноценен нашему Миру, отраженному в зеркале. [Собственно, речь о его экспериментах именно на эту тему].

В 1970 году награждён золотой медалью Международной академии астронавтики.

(цит. по Вики)

О самих экспериментах

Об этом приспособлении почему-то говорят мало, хотя оно, вполне возможно, заслуживает пристального интереса со стороны эзотериков и эзотерически развитых учёных. Зеркала Козырева в своё время не раз открывали перед исследователями новые горизонты, но эти горизонты оказывались настолько широкими и неизведанными, что приносили больше страха и бед, чем радости познания. Возможно, именно поэтому о них так мало говорят сегодня.

Зеркала Козырева – техническое приспособление, предназначенное для изучения феноменов, связанных со способностью зеркал экранировать и фокусировать тонкую энергию.

Как выглядят Зеркала Козырева? На этот вопрос есть несколько версий ответа. Из них две основные. Первая версия подразумевает одно вогнутое зеркало в виде листа из отполированного алюминия, свёрнутого в полтора оборота. Вторая – что зеркал может быть несколько и они свёрнуты не по прямой линии, а по спирали, причём обязательно по часовой стрелке. Зеркальная поверхность может изготовляться из любого отражающего материала. Какая версия правильная или как лучше, сказать сложно, но все версии объединяет тот факт, что зеркало должно быть вогнутым. Иными словами, оно должно фокусировать энергию. Человек располагается внутри фокуса, т. е. именно там, где ему видна отражающая сторона.

Итак, что же происходит в Зеркалах Козырева по сути? Николай Александрович считал, что время – это энергия (на более высоком, эзотерическом уровне, мы с вами знаем, что линейного времени не существует как реалии, однако здесь либо имеется в виду нелинейное время, либо слово "время" использовано в несколько ином значении). По другим источникам, Козырев утверждал, что время не "является энергией", а "обладает энергией". Он утверждал, что внутри его зеркал время течёт быстрее. Таким образом, люди, сидящие внутри, быстрее стареют, а продукты – быстрее портятся (хотя есть информация, что наоборот).

Чем больше зеркало – тем сильнее оно убыстряет время.

Эксперименты

Во время научных экспериментов, проводившихся с зеркалами Козырева, с участниками экспериментов происходили странные случаи, их ждали опасные последствия, включая помешательство и смерть. Например, есть информация об эксперименте, проводившемся в Новосибирском институте клинической экспериментальной медицины (ИКЭМ) под руководством академика Влаиля Казначеева. Первые эксперименты начались в 1989 г. Тогда "Зеркала" представляли собой просто деревянные щиты с алюминиевыми пластинками. Но, уже после первых сеансов одному из экспериментаторов пришла информация “оттуда”, как должны выглядеть настоящие зеркала. По заказу ИКЭМ-а были изготовлены алюминиевые сферы, представлявшие собой огромные стаканы высотой 2,5 метра. Отобрали четыре человека. Эксперимент длился три месяца. Сеансы шли три раза в неделю по 40 минут каждый.

Рассказывает один из участников эксперимента (обычный человек, не эзотерик, поэтому описывает как может): "Сами по себе зеркала – железяки, их уникальные свойства проявляются только через людей. Лично я за всё это время почти ничего не видел. Но чувствовал многое. Например, то, что зеркала забирают энергию. Именно на этой почве у многих побывавших там до нас развивались суицидные настроения. Ещё зеркала открывают пространственно-временной канал, но не всем. В транс мы не входили, но особое ощущение при входе в зазеркалье было. Как будто переходишь некую границу, после которой реальный мир за зеркалами кажется иллюзорным.".

Через два месяца после начала эксперимента его результатами заинтересовались военные.

Опыты с зеркалами Козырева вошли в золотой фонд физики. То было в девяностых годах 20 века. Позже эксперименты были признаны представляющими опасность для человека и якобы свёрнуты. Но более точных сведений об экспериментах нет в общедоступных источниках, и ведутся ли исследования в этой области неясно.

Суть явления

По сути Зеркала Козырева – это концентратор энергии (наподобие жезла-концентратора магов или церковных куполов). По идее любая поверхность, отражающая свет, отражает и энергию, а концентрирующая свет (вогнутое зеркало) – концентрирует энергию.

В точке фокуса вогнутого зеркала происходит сосредоточение (а значит и уплотнение) энергии. Считается, что если в эту точку поместить голову человека, то через некоторое время он обретёт способность к ясновидению. На какое время – зависит от многих факторов.

Энергия, которая отражается в зеркалах Козырева – это универсальная энергия Вселенной, она есть всегда, везде и во всём. В научных и околонаучных исследованиях она называется «оргон» (или «оргонная энергия»), в эзотерике – у каждого народа в каждой системе своё название.

(Значительно сокращенная и переработанная версия статьи отсюда - http://www.yasnovidenie.com/2012/03/31/зеркала-козырева/)

Николай Александрович Козырев
(02.09.1908 - 27.02.1983)

http://sd.uploads.ru/t/PMtoG.jpg

Гипотетические схемы зеркальных установок Козырева (1 и 2):

http://sd.uploads.ru/t/gtpFI.jpg
http://sf.uploads.ru/t/dpugl.jpg

Отредактировано Belfanio (2014-08-12 01:38:24)

0

32

Кажется в какой-то альпийской деревне установлено такое огромное зеркало в виде огромного  широкого конуса как альтернативный источник энергии для солнечного света. Таким способом они вырабатывают эл. энергию. Это будет зеркало Козырева?

0

33

Изумруд написал(а):

Кажется в какой-то альпийской деревне установлено такое огромное зеркало в виде огромного  широкого конуса как альтернативный источник энергии для солнечного света. Таким способом они вырабатывают эл. энергию. Это будет зеркало Козырева?


Не думаю. Так сложно сказать не видя. Но, думаю, что это просто некоторая самопальная энергетическая установка, а не зеркало Козырева.

0

34

Изумруд написал(а):

Кажется в какой-то альпийской деревне установлено такое огромное зеркало в виде огромного  широкого конуса как альтернативный источник энергии для солнечного света. Таким способом они вырабатывают эл. энергию. Это будет зеркало Козырева?

Изумруд~ Про гиганские зеркала здесь...есть фото (9 шт.)   http://fishki.net/1213543-gigantskie-ze … oroda.html

0

35

Belfanio~ A здесь про бестелесных (эфирных) двойников...  http://neverojatno.narod.ru/double/t60.htm

0

36

Загадочный случай в Бразилии в 1966 году, смерть двух радиотехников. Причины их смерти так и не смогли понять и обьяснить, - вечером субботы 20 августа на холме Винтен близ города Нитерой в Бразилии были найдены тела Мануэла Перейры да Крус и Мигела Жозе Вианы, оба работавших радиотехниками в г. Кампус-дус-Гойтаказис. Следствие не смогло установить причину смерти, но заключило, что она не была самоубийством. На месте происшествия были найдены две свинцовые маски (по-видимому, предназначенные для защиты от радиации), и короткая записка весьма странного содержания. В сочетании с интересами погибших (они оба интересовались уфологией и различными паранаучными теориями) это дало основания утверждать, что они стали жертвами некоего эксперимента. Было выдвинуто множество предположений относительно сути этого эксперимента, вплоть до самых фантастических, но инцидент так и остался нераскрытым.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_свинцовых_масках

+1

37

VS05 написал(а):

Belfanio~ A здесь про бестелесных (эфирных) двойников...  http://neverojatno.narod.ru/double/t60.htm


Насчет "электроволновых фантомов". Почему-то вспомнил историю о расчете ПВО на г. Чистоп. Которые, будучи на боевом дежурстве, увидели самих себя поднимающимися вверх по склону. Некоторые из тех 5 военнослужащих потом спятили!

0

38

androsan написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_свинцовых_масках

Спасибо, очень интересно.

0

39

Belfanio написал(а):

Насчет "электроволновых фантомов". Почему-то вспомнил историю о расчете ПВО на г. Чистоп. Которые, будучи на боевом дежурстве, увидели самих себя поднимающимися вверх по склону. Некоторые из тех 5 военнослужащих потом спятили!

У дятловцев  видать психика покрепче была .

0

40

Исследования НЛО на Северном флоте СССР в конце 1950-х гг. (1957-1959 гг.)

Информации очень мало. В основном находится информация об исследованиях в США. Ту ссылку, что я пару лет назад видел (о 1957-1959 гг.) уже снесли.

Думаю, что ниточка может тянуться сюда:

"Владимир Гео́ргиевич Ажажа (7 ноября 1927, Москва) — советский и российский уфолог, по специальности — моряк-подводник, инженер-акустик. В 1949 году окончил Высшее военно-морское училище им. Фрунзе в Ленинграде; в 1952 году — Высшие классы командиров подводных лодок. Служил в ВМФ до 1955 г., далее работал в ряде НИИ морского профиля. В 1960 году окончил аспирантуру при Техническом институте рыбной промышленности, в 1966 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук по теме о применении подводного гидроакустического поиска. В 1970 получил аттестат ВАК о присвоении звания старшего научного сотрудника. В 1986 году окончил институт повышения квалификации при МАИ по теме «проектирование и эффективность авиационных комплексов». Начал заниматься уфологией с 1976 года; с 1980 является руководителем Московской уфологической комиссии". (по Вики)

Странная смена специальности - из военного подводного акустика (потом - офицера, командира подводной лодки, при чем), стать потом специалистом по рыбной промышленности, и в то же время оставаться ведущим популяризатором темы НЛО в СССР. Году в 1982-м сам его лекции переписывал в тетрадь. :)
Потом опять, через годы, резкая смена профиля - от рыбной промышленности к "проектированию и эффективности авиационных комплексов"...

Подчеркнутая фраза - многозначительна и интересна, в этом плане. Опять же, по датам интересно. На "рыбу" переключился только в 1960-м г.

Может, кто-то из форумчан подскажет что по этому посту? Напомню, что проектов "Сетка-МО" и "Сетка-АН СССР" еще тогда не существовало. Насколько я понимаю, это детище А. Кириленка (того самого) в 1970-е гг. уже, когда он возглавлял Военно-промышленную комиссию СССР...

Отредактировано Belfanio (2014-08-19 05:17:10)

0

41

Об А. В. Барченко - 1. Опыты с мозговыми лучами и передача мыслей на расстоянии

Я тут подумал - тема про некий Спецшифровальный (криптографический) отдел ВЧК/ОГПУ/НКВД (создан в 1921 г., руководитель - Г. Бокий, рассматривается как некий советский аналог Спецподразделения "Анненербе" в Альгемайне-СС в 3-м Рейхе) - необъятная. Если все сразу вываливать, то будет длинно, скучно и не интересно. Не получается у меня из всего сделать короткий ознакомительный материал, пока что. :(
Попытаюсь по кускам.

Вот, кусок статьи будущего сотрудника отдела Барченко Александра Васильевича - "Опыты с мозговыми лучами", 1911 год.

http://sd.uploads.ru/t/uykgW.jpg

Шлем А. Барченко для приема и передачи мыслей на расстоянии (датируется 1910 г.).

http://sd.uploads.ru/t/xuWfS.jpg

Александр Васильевич Барченко (1881—1938)— одна из трагических и загадочных личностей ХХ века. Носитель Великой Тайны, он, судя по всему, навсегда унес ее в Мир иной. Попытки оставить хоть какую-то информацию для потомков предпринимались. Даже удалось убедить палачей отсрочить исполнение смертного приговора. Ему дали карандаш и увесистую стопку бумаги, чтобы смертник  обстоятельно изложил все, что знал. А расстреляли на другой день после завершения исповеди. Рукопись немедленно упрятали, да так, что с тех пор ее почти никто не видел. Даже легенду сочинили: дескать, пропало все, когда в трагическом 41-м немцы подошли к Москве и пришлось сжечь архивы НКВД. Верится не очень - больно уж велика была засекреченная тайна!
Теперь можно лишь догадываться, что было в той пропавшей рукописи. Но догадаться в общих чертах можно! О многом Барченко написал еще в своих дореволюционных романах: пещеры в Гималаях и на Русском Севере, подземные хранилища глубочайших тайн мировой цивилизации, замурованные отшельники и т. п.

(источник - http://www.dopotopa.com)

Александр Васильевич Барченко (фото периода Первой мировой войны)

http://sd.uploads.ru/t/0UL1a.jpg

Александр Васильевич Барченко (1881—1938), 1937 г. Лефортовская тюрьма

http://sd.uploads.ru/t/IMyGQ.jpg

Отредактировано Belfanio (2014-08-19 09:53:40)

0

42

Belfanio написал(а):

Странная смена специальности - из военного подводного акустика (потом - офицера, командира подводной лодки, при чем), стать потом специалистом по рыбной промышленности, ... Потом опять, через годы, резкая смена профиля - от рыбной промышленности к "проектированию и эффективности авиационных комплексов"...

Я как раз не вижу "резкой смены профиля". Рискну предположить, что и в рыбном институте, и в МАИ он продолжал заниматься гидроакустикой (в частности, в МАИ - по теме проектирования авиационных противолодочных комплексов).   

В ВМФ никогда не стояла и не стоит проблема поиска или изучения НЛО - зато стояла проблема изучения АЯ (аномальных явлений).
И одной из наиболее известных была как раз эпопея с изучением подводных акустических источников (так называемых "квакеров") на ТОФе. ЕМНИП, В.Г. к этой проблеме тоже имел отношение в свое время.

ЗЫ. Кстати, я раньше не знал: он участвовал в создании "Северянки" - переоборудовании подводной лодки 613 проекта в научно-исследовательское судно, и ходил на ней в экспедиции. Написал об этом книгу «Северянка» уходит в океан».

Отредактировано Pepper (2014-08-19 18:02:59)

0

43

Pepper написал(а):

ЗЫ. Кстати, я раньше не знал: он участвовал в создании "Северянки" - переоборудовании подводной лодки 613 проекта в научно-исследовательское судно, и ходил на ней в экспедиции. Написал об этом книгу «Северянка» уходит в океан».


Этот пункт в выжимке я сознательно опустил, чтобы не отвлекало от главного. :)
А, главное - это я года 4 назад читал статью об американцах и ВМФ СССР. Американцы имели уже тогда проект специальный (1957-1959 гг.). Разведка доложила Хрущеву. Хрущев вызвал руководство ВМФ и поставил задачу - изучать! Потому что наблюдения АЯ были и у наших моряков. А, вдруг они (эти АЯ) на наши корабли будут нападать злобно. Либо же, советские ученые, наоборот, узнают некие технологии, при помощи которых ВМФ СССР сможет по новому нападать на корабли и самолеты американцев. Детали не помню, просто передаю смысл (к сожалению, эту статью я теперь не могу найти).
Отдельного такого проекта, кажись, не было. Было указание руководства (по Северному флоту). А, В. Г., как раз в это время там служил. При чем, по профилю. Потом стал видным уфологом. Поэтому, я и подозреваю его в некоем отношении к теме той - конца 1950-х. Теперь понятней я изложил, почему может быть интересной инфа про В. Г. в контексте? :)

Отредактировано Belfanio (2014-08-19 18:53:01)

0

44

VS05 написал(а):

Изумруд~ Про гиганские зеркала здесь...есть фото (9 шт.)   http://fishki.net/1213543-gigantskie-ze … oroda.html

Спасибо за инфу. Прям луч света в темном царстве!

0

45

Предлагаю очень интересную статью насчет квантовой физики и реальности Мира - "Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность реальности".
Не очень в тему, но очень интересно! Особенно, про кота в коробке мне понравилось! :)

"Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность реальности

Никто в этом мире не понимает, что такое квантовая механика. Это, пожалуй, самое главное, что нужно знать о ней. Конечно, многие физики научились использовать законы и даже предсказывать явления, основанные на квантовых вычислениях. Но до сих пор неясно, почему наблюдатель эксперимента определяет поведение системы и заставляет ее принять одно из двух состояний.

Перед вами несколько примеров экспериментов с результатами, которые неизбежно будут меняться под влиянием наблюдателя. Они показывают, что квантовая механика практически имеет дело с вмешательством сознательной мысли в материальную реальность.

Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, но Копенгагенская интерпретация, пожалуй, является самой известной. В 1920-х ее общие постулаты были сформулированы Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом.

В основу Копенгагенской интерпретации легла волновая функция. Это математическая функция, содержащая информацию о всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она существует одновременно. Как утверждает Копенгагенская интерпретация, состояние системы и ее положение относительно других состояний может быть определено только путем наблюдения (волновая функция используется только для того, чтобы математически рассчитать вероятность нахождения системы в одном или другом состоянии).

Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической и немедленно прекращает свое существование в других состояниях, кроме того, в котором была замечена. Такой вывод нашел своих противников (вспомните знаменитое эйнштейновское «Бог не играет в кости»), но точность расчетов и предсказаний все же возымели свое.

Тем не менее число сторонников Копенгагенской интерпретации снижается, и главной причиной этого является таинственный мгновенный коллапс волновой функции в ходе эксперимента. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедным котиком должен продемонстрировать абсурдность этого явления. Давайте вспомним детали.

Внутри черного ящика сидит черный кот и вместе с ним флакон с ядом и механизм, который может высвободить яд случайным образом. Например, радиоактивный атом во время распада может разбить пузырек. Точное время распада атома неизвестно. Известен только период полураспада, в течение которого распад происходит с вероятностью 50%.

Очевидно, что для внешнего наблюдателя кот внутри коробки находится в двух состояниях: он либо жив, если все пошло хорошо, либо мертв, если распад произошел и флакон разбился. Оба этих состояния описываются волновой функцией кота, которая меняется с течением времени.

Чем больше времени прошло, тем больше вероятность того, что радиоактивный распад случился. Но как только мы открываем коробку, волновая функция коллапсирует, и мы сразу же видим результаты этого бесчеловечного эксперимента.

На самом деле, пока наблюдатель не откроет коробку, кот будет бесконечно балансировать между жизнью и смертью, или будет одновременно жив и мертв. Его судьба может быть определена только в результате действий наблюдателя. На этот абсурд и указал Шредингер.

1. Дифракция электронов

Согласно опросу знаменитых физиков, проведенному The New York Times, эксперимент с дифракцией электронов является одним из самых удивительных исследований в истории науки. Какова его природа? Существует источник, который излучает пучок электронов на светочувствительный экран. И есть препятствие на пути этих электронов, медная пластина с двумя щелями.

Какую картинку можно ожидать на экране, если электроны обычно представляются нам небольшими заряженными шариками? Две полосы напротив прорезей в медной пластине. Но на самом деле на экране появляется куда более сложный узор из чередующихся белых и черных полос. Это связано с тем, что при прохождении через щель электроны начинают вести себя не только как частицы, но и как волны (так же ведут себя фотоны или другие легкие частицы, которые могут быть волной в то же время).

Эти волны взаимодействуют в пространстве, сталкиваясь и усиливая друг друга, и в результате сложный рисунок из чередующихся светлых и темных полос отображается на экране. В то же время результат этого эксперимента не изменяется, даже если электроны проходят один за одним — даже одна частица может быть волной и проходить одновременно через две щели. Этот постулат был одним из основных в Копенгагенской интерпретации квантовой механики, когда частицы могут одновременно демонстрировать свои «обычные» физические свойства и экзотические свойства как волна.

Но как насчет наблюдателя? Именно он делает эту запутанную историю еще более запутанной. Когда физики во время подобных экспериментов попытались определить с помощью инструментов, через какую щель фактически проходит электрон, картинка на экране резко изменилась и стала «классической»: с двумя освещенными секциями строго напротив щелей, безо всяких чередующихся полос.

Электроны, казалось, не хотят открывать свою волновую природу бдительному оку наблюдателей. Похоже на тайну, покрытую мраком. Но есть и более просто объяснение: наблюдение за системой не может осуществляться без физического влияния на нее. Это мы обсудим позже.

2. Подогретые фуллерены

Эксперименты по дифракции частиц проводились не только с электронами, но и другими, гораздо более крупными объектами. Например, использовались фуллерены, большие и закрытые молекулы, состоящие из нескольких десятков атомов углерода. Недавно группа ученых из Венского университета под руководством профессора Цайлингера пыталась включить элемент наблюдения в эти эксперименты. Чтобы сделать это, они облучали движущиеся молекулы фуллеренов лазерными лучами. Затем, нагретые внешним источником, молекулы начинали светиться и неизбежно отображать свое присутствие для наблюдателя.

Вместе с этим нововведением изменилось и поведение молекул. До начала такого всеобъемлющего наблюдения фуллерены довольно успешно избегали препятствия (проявляя волновые свойства), аналогично предыдущему примеру с электронами, попадающими на экран. Но с присутствием наблюдателя фуллерены стали вести себя как совершенно законопослушные физические частицы.

3. Охлаждающее измерение

Одним из самых известных законов в мире квантовой физики является принцип неопределенности Гейзенберга, согласно которому невозможно определить скорость и положение квантового объекта одновременно. Чем точнее мы измеряем импульс частицы, тем менее точно мы можем измерить ее позицию. Однако в нашем макроскопическом реальном мире обоснованность квантовых законов, действующих на крошечные частицы, обычно остается незамеченной.

Недавние эксперименты профессора Шваба из США вносят весьма ценный вклад в эту область. Квантовые эффекты в этих экспериментах были продемонстрированы не на уровне электронов или молекул фуллеренов (примерный диаметр которых составляет 1 нм), а на более крупных объектах, крошечной алюминиевой ленте. Эта лента была зафиксирована с обеих сторон так, чтобы ее середина находилась в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом было помещено устройство, способное точно записывать положение ленты. В результате эксперимента обнаружилось несколько интересных вещей. Во-первых, любое измерение, связанное с положением объекта, и наблюдение за лентой влияло на нее, после каждого измерения положение ленты изменялось.

Экспериментаторы определили координаты ленты с высокой точностью, и таким образом, в соответствии с принципом Гейзенберга, изменили ее скорость, а значит и последующее положение. Во-вторых, что было довольно неожиданным, некоторые измерения привели к охлаждению ленты. Таким образом, наблюдатель может изменить физические характеристики объектов одним своим присутствием.

4. Замерзающие частицы

Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются не только в экспериментах с котами, но и сами по себе. Каждая частица имеет средний срок жизни, который, как выясняется, может увеличиться под бдительным оком наблюдателя. Этот квантовый эффект был предсказан еще в 60-х годах, а его блестящее экспериментальное доказательство появилось в статье, опубликованной группой под руководством нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.

В этой работе изучался распад нестабильных возбужденных атомов рубидия. Сразу после подготовки системы атомы возбуждались с помощью лазерного луча. Наблюдение проходило в двух режимах: непрерывном (система постоянно подвергалась небольшим световым импульсам) и импульсном (система время от времени облучалась более мощными импульсами).

Полученные результаты полностью соответствовали теоретическим предсказаниям. Внешние световые эффекты замедляют распад частиц, возвращая их в исходное состояние, которое далеко от состояния распада. Величина этого эффекта также совпадала с прогнозами. Максимальный срок существования нестабильных возбужденных атомов рубидия увеличивался в 30 раз.

5. Квантовая механика и сознание

Электроны и фуллерены перестают показывать свои волновые свойства, алюминиевые пластинки остывают, а нестабильные частицы замедляют свой распад. Бдительное око наблюдателя буквально меняет мир. Почему это не может быть доказательством причастности наших умов к работе мира? Возможно, Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийский физик, лауреат Нобелевской премии, пионер квантовой механики) были правы, в конце концов, когда заявили, что законы физики и сознания следует рассматривать как дополняющие одно другое?

Мы находимся в одном шаге от признания того, что мир вокруг нас — просто иллюзорный продукт нашего разума. Идея страшная и заманчивая. Давайте попробуем снова обратиться к физикам. Особенно в последние годы, когда все меньше и меньше людей верят Копенгагенской интерпретации квантовой механики с ее загадочными коллапсами волновой функции, обращаясь к более приземленной и надежной декогеренции.

Дело в том, что во всех этих экспериментах с наблюдениями экспериментаторы неизбежно влияли на систему. Они зажигали ее с помощью лазера и устанавливали измерительные приборы. Их объединял важный принцип: вы не можете наблюдать за системой или измерять ее свойства, не взаимодействуя с ней. Любое взаимодействие есть процесс модификации свойств. Особенно когда крошечная квантовая система подвергается воздействию колоссальных квантовых объектов. Некий вечно нейтральный буддист-наблюдатель невозможен в принципе. И здесь в игру вступает термин «декогеренция», который является необратимым с точки зрения термодинамики: квантовые свойства системы меняются при взаимодействии с другой крупной системой.

Во время этого взаимодействия квантовая система теряет свои первоначальные свойства и становится классической, словно «подчиняясь» крупной системе. Это объясняет и парадокс кота Шредингера: кот — это слишком большая система, поэтому ее нельзя изолировать от остального мира. Сама конструкция этого мысленного эксперимента не совсем корректна.

В любом случае, если допустить реальность акта творения сознанием, декогеренция представляется гораздо более удобным подходом. Возможно, даже слишком удобным. При таком подходе весь классический мир становится одним большим следствием декогеренции. И как заявил автор одной из самых известных книг в этой области, такой подход логически приводит к заявлениям типа «в мире нет частиц» или «нет времени на фундаментальном уровне».

В чем правда: в создателе-наблюдателе или мощной декогеренции? Нам нужно выбрать между двух зол. Тем не менее ученые все больше убеждаются в том, что квантовые эффекты — проявление наших психических процессов. И то, где заканчивается наблюдение и начинается реальность, зависит от каждого из нас.

По материалам topinfopost.com"

Взял тут - http://golbis.com/pin/pyat-kvantovyih-e … _irwaIbPSt

0

46

Секретные опыты профессора Иванова

Основная цель - попробовать скрестить человека и обезьяну. Далекие перспективы - поиск путей к омоложению человека (вспоминается булгаковский проф. Преображенский). Время проекта - 1924-1927 гг., примерно.

Я эту тему вспомнил потому, что сейчас на Тайне.Ли (например, тут - http://taina.li/forum/index.php?topic=144.2010) новая бурная волна обсуждения темы про снежного человека и его возможной роли в ТД. В том смысле, может ли СЧ сотворить потомство с человеком :)

По моему, бред! Больше поверю в какие-нибудь опыты по клонированию в 1920-х гг.

Отредактировано Belfanio (2014-08-27 01:38:24)

0

47

Belfanio написал(а):

Секретные опыты профессора Иванова

Интересная информация, спасибо.

0

48

Belfanio написал(а):

Секретные опыты профессора Иванова

В любом случае, очень интересно. Я была в этом питомнике, запах жуть. И обезьянок мне было жалко.

0

49

Belfanio написал(а):

Эксперимент "Филадельфия"
Филадельфи́йский экспериме́нт (англ. Philadelphia Experiment) — мифический эксперимент, предположительно проведённый ВМC США 28 октября 1943 года, во время которого якобы исчез, а затем мгновенно переместился в пространстве на несколько десятков километров эсминец «Элдридж» с командой из 181 человека.


Эксперимент Филадельфия
Одна из самых интересных загадок ХХ века, породившая немало разноречивых слухов

Согласно легендам, в 1943 году в Филадельфии военное ведомство США, якобы, попыталось создать корабль, невидимый для радаров противника. Используя расчеты, сделанные Альбертом Эйнштейном, на эсминец "Элдридж" установили специальные генераторы. Но во время испытания произошло непредвиденное - корабль, окруженный коконом мощного электромагнитного поля, исчез не только с экранов радиолокаторов, но буквально испарился в самом прямом смысле этого слова. Через некоторое время "Элдридж" материализовался вновь, но совсем в другом месте и с обезумевшим экипажем на борту. Насколько достоверна эта история?

Впервые о Филадельфийском эксперименте стало широко известно благодаря астрофизику Морису Джессупу, ученому и писателю из Айовы. В 1956 году в качестве отклика на одну из своих книг, где затрагивалась проблема необычных свойств Пространства и Времени, он получил письмо от некого К.Альенде, сообщавшего, что военные уже научились практически перемещать объекты "вне привычного Пространства и Времени". Автор письма служил в 1943 году на корабле "Эндрю Фьюресет". С борта этого судна, входившего в группу контроля Филадельфийского эксперимента, Альенде (как он сам утверждает) прекрасно видел, как растаял в зеленоватом сиянии "Элдридж", слышал гудение окружающего эсминец силового поля...

Самое интересное в рассказе Альенде - описание последствий эксперимента. С вернувшимися "из ниоткуда" людьми стали происходить невероятные вещи: они как бы выпадали из реального хода времени (использовался термин "замерзали"). Были случаи самовозгорания (термин "воспламенялись"). Однажды двое "замерзших" неожиданно"воспламенились" и горели на протяжении восемнадцати дней (?!), и спасателям никакими усилиями не удавалось остановить горение тел. Происходили и другие странности. Один из матросов "Элдриджа", к примеру, исчез навсегда, пройдя сквозь стену собственной квартиры на глазах у жены и ребенка.

Джессуп занялся расследованием: рылся в архивах, беседовал с военными и нашел немало подтверждений, давших ему возможность выразить свое мнение по поводу реальности этих событий следующим образом: "Эксперимент очень интересный, но страшно опасный. Он слишком сильно влияет на участвующих в нем людей. В опыте использовались магнитные генераторы, так называемые "размагничиватели", которые работали на резонансных частотах и создавали чудовищное поле вокруг корабля. Практически это давало временное изъятие из нашего измерения и могло бы означать пространственный прорыв, если бы только было возможным удержать процесс под контролем!" Возможно, Джессуп узнал слишком много, по крайней мере в 1959 году он погиб при весьма загадочных обстоятельствах - его нашли в собственной машине, задохнувшимся от выхлопных газов.

Руководство ВМФ США открестилось от Филадельфийского эксперимента, заявив, что ничего подобного в 1943 году не происходило. Но многие исследователи не поверили правительству. Они продолжили поиски Джессупа и получили некоторые результаты. Так, например, нашлись документы, подтверждающие, что с 1943 по 1944 год Эйнштейн состоял на службе в морском министерстве в Вашингтоне. Объявились свидетели, одни из которых лично видели, как исчезал "Элдридж", другие держали в руках листки с расчетами, выполненными рукой Эйнштейна, обладавшего весьма характерным почерком. Выискалась даже газетная вырезка тех времен повествующая о матросах, сошедших с корабля и растаявших на глазах очевидцев.

Попытки узнать правду о Филадельфийском эксперименте не прекращаются до сих пор. И, время от времени, появляются новые любопытные факты. Вот выдержки из рассказа американского инженера-электронщика Эдома Скиллинга (записанного на пленку): "В 1990 году моя знакомая Маргарет Сэндис, которая живет в Палм Бич штат Флорида, пригласила меня и моих друзей в гости к доктору Карлу Лайслеру, ее соседу, чтобы обсудить некоторые детали эксперимента "Филадельфия". Карл Лайслер, физик, один из ученых, работавших в 1943 году над эти проектом. Они хотели сделать невидимым для радаров военный корабль. На его борту был установлен мощный электронный прибор типа огромного магнетрона (магнетрон - генератор сверхкоротких волн, засекреченный во время второй мировой войны). Этот прибор получал энергию от электрических машин, установленных на корабле, мощности которых было достаточно, чтобы снабдить электроэнергией небольшой город. Идея эксперимента состояла в том, что очень сильное электромагнитное поле вокруг корабля будет служить экраном для лучей радара. Карл Лайслер находился на берегу, чтобы наблюдать и контролировать проведение эксперимента. Когда магнетрон заработал, корабль исчез. Через некоторое время он вновь появился, но все моряки на борту были мертвы. Причем часть их трупов превратилась в сталь - материал из которого был сделан корабль.

Во время нашего разговора Карл Лайслер был очень расстроен, было видно, что этот старый больной человек до сих пор чувствует угрызения совести и свою вину за смерть моряков, находившихся на борту "Элдриджа". Лайслер и его коллеги по эксперименту полагают, будто они послали корабль в другое время, при этом судно распалось на молекулы, а когда произошел обратный процесс, то и случилась частичная замена органических молекул человеческих тел на атомы металла."

А вот еще один любопытный факт, на который натолкнулся российский исследователь В.Адаменко: В книге Моура и Берлица, занимавшихся расследованием филадельфийских событий, говорится, что долгие годы после происшествия эсминец "Элдридж" находился в резерве флота США, а потом кораблю присвоили имя "Лев" и продали в Грецию. Между тем Адаменко побывал в 1993 году в одной греческой семье, где познакомился с греческим адмиралом в отставке. Выяснилось, что он прекрасно осведомлен о Филадельфийском эксперименте и судьбе "Элдриджа", подтвердив, что эсминец является одним из кораблей ВМФ Греции, но называется не "Лев", как пишут Моур и Берлиц, а "Тигр".

Однозначная истина о Филадельфиском эксперименте так и не установлена. Исследователи этой загадочной истории не нашли главного - документов. Многое могли бы разъяснить судовые журналы "Элдриджа", но они странным образом исчезли. По крайней мере, на все запросы в правительство и военное ведомство США приходил официальный ответ: "...Найти, а следовательно предоставить в ваше распоряжение, не представляется возможным". А вахтенные журналы корабля сопровождения "Фьюресет" и вовсе были уничтожены по указанию свыше, хотя это и противоречит всем имеющимся правилам.

Так что это было, рядовые испытания военно-морского флота, в ходе которых по чьей-то халатности пострадало несколько человек, но ничего сверхестественного там не было, а потом с легкой руки фантазиста-уфолога всё это обросло страшными и фантастическими подробностями и слухами, или действительно большая тайна, некий эксперимент, факты, значение и детали которого скрыты до сих пор?

http://sd.uploads.ru/mUTBP.jpg

http://sd.uploads.ru/t/hlRUD.png

http://sd.uploads.ru/t/wcl6S.jpg

Отредактировано androsan (2014-10-07 16:48:15)

0

50

Чтобы развить тему ЭМИ, предлагаю интересную статью об изобретении Флойда Свита.

Здесь - в сокращенном виде (чтобы не перегружать техническими деталями) и без картинок.
Полная версия тут - https://sites.google.com/site/searlmach … ojda-svita

Очень интересны наблюдаемые эффекты, включая антигравитационные.
Кстати, Н. А. Козырев (см. пост #31 в этой теме) тоже подобными вещами занимался, а не только "зеркалами".

Впечатления:
- если начать вникать в термины и описываемые эффекты, то становится как-то страшновато;
- сразу вспомнился фашистский проект "Колокол" (см. пост #2 в этой теме), тогда немецкие ученые могли пытаться изучать что-то похожее;
- возникло ощущение, что мы в школе и университете учили какую-то "не такую" физику, а есть некая другая... :)
- думаю, что эти исследования, хоть и стали известны лишь недавно, начинались где-нибудь в конце 1940-х гг., на волне слухов о разных секретных изобретениях и экспериментах Н. Теслы (опять!);
- пугает совершенная неизученность воздействия подобных вещей на организм человека - сначала строим, а потом, если кто-то начнет болеть и умирать, то тогда изучим, может быть (как с рентгеновскими лучами было уже, или с радиоактивностью). :(

Вакуумный триодный усилитель Флойда Свита

Источник:  Научный Центр ЗАО «РЕЗОНАНС» Семинар «Альтернативная энергетика»
Автор:  Фролов А. В.

"В 1990 году американец Флойд Свит (Floyd Sweet) демонстрировал свое изобретение, названное "вакуумным триодным усилителем".
Подготовленные специальным образом бариевые магниты, использовались в "триггерном режиме".
Бистабильное состояние вещества магнита обеспечивало возможность перехода от одного направления поля к другому при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора.
Причем, если материал подготавливался путем многократного перемагничивания на частоте 60 Герц, то его управляющий сигнал должен иметь ту же частоту.
Принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах, поэтому устройство и получило название «вакуумный триодный усилитель».

Прототипы Флойда, построенные им в 1990 - 1995 генерировали мощность до 50 Кватт.
Флойд отмечал сильный антигравитационный эффект, измерив однажды уменьшение веса системы в работающем режиме до 90% от ее нормального веса.

Рабочий материал (магниты) сильно охлаждались в процессе генерации мощности.
Предполагается, что источником энергии является интенсивное некогерентное энергетическое излучение, которое существует везде во Вселенной.

Это весьма существенное уточнение: именно некогерентное излучение. В результате сложения множества некогерентных сигналов не создается процесс определенной мощности, так как "процесс" предполагает упорядочение - информационную компоненту.

Технически, вопрос применения свободной энергии пространства для совершения работы и создания мощности в нагрузке можно сформулировать, как преобразование некогерентного и поэтому скрытого излучения, существующего в любой точке пространства, в когерентное.

Часть выходной мощности устройства Флойда была замкнута в петлю обратной связи для возбуждения процесса, в результате которого в выходной катушке появляется значительная мощность.

Постоянные магниты и катушки ВТУ охлаждаются во время работы, показывая разницу температур в 20 градусов по сравнению с температурой окружающей среды.

Том Берден, член Ассоциации выдающихся американских ученых ADAS, изучив схему вакуумного триодного усилителя, утверждал, что оно демонстрирует работу с отрицательной энергией, в том смысле, что работа связана с использованием отрицательного времени.
В этом отрицательном времени, по Бердену, гравитация является отталкивающей силой.

Эксперименты Флойда Свита демонстрируют, что его генератор теряет вес пропорционально извлекаемой мощности.

Отметим, что вопрос использования энергии пространства можно рассматривать, как вопрос использования энергии гравитационного поля планеты.
С другой стороны, гравитационное потенциальное поле характеризуется некоторой скоростью хода времени.

Работы русского ученого Николая Александровича Козырева по теории и экспериментам "причинной механики" демонстрируют возможность "использования потока времени для совершения работы".

Именно Козырев ввел термин "плотность времени" и экспериментально показал способы изменения плотности времени, которая зависит от интенсивности протекания необратимых (энтропийных) процессов.

Мощным "генератором" таких процессов, в частности, является биосфера планеты, которая создает суточные и сезонные колебания хрональной плотности.

Именно сезонные изменения отмечал Флойд Свит, поскольку его устройство работало в любое время суток, но величина выходной мощности менялась.

Таким образом, концепция активных свойств времени, выдвинутая Н. Козыревым, получает еще одно экспериментальное подтверждение.
С другой стороны, мы получаем реальные подтверждения связи эфирной концепции гравитации и можем развивать технологии управления плотностью эфира в целях создания движущей силы, в том числе хрональной силы.

По конструкции генераторы Свита: одно из устройств состояло из двух наборов магнитов 4х6х1 дюйм, расположенных по двум стенкам корпуса так, что между ними создается притяжение.

Выходные и управляющие катушки расположены между ними.
Оси выходных катушек параллельны силовым линиям поля, а оси управляющих расположены под углом 90 градусов к линиям.
Секрет системы в процессе, который "доводит магниты до соответствующей кондиции".

Постоянный керамический магнит помещают в специальную катушку, через которую пропускают ток от импульсного источника.
Обычно используют конденсатор на 6500 микрофарад 450 Вольт.
Затем меняют полярность импульса и опять дают импульс тока через катушку.
Процесс повторяют много раз до тех пор, пока в структуре магнита не сформируется множество микротрещин от многократных переориентации доменов.

В таком "полу-магните" домены приобретают способность со направлено ориентироваться в слабом "управляющем" магнитном поле.
На самом деле, в данной структуре смещаются не магнитные домены в обычном смысле этого слова, а переориентируются части вещества магнита более крупные, разделенные микротрещинами, то есть акустические домены."

* * *

"Sweet получал заметные электрические мощности (500 Вт) с бифилярных катушек и кроме того, катушки остаются «холодные», т. е. используя тонкую проволоку (№ 30), с них можно получать мощность не вызывая их нагрева.
Это невозможно получить при стандартной электронной проводимости, похоже в катушках течет ток смещения, генерируемый энергией вакуума (King. 1984).

Другие изобретатели наблюдали эффект этого холодного течения.

Например, Moray (1978) использовал провод № 30 в его устройстве лучистой (радиантной) энергии на 50 киловатт.
Bedini наблюдал его в "генераторе гравитационного поля" (Берден, Herold, Mueller, 1985). 
Panici наблюдал его в эксперименте с пульсациями в батарее (King, 1993).

Для того, чтобы VTA работало само по себе, Sweet берет часть мощности с выходной катушки и подает её обратно в возбуждающую катушку!

Если слишком много энергии подается обратно, устройство входит в нештатный режим, и керамика разрушается.
Вращающиеся вихри, по всей видимости, значительно укрепляют ZPE.
Существует еще один признак того, что ZPE является источником энергии для ВТА.
При запуске, он теряет вес.

Уилер (1962) геометродинамически показывает, что есть тесная связь с ZPE.
Гравитационные икривления матрицы пространства-времени.

Аналогичным образом, Puthoff (1989) предполагает, что в основе ZPE лежит гравитация.
Когда с устройства снимается 1 киловатт, VTA демонстрирует изменение веса устройства порядка фунта.
Эта энергия достаточно велика, чтобы локально изменяет гравитацию внутри ZPE.

Гипотеза вращающихся вихрей может объяснятся и эффектами других изобретателей устройств свободной энергии:
швейцарского конвертера ML (Matthey, 1985).
Два больших, вращающихся, акриловых диска (по аналогии с машиной Whimshurst) вызывают красочные закручивания плазмы между ними.

Эта плазма может быть аналогом фрактоэмиссионной плазмы между решеткой доменов в керамике VTА.

Действие трения вращающихся дисков создает плазму, вращение которой вызывает двойные вихри, токи смещения ZPE.
Принцип использования вращающихся плазмы может служить основой для многих будущих машин ZPE.
Идея вращающихся вихрей может объяснить, как подготавливать основной материал сердечника катушки для вывода избыточной энергии."

* * *

"В материалах ультразвуковых преобразователей, стимуляция может вызвать вращающиеся в противоположных направлениях, спинорные акустические волны (King, 1993).

Если вместо цилиндра, использовать тороид FHE, спинорные волны могут циркулировать и замыкаться в стоячие волны.
Если соответствующее ZPE токи смещения совпадают с этими вращающиеся в противоположных направлениях стоячими волнами, то положительная обратная связь такой когерентности может вызвать достаточно большую энергию нулевой точки взаимодействия, чтобы производить большое гравитационное воздействие.

Резюме

Наблюдаемые аномалии, связанные с движением ионов в плазме, жидкости или твердые веществах, наряду с общей теорией нулевой точки, могут быть сведены в четыре принципа:

1) резкое, синхронное движение ядер или ионов объединяются в ZPE

2) вихревое движение ионов создают еще больший эффект и может быть вихрем оптимальной формы, вокруг которого ZPE согласовывается естественным образованием.

3) высший порядок вращения, т.е. прецессия, приводит к дальнейшему наращиванию взаимодействия энергии нулевой точки.

4) большие макроскопические когеренции ZPE будут включать пары встречно-вращающихся вихревых форм, так как это сохраняет угловой момент.

Сегодня появились два изобретения использующие свободную энергию, использующие эти принципы и, следовательно, производящие большой выход энергии.

Швейцарский Конвертер ML, очевидно, имеет два противоположно вращающиеся вихри плазмы, так как корона легко наблюдается между противоположно вращающимися акриловыми дисками.

К сожалению, не хватает технической информации, которая способствовала бы их широкому повторению.

Sweet возможно добился самого элегантного энергетического устройства из когда-либо изобретенных, но его поведение сложно воспроизвести, так как это, кажется, содержат несколько пар микроскопических, вращающихся в противоположных направлениях, фракто плазмоидов в пределах одного керамического блока.

Если изобретение Свита сможет быть воспроизведено со стороны научного сообщества, наша наука и техника вступит в новую эру."

Отредактировано Belfanio (2014-10-13 04:51:32)

0

51

С подачи Palmer с Тайла.Ли.

Из темы про "шаровую молнию" сообщение "нитрена" (http://taina.li/forum/index.php?topic=1 … #msg257165):
Цитата: нитрен - 07.12.14 05:33

Проект Эмбла-Хессдален

Вот что об этом проекте писал его участник, астрофизик Теодорани:
Какие же есть основные гипотезы касательно происхождения явлений в долине Хессдален?

Совсем недавно ICPH опубликовал интересную статью Монари где новая гипотеза находится в стадии изучения. Он рассматривает возможность того, что область Хессдален является своего рода «естественным аккумулятором энергии», в связи с обильным присутствием меди и цинка в этой долине, так как световые явления возникают в воздухе или очень близко к земле. Конечно, такая гипотеза должна быть проверена среди всех возможных причин геофизического происхождения, которые потенциально могут вызвать явления, среди всех других, таких как пьезоэлектричество, например.

Такая «электрические гипотеза» может разумно объяснить возникновение световых явлений, а не физику явления как такового, а именно, как «световой шар» структурировано, потому это длится так долго, и, прежде всего, то, что «ловушки», которые поддерживает плазму внутри автономной структуры без видимых потерь энергии. Хотя фотометрические и спектроскопические наблюдения (в отношении большинства моих собственных исследований) показывают, что температура этого явления сохраняется примерно постоянной, в то же время как светимость быстро меняется в «пульсирующем режиме» в связи с внезапным увеличением излучающей поверхности и создания расширения кластера вторичных шаров вокруг общего ядра.

Это абсолютно важно, быть в состоянии описать технически подробно наблюдения и только потом разработать проверяемые гипотезы относительно того, что мы наблюдаем. В некотором смысле физические проблемы, которые стоят здесь, очень похожи с аналогичными нерешенными проблемами шаровой молнии, но в гораздо более крупных масштабах, касающихся размеров, как явления, так и его продолжительности. Помимо геофизических причин, которые могут вызвать это явление, я думаю, что две гипотезы должны быть рассмотрены сейчас о природе таких шаров плазмы, когда они только формируются: а) «центральные силы» плазменной ловушки, дает возможность свернуть внутрь и усилить ее напряжение магнитного поля, в то же время, как плазма не имеет возможности, естественно расширяется в направлении охлаждения конфигурации. Самый большой вопрос природе таких центральных сил.

Кто-то предположил, что это могло бы быть возникновением мини-черных дыр или магнитных монополей. б) образуемая плазма может иметь химическую реакцию с водяным паром и аэрозолями, чтобы создать горячие и острые световые шары с прохладным слоем ионизированной воды, в котором обмен электрической и термохимической энергии происходит в соответствии с режимом теплового насоса. Таким образом, некоторые внутренние силы способны уравновесить внешнее давление и свечение шара, следовательно, само регулируются, в своем роде, гидростатическом равновесии. Учитывая то, что вторая гипотеза могла бы объяснить 80% наблюдений явлений Хессдален, стоит учитывать вопросы о поведении светового явления. Например, я начал рассматривать весьма серьезно, что некоторые поведения явления рассыпая огни может быть объяснено как "разумная плазма": это как гипотеза, и на данный момент изучаю, учитываю также факторы, связанные с квантовой физикой. Я определил насколько реалистические элементы феномена, что, по крайней мере, интересно, эта гипотеза основана на важной работе, опубликованной Цытович в «New Journal of Physics» в 2007 году. Недавно опубликовал работу по данному вопросу.
http://ufology-news.com/intervyu/interv … orani.html

Тут нужно заметить, что эти светящиеся (огненные) шары люди чаще всего принимают за "НЛО" в смысле "инопланетян". А это не так. Это могут быть вполне земные образования с определенной разумностью.

Про разумную плазму говорит и Пол Девере:
«А.»: Скажите, пожалуйста, Вы, как и прежде, предполагаете, что феномен НЛО можно объяснить с помощью гипотезы о «земных огнях»?

П. Деверё: Полагаю такую возможность вполне вероятной. Думаю, НЛО – экзотическая форма плазмы… Очень редкая, очень странная… Они порою напоминают животных, обладающих зачатками разума. В разных уголках мира мне самому доводилось несколько раз встречаться с подобными явлениями.

Впрочем, удовлетворительного объяснения этому феномену и его природе пока нет. Скорее всего, НЛО – порождение неких тектонических процессов. Не случайно в различных уголках Земли у разных народов мы можем найти рассказы о светящихся огоньках, которые указывают на клады, о летающих шарах, о фейри, о световых духах, о головах умерших при родах женщин, которые сияют и танцуют в темноте… Едва ли следует вести речь об инопланетянах, но люди упорно говорят, что видели именно аппараты, мечутся между слухами об авариях «летающих тарелок» и телах пришельцев.

Пару лет назад в Норвегии был поставлен интересный эксперимент, когда в лаборатории удалось создать такие условия, при которых могли бы появиться подобные образования. Действительно, исследователи смогли получить «танцующие огни», причём попутно был обнаружен весьма интересный эффект. С одной стороны камеры наблюдатель мог прекрасно видеть их, а когда обходил её, то уже ничего не было видно.

Моё личное – но это только моё личное! – мнение, что НЛО могут даже оказаться каким-то пока ещё неведомым нам видом энергии. То есть всё не настолько просто, мы пока действительно не знаем, что они такое. НЛО – весьма экзотическое явление, выходящее за рамки обыденного.

http://aeninform.org/material/3292-«ne-stoit-povtoryat-raskhozhie-zabluzhdeniya-o-tainakh-i-zagadkakh»-intervyu-s-polom-d
« Последнее редактирование: 08.12.14 13:59 »

ПС. С точки зрения "шаровых гипотез" гибели ГД обсуждение активизировалось тут - http://taina.li/forum/index.php?topic=1 … #msg257191

Отредактировано Belfanio (2014-12-29 01:03:18)

0

52

С подачи камрада tayfun_z с форума военно-исторических реконструкторов!
Это он нашел и предоставил этот материал! И, разрешил перепостить мне сюда. За что ему спасибо!

Если честно, то от подобных "экспериментов" у меня как у биолога волосы дыбом поднимаются на голове!
Пол Верхувен со своими фильмами про Робокопа - отдыхает!

Работы над киборгом в СССР

Конец 1950-х и начало 1960-х время значительных успехов в области научных экспериментов во всем мире и в СССР. В те годы начались смелые эксперименты советских ученых над животными. В Московском университете и Академии наук был выполнен ряд пионерских исследований. И уже в 1950 году русский ученый Владимир Демихов удивил весь мир, когда трансплантировал собачью голову на другую собаку. Двухголовая собака прожила целый месяц.

В первый период холодной войны были привлечены все силы советской науки для создания совершенного оружия. В 1958 году стартовал секретный советский проект по созданию робота-киборга. Научным консультантом был лауреат Нобелевской премии В. Мануйлов. В конструировании робота за исключением конструкторов участвовали медики и инженеры. Для экспериментов с целью подтверждения безопасности для человека предлагались мыши, крысы и собаки. Рассматривался вариант экспериментов над обезьянами, но выбор пал на собак, так как они лучше поддаются дрессировке и более спокойны чем обезьяны. Впоследствии этот проект получил имя "КОЛЛИ" и просуществовал почти 10 лет. Но указом ЦК от 4 января 1969 года деятельность проекта "Колли" была прекращена, информация стала секретной..." В 1991 году все данные по поекту "КОЛЛИ" были рассекречены... В 1991 году вся информация о проекте "Kollie" стала не секретной.

http://se.uploads.ru/t/35O7M.jpg
http://se.uploads.ru/t/fNc3u.jpg
http://se.uploads.ru/t/UtQio.jpg
http://se.uploads.ru/t/LArPt.jpg
http://se.uploads.ru/t/lejBh.jpg
http://se.uploads.ru/t/qBK4j.jpg
http://se.uploads.ru/t/jV7uz.jpg

Отредактировано Belfanio (2015-01-27 02:48:48)

+1

53

Ядерные взрывы в центре России

http://gigamir.net/agenda/internet/pub1401511

Тут - кой-чего о проектах применения ядерных взрывов на территории РФ в промышленных целях. История.
Достаточно свежая, месячной давности статья.

0

54

Belfanio написал(а):

Если честно, то от подобных "экспериментов" у меня как у биолога волосы дыбом поднимаются на голове!

А об экспериментах Иванова Вам ничего не попадалось? Или об опытах в ГУЛАГе?

0

55

Ну, про Иванова вот немного было же тут в этой теме (пост 46) - Различные секретные эксперименты и проекты. Информация, обсуждение

А, специально я не изучал.

0

56

Belfanio написал(а):

Ну, про Иванова вот немного было же тут в этой теме (пост 46) - Различные секретные эксперименты и проекты. Информация, обсуждение
А, специально я не изучал.

А если его опыты удались там за границей?

0

57

Насчет ГУЛАГа. Если честно, меня не очень интересуют опыты над людьми по типу экспериментов Менгеле, Рашера, Вернета... Или эксперименты по евгенике. Все равно от немецких никаких толком материалов не осталось. А, если остались, то они у американцев. Ну, а про русские - это мы узнаем, может, через 75 лет...

0

58

Belfanio написал(а):

С подачи камрада tayfun_z с форума военно-исторических реконструкторов!Это он нашел и предоставил этот материал! И, разрешил перепостить мне сюда. За что ему спасибо!
            Если честно, то от подобных "экспериментов" у меня как у биолога волосы дыбом поднимаются на голове!Пол Верхувен со своими фильмами про Робокопа - отдыхает!
            Работы над киборгом в СССР


Баян.

(А фотографии, естественно - фейк. Или по-русски - утка).

0

59

Pepper написал(а):

Баян.
(А фотографии, естественно - фейк. Или по-русски - утка).


Похоже на то. Но, как добротно сделано. Конечно, сейчас на компе всё, что хочешь можно изобразить.
Но, мысли часто потом материализуются. Леонардо да Винчи рисовал летательные устройства. Жюль Верн описывал полет на Луну и наутилусы всякие задолго до того как. А. Толстой порассуждал на тему лазерного оружия. У Стругацких - про аналог современного Интернета (про БВИ)... Беляев - про голову проф. Доуэля и Ихтиандра... Мало ли что? :)

0

60

Belfanio написал(а):

Похоже на то. Но, как добротно сделано. Конечно, сейчас на компе всё, что хочешь можно изобразить.

Автор (то ли случайно, то ли намеренно) оставил на "корешках" противоположных страниц оригинальный текст. По нему удалось восстановить, что это изначально были отсканированные развороты общевойсковых уставов (в частности, Строевого). А уже на них наложены сфабрикованные рисунки и фотографии.

0


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » О многом другом » Различные секретные эксперименты и проекты. Информация, обсуждение