проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Банить ли Галку?

Сообщений 61 страница 90 из 151

Опрос

Банить ли Галку?
Нет

22% - 7
На 10 дней

6% - 2
на 30 дней

9% - 3
Навсегда

61% - 19
Голосов: 31

61

Элина написал(а):

Для Лианы.
Дорогая Лиана,мне не нравится,когда персоны аргументируют информацией,которой не владеют.Если,Вы не знаете о тоне,моей личной переписке,то не можете вставлять в ваши реплики фразы на эту тему.
Вы пишите без анонсов? А,я пишу с анонсом.И знаете почему?Потому,что я не похожа на вас,а Вы не похожи на меня.И очень хорошо...Это мой стиль,он не похож на ваш.Что же в этом плохого?
   P.S. Кстати,ваше первое слово,с которой начинается Ваша реплика очень похоже на слово "Успокойтесь...

Согласна с каждым Ващим словом! Приношу извинения за, возможно, чрезмерную эмоциональность. Про "узба...." не обращайте внимания, это попытка разрядить обстановку, шутка типа "превед,  медвед"  :writing:

0

62

Лиана написал(а):

Согласна с каждым Ващим словом! Приношу извинения за, возможно, чрезмерную эмоциональность. Про "узба...." не обращайте внимания, это попытка разрядить обстановку, шутка типа "превед,  медвед"

Для Лианы.
Дорогая Лиана,пустяки,уже забыла...
   Элина    :)

0

63

KAMA написал(а):

И всегда обоих (обеих ) банят ?

Я ж и говорю: все зависит от подхода, принятого на форуме. Где-то в одной из тем приводил примеры.

Например, на некоторых, если хамство переросло во взаимное - то банят либо обоих, либо никого. Чтобы забанили первого, второй должен сдержаться, только тогда он имеет право на сатисфакцию.
На некоторых - не банят вообще. Тогда оскорбленный сам решает - отвечать тем же, или промолчать. Но бывает, что прав как раз обидчик, и его поддерживает большинство - это в тех случаях, если жертва на самом деле успела всех достать своей тупизной. И тут хоть молчи, хоть оскорбляй в ответ - против общества не очень-то поругаешься.

А бывает и так, что двое ругаются давно и упорно, и уже никто не помнит, кто первым начал.  Но остальные не принимают ничью сторону (либо им пофиг, либо наоборот - тема спора слишком интересная, чтобы мешать, либо просто нравится наблюдать за процессом со стороны).
(Это как раз частый случай в "НК").     :glasses:

0

64

Звездочет написал(а):

которую господин Карпов готов причислить чуть ли не к  святой .

Как Вы выразились, уважаемый Звездочет, господин Карпов призывал всего лишь к милосердию. Недопонимание какое-то. Также и с формулировками многочисленных,в последнее время, опросов. Вроде бы готовили их напряженно, продумывали, но при этом часть участников почему то поняли их по своему, а некоторые вообще не увидели в них какого-то практического смысла

0

65

Звездочет написал(а):

Уважаемый karpov !  Когда я читаю Ваши посты, у меня  постоянно возникает   де-жа-вью. Уж очень напоминает  Ваш стиль и манера изъясняться  одну мою очень хорошо знакомую форумчанку . Ну просто до боли.


Вам креститься нужно по чаще, ну или заказать научное исследование моего динамического IP адреса, анализы из поликлиники запросить. Сам  анализы Вам не сдам, я по пятницам не подаю.

Отредактировано karpov (2014-02-04 20:54:36)

0

66

KAMA написал(а):

Helga написал(а):

    Я наивно решила посмотреть скока...

Проголосовав КАК ?
Helga написал(а):

    Дорогая Элина, пока не проголосуешь -вообще ничего увидеть нельзя

Подпись автора

    DEMIMURKA
    В конце всё будет хорошо. Если в конце всё плохо--это еще не конец )))

НИКАК.
Я хотела посмотреть, шелкнула, а счётчик указал, что мой голос засчитан. В это время точка указателя стояла на первой строке :НЕТ

0

67

Moon написал(а):

Прошу вынести в отдельное обсуждение и показать " инсинуации недосказанные".
Обвинение не сильно понятное, но может быть серьезным, я его пропускать не намерена.
И за одно:

Йипонакорона!
Дорогая Мун !
Давайте не начинать.
Это был пример подлежащего осуждению на тематическом форуме. Не позволите же себе  (очень надеюсь на мужество личное) отрицать , что подозревали и обвиняли.
Поднимать ..архивы-- увольте.
Охота--сами-сами.
********
УПС.
Возможно пропустила. :unsure:
Если инсинуации -- доказанные ...нет не так..если то , что я назвала инсинуациями-- Вы доказали-- принесу искренние извинения Вам , везде где Вы укажите.

Отредактировано KAMA (2014-02-04 21:06:10)

0

68

Helga написал(а):

НИКАК.
Я хотела посмотреть, шелкнула, а счётчик указал, что мой голос засчитан. В это время точка указателя стояла на первой строке :НЕТ

  Для Helgi.
Taк,значит Вы по ошибке проголосовали...Если бы "Точка" в этот момент стояла на другой позиции - Ваш голос пошёл бы туда...
  Даже и не знаю что сказать.
    Элина

0

69

karpov написал(а):

Как Вы выразились, уважаемый Звездочет, господин Карпов призывал всего лишь к милосердию. Недопонимание какое-то.

Неужели господин Карпов ? К канонизации  разве не призывали ? :D

karpov написал(а):

С другой стороны остальные вроде бы сразу поняли, что сообщение абсолютно серьезное и ни каких вопросов не задают, хотя бы потому что знают, что Галка такой же символ дятловедения, как другие старейшие участники форумов, а покушаться на святое -  это вообще то грех.

      Место  в иконостасе  для  "символа"  уже готово ? 

karpov написал(а):

Также и с формулировками многочисленных,в последнее время, опросов. Вроде бы готовили их напряженно, продумывали, но при этом часть участников почему то поняли их по своему, а некоторые вообще не увидели в них какого-то практического смысла


  Ну, по моей инициативе ( даже вернее будет сказать не только по моей, либо перед объявлением голосования я советовался с форумчанами) , было проведено лишь два опроса. Остальные многочисленные сразу же сорганизовала Галка. Для распыления внимания и внесения сумятицы. Так что  это не ко мне.

0

70

Helga написал(а):

НИКАК.

Helga написал(а):

пока не проголосуешь -вообще ничего увидеть нельзя -даже распределения голосов.

" Ничччё не понимаю"  (с)  o.O

Элина написал(а):

Даже и не знаю что сказать.
    Элина

"Аналогично" (с)

Отредактировано KAMA (2014-02-04 21:02:20)

0

71

Helga написал(а):

НИКАК.
Я хотела посмотреть, шелкнула, а счётчик указал, что мой голос засчитан. В это время точка указателя стояла на первой строке :НЕТ

  Если точка указателя стояла на какой-то из кнопок, но Вы ее не нажали а сразу открыли результаты голосования, голосование прошло автоматически. Так и получилось, что Вы проголосовали НЕТ. Не расстраиваетесь,  я не думаю, что  результаты  голосования  как-то повлияют на  решение администрации.

0

72

Звездочет написал(а):

Неужели господин Карпов ? К канонизации  разве не призывали ?

Уважаемый Звездочет, не хотелось бы сомневаться в Ваших творческих способностях, поэтому если Вы внимательно прочитаете цитируемое Вами сообщение полностью, не вырывая из контеста всего одну фразу, то думаю согласитесь, что оно скорее относиться к Вашим неким сомнениям, предполагаемой борьбе внутри Вас двух предположений. Если это важно, постараюсь в разговоре именно с Вами не использовать фигуральные выражения.

Отредактировано karpov (2014-02-04 21:12:16)

0

73

karpov написал(а):

Вам креститься нужно по чаще, ну или заказать научное исследование моего динамического IP адреса, анализы из поликлиники запросить. Сам  анализы Вам не сдам, я по пятницам не подаю.

Отредактировано karpov (Сегодня 18:54:36)

   Крещусь я часто, но спасибо за совет, еще чаще не помешает.   Вы вообще-то не о том подумали.  Я  не страдаю фобией двойников и далек от мысли, что Вы с кем-то одно лицо.  Образ мышления очень схож.  И манера выражать  мысли. Не более того.  :nope:

0

74

Звездочет написал(а):

Крещусь я часто, но спасибо за совет, еще чаще не помешает.   Вы вообще-то не о том подумали.  Я  не страдаю фобией двойников и далек от мысли, что Вы с кем-то одно лицо.  Образ мышления очень схож.  И манера выражать  мысли. Не более того.

Ну так хоть прояснили бы на кого я покусился, думаю этот человек после таких  заявлений будет креститься в два раза чаще Вашего. Тем более учитывая большое количество орфографических ошибок в моих сообщениях.

0

75

Звездочет написал(а):

Если точка указателя стояла на какой-то из кнопок, но Вы ее не нажали а сразу открыли результаты голосования, голосование прошло автоматически.

Что-то мне подсказывает, что она постоянно выставлена на верхней строке:  НЕТ

0

76

Для Звездочёта.на пост 76.
Дорогой Александр,позвольте мне заметить,что в вашей последней фразе закралась ошибка по содержанию...
Вы написали..." Не расстраиваетесь,  я не думаю, что  результаты  голосования  как-то повлияют на  решение администрации."
А вот часть реплики Stanley...

stanley написал(а):

Админ теперь занимается тем, что воплощает в жизнь решения форума, по результату голосования. Сами разбирайтесь!


Элина

Отредактировано Элина (2014-02-04 21:30:00)

0

77

Helga написал(а):

Что-то мне подсказывает, что она постоянно выставлена на верхней строке:  НЕТ

  Для Helgi.
Дорогая Helga,так до того,как трогать надпись "голосовать" или "посмотреть"- нужно выбрать и установить "точку" на позицию,за которую решено отдать "голос"...А "точка" стоит на исходной позиции вверху.Только нужно быть предельно внимательными при нажимании...
  Элина

0

78

Элина написал(а):

так до того,как трогать надпись "голосовать" или "посмотреть"- нужно выбрать и установить "точку" на позицию,за которую решено отдать "голос"...А "точка" стоит на исходной позиции вверху.Только нужно быть предельно внимательными при нажимании...


Движок форума так устроен, что при нажатии на кнопку "Просмотр результатов опроса" форум хотя и пишет, что "ваш голос засчитан" или вроде того, на самом деле он не засчитывается, а засчитывается только при действительном голосовании другой кнопкой. Почему так происходит, вопрос к программистам, которые создали движок форума. Убедиться в том, что при нажатии "Результаты опроса" никакие цифры не меняются, легко убедиться, сравнив результаты до и после голосования.

0

79

stanley написал(а):

Движок форума так устроен, что при нажатии на кнопку "Просмотр результатов опроса" форум хотя и пишет, что "ваш голос засчитан" или вроде того, на самом деле он не засчитывается, а засчитывается только при действительном голосовании другой кнопкой. Почему так происходит, вопрос к программистам, которые создали движок форума. Убедиться в том, что при нажатии "Результаты опроса" никакие цифры не меняются, легко убедиться, сравнив результаты до и после голосования.

Для Stenly.
Спасибо.Всё очень ясно.
  Элина

0

80

Для Всех.
Господа,в разделе "Репресии" появилась информация о новых "Банах"...
Ланина - бан на неделю
Kanariss- бан навечно
Maria    - бан навечно
  Но можно изменить решение Администрации путём голосования.
      Элина

0

81

Элина написал(а):

Для Всех.Господа,в разделе "Репресии" появилась информация о новых "Банах"...Ланина - бан на неделюKanariss- бан навечноMaria    - бан навечно  Но можно изменить решение Администрации путём голосования.      Элина

А не пора ли вернуться к тому, зачем мы сюда пришли, много нового материала после конфы-2014. Заканчиваем друзья и приступаем к обычным будням.

0

82

– Кто из вас без греха, пусть первым бросит в нее камень.

0

83

Moon написал(а):

Вы "бан" для меня потребовали за мои  убеждения.

Не плюйтесь , а прочтите внимательно-- всё с точностью наоборот.
******

Moon написал(а):

Я считаю, что обширное обсуждение - неуместно, но в формате объяснения моей позиции по вопросам, обозначенным Вами:
KAMA написал(а):
И даже... Мун , за инсинуации недоказанные.
Но -- мне кажется .. странные, упорные , ничем не обоснованные подозрения в адрес единственного выжившего , прожившего тяжелую и ..безрадостную жизнь  Ю.Юдина, подозрения  продолжающиеся и после смерти оного -- вполне заслуживают вечного бана .
Они имеют прямое..однозначное отношение к цитируемому (-мой)
необходимо.

Считайте , мне-то что.

Moon написал(а):

А зачем "прокукарекали", если свои слова не можете подтвердить- подкрепить?

Вообще-то я могу , но ..неохота  искать ваши пасквили. На вскидку --на тайне.ли. Кажется ,"Детский сад штаны на лямках" и далее везде где-то
А насчет "прокукарекала"...
Я -то думала , раз вы наш взаимный игнор первая нарушили , то , возможно , в вас еще какие-то приличные черты остались.
Ан нет , всё так же --- только что с базара.
****
--- Аttention--- полный и бесповоротный игнор с моей стороны

0

84

Элина написал(а):

Maria    - бан навечно
  Но можно изменить решение Администрации путём голосования

Я заранее голосую против бана Марии.
П.С. Если ей это нужно   ;)

0

85

А.ЛЕЛЬ написал(а):

Мария просто использовала доказательство по аналогии. Если Галка считает, что кандидат наук (топ менеджер) не оскорбление, то это слово и применила к ней. Получила бан без очереди. Разве это справедливо?

Отредактировано А.ЛЕЛЬ (Сегодня 21:50:47)

  Да, но мы то голосованием определили, что это оскорбление. Да и не за то Майю забанил Стенли. Он ее забанил  за  это

Maria написал(а):

Бан Галке навсегда.

И не надо меня учить и призывать к "голосу разума". Я свое мнение выстрадала в общении с Галкой. 

Она не топ менеджер.

Она редкостная топ менеджер.

+1

86

Для Moon.
Дорогая Moon,Вы сами создаёте мифический нимб Galke...Я ещё раз повторяю,что это цепь совпадений...Голосование по вопросу "Бана" "Galki" почти закрыто.Предлагаю,не терять времени и повторить голосованию по Каnarissy и Маrii.
  Голосовать все умеют...

  Для Звездочёта.
Дорогой Александр,так как Вы уже открыли предыдущее голосование.
Не смогли бы и на этот раз взять на себя-открыть две темы для опроса...
  Приглашаю всех принять активное участие в голосовании.Спасибо.
      Элина

0

87

Элина написал(а):

Для Звездочёта.Дорогой Александр,так как Вы уже открыли предыдущее голосование.Не смогли бы и на этот раз взять на себя-открыть две темы для опроса...  Приглашаю всех принять активное участие в голосовании.Спасибо.      Элина

  И как мне сформулировать вопрос для голосования ? Я считаю, что  при всем моем уважении к Канариссу он заслуживает по крайней мере  на недельный бан. Неприкасаемых на форуме быть не должно. Как и  тех, кто немного  равнее  равных . Это же  относиться и к Майе при всем моем к ней глубочайшем уважении.  ТАК КАК ФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС ?

0

88

Звездочет написал(а):

И как мне сформулировать вопрос для голосования ? Я считаю, что  при всем моем уважении к Канариссу он заслуживает по крайней мере  на недельный бан. Неприкасаемых на форуме быть не должно. Как и  тех, кто немного  равнее  равных . Это же  относиться и к Майе при всем моем к ней глубочайшем уважении.  ТАК КАК ФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС ?

  Для Звездочёта.
Александр,Вы правы...оскорбительные выражения были использованы-это факт...Скамья для штрафников на неделю...
  Вот,так и назовём голосование...
"Воля народа"..."Скамья для штрафников на неделю,с последующим снятием вечного "Бана".
  По Каnarissy отдельно.  И по Marii отдельно.
Это моё предложение...У кого-нибудь бидут другие предложения?
Значит,если официально "Бан" начался с завтрашнего дня -5 февраля,то через неделю- значит -закончится 12 февраля.
     Элина

0

89

http://s9.uploads.ru/t/S7YRB.png

0

90

НикитА написал(а):

С 4-го. Ланина несколько часов забанена - значит и остальные тоже.

  Для НикитА.
Спасибо,НикитА за поправку.
Значит,с 4 февраля до 11 февраля...
  Элина

0