проект Хибина-файлы: сайт | форум | | фотоархивы| УД онлайн

форум проекта Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Портал » Бенефис милых дам у Кизилова.


Бенефис милых дам у Кизилова.

Сообщений 571 страница 579 из 579

571

Людмила написал(а):

Уважаемая Мад, гвозди могут быть и уже в оторванных досках и я не отрицаю тот факт, что для костра вполне можно использовать доски с домов. Я отрицаю то, что это можно делать ночью при свете карманного фонарика. Даже ледорубом, как предлагает Гость, ночью это не просто сделать.
Во-первых, дома там -срубы,т.е. сделаны из бревен, то есть разобрать их невозможно, можно отрывать какие-нибудь мелкие доски - наличники, оконные рамы, двери и т.д.

Людмила, если бы доски были уже кем-то оторваны, то руки проколол бы кто-то один, а не " несколько человек". Значит дровами занимались несколько человек ( парни) и отрывали, как Вы и говорите, наличники, оконные рамы и т.д., т.е., всё , что отрывалось.

Людмила написал(а):

Поужинать должны были еще засветло, дров для своей печки, заготовить еще в лесу, благо было на чем везти.  Они ведь видели, что приедут в поселок уже в темноте, вполне могли о костре и об ужине позаботиться заранее. ( опять дятловцев дураками выставляют).

А где они могли поужинать засветло? Они только позавтракали и вынуждены были ожидать приезда возницы, который поехал за сеном для лошади, которую нужно было кормить в поезке. Отъезд с 41 квартала задерживался, но дятловцам выбирать не приходилось.

Людмила написал(а):

Просто надо поставить мысленно себя на место дятловцев.
Не будем брать уже саму лошадь, а представим , когда все пришли уже в поселок.

   Я уже давно там стою, я с ними мысленно в походе, я  всё представляю, и убеждаюсь, что я поступила бы именно так как дятловцы, значит  моё и их  мировоззрения идентичны. Их поведение, их слова и поступки я чувствую абсолютно.

Людмила написал(а):

При свете фар от машины, кое-как растянули палатку и быстро улеглись, не до ужина , вечером еще поели

Людмила, даже если Вы  и не лукавите и Вы действительно быстро улеглись, на перекусив даже какими- нибудь чипсами, то всё равно, учитывайте то, что Вы ехали на машине, расход энергии был не тот , что у дятловцев. Молодые ребята, измотанные, да они уже с пол-пути думали о том, чтобы скорее добраться и покушать. Но сухпаёк расходовать они не могли, поэтому готовили на огне, и, если бы они пришли даже ещё на 2 часа позже - ужин бы они готовили всёравно, так как на голодный желудок - это не сон.

+2

572

Mad написал(а):

Людмила, даже если Вы  и не лукавите и Вы действительно быстро улеглись, на перекусив даже какими- нибудь чипсами, то всё равно, учитывайте то, что Вы ехали на машине, расход энергии был не тот , что у дятловцев. Молодые ребята, измотанные, да они уже с пол-пути думали о том, чтобы скорее добраться и покушать. Но сухпаёк расходовать они не могли, поэтому готовили на огне, и, если бы они пришли даже ещё на 2 часа позже - ужин бы они готовили всёравно, так как на голодный желудок - это не сон.

  Для Mad.
Привет,Маd! Полностью согласна с Вашей репликой...Хотела бы добавить,что разведение огня было необходимо.Для того,что согреть комнатушку для ночлега,просушить обувь и снаряжение и ещё самое важное - для кипячения воды...Так как ничто,так не согревает,как горячий напиток,принятый во внутрь...
  Причём,при замерзании оптимально отогреваться...
Номер 1. Горячий жирный бульoн...
Номер 2. Горячий чай с сахаром...
Номер 3.(если под рукой нет бульoна,заварки и сахара) - просто горячая вода-кипяток...
    Элина.

Отредактировано Элина (2015-02-05 15:53:48)

0

573

Mad написал(а):

Я уже давно там стою, я с ними мысленно в походе, я  всё представляю, и убеждаюсь, что я поступила бы именно так как дятловцы, значит  моё и их  мировоззрения идентичны. Их поведение, их слова и поступки я чувствую абсолютно.

Мад, вот  Вы бы смогли стать туристом. Людмила - никогда. А если бы случайно ее и взяли в поход, она  бы   замордовала  всех :mad:   , требуя выполнять  выдуманные ею правила.   :insane:

-2

574

Гость 131145 написал(а):

Мад, вот  Вы бы смогли стать туристом. Людмила - никогда. А если бы случайно ее и взяли в поход, она  бы   замордовала  всех    , требуя выполнять  выдуманные ею правила.

Вы забыли добавить ИМХО.

+1

575

vesmar написал(а):

Вы забыли добавить ИМХО.

В отношении Людмилы или  Мад ? Или их  обоих ?  :question:
  Весмар, а  разве  и так непонятно, что это ИМХО ?

-1

576

Изумруд написал(а):

Тогда у Вас остаются для Вашего исследования только: выезд группы из Свердловска на Урал и смерть туристов где-то в горах.

Погибла вторая группа,а наши туристы пошли дальше.

0

577

Изумруд написал(а):

Людмила, если Вы не верите ни дневникам, ни УД, ни показаниям поисковиков  в УД, ни фотографиям, то у Вас нет точки опоры для каких-либо предположений гибели группы. Вы ведь не верите, что они погибли на ХЧ. Тогда у Вас остаются для Вашего исследования только: выезд группы из Свердловска на Урал и смерть туристов где-то в горах.Всему остальному, что известно из дневников и УД Вы не верите.

Я уже давно  хотел спросить у Людмилы и ее идейных вдохновителей, на какого рожна инсценировщикам понадобилось   отправлять дятловцев на грузовой машине из Вижая во 2 северный ? Ну обеспечили бы их автобусом, что ли... Или, на крайняк,  машиной с тентом. А то мне просто больно читать, как она убивается о их здоровье.
И зачем  нужно было приплетать  Валюкявичуса с  пятиногой лошадью  ? Отправили бы их с утра пораньше  пешодралом во 2 северный, и все дела.
Или у  инсценировщиков  изнывали от безделия  специалисты по изготовлению фальшивых негативов и свидетельских  протоколов  и их  срочно нужно было загрузить работой ?
  Или они  переживали, что  у будущих исследователей трагедии будет  мало поводов для сомнений в  здравомыслии Дятлова ?

Отредактировано Гость 131145 (2015-02-06 12:45:16)

0

578

Элина написал(а):

Дорогая Людмила...Да,я верю дневникам,

Блажен, кто верует!  :flag:

Элина написал(а):

что существовали 9 романтиков,влюблённых в туризм и верю,что все они погибли.

В этом  я с вами согласна. :yep:

Элина написал(а):

.Я уже Вам задавала вопрос о том где светлее летнем лесу или зимой на открытой местности? Давайте,подскажу...вспомните про отражение светового потока от светлых поверхностей...

Элина, ну если вы верите дневникам, то там черным по белому написано, что в поселок они пришли в сплошной темноте, значит никакого отражения ни от чего там не было.

Элина написал(а):

Да,и вообще в чём сложность ситуации? что туристы в сумерки искали ночлег? А не ждали,что кто-то их проводит...А как же быть?

А не устраивать себе ненужные трудности, выйти на маршрут без лошади, но утречком.

Изумруд написал(а):

Людмила, если Вы не верите ни дневникам, ни УД, ни показаниям поисковиков  в УД, ни фотографиям, то у Вас нет точки опоры для каких-либо предположений гибели группы. Вы ведь не верите, что они погибли на ХЧ. Тогда у Вас остаются для Вашего исследования только: выезд группы из Свердловска на Урал и смерть туристов где-то в горах.Всему остальному, что известно из дневников и УД Вы не верите.

Ну почему, всему не верю. Я верю исследованиям тел , проведенного Возрожденным. По позам найденных тел, по травмам, по трупным пятнам, по  крови , по  и т. д , я и склоняюсь к тому, что не сами они погибли и не там. По характеру следов,  по месту, где установлена палатка, по фонарику на ней, по вещам возле палатки и т. д из протоколов, по посторонним предметам , обнаруженных при поиске. я склоняюсь к мнению, что не дятловцы ставили палатку, не они там гуляли без .

Mad написал(а):

Людмила, если бы доски были уже кем-то оторваны, то руки проколол бы кто-то один, а не " несколько человек". Значит дровами занимались несколько человек ( парни) и отрывали, как Вы и говорите, наличники, оконные рамы и т.д., т.е., всё , что отрывалось.

Ну не в сплошной же темноте( цитирую дневник) это делать? Ну как вы это себе представляете?

Mad написал(а):

А где они могли поужинать засветло? Они только позавтракали и вынуждены были ожидать приезда возницы, который поехал за сеном для лошади, которую нужно было кормить в поезке. Отъезд с 41 квартала задерживался, но дятловцам выбирать не приходилось.

А почему им выбирать не приходилось? Что заставляло их ждать лошадь? Так уж не хотелось самим тащить рюкзаки? В самом начале выхода на маршрут? По записям девушек им не терпелось выйти в поход, а сами сидят полдня в ожидании лошади. А поужинать засветло они могли на привале. Там же приготовить заранее перекус в темноте по приезде в поселок и на привале же могли заготовить сухие дрова из леса по размеру печки, чтобы в не искать потом в темноте, чем бы печку растопить, а затолкать туда уже готовые.
Вся эта ситуация с лошадью, с поселком выглядит надуманной.

Mad написал(а):

Людмила, даже если Вы  и не лукавите и Вы действительно быстро улеглись, на перекусив даже какими- нибудь ч

Честное слово, истинная правда - сразу улеглись и затихли. Поужинали, когда было еще светло. Вот дома вы во сколько ужинаете и во сколько спать ложитесь? Ночью ведь не устраиваете себе полноценный ужин?

Mad написал(а):

Молодые ребята, измотанные, да они уже с пол-пути думали о том, чтобы скорее добраться и покушать.

Согласна, добавила бы еще - и улечься, отдохнуть. Про это и пишу.

Mad написал(а):

. Но сухпаёк расходовать они не могли,

А почему же не могли? Днем на всех привалах могли, в палатке на склоне могли, а во 2 Северном не могли?

Гость 131145 написал(а):

Мад, вот  Вы бы смогли стать туристом. Людмила - никогда. А если бы случайно ее и взяли в поход, она  бы   замордовала  всех    , требуя выполнять  выдуманные ею правила.

Да, и в следующий поход меня поэтому не взял бы уже никто! Какое горе, скорблю!http://se.uploads.ru/t/swZKa.jpg

+1

579

А  я  всё  же  вернусь  к  Кизилову .
Лестно  было  прочесть  своё  имя   в  опусе  мастера .  Знаю , что  читает  " Хибину " , ответила  ему  в  теме  "  Кручу - верчу ..." .
Цитировать  себя  не  стану  ,  это глупо  , но  всё  же  выведу  пару  строчек  .
Господин  Кизилов  ,  желая   прищучить  недоумка  Кшесинскую  ,  на  голубом  глазу  сообщает  (  цитирую ) :
"  Я  видел  только  один  способ  опорожнения  лошадей :  на  ходу "  .  Комментарии   про  умственные  способности  мастера  ,  думаю  ,  излишни .
Далее  ,  что-то  там  по  поводу  кормления  той  несуществующей  лошадки  .  (  точно  не  приведу  ,  смешно  было  ,  не  смогла  запомнить )
Так  вот  ,  мистер  Кизилов  совершенно  точно  ни  разу  в  жизни  не  ездил  в  телеге .  Иначе  знал  бы  ,  что  в  ней  сена  лежит  на  "  2  дня  покормить " .
Я  не  исследователь  ,  я  только  интересующийся  спрашиватель .  И  спорю  только  тогда  ,  когда  точно  знаю .  Будь  то  классический   балет    или   лошадиный   навоз ...

+1


Вы здесь » форум проекта Хибина-файлы » Портал » Бенефис милых дам у Кизилова.