Вы хорошо матчасть знаете, тогда постройте логичную версию с имеющимися фактами (которые легко переходят, из фактов в разряд домыслов).

т.е  и не такая габаритная? Работает себе генератор сигнала от батареек и работает. Ни приёмника , ни  модулятора не надо. Они , в принципе, могли или должны были его  включать только  на вершинах, чтобы обеспечить лучший приём. Ну, и надо было это для отслеживания нахождения группы относительно вершин, по которым они проходили.

Отредактировано Лиана (2015-04-27 20:33:11)

Единственное утверждение, которое ни у кого не вызывает сомнения - "ГД оказалась не там и не в то время".

АЗБУКА, добро пожаловать! У нас здесь весело и всего по два - две группы, два маршрута, два (у кого-то даже шесть) Золотарёвых,  два Вторых Северных, палатки - две штуки...
Вспомнила - УД тоже два, а вариантов развития событий  - вообще ан лимитед.

Отредактировано Лиана (2015-04-27 20:54:41)

А зачем его модулировать? Модулятор нужен для наложения передаваемой информации (в данном случае речи) на "несущую" частоту. Что если Дятлов не собирался передавать никакой речевой информации?" 
Лиса" ведь тоже издаёт только  тон - "писк", который, улавливает приёмник в руках охотника.

Почему две?

Чем длинее волна, тем на большее расстояние она передаётся - именно поэтому  на батареечный VEF можно было слушать передачи из Абу-Даби.

Нет,нет!Как раз они оказались там и в то время,но это была не группа Дятлова!

А Вы антенное хозяйство передающих на длинных волнах  радиостанций видели ? Да хотя бы на средних ?  А  излучающие мощности  этих радиостанций  знаете ?

А каким образом возможно определить местонахождение передатчика одним пеленгатором ?  Не направление на радиоисточник, а именно его местонахождение в системе координат ?

Отредактировано АНК (2015-04-27 21:38:40)

Тогда ещё не было.

Повидимому.
На чистопе РЛС запустили в 1978 году.

а, ну была же вроде у приснопамятной Почемучки версия о радиосигнале, блуждающем во времени (СОС с Титаника и других давно пропавших или погибших самолётов и кораблей в наши дни)  :smoke:

Лиана,  есть понятие резонансной частоты. Для того, чтобы антенна эффективно  излучала сигнал, она должна быть кратной четверти длинны волны . Но не меньше.  Иначе  КПД  такой антенны  будет чрезвычайно низким.  Это принимать сигнал можно даже на магнитную антенну  в виде катушки, намотанной на ферритовый стержень. Как в транзисторных приемниках .  А передавать - нет.  Антенна должна  быть согласована по входному сопротивлению с выходным каскадом передатчика  и работать на резонансной частоте.
Иначе вырабатывая окончательным каскадом передатчика можность будет не излучаться в виде элетромагнитого излучения  а  рассеиваться в виде теплового .

Да у нее чего только не было.  У нее  вон  в Вижайском лестничестве стояла светокопировальная машина "ЭРА", на  которой  печатали синьки с лесоустроек. А потом этими синьками  Ремпель снабжал туристов.  Это при том, что в СССР в 1959 году такие машины не производились. Были лишь импортные. Но в Вижайском лесичестве таки да,  была.   :rofl:

Диаграмма направленности более присуща направленным антеннам горизонтальной  поляризации.  Диполям, волновым каналам.  На УКВ антенны обычно вертикальной поляризации и их даграмма  направленности  круговая.
Лиана, не было у Дятлова никакого передатчика. Даже в виде радиомаяка.  Теоретически м ог быть приемник, который значился под знаком вопроса в их перечне снаряжения. Но не более того.

Двужстороннюю направленность,которая убирается экраном (или как там его?).