А.ЛЕЛЬ написал(а):Но в статье есть пара неточностей (если критика не возбраняется):1. Дневник Людмилы Дубининой не оставил никаких следов в Уголовном деле, ни в виде цитирования, ни путем протоколирования момента и места его нахождения, в отличие от дневников Рустема Слободина и Зины Колмогоровой (запротоколирован факт нахождения, и процитирован дневник, который, впрочем, оказался совсем не Колмогоровой). Дневник находился в семье Дубининых, переданный им следствием, но сам факт передачи в УД также не отражен.2. Принадлежность тетради с песнями Золотареву определена только Григорьевым, который никогда до момента разбора вещей в камере хранения не видел почерков никого их участников похода. Как он определил принадлежность, можно только догадываться. Возможно, только по тому, что тетрадь находилась в рюкзаке Золотарева. Но если внимательно прочитать опись вещей, находящихся в камере хранения в УД, то сразу в глаза бросается фраза, что до начала осмотра "вещи были хаотично разложены по рюкзакам", то есть при разборе палатки, все, что там имелось, было просто разложено по рюкзакам без определения кому, что принадлежит и в какой рюкзак соответственно, это надо поместить. Из дошедших до нас дневников есть один именно с песнями и принадлежит он Слободину. Возможно его имел в виду Григорьев. Согласитесь, вести песенник как не свойственно 38-летнему мужчине.3. Полагаясь на воспоминания Григорьева в отношение песенника, принадлежащего Золотареву, вы почему не принимаете его утверждение, что дневник Колеватова существовал и он его видел (но он был пустой), среди вещей погибших дятловцев.4. О том, что боевые листки в походе группами под руководством Дятлова выпускались, "свидетельствует" сам Дятлов в отчете о походе 1957, назначая ответственного за боевые листки. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-ko … 1#preview.5. Про "золотые" зубы Семена есть в УД, самое лучшее свидетельство эксперта, более конкретное, чем воспоминания. К 38-ми годам нажить проблемы с зубами и поставить коронки - вполне нормальный факт, а учитывая уровень развития стомотологии того времени, других вариантов коронок и не было, либо белый либо желтый металл, причем независимо от социального статуса, разве что желтый для состоятельных.В любом случае, если с п.п.2-5 можно поспорить, п.1 явная ошибка, попавшая в Вашу статью.
Уважаемый А.ЛЕЛЬ,
попробую ответить Вам на замечания, за которые Вам благодарна!
1. Записная книжка Люды.
Я пыталась понять, в чем Вы увидели ошибку и нашла. Наверно в этой фразе: "Почему изъяли блокнот у Золотарева и не приложили к Уголовному делу, тогда как записные книжки Зины и Люды и общий дневник группы к делу были приложены?" если эта ошибка, то только Вы ее заметили. )
2. Песенник Золотарева.
Мне понятен ход Ваших мыслей по поводу принадлежности этого песенника 38-летнему Семену Золотареву. Вполне резонно. Но я опиралась на слова Григорьева и не стала копаться в этом песеннике. Тем более мы знаем, что по крайней мере один мужчина (Рустем Слободин)записывал в своей записной книжке песни. Я знала также многих мужчин по турпоходам, которые записывали песни в свои карманные записные книжки и там довольно таки было накоплено много песен. Поэтому и не удивляюсь песеннику Золотарева. Помните, запись в общем дневнике группы Кривонищенко Юры о том, что " девчонки сидят переписывают песни"? Откуда они их переписывали? Из песенника Золотарева)) Могли также переписывать у рабочих 41-го участка. Но и Зина,и Люда упоминают в связи с Семеном Золотаревым о том, что узнали от него много новых песен. А Люда даже на вокзале в Ивделе вместо того, чтобы спать, до 3-х часов переписывала новые песни.
3. Дневник Колеватова.
Григорьев видел пустую записную книжку, подписанную для Колеватова Зиной. Что тут можно сказать?
а.)Что Колеватов уже имел свою личную зап.книжку, в которой продолжал делать записи, и не стал начинать эту новую, пока старая не закончится.И этот дневник находился все время при нем.Или в палатке, и его изъял прокурор.
б.) Колеватов в том походе вообще не вел дневник.
Дневники дятловцев вообще бесконечная тема для размышлений. Григорьев пишет: "Дневники лежали в личных вещах".(здесь он пересказывает информацию от других) .....А здесь он уже сам смотрит вещи дятловцев: "Во многих рюкзаках блокноты, но чистые или с записями разных формул, телефонов, адресов. Эти записи сделаны еще в институте. Только в рюкзаке Зины Колмогоровой дневник."
Но мы- то знаем, что это не означает, что только одна Зина вела дневник. Были другие дневники, но Григорьев увидел только дневник Зины. Видимо другие дневники уже были изъяты, какие слобцовской группой, какие следователем...Григорьев пишет, что "Несколько дневников еще там, на месте гибели забрал прокурор Темпалов."
Аксельрод, например, упоминает о Золотареве в связи с его почерком, говорит, что из дневников было ясно, что Золотарев любил рисовать. Из каких дневников ? Золотарев рисовал в чьих дневниках? В песеннике? Почему Григорьев тогда не говорит об этих рисунках, ведь он видел песенник Золотарева в его рюкзаке? Значит, песенник был незолотаревский, а золотаревский уже изъяли.Можно предположить, что в общем дневнике группы были его рисунки. В боевом листке. Также в его личном дневнике. Мог ли быть это блокнот? Мог . Хотя блокнот, как говорит Сло, был найден на теле в ручье. И Сло не упоминает ни об одной песне, записанной в блокноте.
В дневниках Рустема, Зины и Люды рисунков мы не видим, если не считать изображение катпоса, которое скопировала Зина.
О дневнике Колеватова я приводила уже рассказ - пьяный военный в ресторане.
Вот о дневнике Люды не упоминается потому, что он мог быть изъят и отредактирован " товарисчами", что - то обрывается он как -то неожиданно, за несколько дней до трагедии . Отредактирован и потом возвращен родственникам, без всякого упоминания в деле. Кто - то мог из следователей и их начальников предположить, что через 50 лет в этом Уголовном деле будут копаться простые люди со многих стран мира, искать следы дневников группы?
4. О том, что боевые листки в походе группами под руководством Дятлова выпускались.
Может быть.Тем более Вы привели в доказательство фотографию из отчета об одном из походов,которым руководил Игорь Дятлов и который назначал ответствнного за выпуск боевых листков. Более того скажу ,вспомнила, что где-то видела скан одного такого "боевого листка"- нечто типа узкой полосы бумаги с каким- то лозунгом, сообщавшем о достигнутых достижениях. На лозунге стояло "боевой листок номер такой- то". О боевых листках в группе Дятлова хорошо бы спросить Юдина. Что в них писалось. Даже если идея выпустить боевой листок не принадлежала Семену Золотареву, то это не отменяет у меня лично предположения о его авторстве-соавторстве и главном вдохновителе .
5. К 38-ми годам нажить проблемы с зубами и поставить коронки - вполне нормальный факт.
Может быть . Но если учесть, что человек жил-не тужил, и вдруг разом решил поставить шесть коронок и вставить зуб из "белого металла", словно какой- то уголовник, потерявший зубы в местах заключения. Наверно что - то там произошло в Пятигорске, если у С.Золотарева сразу появилось столько железных коронок и зуб?
Или же не у Семена.
