Странный вы товарищ. Но, куртка все-таки висела. Одна, ни одна, может еще одна, может еще две. Кто их считал, куртки, перед тем, как группа покинула палатку? В этой куртке Слободин не собирался значит спать или собирался ее одеть попозже, или в другой одежде он собирался спать, или специально куртка Слободина была повешена, чтобы ночью в ней можно было выйти из палатки при необходимости.  Вот вы и очнитесь.  Я куртки не развешивал в палатке. Какие ко мне претензии? Претензии предъявите  тем, кто куртку в палатке повесил. Что хотите говорите, но бред не несите о выбегающей из палатки группы и ломающей себе ребра и черепа о камни.  Трое из дятловцев погибли в палатке.

Вы не под  хмельком  ли? Разрезы на палатке были сделаны  ножом изнутри. Палатка лежала и была занесена снегом. Снег с палатки Шаравин и Слобцов счищали ледорубом, и расчистили его до разрезов, а потом, через  расчищенные  разрезы, попали в палатку. Вы вообще сегодня, как  будто бы  в первый раз на форум пришли. Как будто Вы не знаете, что на палатке были разрезы, а Шаравину и Слобцову оставалось только расчистить их. То, что ледорубом палатка было проткнута Шаравиным на ее коньке, на размеры дыр это не влияет.

Эту схему разрезов нарисовала Чуркина. Где тут дыры для кроликов, если длина ската 1,8м.?

Вы же только что писали, что Шаравин и Слобцов по палатке не шарились, они только у входа в палатку покопашились. А теперь пишите, что Шаравин и Слобцов занимались манипуляциями.

Лебедев написал, в каком порядке располагались вещи дятловцев от дальнего торца. Читайте внимательней, и протокол допроса Лебедева, тоже. У девушек свои ботинки были, им действительно не хрена было лезть в торец палатки на перевале , на самую наветренную сторону света, чтобы нюхать ботинки Дятлова.

Ну и правильно сделали. Они проверили всю палатку, а не только ее часть у входа. Дневник находился в конце палатки, поэтому они его и забрали.

Да кому она нужна была сумка Дятлова в панике. Никакой паники не было, и сумку Дятлова без денег и без алмазов  в ней никто никуда не отбрасывал. В заваленной палатке не возможно ничего отбрасывать, кроме "коньков".

Если, вас заставить определить, кому принадлежит по отдельности каждая вещь, то и вы не определите, кому какая вещь принадлежит. А если, вам предьявить вещи, которые разложены по кучкам, то Вы определите, где чья кучка, если Вы не болван конченный, конечно. А чеж Иванов не разложжил вещи по кучкам, как они лежали в палатке, а потом не предьявил их Юдину? Не знаете? А я знаю, потому, что он такой же завод по производству подшипников моржовый, как и Вы. Несете ерунду какую-то идиотскую и наслождаетесь этим. Я не хотел Вас оскорбить. Но, Вы так в наглую все несете, уже лет несколько на этом форуме, что я вынужден это Вам сказать. Мне понятно, почему Иванов пошел на поволу у Клинова, и понятно, почему Клинов пошел на поводу у Кириленко. Мне не понятно только одно, почему Вы и такие же, слов не нахожу, как Реппер, типа вас, несете, и несете одну и ту же ерунду. Мне понятно, когда Карелин или Согрин несут чушь, то Тибо у них рухнул с кедра вниз головой, то ракета на палатку упала. Их так загипнотизировали., их так заставили думать. Они в такие годы родились, и в такие годы жили. Но, Вы и вам подобные, вы зачем все искажаете. Короче, у меня слов нет.

Отредактировано Гость 130159 (2017-07-18 20:12:58)

Ух ты, мы вышли из бухты. К чему такой, неудержимый поток слов? Клинова и Киреленко, да и Иванова давно нет, не уж-то Вы думаете, что Изумруд их адепт?
У каждого есть право на свою точку зрения, мы спорим, переубеждаем друг друга. Где-то рождаются новые идеи - это хорошо.

Ну не готов согласиться. Палатка поставлена не ими. Пара лыж для центра, на ветренном склоне - это опасность гибели всех. Печку зачем с собой потащили? Ну не устраивают ночевку промахнувшись в высоту на более чем сто метров. Какой смысл? Если они собирались в долину Лозьвы лезть на 150 метров выше перевала? 150 метров - это высота 50-этажного дома. Если они собирались идти по хребту до Отортена, то им все равно пришлось бы спускаться вниз, там нет пути на одной высоте. И печка им зачем?

У Вас детство было? Я 71 года и эти фонарики прекрасно помню. Мы играли в подвале, или цоколе дома. Предпочитали этим фонарикам зажженную оргстеклянку. Толку от них только один, когда они гаснут наступает эффект как в фильме ужасов... :)

Nau, я помню, выйдешь за поселок ночью, свет от фонаря на снегу, луч на 70 метров. Хвастались, у кого фонарик сильней. Батарейки у всех одинаковые. Только отражатели разные. Китайские во всех отношениях были лучше, а с большим отражателем еще лучше. Вы же знаете, что у дятловцев были фонарики, чего вам не ймется?

А в чем загвоздка? Последний раз прием пиши на лабазе-это во сколько? В 12?+8=20. В чем проблема? Темное время суток 1-е февраля разве не наступило в 18 часов? С 18-до 20 все погибли. Разве так не могло быть? Никто никаких настилов не рубил, никто до утра не доживал. А если последний прием пиши на лабазе был в 14 часов? Тогда все погибли в 22 часа. В чем проблема, я не понял?

А с 18 до 22- это не темное время суток?  А фонарики зачем они брали с собой и выбрасывали их включенными. Фонарики,
разве, не для темного времени суток предназначены?

С 1-е на 2-е? С 18 часов первое и до утра 2-го, не знаю до скольки часов на перевале длилась ночь, а копаться в интернете нет ни времени, ни желания, -это разве не в ночь с 1-е на 2-е?

Это прекрасное размышление, я беспокоюсь, что Ваша рыбалка откладывается.

Так не сегодня же, мне еще два дня собираться нужно. А я вместо сборов с вами переписку веду о том, что дятловцы погибли на Отортене, а не на Х-Ч.

Янеж-2, я не знаю, что у Вас проясняется, но, чтобы дойти до последней стоянки и устроить там холодную ночевку дятловцам не нужно было выходить в 10 утра с Ауспии. Они и временную возможность имели, отдохнуть должны были перед холодной ночевкой. А как вы определили то, что группа в 13  часов была уже возле Х-Ч, мне не понятно.  Возле Х-Ч она должна была быть с 14 до 15-16.

Янеж-2, конкретно, что Вы там приводите в доказательство? И  что хотите сказать, говорите побыстрее. Я Вас не понял.

Nau, перевалом называется отрог от Х-Ч и до 905 высоты. Дятловцы перевал прошли, а палатка была установлена уже на другом отроге Х-Ч. Этот отрог перевалом не считается. Их уже не интересовали отметки на перевале Дятлова. Он тогда так еще не назывался. Вы по картам посмотрите. Их в интернете много со всеми обозначениями.
На картинке у Буянова посмотрите:
https://www.litmir.me/BookBinary/220039 … _046.jpg/0
или на фото: http://2cb1.bmw-ark.ru/Dyatlova-pereval-foto. Все там в порядке и  ничего такого нет, о чем Вы написали. Желание провести холодную ночевку на перевале. До Отортена 18 км., после Отортена 18 км. Как же без печки, после ночевки на перевале. А где отдохнуть в тепле? Они же не северные медведи. Или, как Вы предлагаете без печки дойти до Отортена, а потом обратно до лабаза? Ночевать где, без печки,  после следующей за холодной ночевкой? В проруби, так они не рыбы?

Nau, извините, мое время на переписку с Вами закончилось. Задайте этот вопрос кому-нибудь другому, или дождитесь Иегуды. Он знает все.

А я использую один момент. Там от места фото, до МП 200 метров+-. Там идти-то им всего 10 минут +-. А от Ауспии час+-. Поэтому, я считаю, что им незачем было выходить с Ауспии в 10 часов. Они вполне могли управится, выйдя в 14-15 часов с Ауспии, в смысле, от лабаза.

На этот вопрос я уже ответил Вам.

У настила, пожалуйста. Но, Вы же написали на настиле.

А что Вы  там пишите про десятки, сотни метров  следов, цепочек? Я вообще ничего не понял.

Янеж-2, а Вы изойдите из того, что это деффект, причем используемый кем-то для ввода в заблуждение.

Как тут понимать? На верхнем фото они идут прям по Солнечному гало, а на нижнем Солнечное гало ушло в зенит? Это не летающие тарелки, вместо гало появились на фото?

Янеж-2, извините, у меня время на переписку и с Вами закончилось. Попытайтесь разобраться с этими гало без меня.
А вообще-то Солнечным гало считается изображение, типа вот этого:

Пока, до встречи на перевале.