"Настойку боярышника" в лабазе не надо уничтожать ибо никакого лабаза не было. Лабаз - это такая же фикция, как и Золотарёв.

Ехали? Ехали. Без этого, как его? ЗолАтарёва, чи ЗолОтарёва? Семёна, чи не Семёна? Может быть Александра? А ещё был такой Золотарёв Ф. Его  ввёл Свердловский обком КПСС. Тоже хороший экземпляр. Золотараёв - он же как Гаврила, что шёл кудрявым лесом и, соответственно, бамбук кудрявый порубал. Прошу не путать с нашим Гаврилой Принципом - исследователем фотографий трупов, домиков и.т.п. В общем (только не "вообщем", my dear Karpoff) Золо(прошу нашего админа не возбуждаться) виртуальный тип. Придётся вам, ребята, с этим смириться. Якименко-Золотоносов не в счёт. Нехай носит его портрет, как я, в своё время, нёс портрет гражданина Чебрикова. Правда, я нёс его черенком кверху. Из чистого хулиганства. Но ничего, сошло. Партия не заметила полупотери бойца.;)

Полторы пленки паршивых фотомонтажей, сделанных безмозгло и халтурно - это тонна?)) 

Бросьте.

Титанические труды в виде тонны представляются таковыми только безголовому поколению жертв ЕГЭ, не способному представить ничего, кроме фотошопа цифровой  эпохи.

Ничего титанического в фотоподелках вообще не вижу. Напротив, нафигачили "съемки дятловцев" халтурно и бездарно.

Меж тем, фотомонтаж еще и в 19 веке был жанром популярным и развитым. В России традиция фотомонтажа - не чета дятловским поделкам - существует с 1860-х годов.

Примеры фотомонтажа 19 века для безголового поколения.

Дело составлено и опубликовано елико возможно широко прежде всего для дятловедческой общественности, публики, СМИ.

А возобновили производство, потому что формально этого дела вообще нет. Оно без номера и не регистрировалось никаким ведомством с надлежащими реквизитами, то есть сделано как часть постановки для общественности и СМИ , хотя и с реальными актами и другими документами. СК с Прокуратурой, "возобновившие следственное производство",  просто устраняют формальности и заодно еще раз пиарят постановку. Все ведомства и СМИ обязаны поддерживать постановки.

Официозу надлежит озвучивать "стихийную" версию. Писателям, дятловедческой общественности, СМИ предписана версия "убийства студентов" ведомствами, спецслужбами, спецназами, т.е. государством в его ипостасях. "Стихийщикам" и "убивальщикам" не возбраняются и всяческие чудaчecкиe версии; чем больше их придумается, тем лучше пиар.

В реале, разумеется, съемки и поход подложны. Это типичная постановка с реальными трупами.

26.01.1959 группа выехала из Вижая в место окончательного пребывания и смерти. На том и кончился их поход. Тела принесены, съемки сфальсифицированы. Объективно это конец дятловедению. Здесь про то, если интересно - Фальшивые фотосъемки, странности дневников, конец истории группы Дятлова .

Отредактировано gоrojanin (2019-05-29 11:01:54)

А кто сказал, что власть делала постановку? Делает цех вне власти, гос-, нац-, полит- и прочих ведомств. А все власти, СМИ и ведомства постановки поддерживают в обяз. Всегда так было, и сейчас так.

И каким образом эти цитаты липовых древнеримлян отменяют очевиднейший фотомонтаж?  Никаким абсолютно.

Отредактировано gоrojanin (2019-05-29 15:50:30)

Это заклинание - ни о чём, если без конкретики.
Где крепления на лыжах, и почему носки невиданной формы на двух знаменитых фотоработах, якобы снятых Дятловым якобы 1 февраля 1959 года?

Такие же крепления как и у стоящего на переднем плане,такие же крепления у лыж с загнутым носом,крепления значительно больше чем ремешок на лыжных палках и эти крепления должны быть видны.