Дорогая KAMA!
Нижайшая к Вам просьба, обратить Ваше благосклонное внимание на заявленную тему топика.
С уважением, Zurzmansorr.  :tomato:

Мы уже распрощались с АДА здесь :)

Теперь осталось только поздороваться "Психологией побега"))

Представляете.
К примеру - время, хоть и вполне реально, однако явно - нематериально.

С  "Психологией.." мы не прощались :)
"Продолжаем разговор" (с)
*******
Уже писала где-то , что спрашивала своих мужчин , что БЫ их заставило бежать ,бросив ,например, меня на склоне ,без оглядки , неудобно обутым, без "оружия-ледоруба" на верную смерть ?
Наводящие вопросы о том,что и сколько пили-курили до э т о г о исключила.
После героического "ни что" --однозначно  "что-то необычное еще никем не виданное " (УД.л.368)

Отредактировано KAMA (2013-03-06 21:50:25)

Дамы и господа!
Я вот чего подумал. А почему бы мне не рассказать о причине бегства дятловцев в лес?
Это ведь и есть тема топика, или я ошибаюсь?
У меня есть ответ на этот вопрос, как мне кажется. Он изложен кратко в версии, но я могу пересказать и дополнить.

От "Кащея" могли рвануть вниз в лес девушки. Но не думаю, что это сделал бы Золотарёв. На войне, я думаю, он всяких "Кащеев" повидал. Кого-то Ваш "Кащей" должен был убить прямо в палатке, чтобы доказать, что это не глюк.

Полагаю, что уважаемый Альберт использовал образ "Кащея" в качестве метафоры и только.
И вообще, давайте его самого всё-таки послушаем?

Вот, а теперь представьте себе "ситуацию", когда - "что-то такое страшное" - выкрикнет вдруг отнюдь не - "кто-то из своих", а как раз тот, кого так упорно - "вызывали"?

ЧТО произошло бы в этом случае?

«Какими только страхованиями, бедами, сетями бесовскими, невыносимыми страшилищами наполнен воздух.
Так что, если бы человек прозрел в это, то едва мог бы остаться в живых.
Но все это сокрыто от нас благим Промыслом Господа по Его милости» - старец Адриан (Югской пустыни).

Отредактировано Zurzmansorr (2013-03-06 21:59:46)

На русском языке? Или ...нечленораздельно ?

Как раз более опытные и ..битые сразу смекают что к чему и без лишних слов..подальше :|

Ну да, увидел, оценил реальность угрозы выше, чем реальность замерзания то тогда да. Или не мог оценивать реальности ни угрозы, ни замерзания, то тогда это уже опять состояние психики как неадекватное.

Ответ, как ни странно лежит в области психологии, ну даже если и не совсем в ней, то ну очень близко.

Итак дело было вечером, делать было нечего. Обычно дятловцы вечером рубили-кололи дрова, разводили костер, готовили ужин. Но в тот вечер ничего этого не предвиделось и народ от скуки сочинил газетку Вечерний Отортен. Параллельно резали большим ножом корейку и не спеша уплетали ее с сухариками. И тут вдруг - бац! Подвернулась развлекуха, да еще какая, такое бывает раз в жизни.

Золотарев и Тибо, выходившие из палатки по каким-то делам, вдруг засекли над горами очень любопытный светящийся объект. Он болтался где-то вдалеке, выглядел загадочно и заманчиво. Ребята кинули клич, схватили фотоаппраты и начали снимать. Из палатки вылезли Кривонищенко и Слободин с фотоаппаратами. Кривонищенко вдобавок прихватил с собой штатив, который таскал в походы именно для таких уникальных случаев. У ребят с собой был еще и фонарик, которым подсвечивали фотаппараты для установки параметров. Но потом фонарик выключили, чтобы засветка снега не испортила снимки, и прикрепили как-то или просто положили на скат палатки.
Хочу обратить внимание - фактом, подтверждающим вечерние съемки, является задействованная фотоаппаратура. Она была задействована ПОСЛЕ установки палатки, т.е. в темное время.
Даже не имея никаких снимков, мы можем утверждать, что в вечернее, темное время дятловцы могли снимать исключительно СВЕТЯЩИЙСЯ объект или явление. Для тех, кто не понял, повторю - ночные съемки подтверждаются НЕ ФОТОГРАФИЯМИ, а ФОТОАППАРАТУРОЙ.

И тут произошло ЧП. Дятловцы вдруг побросали всю свою аппаратуру и моментально рванули в лес, причем, разрезав для этого скат палатки.
Как же мне представляется проишествие? Съемки мог прервать только объект съемок, больше некому. Он напал на группу, на палатку, причем со стороны входа. Тогда понятно, почему резали палатку, потому что вход был блокирован.

Теперь - подтверждения изложенного:
- фотоаппарат Кривонищенко остался закрепленным на штативе, он был просто брошен (факт из уд)
- 2-й фотоаппарат был оставлен вместе с фонариком на скате палатки снаружи. Есть рисунок Слбцова/Шаравина, гле они показаны рядом, есть показания капитана Чернышева в УД, который видимо со слов Слобцова посчитал нужным сообщить следователю о найденных на палатке фонарике и фотоаппарате
- третий фотоаппарат забрал с собой Золотарев, он обнаружен в ручье

На расстоянии 2-3 метров от входа на фотографиях с поисков и на рисунке Слобцова/Шаравина отмечено некое ледяное пятно, диаметром 3-4 метра, представляюшее из себя параллельные застывшие ледяные борозды. Оно так поразило Слобцова, что тот изобразил его на своем рисунке. Я предполагаю, что это пятно - место зависания светящегося объекта.

Дополнительно, как подтверждения существования некого неизвестного, светящегося объекта, мы имеем два снимка - с фотопленок Кривонищенко и Слободина.

Таким образом некий объект напугал дятловцев до полусмерти, но не убил. Судя по снимкам объект представлял, как и ожидалось некий светящийся шар (Огненный Шар по терминологии Иванова).

Теперь начинается чистейшая психология и все, что с ней связано. Ставим себя на место дятловцев.
Предположим на нас наехал светящийся шар. Но! Во первых он никого не убил, а повис у входа. Чего ему надо - непонятно.
Что надо делать, если шар начнет "приставать"? Наверное надо прятаться.
Но куда? За какие-то укрытия, камни. Возможно залечь куда-то, даже зарыться в снег.
Но бежать от ОШ в лес??? Это же идиотизм, клиника, неужели он нас в лесу не достанет!

И вот тут мы должны сделать над собой, своим разумом, невероятнейшее усилие и понять, что В ЛЕС дятловцы могли бежать отнюдь не от Светящегося Шара. А от кого же?
Чтобы разобраться, разберемся с тем, чем они занимались в лесу.
Развели костер - да. Но "боролись ли они с холодом", как предполагают 100% версий? Вовсе нет. Дятловцы вели себя так, как будто им на этот мороз плевать с высокой колокольни. Дятлов бегал в одном носке, без шапки, с расстегнутой ковбойкой. У Колмогоровой были расстегнуты все пуговоцы на одежде, кроме одной, Золотарев был в двух шапках, а Колеватов рядом с ним вообще без шапки, невостребованные свитера на настиле, а также отсутствие даже элементарного перераспределения одежды говорят нам о том, что дятловцы в лесу отнюдь не "боролись с морозом".
А чем же они занимались?
- развели на верхотуре костер (глупость же)
- настил организовали в 50 метрах от костра (во "погрелись"!)
- тряпки не только не наматывали себе на руки, головы и т.д., они их СНИМАЛИ!
- возле костра набрали целый арсенал - Тибо снял свою ковбойку, Дубинина отдала платок, Золотарев(?) отдал обмотку м поясниуы, кто-то отдал подшлемник и т.д.

Так чем же они занимались? Я пришел к выводу - они ОБОРОНЯЛИСЬ. Оборонялись от страшного монстра, зверюги, чего хотите. Они собирались гнать его огнем. Таков был их план.
Именно для реализации ПЛАН - пугнуть гада огнем они и побежали в лес, выбрали самый большой кедр. развели под ним костер, набрали тряпок. Они собирались устроить огненное шоу для "гостя".
Вот такие мои выводы.

Теперь, главный вопрос. Так ведь был ОШ, а монстр откуда взялся? Отвечаю: ОШ и монстр - это одно и то же. Монстра формирует наше ВОСПРИЯТИЕ в стрессовых условиях. Это отдельный, очень большой вопрос, у меня есть, что сказать по нему.

В качестве примера приведу одну абсолютно реальную «историю».

В одном православном храме (где на тот момент находилось человек 100-120, он небольшой очень, провинциальный) уже отслужили литургию и батюшко стоя на амвоне и опираясь на аналой соловьём разливался чтя обычную воскресную проповедь только (не помню уж почему), с каким-то особым упором на слове - «любовь».
И вдруг в один «прекрасный момент» стоявшая посреди прихожан маленькая и худенькая тётенька лет 35-ти каким-то нечеловечески-громовым «голосом» прорычала – «Любовь … Ненавижу!!!» и со всего маху грохнулась на каменный пол.
Примерно половину «прихожан» в ту же самую секунду вынесло в притвор и на улицу, остальные с воплями бросились по углам. Алтарники заскочили в алтарь прямо через царские врата, а сам батюшко выставив вперед себя напрестольный крест, спрятался за аналоем.
Среди прихожан были и «афганцы» и офицеры-подводники и вообще много ещё  кого, но «реакция» у всех была примерно одинаковой – убежать как можно быстрее и дальше.

У каждого человека имеется "своё" (разумеется, ни в коей степени не своё, а именно что "спроецированное" ему извне) представление о том, как устроен окружающий его мир.
Сложено" это самое "представление" из весьма ограниченного "набора" разного рода "ментальных" - "схем", "шаблонов", "стереотипов" и т.д. и т.п.
Вот их различные "сочетания" - по прямой аналогии с детским калейдоскопом, в котором перемещение нескольких цветных камешков отражаясь в многогранном зеркале образует огромное количество "изображений" - как раз и даёт не меньшее количество вариантов - "картинок", воспринимаемых "реципиентом" в качестве - "истинных картин мира".
Разумеется, истинности в них ничуть не больше, чем в каком-нибудь голливудском фильме, но человеку-то это - "объяснить" решительно невозможно.
Любое посягательство на "установленную" у него в голове - "картинку", он будет воспринимать строго, как нападение на - "его мир", а самого "посягателя" станет рассматривать как некоего - "агрессора", с которым разговор" может быть только одним - "либо ты его, либо - он тебя".
"Дело Дятлова" как раз и есть таковой - "посягатель-трансгрессор", способный полностью "обвалить" привычную "реципиенту" картину мира (точнее - образ реальности).
И конечно же, человек - "до последней капли крови" будет защищаться от воздействия на него - "трансгрессора" всеми доступными ему способами, вплоть до выдумывания - "полётов Зины Колмогоровой на аЦЦкой метле стропе", "разбрасывания трупов с вертолёта" и т.д. и т.п.
Вот, казалось бы - ну, смешно же, очевиднейшая же - НЕЛЕПИЦА, ахинея, просто - "чушь на постном масле", ан - нет ...
Реальность - НЕИЗМЕРИМО СТРАШНЕЕ, поэтому было, есть и будет всё что угодно (шпиёны, лавины, аЦЦкие тросы, метанолы, кометы, метеориты, инфразвук, газы, пилоты НЛО, эскадроны смерти, чёрные золотоискатели, кровавая гэбня, зэки, манси, тутси и т.д. и т.п.) - но только не истина, которая заключается в том, что то, что представляется им - "их миром", на самом деле есть просто - "симулятивное фуфло", успокоительная - "кажимость" реальности, а вовсе не она сама.