Звездочет написал(а):Действительно , печка могла использоваться не каждый раз.
Дневник похода 1957 года.
Печка в палатке полезна в сильные морозы. И то лишь при укладывании спать или утром, когда нужно переодеться.
Но тем не менее в походе 1959 года они печку топили каждую ночевку, хотя в первые два дня погода была достаточно комфортной.
Печка нужна в палатке не только для создания комфортных условий, но и для сушки вещей, особенно, ходовой одежды.
Звездочет написал(а):Это , на мой взгляд , не так. Разницы нет в какой зоне будет организована холодная ночевка. Ночевка без печки в палатке не исключает костер вне палатки. Часов до 11-12 ночи можно посидеть у костра, потом в холодную палатку. Не вижу смысла с 6 вечера минимум до 6-7 утра ( вдумайтесь - 12 часов !) сидеть ( или лежать) в холодной палатке . Это же издевательство над собой. Во имя чего ?
Ваш вариант выглядит более реалистичным, но не надо забывать, что они могли моделировать ситуацию наиболее приближенную к реальности. А реальность такова, что в лесной зоне холодная ночевка возможно обычно только по лени, тогда как в горной тундре – это вынужденная необходимость. Можно это трактовать как «издевательство», а можно как тренировка, проверка своих сил и возможностей. Кстати, это было в стиле Дят., он часто проводил тренировки, например, укладывая в рюкзаки гантели и подобные вещи, чтобы набрать необходимый вес. Это же тоже можно назвать сумасбродством или дурью, не так ли?
Звездочет написал(а):Словом, Дятлов решил их конкретно " встряхнуть". Ну что ж, если это так, то у него это получилось великолепно.
Не думаю, что здесь есть место для иронии. Планируя холодную ночевку, он не мог предвидеть того, что произойдет, да и никто бы не смог этого сделать. А в то время, когда они ставили палатку на МП, погодная была хоть и ветреная, но без сильного мороза, что обещало не очень холодную ночевку.
Звездочет написал(а):Вот именно. В снежной пещере. А не в дырявой палатке. Я мог бы понять ночевку без печки на склоне ХЧ в нормальную погоду, но в условиях сильного ветра, который мог в любую минуту перерасти в шторм и порвать как тузик грелку их гнилую палатку - не понимаю. Это авантюра чистой воды.
Во время установки палатки на МП погоду всё еще определял Балтийский циклон, было не очень холодно, да был ветер, но не особенно сильный, такой, что позволял идти на лыжах против него. Всё это подтверждается не только ретроанализом погодных условий, но и последними фото из похода. Место для палатки было выбрано, пожалуй, самое лучшее на открытом восточном склоне г. Холатчахль – в ветровой тени, на террасе, где можно было одновременно сделать хорошее укрытие для палатки и при этом не особенно напрягаясь с его устройством. То что место выбрано очень удачно подтверждается тем фактом, что даже порезанная палатка не была снесена и порвана сильными ветрами, происходившими в феврале. Никакой авантюры, всё дело в случае – так получилось, что произошло ЧП на МП с травмированием нескольких туристов и это не связано напрямую с погдными условиями.
Отредактировано Aleksandr (2014-08-11 19:47:15)
