Вы же понимаете,
Понимаю,поэтому там жирным выделено и слово "переносное".
Я этим хотела сказать,что только в этом смысле была инсценировка. :stupor:
Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Странности
Вы же понимаете,
Понимаю,поэтому там жирным выделено и слово "переносное".
Я этим хотела сказать,что только в этом смысле была инсценировка. :stupor:
Ув.Moon !
Ваши вопросы наводят на мысль, что цель инсценировки -- докричаться до всех ,что ни от какого замерзания группа не погибла,
Откуда в палатке, кроме 2- х постеленных одеял , пачка смерзшихся?
В какой обуви шел к палатке на 1079 Игорь?, может он аж от лабаза босой в одном носке шел?
--"Ага,думайте,думайте,я же вам подсказки разбросал!"
*****
Вот только кому это было нужно и зачем? :|
Главная Тайна Инсценировки - это то, почему никто до сих пор не докопался до истинных причин и места гибели дятловцев, которые Инсценировщики пытались скрыть.
Вот она, эта Главная Тайна: никто до сих пор не разоблачил Инсценировщиков, потому что никакой Инсценировки не было!
Погодите, уважаемый Pepper, не спешите. Помните, я называла три причины, которые могли вызвать необходимость инсценировки? С местом почти разобрались. Дятловцы погибли именно там, возле Холат-Чахля. Но вот две причины пока не рассмотрены:
1. Изменить время гибели группы на более раннее.
2. Затруднить определение причины гибели.
Тут я ещё думаю. :yep:
Немножечко науки Попробуйте взглянуть на инсценировку системно:
Инсценировка - одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, со стороны лиц, незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе. Под инсценировкой понимается создание на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте.
Инсценировки осуществляются в целях создания:
а) видимости совершения иного преступления в данном месте и сокрытия признаков подлинного события;
б) видимости происшедшего на данном месте события некриминального характера (чтобы скрыть преступление);
в) ложного представления у лиц, осуществляющих расследование, относительно отдельных элементов, сторон реально совершенного преступления (инсценирование совершения преступления другим лицом, в иных целях, по иным мотивам и т.д.);
а)выполняемые участниками преступления (одним лицом или группой лиц);
б) выполняемые другими лицами, по просьбе преступника или по своей инициативе;
в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;
- по месту:
а) на месте совершения преступления;
б) в ином месте;
- по времени осуществления:
а) до совершения преступления;
б) во время совершения преступления;
в) после совершения преступления (либо события некриминального характера);
- по целям:
а) сокрытие преступления;
б) сокрытие некриминального события:
в) в иных целях;
- по объекту:
а) инсценирование преступления;
б) инсценирование события некриминального характера;
в) инсценирование отдельных элементов, подсистем события;
- по содержанию:
а) инсценирование материальных следов на месте происшествия;
б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие поведения и с сообщением ложных сведений.
В ходе инсценировки могут уничтожаться все или часть объективно возникших материальных следов реального события, видоизменяться какие-либо следы. Нередко инсценировщик реализует свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности, путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных материальных объектов, способных, по его мнению, ввести следствие в заблуждение относительно мотивов, личности преступника, места его проживания и других обстоятельств.
Вы смешны!
Изворачиваетесь, как вошь на гребешке.
Вы, наверное, сейчас сидите как на иголках, ожидая - когда же я прилюдно назову Вас тем словом, которого Вы своим настойчивым хамством добиваетесь?
Придется Вас разочаровать. Не дождетесь.
Но раз уж у Вас есть такая потребность - можете подойти к зеркалу, и сказать его себе сами. Уж Вы-то точно знаете, какого слова добивались!
Немножечко науки Попробуйте взглянуть на инсценировку системно:
Спасибо. Но не получится ли так, как многоножку учили правильно ходить? В результате она вообще с места сдвинуться не смогла. :)
С местом почти разобрались. Дятловцы погибли именно там, возле Холат-Чахля.
Отортен у Вас входит в это "возле"?
Немножечко науки
Попробуйте взглянуть на инсценировку системно:
Поскольку здесь большинство читателей, вероятнее всего, незнакомы с предыдущим обсуждением Ваших идей об инсценировке, придется их немного просветить.
И довести до их сведения ту часть "науки", которую Вы забили здесь привести.
1. "Инсценировка - это одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц, не заинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе." (с)
Подчеркиваю: одна из. То есть, имеются и другие разновидности противодействия, не требующие инсценировки, но не менее эффективные, и в большинстве своем - более простые.
Начиная - с уничтожения следов преступления и сокрытия самого события (факта) преступления.
Есть и другие.
Отредактировано Pepper (2013-01-18 16:08:28)
Если у инсценировщиков в порядке с головой, то они должны были устроить все так, чтобы спровадить с места преступления следователей и поисковиков в кратчайшие сроки. Чем меньше они бы там топтались, тем меньше у них было шансов узнать правду. Для этого причина случившегося должна была быть выложена на поверхность так, что даже самый тупой следователь сразу бы все понял, составил акт и быстренько слинял в свой теплый кабинет
А они КАКУЮ инсценировку учудили? 3 месяца в 59-м лазили по окрестностям десятки людей. Потом уже более 50 лет никто никому не верит, все ходют и ходют, все лазят и лазят, и конца не видно.
За инсценировку им - твердая ДВОЙКА.
А вот ПЯТЕРКА С ПЛЮСОМ им - за маскировку СВОИХ следов. Их никто не видел, не видит и не увидит никогда.
За инсценировку им - твердая ДВОЙКА.
:cool:
А вот ПЯТЕРКА С ПЛЮСОМ им - за маскировку СВОИХ следов. Их никто не видел, не видит и не увидит никогда.
Разумеется, не увидит. Потому что их никогда и не было. :no:
Приверженцы версии манипуляции вещдоками и телами, то есть изменения первоначальной картины происшедшего до абсурдности , не являются авторами версий про ракеты и гептил и т. д.
Это говорит лишь о том, что Вы даже с версиями - и то незнакомы как следует.
Спросите хотя бы у Хельги, кто и зачем возил трупы на вертолетах с перевала (в секретный морг) - и обратно.
ГДЕ тот Кедр, который стоял на краю оврага На пригорке высотой в 7-8 метров как исполин, один среди мелколесья?
Тогда уж надо спрашивать о том, кто и зачем во время поисков 1959 фотографировал два кедра, а писали всё время про одинокий кедр. Вот для меня загадка.
Тогда уж надо спрашивать о том, кто и зачем во время поисков 1959 фотографировал два кедра, а писали всё время про одинокий кедр. Вот для меня загадка.
Второй рядом это не кедр, а сосна. Приглядитесь.
Второй рядом это не кедр, а сосна.
Все члены экспедиций лгут, уверяя, что сосны там не растут? Вернее, у кедра есть правильное название "сосна кедровая", но все называют просто "кедр" в отличие от обычной сосны.
Здесь же ничего конкретного: что за военный объект или полигон на Отортене или вблизи него - неизвестно. Что упало на палатку, и как оно оказалось на Отортене - тоже неизвестно. И так далее.
Вот в длинном интервью Сульмана впервые упоминается некая третья сила в Ивделе, не только Ивдель-лаг и Сев экспедиция, но ещё и некие военные в больших чинах.
Мы НИЧЕГО не знаем про это!
Второй рядом это не кедр, а сосна. Приглядитесь.
:D
Спасибо. Но не получится ли так, как многоножку учили правильно ходить? В результате она вообще с места сдвинуться не смогла.
У автора наверняка есть своё представление о той инсценировке, про которую именно он и пишет. Надо взать и... проставить галочки, рядом с нужными вариантами ответов, если их в соотв разделе нет -то вписать свой.
Вернее, у кедра есть правильное название "сосна кедровая", но все называют просто "кедр" в отличие от обычной сосны.
да пофиг как там называют, Вы смотрите на старое фото. Два высоких дерева, одно выше всех- кедр, в нескольких метрах от него сосна пониже совершенно с другой кроной.
Но это все фигня. Это вообще не тот самый кедр, просто ракурс выбрали не такой для фотографирования тряпки, что у всех невольно возникает мысль, что это тот самый кедр, а это не он.
Настоящий кедр- вот он, если разглядите, это фото из архива Григорьева, считается потерянным, но его использовала Римма Печуркина в своей статье. Видите, какой исполин? И никаких сосен рядом. Одни березки.
Сосен в районе перевала нет. Не растут они там.
А кедр - тот же самый. Единственное отличие - на нём пока не отломлена ветка-вилка внизу.
Второй кедр - с этого ракурса не виден.
Это вот фото, тот самый кедр (одинокий исполин, а рядом одни берёзки)?
как Вы думаете, Эприл, этот кедр похож на исполина?
Мне кажется, что у того ствол шире, а этот хиленький какой- то.
По официальной версии, в последний день Дятловцы прошли 2 км... 1 час на сборы, 1 час на переход, 1 час на установку палатки на новом месте... За кого нас принимают, подсовывая ТАКУЮ официальную версию?
Мне кажется, что у того ствол шире, а этот хиленький какой- то.
Ствол на "вашем" фото освещён солнцем. Возможно, это как-то влияет на восприятие ширины. :) Жаль, конечно, что фото мелкое, никаких дополнительных ориентирующих признаков не видно. Да и никакой гарантии нет, что "ваше" фото - это фото "того самого кедра", а не просто групповой снимок людей под красивым мощным деревом.
Жаль, конечно, что фото мелкое, никаких дополнительных ориентирующих признаков не видно.
Видно! это тот кедр, только одной веткой внизу больше.
Да и никакой гарантии нет, что "ваше" фото - это фото "того самого кедра", а не просто групповой снимок людей под красивым мощным деревом.
Гарантии в гарантийной мастерской. А это фото было опубликовано Печуркиной вместе с блокнотом Григорьева. Если у Вас не возникает ощущение массивности этого кедра. тоя лично вижу сильные отличия этого хилого кедра на фото из дела. которое даже к месту костра не имеет никакого отношения, и того самого кедра -фотографии, сделанной Григорьевым.
Не просто так исчезла та фотография того самого кедра. Вот и Коптелов там что- то говорит о подделке места происшествия с кедром.
это тот кедр, только одной веткой внизу больше.
какая ж зараза ветку оторвала??
Настоящий кедр- вот он, если разглядите, это фото из архива Григорьева, считается потерянным, но его использовала Римма Печуркина в своей статье. Видите, какой исполин? И никаких сосен рядом. Одни березки
Это фотография из статьи про экспедицию 2001:
http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ya_hochu.htm
Но кедр вроде настоящий :)
Но кедр вроде настоящий
Вот этот кедр очень похож на настоящий, практически ни каких сомнений.
Вот этот кедр очень похож на настоящий, практически ни каких сомнений.
Это фотография из статьи про экспедицию 2001
Или экспедиции всё время ходят к разным кедрам, или кедр, как ему и положено, за 40 лет стал толще.
Это фотография из статьи про экспедицию 2001:
Супер! спасибо!!!
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Странности