Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Странности


Странности

Сообщений 271 страница 300 из 612

271

Pepper написал(а):

Вы же понимаете,

Понимаю,поэтому там жирным выделено и слово "переносное".
Я этим хотела сказать,что только в этом смысле была инсценировка. :stupor:

+1

272

Ув.Moon !
Ваши вопросы наводят на мысль, что цель инсценировки -- докричаться до всех ,что ни от какого замерзания группа не погибла,

Moon написал(а):

Откуда в палатке, кроме 2- х постеленных одеял , пачка смерзшихся?

Moon написал(а):

В какой обуви шел к палатке на 1079 Игорь?, может он аж от лабаза босой в одном носке шел?

--"Ага,думайте,думайте,я же вам подсказки разбросал!"
*****
Вот только кому это было нужно и зачем? :|

0

273

Pepper написал(а):

Главная Тайна Инсценировки - это то, почему никто до сих пор не докопался до истинных причин и места гибели дятловцев, которые Инсценировщики пытались скрыть.
Вот она, эта Главная Тайна: никто до сих пор не разоблачил Инсценировщиков, потому что никакой Инсценировки не было!

Погодите, уважаемый Pepper, не спешите. Помните, я называла три причины, которые могли вызвать необходимость инсценировки? С местом почти разобрались. Дятловцы погибли именно там, возле Холат-Чахля. Но вот две причины пока не рассмотрены:
1. Изменить время гибели группы на более раннее.
2. Затруднить определение причины гибели.
Тут я ещё думаю.  :yep:

+1

274

Немножечко науки Попробуйте взглянуть на инсценировку системно:

Инсценировка - одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, со стороны лиц, незаинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе. Под инсценировкой понимается создание на месте происшествия заинтересованным лицом (лицами) обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте.

Инсценировки осуществляются в целях создания:

а) видимости совершения иного преступления в данном месте и сокрытия признаков подлинного события;
б) видимости происшедшего на данном месте события некриминального характера (чтобы скрыть преступление);
в) ложного представления у лиц, осуществляющих расследование, относительно отдельных элементов, сторон реально совершенного преступления (инсценирование совершения преступления другим лицом, в иных целях, по иным мотивам и т.д.);

а)выполняемые участниками преступления (одним лицом или группой лиц);
б) выполняемые другими лицами, по просьбе преступника или по своей инициативе;
в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;

- по месту:
а) на месте совершения преступления;
б) в ином месте;

- по времени осуществления:
а) до совершения преступления;
б) во время совершения преступления;
в) после совершения преступления (либо события некриминального характера);

- по целям:
а) сокрытие преступления;
б) сокрытие некриминального события:
в) в иных целях;

- по объекту:
а) инсценирование преступления;
б) инсценирование события некриминального характера;
в) инсценирование отдельных элементов, подсистем события;

- по содержанию:
а) инсценирование материальных следов на месте происшествия;
б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие поведения и с сообщением ложных сведений.

В ходе инсценировки могут уничтожаться все или часть объективно возникших материальных следов реального события, видоизменяться какие-либо следы. Нередко инсценировщик реализует свои цели путем фальсификации определенных следов, в частности, путем изготовления и подбрасывания на место происшествия тех или иных материальных объектов, способных, по его мнению, ввести следствие в заблуждение относительно мотивов, личности преступника, места его проживания и других обстоятельств.

+1

275

Moon написал(а):

Вы смешны!
Изворачиваетесь, как вошь на гребешке.

Вы, наверное, сейчас сидите как на иголках, ожидая - когда же я прилюдно назову Вас тем словом, которого Вы своим настойчивым хамством добиваетесь?

Придется Вас разочаровать. Не дождетесь.
Но раз уж у Вас есть такая потребность - можете подойти к зеркалу, и сказать его себе сами. Уж Вы-то точно знаете, какого слова добивались!

0

276

Helga написал(а):

Немножечко науки Попробуйте взглянуть на инсценировку системно:

Спасибо. Но не получится ли так, как многоножку учили правильно ходить? В результате она вообще с места сдвинуться не смогла. :)

0

277

April написал(а):

С местом почти разобрались. Дятловцы погибли именно там, возле Холат-Чахля.

Отортен у Вас входит в это "возле"?

0

278

Helga написал(а):

Немножечко науки
Попробуйте взглянуть на инсценировку системно:

Поскольку здесь большинство читателей, вероятнее всего, незнакомы с предыдущим обсуждением Ваших идей об инсценировке, придется их немного просветить.

И довести до их сведения ту часть "науки", которую Вы забили здесь привести.

1. "Инсценировка - это одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц, не заинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе." (с)

Подчеркиваю: одна из. То есть, имеются и другие разновидности противодействия, не требующие инсценировки, но не менее эффективные, и в большинстве своем - более простые.

Начиная - с уничтожения следов преступления и сокрытия самого события (факта) преступления.
Есть и другие.

Отредактировано Pepper (2013-01-18 16:08:28)

-1

279

Если у инсценировщиков в порядке с головой, то они должны были устроить все так, чтобы спровадить с места преступления следователей и поисковиков в кратчайшие сроки. Чем меньше они бы там топтались, тем меньше у них было шансов узнать правду. Для этого причина случившегося должна была быть выложена на поверхность так, что даже самый тупой следователь сразу бы все понял, составил акт и быстренько слинял в свой теплый кабинет

А они КАКУЮ инсценировку учудили? 3 месяца в 59-м лазили по окрестностям десятки людей. Потом уже более 50 лет никто никому не верит, все ходют и ходют, все лазят и лазят, и конца не видно.

За инсценировку им - твердая ДВОЙКА.
А вот ПЯТЕРКА С ПЛЮСОМ им - за маскировку СВОИХ следов. Их никто не видел, не видит и не увидит никогда.

0

280

Albert написал(а):

За инсценировку им - твердая ДВОЙКА.

:cool:

Albert написал(а):

А вот ПЯТЕРКА С ПЛЮСОМ им - за маскировку СВОИХ следов. Их никто не видел, не видит и не увидит никогда.

Разумеется, не увидит. Потому что их никогда и не было.  :no:

-1

281

Moon написал(а):

Приверженцы  версии манипуляции вещдоками и телами, то есть изменения первоначальной картины  происшедшего до абсурдности , не являются авторами версий про ракеты и гептил и т. д.

Это говорит лишь о том, что Вы даже с версиями - и то незнакомы как следует.

Спросите хотя бы у Хельги, кто и зачем возил трупы на вертолетах с перевала (в секретный морг) - и обратно.

0

282

Moon написал(а):

ГДЕ тот Кедр, который стоял на краю оврага   На пригорке высотой в 7-8 метров как исполин,  один среди мелколесья?

Тогда уж надо спрашивать о том, кто и зачем во время поисков 1959 фотографировал два кедра, а писали всё время про одинокий кедр. Вот для меня загадка.

0

283

April написал(а):

Тогда уж надо спрашивать о том, кто и зачем во время поисков 1959 фотографировал два кедра, а писали всё время про одинокий кедр. Вот для меня загадка.

Второй  рядом это не кедр,  а сосна. Приглядитесь.

0

284

Maria написал(а):

Второй  рядом это не кедр,  а сосна.

Все члены экспедиций лгут, уверяя, что сосны там не растут? Вернее, у кедра есть правильное название "сосна кедровая", но все называют просто "кедр" в отличие от обычной сосны.

0

285

Pepper написал(а):

Здесь же ничего конкретного: что за военный объект или полигон на Отортене или вблизи него - неизвестно. Что упало на палатку, и как оно оказалось на Отортене - тоже неизвестно. И так далее.

Вот в длинном интервью Сульмана впервые упоминается некая третья сила в Ивделе, не только Ивдель-лаг и Сев экспедиция, но ещё и некие военные в больших чинах.
Мы НИЧЕГО не знаем про это!

+1

286

Maria написал(а):

Второй  рядом это не кедр,  а сосна. Приглядитесь.

:D

0

287

April написал(а):

Спасибо. Но не получится ли так, как многоножку учили правильно ходить? В результате она вообще с места сдвинуться не смогла.

У автора наверняка есть своё представление о той инсценировке, про которую именно он и пишет. Надо взать и... проставить галочки, рядом с нужными вариантами ответов, если их в соотв разделе нет -то вписать свой.

0

288

April написал(а):

Вернее, у кедра есть правильное название "сосна кедровая", но все называют просто "кедр" в отличие от обычной сосны.

да пофиг как там называют, Вы смотрите на старое фото. Два высоких дерева, одно выше всех- кедр, в нескольких метрах от него сосна пониже совершенно с другой кроной.
http://s2.uploads.ru/t/3tpmr.jpg

Но это все фигня. Это вообще не тот самый кедр, просто ракурс выбрали не такой для фотографирования тряпки, что у всех невольно возникает мысль, что это тот самый кедр, а это не он.

Настоящий кедр- вот он, если разглядите, это фото из архива Григорьева,  считается потерянным, но его использовала Римма Печуркина в своей статье. Видите,  какой исполин? И никаких сосен рядом. Одни березки.

http://s3.uploads.ru/t/6cZWg.jpg

0

289

Сосен в районе перевала нет. Не растут они там.

А кедр -  тот же самый.   Единственное отличие - на нём пока не отломлена ветка-вилка внизу.
Второй кедр - с этого ракурса не виден.

0

290

Maria написал(а):

Настоящий кедр- вот он, если разглядите, это фото из архива Григорьева,  считается потерянным, но его использовала Римма Печуркина в своей статье. Видите,  какой исполин? И никаких сосен рядом. Одни березки.

http://s3.uploads.ru/t/6cZWg.jpg

http://s2.uploads.ru/t/WV0Zx.jpg
Это вот фото, тот самый кедр (одинокий исполин, а рядом одни берёзки)?

0

291

April написал(а):

Это вот фото, тот самый кедр (одинокий исполин, а рядом одни берёзки)?

как Вы думаете, Эприл, этот кедр похож на исполина?
Мне кажется, что у того ствол шире, а этот хиленький какой- то.

0

292

По официальной версии, в последний день Дятловцы прошли 2 км... 1 час на сборы, 1 час на переход, 1 час на установку палатки на новом месте... За кого нас принимают, подсовывая ТАКУЮ официальную версию?

0

293

Maria написал(а):

Мне кажется, что у того ствол шире, а этот хиленький какой- то.

Ствол на "вашем" фото освещён солнцем. Возможно, это как-то влияет на восприятие ширины. :) Жаль, конечно, что фото мелкое, никаких дополнительных ориентирующих признаков не видно. Да и никакой гарантии нет, что "ваше" фото - это фото "того самого кедра", а не просто групповой снимок людей под красивым мощным деревом.

0

294

April написал(а):

Жаль, конечно, что фото мелкое, никаких дополнительных ориентирующих признаков не видно.

Видно! это тот кедр, только одной веткой внизу больше.

0

295

April написал(а):

Да и никакой гарантии нет, что "ваше" фото - это фото "того самого кедра", а не просто групповой снимок людей под красивым мощным деревом.

Гарантии в гарантийной мастерской. А это фото было опубликовано Печуркиной вместе с блокнотом Григорьева. Если у Вас не возникает ощущение массивности этого кедра. тоя лично вижу сильные отличия этого хилого кедра  на фото из дела. которое даже к месту костра не имеет никакого отношения, и того самого кедра -фотографии, сделанной Григорьевым.

Не просто так исчезла та фотография того самого кедра. Вот и Коптелов там что- то говорит о подделке места происшествия  с кедром.

0

296

Helga написал(а):

это тот кедр, только одной веткой внизу больше.

какая ж зараза ветку оторвала??

0

297

Maria написал(а):

Настоящий кедр- вот он, если разглядите, это фото из архива Григорьева,  считается потерянным, но его использовала Римма Печуркина в своей статье. Видите,  какой исполин? И никаких сосен рядом. Одни березки

Это фотография из статьи про экспедицию 2001:
http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ya_hochu.htm

Вот оригинал:
http://s3.uploads.ru/t/Br04c.jpg

Но кедр вроде настоящий  :)

0

298

777 написал(а):

Но кедр вроде настоящий

Вот этот кедр очень похож на настоящий, практически ни каких сомнений.

0

299

Aleksandr написал(а):

Вот этот кедр очень похож на настоящий, практически ни каких сомнений.

777 написал(а):

Это фотография из статьи про экспедицию 2001

Или экспедиции всё время ходят к разным кедрам, или кедр, как ему и положено, за 40 лет стал толще.

0

300

777 написал(а):

Это фотография из статьи про экспедицию 2001:

Супер! спасибо!!!

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Странности