Возвращаясь к теме плавок, хочу добавить, что это опять таки 59 -г и плавки наверное носили больше на пляже , а в простой ситуации, тем более в походе, наша промышленность, не баловала население изысками и все мужское население страны ходило в "семейных трусах", вот мне да же кажется странным в 59-г плавки, какие они были, для плавания,  или же все таки были плавки для ежедневного употребления, если в те времена да же колготок и то не было, если кто владеет инфо , напишите, а так я и продолжаю думать, что поверх нижнего белья еще одеты и купальные плавки

Да, Вы имеете в виду, что она настолько была проморожена что это и в морге было видно, но еще я видела ее лицо - это ,  лицо избитого человека +  прямым текстом, рана на спине, Ланина если у Вас другое мнение напишите

Согласна, только я думаю несколько иначе чем Вы, что кто то ее тащил, но не свои, так не аккуратно, насчет химии ничего не могу сказать, ведь брали гистологию, где заключение

Хочу добавить, на спине как раз рана, и глаз заплывший,  а лицо оно все в отеках ее даже узнаешь с трудом

Ну какой там спуск и снег, это же не Килеманджаро, там каждый день по десять раз ходили поисковики и близко не было такой ситуации, опять начинается выдавать желаемое за действительное, согласна про веревку, но так изуродовать девочку, она же кричала, что и криков не слышали и где та веревка, надуманно все это, извините меня Ланина, как собеседник Вы очень приятный

Вот меня покоряет ситуация с УД, когда выгодно мы будем цитировать, когда нет, все говорят, что Возрожденный не профессионал и нельзя операться на актыСМЭ

Хорошо, я с Вами отчасти согласна, Ланина я сейчас просматривала фотографию найденной Зины и есть там моменты которые меня очень смутили, я не умею делать ссылки, сейчас полезу в УД смотреть описание в чем была одета Зина, если ВАМ не трудно это сделать, то может получится быстрее, если нет я пошла смотреть УД, потом объясню, что меня смущает

Рассмотрев фото обнаружения Зины, в такой же теме фото, где она лежит уже после,   как раскопали  снег, обратите внимание что там впечатление, что на Зине ветровка, по описанию СМЭ на Зине свитер, но никак не похожи складки шерстяного свитера на ветровку, а на фото ветровка, также читая сейчас УД и по фото ноги Зины не соответствуют тому положению, которое видно на фото, то же самое и с руками - имею в виду фото из морга, а голова совершенно повернута лицом в снег. Трупное окоченение не дало бы повернуть голову Зины прямо, опять я прибегаю к фото обнаружения и к фото из морга, там голова Зины направленна прямо, а этого не могло быть, почему все фотки раскопанных тел, за исключением Игоря и двух Юр, с фотографированы так, что не видно лица, за исключением трех человек, мне кажется, что это не Зина, ни одежда не само положение тела в морге не соответствуют.

Не спешим... Посмотрим еще пару раз.
По "апокрифическим" материалам там могло быть еще одна или две незнакомые девушки (сейчас Peper опять будет сердиться и ругать Виделсона и Патрушева...! (шучу!) :) )

Посмотрите Бельфанио спокойненько, может у меня уже глаз замылился, но то что я видела в теме нахождение Зины, меня не убедило, в посте самое первое сообщение там выложена фотка "раскопанной" Зины

Подождите! Есть фото Рустема в снегу - отдельно, а Зины - отдельно... Может надо найти и тут обе фотки запостить. Тогда будет ясно, что это разные тела. Наталия, у Вас есть?

Отредактировано Belfanio (2013-10-13 00:58:43)

На подъеме или на спуске...? И, почему тогда Дятлова не завалило?

Отредактировано Belfanio (2013-10-13 01:14:55)

Да у меня так же вот первое это Зина, сейчас пыталась открыть фото ф морге не смогла, Рустема легко узнать по откинутой руке, но где же здесь на Зине свитер, по складкам, как ветровка

Бельфанио у Вас есть фото Зины в морге, тогда я смогу доказать, по фото, что тело Зины в снегу и в морге не совпадают, или наоборот признаюсь, что была не права