Хм... странно. По-моему про одеяло упоминалось только единственный раз.
Про одеяло у кедра- да.
А про одеяла, лежавшие в палатке - указвается в протоколе обнаружения палатки и показаниях.
Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org
форум Хибина-файлы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Странности
Хм... странно. По-моему про одеяло упоминалось только единственный раз.
Про одеяло у кедра- да.
А про одеяла, лежавшие в палатке - указвается в протоколе обнаружения палатки и показаниях.
Ну так именно это мне и кажется странным - что одеяла спокойно остались лежать в палатке, когда туристы спешно ее покидали. Что никому из них не пришло в голову захватить с собой спасительное одеяло. Если грозит какая-то опасность - одеяло это самое первое, что придет в голову захватить с собой, чтобы не тратить время на поиски куртки или свитера (но это я уже начинаю повторять свой предыдущий пост, который к сожалению вы невнимательно прочитали. Или я невнятно изложила, тогда прошу прощения)
А вот для меня самым странным и непонятным обстоятельством с самого начала было вот что.
Почему же ни один из погибших туристов не оказался закутанным в одеяло?
Странно другое - что Вы об этом пишете, даже не ознакомившись с основными версиями.
Если палатка была засыпана снегом – то опять же, раскопать первое попавшееся одеяло было проще, чем пытаться искать более мелкие предметы одежды.
По-моему про одеяло упоминалось только единственный раз. Да и то только в том плане - что вроде с их помощью имитаторы (или кто там) перетаскивали тела.
Читать версии, конечно, бывает интересно, но, как показывает ваш пример, при этом можно запутаться. Обычно страности и парадоксы возникают при недостатке информации.
Многое проясниться если будут изучены материалы УД, погода и место событий.
Ну так именно это мне и кажется странным - что одеяла спокойно остались лежать в палатке, когда туристы спешно ее покидали.
Повторюсь: Вы с версиями знакомы?
Если да, то назовите, пожалуйста, хотя бы одну, которая объясняет невозможность взять одеяла при покидании либо достать после него.
(Я не спрашиваю, согласны Вы с ней или нет - просто знаете, или не знаете)?
ну вот, например, автор лавинной версии утверждает, что туристы, выбравшись из палатки, решили спустить раненых в безопасную зону. А только потом (!!!) вернуться за теплыми вещами. Выходит, можно все-таки было как то докопаться до палатки и достать вещи. Так какой смысл оттягивать этот процесс на несколько часов, морозить раненых, мерзнуть самим, а потом возвращаться обратно, чтобы в конце концов взять теплые вещи?
Конечно, задаться специальной целью и разыскать под снегом в темноте чей-то конкретный свитер или ботинки было практически невозможно. И никто в той трагической ситуации не стал бы этим заниматься. При этом пренебрегать теплыми одеялами, которые там буквально лежали под ногами, тоже никто не стал бы.
При этом пренебрегать теплыми одеялами, которые там буквально лежали под ногами, тоже никто не стал бы.
так они и не пренебрегали. Дятловцам приписали много разных действий, которых они не совершали.
Так какой смысл оттягивать этот процесс на несколько часов, морозить раненых, мерзнуть самим,
Странно... неужели Вам никогда не приходила в голову элементарная мысль: что пережидать процесс внизу, под защитой леса (и возможно - снегового убежища с костром) намного полезнее для раненых, чем на голом склоне при сильном ветре ждать, пока здоровые откопают палатку и достанут теплые вещи (а потом все равно придется спускаться вниз, под защиту леса)?
А ведь именно с изложения этой мысли обычно и начинаются все "лавинные" версии.
Отредактировано Pepper (2012-12-07 00:25:36)
неужели Вам никогда не приходила в голову элементарная мысль: что пережидать процесс внизу, под защитой леса (и возможно - снегового убежища с костром) намного полезнее для раненых, чем на голом склоне при сильном ветре ждать, пока здоровые откопают палатку и достанут теплые вещи (а потом все равно придется спускаться вниз, под защиту леса)?
А ведь именно с изложения этой мысли обычно и начинаются все "лавинные" версии.
А не приходит мысль об "идиотизме" между прочим умного и опытного туриста, бывшего председателя турклуба УПИ Игоря Дятлова- нахрена он вообще там палатку поставил? Мне так лично приходит мысль об идиотизме "лавинных" версий.
нахрена он вообще там палатку поставил?
А нахрена, например, альпинисты лезут на отвесную (а то и отрицательную) стенку, и в процессе подъема ночуют на ней несколько ночей в гамаке, привязанные веревками - когда на ту же вершину есть пологий подъем?
Вы здесь путаете цели, которые ставят себе физически здоровые люди в поисках новых ощущений, и вынужденные действия по выживанию и спасению жизни раненых.
А нахрена, например, альпинисты лезут на отвесную (а то и отрицательную) стенку, и в процессе подъема ночуют на ней несколько ночей в гамаке, привязанные веревками - когда на ту же вершину есть пологий подъем?
вот действительно, нахрена?
Вы здесь путаете цели, которые ставят себе физически здоровые люди в поисках новых ощущений, и вынужденные действия по выживанию и спасению жизни раненых.
а Вы уверены, что у дятловцев были именно такие цели? Я например, не уверена.
а Вы уверены, что у дятловцев были именно такие цели? Я например, не уверена.
Имеете право.
Странно... неужели Вам никогда не приходила в голову элементарная мысль: что пережидать процесс внизу, под защитой леса (и возможно - снегового убежища с костром) намного полезнее для раненых, чем на голом склоне при сильном ветре ждать, пока здоровые откопают палатку и достанут теплые вещи (а потом все равно придется спускаться вниз, под защиту леса)?
мне почему то приходит в голову элементарная мысль - достать хотя бы несколько одеял, закутать в них раненых, защитив их от ветра и холода, и помочь спуститься к лесу, разжечь костер и т.д. А потом вернуться к палатке, чтобы откопать ее и остальные вещи.
А так выходит, что у людей было время на то, чтобы искать в темноте носки, надевать непарные и разное количество, а вот прихватить с собой одеяла, на которые наткнуться в темонте гораздо легче, никто не захотел?
мне почему то приходит в голову элементарная мысль - достать хотя бы несколько одеял,
Снова возвращаю Вас к версиям.
Вы с версиями знакомы?
А то такое впечатление, что Вы продолжаете обсуждать сферического коня в вакууме.
Если уж Вы не отбрасываете "лавинную" версию (а также версии снежного обвала, осыпи и пр.), тогда о каком "достали бы несколько одеял" может идти речь?
Чтобы что-то достать, нужно сначала раскопать палатку. Сбросить с нее снег, потом поднять крышу, и только после этого доставать.
Так что достать быстро - не получится. А доставать медленно - означает замерзнуть наиболее слабым (или раненым, если они есть) прямо тут же на склоне, и не дойти до леса и костра.
Так что мысль - мыслью, а возможности - возможностями. Какой бы хорошей ни казалась мысль, она разбивается об отсутствие возможности.
Чтобы что-то достать, нужно сначала раскопать палатку. Сбросить с нее снег, потом поднять крышу, и только после этого доставать.
это поисковикам нужно было сначала раскопать палатку. А туристы находились в ней изначально.
И какой смысл обсуждать версии? Это все равно, что дискутировать на сказочные темы. Я отталкиваюсь от версии следствия, которая меня возмущает до глубины души. Когда профессионалы и облеченные властью люди в упор не видят нестыковок, громоздят один маразм на другой и выдают это в качестве официального заключения.
И какой смысл обсуждать версии?
Обсуждать и не нужно. Нужно знать, что из какой версии вытекает.
Хотя бы для того, чтобы не писать ересь про туристов, свободно занимающихся собиранием одеял и переодеванием носков в палатке, засыпанной лавиной.
Дай бог просто выползти из-под упавшей крыши, придавленной массой снега, и вытащить тех, кто не в состоянии двигаться сам.
Я отталкиваюсь от версии следствия,
То есть Вы даже не в курсе, что у следствия не было никакой своей "версии" причин покидания палатки?
Отредактировано Pepper (2012-12-07 18:16:38)
Дай бог просто выползти из-под упавшей крыши, придавленной массой снега, и вытащить тех, кто не в состоянии двигаться сам
Сами - то эту массу толщиной 10 -15 сантиметров видели? Из под них что- ли выползать было надо?
Сами - то эту массу толщиной 10 -15 сантиметров видели? Из под них что- ли выползать было надо?
:D
Щас скажут, что следы лавины разметало по склону.
Щас скажут, что следы лавины разметало по склону.
Да у них все возможно у лавинщиков. Рассказывают глупости. Вон Слобцов с Шаравиным вдвоем моментально снег прорыли и палатку прорубили.
А тех 9 человек было и ту же процедуру проделать не смогли. Они видишь - ли из под массы снега выбирались. И полураздетые вниз пошли.
Этот снег на палатке конечно не с неба нападал. И не нанесло его ниоткуда. Его на палатку набросали. Те кто в ней остался. Они таким образом сокращали объем палатки и завалили разрезы, чтобы оттуда не дуло. Оставили себе минимум пространства у входа.
согласен 100%! как это 9 человек не раскопали платку,которая осталась стоять? и побрели понурив головы куда-то в темноту (буянов). там они разделились. группа золотарева пошла к ручью и там они попадали на камни нужной высоты (волкер). Бред.
согласен 100%! как это 9 человек не раскопали платку,которая осталась стоять? и побрели понурив головы куда-то в темноту (буянов). там они разделились. группа золотарева пошла к ручью и там они попадали на камни нужной высоты (волкер). Бред.
Вот Вы прикинте если находитесь в палатке. Тут на палатку сходит досчатая лавина и на палатке снегу толщиной 20 см. Вы там внутри даже если на четвереньки встанете - этот снег тут же с нее свалится. А внутри по рассказам лавинщиков были все и некоторых вытаскивали. Но так аккуратно, что снег не повредили. Так что как эти ребятишки с лавинами не пыжаться - ничего умного у них не выходит.
За те дни что палатка простояла там снег шел конечно но его весь сдувало. Там фонарик был и его не занесло нисколько, что об этом и говорит.
Людей, которые вопреки голосу разума и всем известным деталям, придерживаются "снего-лавинных" версий, можно понять: если не снег, не лавина ине мифическая "доска" - тогда нечто гораздо более страшное и невообразимое, о чем думать не хочется категорически. Но пора признать: факты говорят о том, что, даже если снег-лавина-доска и были, прочь от палатки ребят погнало что-то другое. Связано ли оно со снегом или нет - другой вопрос, но было что-то еще. Не могло не быть. Для того, чтобы все участники группы ОРГАНИЗОВАННО решились на практически самоубийственные действия, должна была быть веская причина. Гораздо более веская, чем несколько [десятков] сантиметров снега на палатке.
это поисковикам нужно было сначала раскопать палатку. А туристы находились в ней изначально.
Я бы еще на Вашем месте добавил - находились в палатке, укрытые одеялами, которые потом смерзшимися обнаружили поисковики. То есть человек якобы заваленный толщей снега, сначала каким то образом вылез из накрывавшего него одеяла, при этом не одно из многочисленных одеял почему то не зацепилось ни кому за ногу, руку и.т.п., не было извлечено вместе с людьми из палатки. Безусловно все интеллектуальные одеяла избирательно и очень качественно спрятались от студентов в палатке, подозревая что тем самым они обеспечат исследователям беспокойную жизнь на последующие 50 лет. Вроде такой забавы - спрячься в палатке и получи спокойную жизнь на складе политехничнического института.
Отредактировано karpov (2012-12-11 12:08:21)
Людей, которые вопреки голосу разума и всем известным деталям, придерживаются "снего-лавинных" версий, можно понять: если не снег, не лавина ине мифическая "доска" - тогда нечто гораздо более страшное и невообразимое
Извините , а почеиу покидание палатки - это - нечто страшное. Их заставили уйти вниз, рассказав, что они все вместе будут делать утром.
Их заставили уходить под угрозой применения оружия. Им рассказали, в чем они были виноваты. Для них ничего страшного не было, а надо было дождаться утра и улететь на вертолете в Ивдель, поэтому бояться у них оснований не было. Они все должны были сидеть у ручья и ждать утра. Но они разбрелись по склону. Зина - Дятлов - и главное Рустик. И вмесо того, чтобы всех похерить в ручье -убийцы всю ночь с применением осветительных ракет - искали куда подевались пропавшие. Это дело в криминальном расследовании не стоит выеденного яйца.
должна была быть веская причина
Очень много версий. Даже логичных версий достаточно. Но большинство оперируют величинами известными, трактуемыми каждым по-своему. Конечно, это путь в никуда. Как гимнастика для ума – полезно.
Мы имеем цепочку событий, приведшую к известному финалу. Раз финал состоялся, значит цепочка неразрывна. Все звенья в ней важны. Поэтому, когда говорится о вещах непонятных, надо их вычленить и сообразить, как именно могут они быть объединены. Для меня это:
1. отсутствие языка Дубининой;
2. отрезанная лыжная палка;
3. последний кадр с пленки Кривонищенко.
Если кому-то интересно, попытайтесь найти взаимосвязь. Дальше будет легче.
Они все должны были сидеть у ручья и ждать утра.
... в одних носках и трениках... обычное дело зимой - что бы и не посидеть до утра?
А они не захотели... вот чудаки...
Мы имеем цепочку событий, приведшую к известному финалу. Раз финал состоялся, значит цепочка неразрывна. Все звенья в ней важны. Поэтому, когда говорится о вещах непонятных, надо их вычленить и сообразить, как именно могут они быть объединены. Для меня это:1. отсутствие языка Дубининой;2. отрезанная лыжная палка;3. последний кадр с пленки Кривонищенко.Если кому-то интересно, попытайтесь найти взаимосвязь. Дальше будет легче.
Я объединил два пункта и мне гораздо веселее легче стало.
О! Я думал, думал и всё понял про сломанную палку.
В тот вечер была очередь Слободина заполнять Общий дневник группы (он был обнаружен в кармане его куртки).
Но как известно последней записи там не было.
А Дятлов, известный самодур в условиях похода, схватил палку от колеватовских туристских санок и огрел Рустема по спине, палка и сломалась. Это и было начало событий. группа разделилась на двое. Но 7 на 2 не делятся, поэтому Кривонищенко принял нейтралитет, он закрепил фотоаппарат на штатив, чтобы снимать драчку, но снять ему удалось только скачущий фонарик.
Поскольку Кривонищенко стоял задом ко входу (а вход был закрыт, чтобы не дуло), то для разборок пришлось резать палатку.
Золотарев и Тибо, выходившие "наблюдать звезды", как увидели, что все бегут, побежали тоже, прихватив с собой ф/а. Конечно всем было не до тапочек - шапочек. Все дружно кричали - дай ему, дай, имея в виду "своего", и мчались вниз.
Короче говоря, группу сгубила попытка оппозиции установить подобие демократического управления группой.
Демократия, она того, до добра не доводит...
ЗЫ: как Дубинина в этой переделке пострадала, не представляю
палка и сломалась
Палка была аккуратно обрезана.
Вы описали всё ярко и живо. Но совершенно не убедительно.
А Дятлов, известный самодур в условиях похода, схватил палку от колеватовских туристских санок и огрел Рустема по спине, палка и сломалась. Это и было начало событий. группа разделилась на двое. Но 7 на 2 не делятся, поэтому Кривонищенко принял нейтралитет, он закрепил фотоаппарат на штатив, чтобы снимать драчку, но снять ему удалось только скачущий фонарик.Поскольку Кривонищенко стоял задом ко входу (а вход был закрыт, чтобы не дуло), то для разборок пришлось резать палатку.
Золотарев и Тибо, выходившие "наблюдать звезды", как увидели, что все бегут, побежали тоже, прихватив с собой ф/а. Конечно всем было не до тапочек - шапочек. Все дружно кричали - дай ему, дай, имея в виду "своего", и мчались вниз.
Товарищ Сталин, что Вы курите?(с)
Сижу, голову ломаю, что лучше, чья версия? Ржевского- когда группа рванулась за дозой вниз, кто в чем, за поставщиком наркотиков Т., или же Ваша...
поведение дятловцев-вот главная странность...ну и травмы конечно-неоднородные,не вписывающиеся в естевственные теории...
Люди вообще странные животные..
Статья гибель туристов на Кавказе в 1975 году, была опубликована в газете Маяк
"Мнения разделились. Одни настаивали идти вперёд, на приют «Фишт», другие же вернуться назад, а третьи спуститься в лес и переждать непогоду. Пурга разыгралась в полную силу, ветер валил с ног, снег затруднял передвижение, сек лицо и руки, полностью скрыл тропу и ориентиры.
Когда уже инструкторы решили возвращаться назад и стали собирать сбившихся с тропы туристов чтобы идти к пастушьему балагану, в их команды уже были внесены другие коррективы. Среди туристов были явные лидеры. Здоровые крепкие парни, с армейским и походным опытом. К их мнению всегда прислушивалась группа, их авторитет был выше, чем у молодых студентов.
Они первыми сошли с тропы к лесу, до которого было не более полукилометра. Ветер дул в спину, лес был внизу и идти казалось просто. За ними устремились и другие туристы. На крики инструкторов вернуться на тропу, никто не обращал внимания.
Холод, снег и ветер гнал их к спасительному лесу. С этого момента они остались один на один со стихией. Ковалёва, собрав остатки группы, повела к пастушьему балагану. Сафонов пошел за туристами вниз, пытаясь собрать расползавшихся по склону туристов. Но началась уже паника. Кто-то бросил рюкзак и побежал по склону, кто-то кричал, призывая идти вместе, и не бросать друг друга, кто-то, завязнув в глубоком снегу, просил о помощи. Группой двигала одна паническая мысль:
«Быстрее вниз, к спасительному лесу, там костёр, там тепло», и они бежали, бросая ослабевших товарищей. Им помогал шквальный ветер, заглушая голоса, резко бил в спины, сталкивая в глубокий распадок балки Могильной, одного из притоков реки Армянки.
«Лидерам», расколовшим группу, всё же удалось войти в лес и разжечь костёр. У кого хватило сил пробиться к костру, тот пробился и остался жив. Остальные обессилевшие и потерявшие ориентировку в пурге рассыпались по крутым склонам балки Могильной.
Долго до сидевших у костра здоровых и крепких парней доносились мольбы и просьбы о помощи погибающих. От костра никто не встал, не пошел на выручку своих товарищей, не помог ослабленным выбраться из балки по глубокому снегу. Так туристы, сошедшие с тропы и устремившиеся за лидерами, остались брошенными на склоне горы один на один со стихией.
Тем временем Ковалёва Ольга благополучно добралась с остатками группы до пастушьего балагана. От секущей лицо и глаза, ледяной крупы, она ослепла. Сафонову удалось собрать часть туристов на склоне, переправиться через ручей балки Могильной, войти в лес и разжечь костёр. Он приказал туристам собирать дрова, поддерживать костёр, а сам пошёл искать остальных, оставшихся на склоне. Никто из мужчин не смог оторваться от костра и не пошел с инструктором искать отставших.
А когда он вернулся, ведя с собой полузамёрзших девчонок, костёр уже не горел, не было дров. Мужчины сидели прижавшись друг к другу и замерзали. С большим трудом инструктору удалось заставить туристов собрать дрова и вновь разжечь костёр. Никто не хотел идти за дровами. Но когда запылал костёр, мужчины первыми прижались к теплу, не пуская других. Они отталкивали Более слабых и женщин, огрызаясь и скандаля.
Ольга Ковалёва в пастушьем балагане встретила пастухов Острицова Виталия Георгиевича и Крайнего Владимира, пасших коров колхоза «Путь к коммунизму», и попросила их помочь в поиске рассыпавшихся на склоне горы туристов. Они сразу оделись и вышли на поиски. Когда Острицов, выбиваясь из сил, притащил к балагану двоих девушек и попросил парней помочь вытащить другую девушку из глубокой балки, потерявшую сознание, желающих не оказалось. Он нёс ее, сколько мог, по грудь, увязая в снегу. По пути он встретил ещё двоих туристов, сидевших под большой пихтой и велел им никуда не уходить и поднять из балки потерявшую сознание девушку, сказав, что он за ними придет.
С большим трудом он выгнал из тёплого балагана здоровых парней, чтобы они по его следу в снегу забрали девушку и двух туристов, оставшихся под пихтой. Но парни, отойдя от теплого места постояли там немного, и вернулись к балагану, сказав, что никого не нашли.
Девушка, оставленная в балке, так и осталась замерзать, никто за ней не пришёл. Судьба двоих, оставленных под пихтой, сложилась так. Ими оказались туристы Светлана Вертикуш и Михаил Осипенко. Светлана твёрдо уверенная, что ей все равно окажут помощь, за ней придут, о ней знают, трое суток боролась в одиночку со стихией и выжила. Выжила надеждой и верой, что к ней кто-нибудь пробьется.
Насквозь промокшая, без тёплых вещей, спичек, костра и продуктов она под огромной пихтой соорудила себе из веток и папоротника шалаш. Вокруг пихты в глубоком снегу пробила тропу и всё время двигалась, не давая себе замёрзнуть.
Лишь только‚ 13-го сентября, увидев вертолёт спасателей, покинула своё убежище и, беззвучно плача, стала карабкаться по осыпному склону навстречу спасателям. Она единственная, кого спасателям удалось найти живой, она не потеряла самообладания, мужественно боролась с холодом и голодом. Всё время ждала.
Ждала трое суток. Она могла бы поддаться панике и уйти с того места, где их оставил Острицов, тогда наверняка бы погибла. Она жила надеждой, что помощь придет и выжила в этой стихие.
Горы не прощают слабости, трусости и малодушия. Только лишь преодолев все трудности, она из последних сил карабкалась к спасателям, кричала ослабшим голосом, но не слышала своего голоса. Увидев спасателей спешащих к ней, она потеряла сознание. Её уложили на палатку и понесли в вертолёт.
Михаил Осипенко, который был со Светланой, решил найти свой брошенный рюкзак. В нём были тёплые вещи, продукты питания и сухие спички. Отошёл от пихты, где остановилась Светлана, и заблудился в лесу. С группой спасателей его мы нашли самым последним из погибших. Он сорвался в глубокую пропасть каньона и лежал на каменном дне реки Армянки, под снежной лавиной. Справа и слева от него, заглушая всё вокруг, ревели полноводные 40-метровые водопады Армянки. Это уже стаивал под ярким солнцем снег прошедшего урагана. Разыскали Михаила только на девятые сутки после гибели всей группы.
Кроме небольших групп туристов, Сафонова, Ковалёвой и «лидеров», ещё удалось закрепиться в лесу небольшой группе туристов, остальные остались медленно замерзать на снегу. Оставшись без тёплых вещей, без инструктора, потеряв волю к борьбе со стихией, они обрекли себя на замерзание. Из 53 человек 21 погиб.
Те, кто выжил в первую ночь, рассказывали нам, как они, сбившись в круг, сложили оставшиеся рюкзаки, прижались спина к спине и сидели, накрывшись полиэтиленовой плёнкой. К утру из этой группы четверо остались лежать неподвижными.
В группе «лидеров» события разворачивались совершенно по другому. Они отказывались помогать ослабшим, отбирали у туристов теплые вещи для себя. У этих здоровых парней, внёсших неразбериху и панику в группе, было всё: карта, сухие спички, продукты, медикаменты. Они были хорошо экипированы, сидели у костра и не обращали внимания на крики погибающих. Утром, проснувшись и позавтракав у костра, спокойно ушли вниз по тропе, прихватив с собой тёплые вещи, снятые с погибающих туристов.
Они тоже выжили. Тоже были на суде. Но судить их не стали. Суд объяснил, что на этих мародёров подействовала стихия, и они не ведали, что делали. После первой ночи ещё оставались живые, обессиленные и обмороженные. Они не в состоянии были выбраться из глубокой Могильной балки. Женщина по имени Дина так и осталась лежать на ее дне. Как она просила своих крепких и здоровых товарищей не бросать её, помочь ей, ради её маленьких детей, но так и не допросилась помощи. Парни, вскрыв консервы и прижавшись к теплому костру спокойно грелись. Даже тогда, когда в группе осталась последняя банка тушёнки, один из них вскрыл её и спокойно съел один, не поделившись с голодными товарищами.
На следующий день, 11 сентября полная свежих сил, к пастушьему балагану пастуха Острецова, поднялась следующая плановая группа туристов под выходным номером 94. Руководили этой группой также студенты, только из Краснодарского политехнического института Сергей Борзенко, Людмила Таранухина и Галина Кузминкина.
Увидев обмороженного инструктора 93-й группы Сафонова Алексея и ослепшую Ольгу Ковалёву, узнали у них про снежную обстановку, развернулись и ушли вниз на приют «Тепляк» готовить себе обед, не оказав помощи терпящим бедствие и не послав, гонцов на турбазу предупредить о потере людей в 93-й группе туристов.
Трагедия, разыгравшаяся на 30-м маршруте, происходила в основном в зоне леса на высоте‚ 1400-1600 метров над уровнем моря. Непогода бушевала ровно сутки. Днём засыпало всё снегом, ночью резко похолодало, а утром следующего дня уже блеснули в разрывах облаков первые лучи солнца. Сразу осел снег, и весёлые ручейки зазвенели по многочисленным желобкам чёрного от угольных сланцев склона горы Гузерипль."
Сижу, голову ломаю, что лучше, чья версия? Ржевского- когда группа рванулась за дозой вниз, кто в чем, за поставщиком наркотиков Т., или же Ваша...
Вы с головой того, аккуратней, не напрягайте ее сильно, к ней запчастей не выпускают. Если что непонятно - спрашивайте у меня. У меня башка тренированная, я горазд на всякие выдумки.
Вот, например, ваша дилемма с выбором версии. Да разве ж их можно сравнивать?!
Наркотики, доза - это же ВЫДУМКИ 100%. Никаких доказательств - ни письменных, ни устных, ни намеков, ни сплетен на это счет не было.
А моя версия - конфетка, в ней все строго, до последней запятой построено на фактах. Смотрите:
- ежедневно с 23-го января по 31-е января заполнялся дневник группы, не было дня чтобы к моменту отбоя не было хоть чего-то записано в дневник (хотя были исключения, когда дневник начинали писать еще днем и что-то приписывали утром). Дятлов ложась спать, перед сном читал дневник и строго следил за порядком записей. Это - ФАКТЫ.
- 1-го февраля дневник быо у Слободина (найден в его куртке) - это ФАКТ, т.е. очередь писать была Слободина
- но записи в дневнике не было - это ФАКТ
- вот Дятлов и огрел Слободина палкой от колеватовских туристских санок, чтобы простимулировать запись - типа уже темно на улице, а ты еще не чешешься. Конечно - это ключевой момент версии, т.е. предположение, но оно основано на вышеизложенных ФАКТАХ, и дополнительных - палка сломана и лежала поверх всех вещей, т.е. была сломана в самый последний момент. Но палка не была никуда применена, и с собой ее не взяли, т.е. сам процесс слома и был целью данного действия.
- начало событий совпало с моментом слома от этого не отвертеться никак.
Ну что, решил я вашу проблемку?
Вы здесь » форум Хибина-файлы » Мозговой штурм » Странности