2 лишних трупа? Я тоже об этом слышал. А у Ракитина в книге разве есть информация про это?

Ракитин и под фото трупа Р.Слободина написал, что это Зина Колмогорова.
https://www.e-reading.club/chapter.php/1024056/2/Rakitin_-_Smert,_iduschaya_po_sledu_(internet-versiya).html

Отредактировано Изумруд (2017-07-23 13:47:07)

Что мне бросилось в глаза при внимательном прочтении его книги. Вроде как и доказательства возможности проведения десантирования привел, и что США (как я понял, у него это основной "злодун") имела спецов, подготовленных к ведению боевых действий и прочего в условиях тайги, но вот мелочи.

1. "курирование группы" со стороны КГБ, якобы помогала со снарягой - типа, достали свитера взамен отобранных альпкостюмов. Ну ни в какие ворота не лезет. Если бы группу курировали КГБшники, они бы не позволили забрать альпкостюмы (зашли бы к 1 секретарю горкома, который был с местным начальством КГБ знаком, а далее, от 1сека поступил бы звонок в турклуб, где объяснили бы руководству, что срывают поход приуроченный к съезду партии, поэтому костюмы вернуть), либо через Золотарева передали костюмы "да взял в аренду с турбазы".

2. Безоружность группы. Если боялись спалиться с пистолетом (хотя Золотарев, как фронтовик, мог иметь наградной пистолет с табличкой или надписью "т.Золотареву от ком.фронта такого-то за доблесть"), то с гладким проблем не было бы.

3. "Концерт по вашим заявкам" на вокзале, где милиционер не заметил финок, а сам концерт был для того, чтобы связаться с кураторами. Во-первых, туристы, имевшие нелегальное ХО в то время, а так же позже, ховали его так, что сразу и откопать было проблематично. Встречал инфу, что даже укладывали ножи в палатку, когда ее упаковывали. Во-вторых, какие инструкции, если уже "дан старт операции"? Проконтролировать проход группы через контрольную точку? Так не надо звонить - сидит себе человек на вокзале, ждет электричку. Увидел Золотарева (Кривонищенко, Колеватого) и телеграмму тёте Софе "буду через 3 дня". Это в плохих детективах шпийон после прибытия тут же идет к радисту и тот в его присутствии отбивает в центр, что "пакет прибыл".

4. Убийство. Как-то непонятно. Если "туристы из ЦРУ" решили списать группу, то тратить время на выморозку не стали. У Ракитина объяснение - пытались скрыть "под несчастный случай". Тут такой нюанс - разведка, диверсанты в отличии от ППСников не боятся применить оружие. Все равно, отписываться перед проверяющими за лишнюю дырку в теле противника не надо будет, а в случае поимки допросы второй и третьей степени да стенка, если не пойдут на сотрудничество. Да и кгбистам для понимания того, что операция провалена, будет достаточно лишь нахождения первых трупов, не важно. что без криминала.
ИМХО, "туристы" бы завалили большую часть группы сразу, оставив пару перспективных "языков" для блиц-допроса. Это могли быть Золотарев и Кривонищенко или (и) Колеватов, которых тоже потом пустили бы в расход.

В чем и проблема, Вы вываливаете ссылки без аннотаций.
Критиковать Ракитина сложно, в том плане, что у него готовый сюжет. Он безусловно молодец, проделал огромную работу. У меня как всегда пара вопросов:
1 Зачем передавать свитер на северном урале? Сделайте это на вокзале в Свердловске, поменяйте рюкзаки...
2 Зачем убивать группу в ебенях, таким замысловатым способом? Надеясь что одновременная гибель 9 человек не вызовет подозрений у чекистов и сойдет за случайность? Бога ради, плоская гора, нет лавин, оползней селей, девять тел разбросаны по горе склону. Вы хотите сказать, что это не убийство?!

Дело в том, что Ракитин в отличие от устаревших операционных систем обладает многозадачностью. Возможно он параллельно лущил шишки, например. Зачем так драматизировать ситуацию?

Отредактировано karpov (2017-10-30 16:08:16)

Некорректная ссылка, Дмитрий Николаевич.

То, что касается телепередачи - нет в ней, вполне ожидаемо, ни разгадки, ни сенсационности. Есть дополнительная информация от Эдуарда Туманова. По моему - единственного трезвого человека на программе, хоть и без блямбы на шее как у ведушей, дающей плюсом целых сто очков в глазах прогрессивной общественности.

Отредактировано karpov (2017-11-09 15:14:51)

Возрожденный писал:"...закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть Слободина наступила именно в результате его замерзания." А Туманов говорит о том же, но считает причиной смерти не замерзание а всё же травму. На что Возрожденный как бы заранее возражает:"Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть Слободина наступила именно в результате его замерзания."
То есть всё сводится к тому насколько ярко выражено было кровоизлияние. А тут карты в руки Возрожденному, он-то видел, насколько, а Туманов лишь предполагает...