Почему не должна была сломаться палка? Оттяжка не порвалась, колышек не выскочил, на палатку упало порядка 200кг. Мне , кажется, или что-то из этого должно было произойти(сломаться палка или упасть, если бы выскочил колышек) или же , для того, чтобы палка устояла, должна была порваться сама палатка, тем более она была ветхая.

Вы про переднюю или про заднюю?

Еще нет.

Так на переднюю ничего не падало. С чего ей ломаться?

А вот про заднюю мы ничего не знаем, поскольку ее не нашли (а скорее всего никто специально и не искал). Хоть это само по себе и странно. Может быть, именно потому, что кто-то первым высказал мысль, что порезанная на 2 части палка внутри палатки - и есть стойка, а остальные с этим согласились (только поудивлялись - как же так, разрезали стойку...).
И никому в голову не пришло, что стойка осталась лежать снаружи под снегом?

Если причиной падения стойки был разрыв северной растяжки (или ее вырвало из петли, пришитой к коньку палатки) - то палатка уже могла быть отдельно, а стойка отдельно.

Если разрыв произошел в месте крепления веревки к коньку, а веревка была зацеплена за темляк палки - то как раз наоборот, от палатки в направлении натяжения веревки.

Отредактировано Pepper (2014-02-27 23:35:44)

Вы вот это фото видели?

http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596679/
В паре вот с этим снимком - видно, что палки свободно торчали и валялись посреди раскопа и поверх вытащенных из палатки вещей, и никто за ними не следил.
Плюс - здесь еще и лыжи и палки поисковиков. А также лыжи дятловцев раздавали направо и налево - то проводнику с собакой, то для отметки находок тел. С ними могли отдавать и палки.

http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596681/

Поэтому какую где нашли, и к чему она была привязана - одному Ктулху известно.

Отредактировано Pepper (2014-02-28 00:15:28)

Я не люблю заниматься пустым гаданием. Пару лет назад я на одном из форумов перечислил примерно десять совершенно реальных предназначений для разрезанной палки. При условии, что она уже была сломана, и ее нельзя было использовать по назначению.
Но нет никаких данных, чтобы выбрать одно из них. Возможно любое.

В том числе вполне возможно использование ее и для подпирания конька в центре палатки, если он начал слишком сильно провисать под ветром или снегом.

Кстати, есть и ответ на вопрос - почему ее порезали, как же потом идти без палки?
Если допустить, что палка уже повреждена (треснула или совсем сломана, например, во время движения по курумнику) - то есть два варианта.
Либо ее чинить (но как? В мое время в ремнаборах я видел для такой цели отрезок дюралевой трубки), либо дойти до леса и вместо нее подобрать подходящую прямую палку, переставив на нее кольцо с ремнями. Пусть и тяжелее, и не такую красивую - но зато целую.
Кстати, на это вполне сгодились бы жерди из "чума" (другое дело, что дятловцы о нем, скорее всего, еще не знали).

Это безобразие! Сколько лыжных палок Вы им передали для эксперимента?

Во-первых, по фотографиям дятловцев - у них в походе были и деревянные палки.

Во-вторых, двое из свидетелей, описавших порезанную палку, расходятся в подробностях. У Брусницына в УД написано - деревянная, а Лебедев в недавнем интервью говорит, что бамбуковая.
Но при этом оба - не уверены, то есть - не помнят точно.

Так сколько голосов за то, что палка была резана на части и она при этом была из бамбука?
Если не ошибаюсь в конструкции бамбука - он внутри полый? Т.Е. отрезанная в суставах часть палочки будет полой как примерно трубка?

Но ведь у кого-то из поисковиков есть слова, что он помнит очень хорошо наличие в палатке стружки от палки , значит резали не бамбуковую палку?

Да, это верно. Но это легко поправимо. Если стесать или прошурупить острием ножа сустав. У меня есть два варианта о том, кому понадобились бы полые трубки из дерева. Других мотиваций для аккуратного деления палки на части - не вижу. Жертвовать палкой можно в случае применения других её свойств. Даже если она из дерева, а не из бамбука - терять опору ( как лыжную палку на склоне и пересеченной местности ) для ради временного и брошенного по результатам мероприятия - это совсем быть в состоянии неконтролируемой паники...

Отредактировано Почемучка (2014-02-28 13:40:16)

  Предполагаю, что  дятловцам , после того, как они установили палатку и в нее забрались,  не было времени для манипуляций  с бамбуковой  лыжной палкой.  Исхожу из того, что до момента Х у них было совсем немного времени, так как они даже толком процесс переодевания-переобувания   не завершили.  А для того, что бы аккуратно  сделать кольцевой надрез на бамбуке, нужно затратить определенное время и  усилия.  Вероятно, что палка была все же не бамбуковой.