Из блокнотов Г. К. Григорьева (http://samlib.ru/editors/p/piskarewa_m_ … riev.shtml):
"... Вертолет снял группу Чернышева с Верхней Пурмы. В первый день на перевал подняли три трупа. Поднимали 8 человек, чтобы не изломать вымерзшие трупы. Все это в долине реки Лозьвы. Там хотели разбить палатку. Но по рации не разрешили, чтобы не помешать следствию. Палатку разбили в долине реки Ауспия, вернее в верховьях..." (выделенно мною).
Уже в первые дни поисков было понятно, как важно сохранить любые следы в районе поисков. Поэтому, ни кто бы не разрешил выпускать домашних оленей на вольный выпас, которые могли  случайно затоптать следы, интересные для следствия и поисковиков. Это еще один довод в пользу того, что летчики при посадке видели диких северных оленей, "бросившихся" от вертолета.

Похоже, вы забыли фотографии с поисковых работ, где видно, что поисковики передвигаются и проводят поисковые работы в долине Лозьвы (не везде конечно) без лыж, снег то может быть под ними и глубокий, но наст... Зона выдува, где распологались следы-столбики - это то место, где олени находят без особых усилий свой корм на ГУХ.

Утром туристы стартовали с восточного склона г. Холатчахль с намерением в этот же день по ГУХ добраться до г Отортен. В середине дня началась метель, естественно, видимость плохая, потеряли ориентировку и вот такой результат.
Много раз замечал на себе, что пока идешь в лесу по ровному месту ни каких проблем с выдерживанием нужного направления, но как только попадается холм или овраг, то бывает так, что начинаешь идти вспять (и начинаешь по компасу исправлять свои блуждания).

На местности при тех условиях (метель) ни каких светлых пятен не было - это ГУГЛ показывает освещение для безоблачной погоды.

Все проще, ИМХО.
После того как группа поднялась к истокам р. Ауспия был завершен условный 1 этап похода, самый сложный в плане физических нагрузок: (1) организм должен был перестроиться от относительно более комфортных городских условий к походным, (2) в последние дни этого этапа им проходилось преодолевать глубокий и рыхлый снежный покров с большой затратой физической энергии, (3) на этом этапе им приходилось передвигаться с максимальным грузом за весь поход. Далее им предстоял условный 2 этап до г. Отортен и обратно который был для них более легким: (1) наст, (2) организм уже более или менее приспособился к походным условиям, (3) существенно полегчали рюкзаки. И это не могло их не радовать.  Необходимо отметить, что туристы УПИ практиковали так называемые "дневки", использовал их и И. А. Дятлов. Трудно сказать, когда было принято решение о дневке 31 января или 1 февраля, но, то, что оно было принято можно утверждать с большой долей уверенности. Вывод о таком решении можно сделать из выше изложенного и из дальнейших известных действий группы. Для того чтобы оставить вещи в лабазе было необходимо все тщательно продумать и отсортировать, а это удобно сделать днем. А чтобы не терять весь день на дневку (группа несколько выбилась из графика своего передвижения, ИМХО), сортировку вещей и устройство лабаза и был осуществлен короткий переход из лесной зоны в горную, где они еще ранее планировали холодную ночевку. При таком объяснении все выглядит логичным и разумным. А место последней ночевки было выбрано исходя из особенностей рельефа с учетом защиты от ветра, и оно не было вынужденным.

Отредактировано Aleksandr (2012-11-27 18:32:20)

А вы продумайте ваш вариант. Поскольку туристы установили палатку у подножья отрога, то получается, что к отрогу они подошли ко времени обеда, раз после обеда собирались пересечь отрог, и в этот момент внезапно начинается метель. Это ваши условия. Следовательно, непонятно, что они там делали несколько часов до момента установки палатки, а как известно палатка была установлена ближе к сумеркам. Нет...  %-)

Для иллюстрации 61 поста и лучшего понимания ситуации накануне ЧП взглянем на следующий рисунок.

Короткий переход, совершенный 1 февраля туристами, в ГУГЛ выглядит практически прямой линией, которая вначале идет по старой тропе вдоль ручья, впадающего в р. Ауспия. Далее, в безлесной зоне этот маршрут продолжается вверх по тальвегу и выходит на водораздел р. Лозьва и р. Ауспия, откуда устремляется с постоянным набором высоты к  той самой «выемке» на северо-восточном отроге, указанной М. П. Шаравиным в одном из интервью А. Н. Кошкину. Здесь у подножья северо-восточного отрога и была найдена палатка туристов (на приведенном рисунке на профиле маркер установлен возле палатки).
На следующий день туристы собирались выйти на ГУХ по северному склону г. Холатчахль используя оптимальный маршрут. По профилю пройденного и планируемого маршрутов видно, что это оптимальный естественный маршрут из долины р. Ауспия на ГУХ и далее на север. На этом профиле также хорошо видно, что восточный отрог практически не выражен, тогда как северо-восточный отрог имеет четко выраженный профиль.

В конце дня 31 января они спустились с перевала на юг и вышли, ИМХО, на ручей, впадающий в р. Ауспия. На следующий день им предстояло выйти на ГУХ, а этот маршрут не совпадал с маршрутом предыдущего дня, и поскольку 1 февраля у них была дневка, совмещенная с устройством лабаза, то двое-трое туристов могли заблаговременно проложить лыжню вверх по ручью в направлении на ГУХ. Все это легко просчитывается по материалам УД, подробным картам и др.

31 января они вышли на перевал (это записано в дневнике группы), который теперь называется их именем, думаю они вышли на него по естественному покатому склону и, возможно, оленьей тропе. Выйдя на него в конце дня при сильном ветре у них было два варианта: спуститься в долину р. Лозьва или в долину р. Ауспия, на перевале оставаться не имело смысло, поскольку необходимо было до окончания дня найти место для лабаза (откуда завтра можно было стартовать на радиалку), а этот незнакомый им перевал их не устраивал (не было надежных ориентиров). Посовещавшись они решили не идти в незнакомую долину р. Лозьвы, поскольку там тоже могли возникнуть проблемы с ориентирами. И они выбрали долину р. Ауспия на которой они могли гарантировано найти свой лабаз, если не со стороны ГУХ, то с другой стороны откуда они пришли - точно (по мотивам рассуждений Глюк).

Galka, а вы не забываете, что они были пионерами на этом маршруте, что у них были мелкомасштабные карты, и даже "язык" не поможет - спросить не у кого. Конечно, их "осеняло" после того как они все больше и больше узнавали эту территорию, это нормально. Не было еще ГУГЛа и спутниковых навигаторов :O