Да, если палатку ставили сами дятловцы, то могло быть все так как вы подсчитали. Но тогда почему руки и уши отморозили за 2 часа? Руки отморозить ведь сложнее, так как их можно обогревать дыханием и другими способами, а ноги никак не согреть без обуви и без огня.

Конечно руки согреть есть много способов. А, если представить, что им пришлось руками больше работать , соприкасаясь со снегом, то руки могут очень быстро замерзнуть. Мною однажды приводился пример из личного опыта,  когда при попытке очистить машину от снега голыми руками, руки замерзли за 2 минуты и так сильно, что при отогревании была страшна боль. Руки - это наше орудие и мы их используем гораздо больше, если нужно что-то сделать. А дятловцы руками проделали большую работу на сильном морозе. При соприкосновении голых рук со снегом происходит оттаивание снега от тепла рук, образуется вода и она моментально замерзает на морозе. По другому не знаю как  объяснить быстрое замерзание рук.
А, уши? Может быть они очень чувствительные к морозу. Ведь не зря же первым делом утепляют уши. Если уши замерзнут, то человек быстро замерзает.

Отредактировано Изумруд (2014-01-11 14:23:52)

А разве ноги у дятловцев не соприкасались со снегом, хоть и через носки?

Как раз среди друзей и приживется. Вы не можете выбрать себе прозвище у недругов, а вот у друзей можете. Поэтому они и называются друзьями.

Мне бы хотелось написать несколько слов о лосях. Из отчета карелинцев: В долине Велса очень много лосиных следов. Есть совершенно свежие следы. Часто лоси ходят парами. По берегам много ОБГЛОДАННЫХ веток тальника, ивы. Однако так ни одного лося мы и не встретили.
Мною выделено ОБГЛОДАННЫХ. Даже, если бы все следы лосей в месте гибели дятловцев и замело, то остались бы обглоданные ветки подлеска. Карелинцы и то увидели поврежденные ветки.  Так, что если бы лоси были, то манси и Чернышов следы пребывания лосей обязательно бы заметили А раз следов от лосей нет ни на ветках кустарников, ни на снегу, то и лосей там не было.

Для Nordserga.
Дорогой Nordserg,по вашей версии обустройство настила происходило до встречи с побеспокоенными животными.Вопрос - почему обустройство настила было расчитано на 4-е персоны? (обнаружение фрагментов одежды,разложенных на настиле).Неужели,кто-то мог знать об исходе истории "до" нападения лосей? А если настил был сделан после нападения,то это не "вяжется" с Вашей версией.
    Элина

Для Nordserga.
Дорогой Nordserg,посмотрите пожалуйста на стр.3 Вашей темы мои посты 88 и 89.Хотелось бы услышать Ваше мнение.Заранее благодарю.
   Элина

У некоторых был сговор с лосями.

Для Nordserga.
Всем добрый День.
Вот незадача...а разве были допрошены Слободин,Колеватов,Кривонищенко и в особенности Дубинина?Подскажите,где такие допросы можно найти.
  Если мои вопросы ставят Вас в затруднительное положение,можете отказаться от ответов,а не отсылать интересующихся Вашей версией...
И потом,версия Ваша - и мне интересно узнать Ваше мнение,а не изучать всё,что связано с лосинной жизнью,чтобы понять о реальности или не реальности рассказанного Вами.Ведь кроме лосей-главных героев,в версии должны быть и понятные объяснения,прослеживающие этапы расследования этого дела.Но эти моменты,похоже ставят Вас в затруднительное положение.Поэтому и ответы становятся не ясными.
    Элина

Для Nordserga.
Всем Добрый День.Вот,спасибо за такие подробности...
Дорогой Nordserg,благодарю Вас за терпеливые разъяснения...Они доходчивы и понятны.Только в этом случае надо поменять название вашей темы ,точнее будет не "Две силы природы",а "Три силы...Две природы и одна рукотворная..."
    P.S. Поясню,на всякий случай - "рукотворная",в смысле не природного происхождения.
    Элина

Уважаемый Nordserg!
Можно особо и не стараться выкладывать такие вещи(я о случаях нападения лосей). Кому интересно - откроет ютуб, наберет там в поиске "нападение лося на человека" и... устанет смотреть кучу видео на эту тему.
Теперь о самой версии. Я уже видел ее на другом форуме, посвященном ТГД. И уже тогда она показалась во многом интересна. А именно - в части, касающей того, кем/чем/как были нанесены наиболее тяжелые травмы дятловцам.
Еще интересный момент.
Смотрел тут недавно видеосериал Петра Семилетова. И заметил интересные моменты.
1.На фото некоторых фото манси-поисковиков видно их оружие. Если мне не изменили глаза - это нарезное оружие. Причем калибр не мелкашечный.
2. Есть упоминания поисковиков, что манси время от времени ходили на охоту. ВОПРОС: на кого охотились манси с этим оружием, зимой, в тех местах. Кроме тех самых лосей - никакая живность в голову не приходит. Никак.
Делаю вывод, что вы правы - лоси в тех местах есть,  однозначно. Причем в достаточных количествах.

А вот теперь вопрос к вам. Если вы утверждаете, что повреждение черепа Слободина - посмертное, то как вы объясните "раскладку" тел на склоне.
Ведь физически крепкий, достаточно одетый, и только наполовину разутый Слободин, КМК, имел явно  больше шансов уйти в нужном напралении дальше всех из тройки?

У меня есть одна мыслишка на этот счет, конечно. Если не против - могу поделиться здесь. Потому как из общей картины вашей версии не особо выпадет.

И еще, ваш вариант завала палатки - красив. Как подсказывает мне жизненный опыт - вполне реален(что такое сухой сыпучий снег - знаю не по наслышке, подтверждаю - редкостная дрянь. В определенных ситуациях - самое поганое, что может быть).
Но мое мнение - такой завал мог послужить  "триггером паники", "последней каплей". На основную причину старта трагедии он не тянет, если группа Дятлова не полнейшие чайники в туризме. А они таковыми не были!