Не могли бы Вы озвучить это? Паче "все, кто читал УД" об этом знает.

НаталиЯ и Демимурка(КАМА) мне уже указывали, на не этичность относительно Золотарева. Я почти месяц читал, по собственной воле.
Если мы расследуем преступление, то вопрос об этичности сбора информации вторичен, тем паче, что основные участники или свидетели в основном к сожалению умерли. Остались еще люди которых можно расспросить как свидетелей, так почему это может быть не этично?

Вопрос не о личной жизни...

НикитА, а можно  в личку, о чем "чешутся" руки, мне Ваше мнение очнеь интересно,

А можно мне тоже)гыгыгыгыгыгыгыгы)

Можно, конечно девушки, но извините, мне бы хотелось знать Ваш возраст. Версия связана с политической обстановкой и самыми высшими должностными лицами страны. А может Вы их никого не знаете и не слышаои никогда. Тогдв понять причины произошедшего очень тяжко. Хотя на самом перевале ничего сверхестественного не было.

В нашем возрасте обращение "девушка" уже изысканный комплимент  :blush:
Когда умер Брежнев, мне 12 лет было,  т.е  то, что происходило  при нём и после него,  помню хорошо сама (забудешь тут, когда повсюду  висели  портреты "членов"), а то,  что до него, по учебнику "Истории СССР " в школе и  ну, и по циклу передач "Кремлёвкие тайны".  Если подхожу, пишите

Отредактировано Лиана (2013-09-26 08:55:43)

  Версия ни для кого не секрет, что дятловцы стали жертвами охраны Ивдельлага. Тех манси видели, кто-то говорил что следом шла группа военных, но вот что именно за военные, какого рода войск, это в тумане, охотник манси мог принять за военных охрану лагеря. Просто одни люди спорят, что убийцы остались безнаказанны, а другие предполагают что было "второе дело" расследование по указу Хрущева, и виновных расстреляли, и это дело скрыто либо уничтожено (к настоящему моменту), а в доступе дело открытое - головоломка для всех. Известно, что Никита Сергеевич был горяч и скор на руку, мол приказал всех расстрелять, а истинную причину скрыть, не позориться. Никита Сергеевич с его светлыми идеями коммунизма, занимался строительством знаменитых пятиэтажек и покорением космоса, а ГУЛАГ это позор для всей страны, и всё что случилось (если было так), Хрущев вконец обрушил систему ГУЛАГа. Но всё это большей частью предположения, без доказательно.

Что Вы можете сказать о причинах? Просто так даже маньяки не убивают (должен быть хоть какой-то провоцирующий фактор - цвет глаз, например)

Но зачем охране уничтожать группу туристов?
По этой версии - туристы, распевавшие лагерные песни, приняты за беглых заключенных? Беглецов было позволительно ликвидировать на месте?
И что, лагерная охрана занималась, помимо собственно охранных функций, ещё и розыском и ликвидацией беглецов без суда и следствия? Такова была реальность??

Или это какая-то иная версия?

Отредактировано panimonika (2013-09-21 16:49:17)

Подчиненных тоже пришлось ликвидировать как ненужных свидетелей? А туристы, ставшие свидетелями преступления, беззаботно пели песни и позволили себя голыми руками уничтожить? Что-то не сходится.

Особой проблемы нет. Об этом могли знать только врач и санитар, их давно нет в живых а 50 лет назад молчали, давшие подписку о неразглашении. Сотрудники спецслужб, ну они то никому ничего не рассказывают, окромя своего начальства. Подменить труп может санитар, повезёт на промывку одно тело, а привезёт другое.

  Подчиненных незачем. Это не просто подчиненные а "свои в банде", т.е. солдаты согласные с волей и философией начальника, лидера. Они не свидетели, это сообщники.

Фантазии всё это. Какая воля и философия у человека, охваченного страхом разоблачения? Он уязвим, пока жив хоть один свидетель. Свидетели - не сообщники.
Да и как Вы себе представляете этих подчиненных, способных без применения оружия сломить сопротивление девятерых сильных людей? Супермены, однако. Что такие людищи делали в лагерной охране, да ещё и  на подчиненных ролях?

Бывало и такое. Тут два факта, во первых трупы не слили, а положили на самом видном месте, так же как и палатку и придуманный лабаз. Во вторых первоначально раскрученное дело резко засекретили и закрыли, это говорит о содействии разных ведомств с небольшой задержкой.

Убивали и детей и женщин, не надо песен про соленые слезы на небритой щеке. Убивали, но в нашем случае зачем? Спорить, что по крайней мере последняя четверка убита, уже наверное моветон. Кто мог так "мастерски" умертвить здоровых парней, хотя пацаны конечно... Манси, им это поперек горла самим встало, урки, эти просто на нож/перо поставили бы и были бы соответствующие следы, остается... Отметаем НЛО, с долей скепсиса отнесусь к американским шпионам на северном урале. Выбор небогат, наши родные органы, ну не лавина же на самом деле?

Остается вопрос зачем? Вряд ли ребята шли грудью на секретный объект. Вряд ли их зачищали бы будь они свидетелями падения ракеты или другого временного явления. Настучали бы по мозгам, типа ничего не видели, и отправили бы домой. Буде кто физически пострадал, оказали бы помощь. Но если объект неперемещаем, если слухи об объекте могут через туристов проникнуть вовне, то есть целесообразность уничтожить группу туристов, чтобы сохранить секретность. В наше время все равно в тех местах рассекречены и пост управления стратегами, и посто стратего ПВО и еще несколько объектов в непосредственной близости, до 300 километров...