"
Наталия написал(а):У нас как раз сторонников лавиной версии - тоже нет
Нет? Не может быть! У той же Галки в версии присутствует разновидность лавины: распыленный в районе стоянки дятловцев метанол вызвал скользящие, необычайно подвижные оползни, которые придавили палатку. Это тот же снежный обвал - лавина.
Видно, что основная масса хибиновцев все так же склоняется к версии инсценировки, но, как обычно, ни у одной подобной гипотезы нет хоть какого-нибудь фундамента. Не секрет, что любая версия пляшет от некой основы: у Ракитина - это личность Золотарева, у "паранормальщиков" - огненные шары, у "лавинщиков" фигурирует масса реальных природных факторов и т.д.
Что же такое есть у "инсценировщиков"? А ни-че-го, кроме догадок, которые еще и требуют уйму доказательств. Все уверены, что власти что-то непременно скрывают. Но ответьте, пожалуйста, почему же правительство не скрывает Новочеркасский расстрел в 1962 г., никто не утаивает страшные и, порой, позорные подробности всех последних войн, в которых принимала участие Советская и Российская армии? СССР окончательно рухнул в начале 90-х, в 90-е же на грани разделения находилась и РФ. Я уже молчу про всевозможные махинации, хищения, факты государственной измены с соответствующей продажей секретных документов понятно кому. Что может быть страшнее всего этого? Неужели какие-то непонятные испытания 1959-го года? Бросьте. Если бы хоть что-то подобное тогда и было, то мы бы это давно знали, как знаем материалы УД, воспоминания участников, свидетельства независимых экспертов самых разных специализаций.
Чего же "истинные" очевидцы трагедии молчат как партизаны и даже лучше - никто и не попытался анонимно изложить в сети настоящую историю того, что произошло. Видать, есть еще у Родины достойные сыны...?
Отредактировано Турист (2013-10-19 02:43:29)