а потому что власть могла бы вообще сделать так, что никто не чего бы не узнал. особенно учитывая важность Галкиного самолёта в делах кпсс

дорогая собеседница, та власть приблизительно в те годы , спокойно расстреляла мирную демонстрацию (кажется в Новочеркасске) если я не ошибаюсь , а вы сомневайтесь что они смэ не могут подделать ?

просто молодец ! а зачем он сделал? ведь это прикосновения к правде (к Галкиной правде) зачем же прикасаться к правде ,если следователь понимает что выше стоящие её не хотят? а если допустить следователь не понимал этого, то как власть допустила его экспертизы.

Отредактировано кеша (2013-11-18 23:52:13)

Для Edelweiss
Понимаете Марек  , когда пишут версии женщины ) ими руководит впечатлительность, воображения, фантазия, они даже не пытаются особо углубляться в свои произведения) Вот маленькие выписки из Галкиной гипотезы
"Остановившись у Кедра в лесу, ребята, немного отдохнув, принялись за устройство места под палатку для отдыха. После небольшого отдыха, они поставили палатку, уложили на дно валежник - срезанные кедровые ветви и ветки елей.Сухие ветки Кедра хорошо горели в отличии от "хилых сырых елей"..."
- Вопрос - Значит ветки Кедра хорошо горели, а через 20 с лишним дней там обнаружен маленький костерок ушедший в снег.Галка маленький костерок не разжигают зимой для девяти человек , на месте привала -ночёвки , на подобных привалах разжигают нормальный костёр на котором можно что то приготовить , погреться, просто даже для уюта
далее выписка
"Но после того, как ребята ушли с места своей ночевки, произошло какое-то событие, заставившее их свернуть с маршрута, подняться на отрог горы Холатчахль и там, на открытом месте поставить палатку."
-Вопрос - что должно произойти что бы снова устанавливать палатку , это ведь не раз плюнуть, это большая потеря времени, это перемена планов   
Далее выписка
"По какой-то причине далеко уйти группа не смогла и аэрозольное облако настигло ее в районе отрога.
Этой причиной могла быть либо травма Александра Колеватова, либо надвигающиеся сумерки, либо плохое самочувствие кого-то из ребят или всех членов группы"
-Вопрос- Они что идиоты, понять плохое самочувствие через 1.5 км от кедра, когда уже ушли с привала сняли палатку  и вдруг их осенило плохое самочувствие всего через 1.5 км. И какое облако они могли видеть если на фото установки палатки метель , там товарища за 30 метров можно не увидеть.
Далее выписка
"В сложившейся ситуации, ребята искали надежное укрытие - место, защищенное от осадков, приносимых западным ветром, и попытались переждать некоторое время в брезентовой палатке. "
-Точно а заодно пожрать корейку , долго шли от кедра целых 1.5 км проголодались )  да и сколько ждать час или десяток дней, да и что ждать не понятно  Если серьёзно палатку ставят Галка для ночлега , но вряд ли  туристы ночуют через каждые пол часа (ведь кедр всего в 1.5 км. там они у вас ночевали последний раз) это прям восхождение лилипутов на Эверест
далее выписка
"В экстренной, опасной для жизни ситуации, человек спешит туда, где надеется получить спасение. У группы не оставалось выбора, как только спутиться к Кедру, туда, откуда сегодня утром они ушли.  Там они смогут спастись, ведь там есть срубленный под палатку лапник, есть много срубленных веток, есть дрова, которые можно использовать для костра, недалеко течет спасительный ручей с проточной водой... "
- Точно там можно ополоснуться )Галка а вас не смущает что на кедре была кровь, что люди скорее всего замерзая ломали руками и срезали ножом  всё что ломалось и срезалось , надеюсь вы понимаете что вряд ли гармонично отдыхая вечером они так готовили дрова в перемешку с кровью на дереве? Да и где вы увидели там дрова, там валялись ветки
Далее выписка
"Но идти в низину опасно - снег, пропитанный аэрозолью метанола становится тяжелым, а поэтому на крутых участках медленно сползает вниз, образуя оползни.
Ситуация очень сложная, но других вариантов для спасения у группы нет, оставаться на зараженном участке тоже невозможно."
- Вопрос - А они языком проверили заражённость участка, или чем? 
Далее выписка
"Альпинистам известно, что на лавиноопасных участках во время спуска, группа должна разъединиться, чтобы одна часть под контролем спустилась, а другая сверху обеспечивала безопасность её спуска, в случае если кто-то окажется под плотным снегом. Причем, обычно, по лавиноопасным участкам, туристы спускаются обвязавшись веревкой, постепенно продвигаясь шеренгой по скользкой снежной поверхности, подстраховывая друг дружку.
Веревка, а вернее репшнур, у ребят был, поэтому обвязавшись, они начали спуск...  "
- Галка , может альпинистам и известно , но альпинисты ходят в горы а не на перевал в виде холма.. ну во истину вы про Эверест пишите )
Далее выписка
"Руководитель группы Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустем Слободин были наиболее опытными туристами, по-видимому, именно они остались наверху в зоне риска, чтобы контролировать отход основной группы по опасному спуску. Но, находясь некоторое время в зараженной зоне, они могли получить наибольшую степень отравления и облучения, кроме того контролировать их спуск сверху по опасному участку уже никто не мог."
- Что уж там контролировать .. вам строчки из песня Высоцкого- надеемся только на силу рук , на помощь друга и вбитый крюк и молимся чтобы страховка не подвела" Вы понимаете Галка о каких горах идёт речь в песне ? вы понимаете что перевал сюда не подходит. , с метанолом или без метанола.  А вас не смущает что например Зина лежала в сторону палатки а не от неё?  кажется и другие двое лежали на пути к палатке а не вниз.
устал ой... Галка вы написали версию,словно на перевал ядерную бомбу сбросили , вы указали лавины которые не могут быть в таких масштабах на перевале , вы понимаете что от кедра до оврага кажется 70 метров, вы хотите сказать что снег сползал по перевалу к кедру а затем ещё 70 метров полз и сполз в овраг. не реалистично это

Отредактировано кеша (2013-11-19 11:47:28)

Для Звездочет
что то подобное я и предполагал, а чтобы на перевале обвязываться при спуске ,надо чтобы там не лавины гуляли а ураганная метель была, вот подобное можно допустить

Это Вы только предполагаете, что группа должна была идти таким маршрутом.
Ни на каких фактах это Ваше предположение не основано.

Не знаю куда приткнуть сообщение, кто нибудь читал В.Пудова, сокурсника Дятлова???

То есть Вы признаете, что доказательств Вашего предположения у Вас нет.

Вы забыли показать это место на карте.

"Следующий отрог" - это где? Есть северо-восточный отрог ХЧ, на склоне которого обнаружили палатку. А Вы пишете про какой?

И кстати, Ваш скриншот на левой картинке - липа. Вы искусственно увеличили вертикальный масштаб в Гугл Планете, чтобы подогнать его под правую фотографию (которая, кстати, не имеет отношения к группе Дятлова).

Отредактировано Pepper (2013-11-20 01:05:32)

Галке
Если смотреть на прелагаемых Вами фотографиях палатки у кедра, то по положению снега на кедре,  палатка должна быть там где воткнута лыжная палка с чем-то сверху (может быть с варежкой). Вы же даете расположение палатки перпендикулярно линии кедр - лыж.палка. На фотографии ясно видно, что кто-то поставил палатку за большим деревом , с противоположной стороны дерева лежит снег. На предполагаемом Вами месте у кедра, где по-Вашему была палатка дятловцев, Вы ее ставите за кедром так, что снег сбоку на дереве.
А откуда там полиэтилен на лапнике под палатку? Это не похоже на клеенку, да и такого большого куска полиэтилена или клеенки среди вещей дятловцев не было. Почему они ее не положили под палатку на горе? Или опять происки Иванова?
Я тоже, как Эдельвейс , не вижу смысла перетаскивать вещи с места на место в пределах двух км  два дня подряд. Еще понимаю задержку около кедра, что бы сделать лабаз, потом идти дальше, но ведь лабаза там не было. Костра там для вечернего приготовления пищи тоже не было, не было следов чтобы закапывали отходы (банки от тушенки, сгущенки).
Да и фото с Золотаревым могло быть сделано где угодно. На этой фотографии снега на елках совсем нет, а на Ваших фотографиях установки палатки у кедра, на елках большой снег и на фотографиях предпоследней стоянки тоже большой снег на елках.

Отредактировано Изумруд (2013-11-20 01:45:10)

Галке
Без прохождения гос.испытаний никто не может дать самолет геофизикам, не придумывайте. Да и с какой стати его дадут каким-то геофизикам, если самолет хотели сделать для ракетчиков?
Первый самолет с новым двигателем (зав.номер. 8340101) поднял в воздух заводской экипаж только 20 декабря 1958 года. Первые полеты "восьмерки" начались в марте 1959 года.  Летные испытания проходили с 23 марта по 6 мая. Проводились испытания и  на крайних режимах полета, т.е. определялось поведение самолета при отказах одного из двигателей на взлете и возможность ухода самолета на второй круг с двумя и с одним работающим двигателем.
Испытания по определению характеристик устойчивости и управляемости выполнялись на серийном самолете Ан-8 (зав.номер 9340305) с 20 июня по 20 августа 1959 года. На государственные испытания, которые были проведены с 7 августа по 30 октября, пошла другая серийная машина (зав.номер 9340304). Экипаж в ходе гос. испытаний выполнил 51 полет с общим налетом 113ч. 30 мин.
В целях дальнейшего усовершенствования ВТС Ан-8 и обеспечения на месте разработок и внедрения ВСЕХ модификаций , на основании приказа ГКАТ от 29 июля 1959 года был образован филиал ГСОКБ-473 на Ташкентском авиазаводе. На базе Ан-8 были построены две опытные машины: в 1959 году одну из серийных "восьмерок" переоборудовали на вариант топливовоза. Эта модификация не справилась пожароопасностью и токсичностью и дальше не развивалась, осталась опытной, другая опытная машина (зав.номер 33470) в 1963 году - Ан-8РУ, которая прошла совместные  ВВС и ГКАТ гос.испытания, а потом в одном из полетов по отработке программы 16 сентября 1964 года произошла катастрофа, самолет с левым креном 70-80 град столкнулся с землей и взорвался ,  весь экипаж-7чел. погиб. Эта была первая катастрофа в ОКБ. Дальнейшие работы не возобновлялись.
Две  модификации и обе неудачные.  Ан-8Т мог быть построен (переоборудован) в 1959 году только после открытия филиала на заводе и опробован только после окончания гос.испытаний основного самолета Ан-8.
Сколько раз Вам нужно написать, что бы Вы поняли, что в январе-феврале 1959 года никакого самолета Ан-8Т не существовало?

Уважаемая Галка!

Ради Бога простите меня, если я невольно Вас оскорбил. Вы, вероятно,
не правильно поняли. У меня к Вам претензия только за Вашу красивую
байку, и то - это не претензия, а, скорее, поиск истины. Но Вы же сами
упрекали Возрождённого в не правильной СМЭ, где он, якобы не заметил
удушения под снегом. А Иванов, по - Вашему, вообще топил дело. Если это
правда, то, как их в таком случае называть. Ну да, Бог с ними, наломали они
конечно дров, но их тоже можно понять. Первое такое дело, глухомань,
паника во всех инстанциях, а на выходе – обычные замёрзшие туристы,
Ну и чего далеко копать. Обычное дело. Вот в двух словах работа Иванова.
И растерян он был и не уверен. Отсюда такое заключение. Единственный приказ,
который мог выполнять Иванов, это виноватыми делать самих туристов.
И, между прочем, многие поисковики, в том числе и мастера спорта из Москвы,
утверждали и дали показания, что по плану лабаз устанавливался у Ауспии,
а выбранный Дятловым путь к Отортену по хребту, они назвали рациональным
и правильным, и что они бы тоже так поступили, потому, что верхом идти гораздо
легче, вот только ночевать на склонах нельзя. Как видите, в Вашу долину Лозьвы
никто не стремился, хотя дятловцы и планировали в неё перевалить. Но планы
иногда меняются. Дятлов не хотел мучить своих людей ходьбой по колено в снегу,
А по склону, Вы сами видели на фото, лыжи практически не проваливались.
И вот с такими планами, что было делать Дятлову в долине Лозьвы? Логика
подсказывает – ничего! Хотя я искренне восхищаюсь объёмом проделанной
Вами работы, жалко будет, если в холостую.

Положение снега на кедре  к палатке взято из Вашей гипотезы.
То, что Игорь общался с геологом еще не значит, что он выбрал маршрут, который тот ему предложил. Я лично не знаю, что геолог точно предложил Дятлову. Игорь  общался и  с лесником, который  ему указал границы леса и тоже указал удобный маршрут, но Дятлов его не выбрал.
Около палатки снега может быть на деревьях меньше: могли стряхнуть туристы. Но Золотарев находится далеко от палатки и там отчетливо видно, что снега нет, а на фотографиях установки палатки в окружающем лесу видно, что на елках снега много.