Я не Адмирал, но в двух словах попробую пояснить.

Животные, на которых охотятся, и человек - имеют разное зрение, разный слух и разное обоняние.
Поэтому маскировка, которая предназначена для животных - бесполезна против человека.  Например, наверное, Вы читали, что охотники на копытных во многих странах носят оранжевые или красные жилеты, которых животные не видят - они не различают цвета, а красную часть спектра не видят вообще (она для них черная). И наоборот - ночные животные умеют видеть в УФ диапазоне, поэтому обычный камуфляж (особенно зимний) для них ярко выделяется на фоне листвы или снега.

Кроме того, многие животные реагируют только на незнакомые или движущиеся предметы. Поэтому, например, засидка в виде шалаша, палатки или даже бревенчатой избушки их не пугает, если она просто открыто стоит на одном месте несколько дней и не движется.   

Зато совсем иначе они реагируют на запах или звук, почему важно находиться от них с подветренной стороны.

Так что навыки и приемы охотников во многом бесполезны на войне, а навыки военных - на охоте.

Применительно к данному случаю - засидки на животных нет смысла делать в углублениях (в земле, в сугробах и пр.). От запаха это не избавит, а с точки зрения зрения (сорри за каламбур) удобнее засидка на дереве. Да она и безопаснее против большинства животных (им не достать, если охотник промахнется).

ЗЫ\ Если я в чем-то ошибся, меня поправят.  :disappointed:

Отредактировано Pepper (2014-02-07 23:16:19)

Конечно, могу, только я напишу в двух словах, так как это предположение.

   Для Peppera.
Вот спасибо.Даже,если Вы не Адмирал,но ответ по военному точен.
Интересно,а при охоте на крупных животных,типо лосей.Как их отслеживают? По-моему,с дерева не очень удобно.А вот,у ручья,где вода сочится.Ведь ручей незамерзающий.Ну,может тропка звериная была.К воде.На водопой и зимой зверьё ходит.Вот охотники и устроили лежак для выслеживания зверей.
   Элина

Марише4ка
я Вам изложила, как могли развиваться события, прошу быть не очень строгим читателем.
Просьба ко всем. :blush:

Размер настила буквально 1мх1м. Буквально. Он скорее рассчитан на 4 сидячих места, судя по 4 подстилкам в каждом из  4 углов настила.

Наталия
Очень интересное предположение. Может стоит открыть новую тему? А то канарисс вернётся и будет ругаться (и его опять забанят :hobo: )
Кстати на 2-м северном  золотом промышляли. Андросов об этом говорил.

Наталия
А почему бы и нет? Тема интересная,хотя дятловцеведы мансийский след не любят, но это не значит, что его нельзя обсуждать. Там очень много вопросов.

Для Астахова.
То есть задуло только следы с каблуками. Остальные следы, как нарочно, стоят себе столбиками.

Для Элины.
Разумеется, данная засидка выполнена именно для согревания. Для согревания без костра. Очень рационально, по военному.

Для vesmar и Наталии.
Я думаю, kanariss на вас, точно ругаться не будет.

Адмирал 23
думаю, что бурки не очень испугали его, описал, как мог

Адмирал 23
я и объясняю, тем, что боялся, знать бы чего,имхо

Про какие года говорил Андросов?

Забывчивость Юдина можно легко объяснить, тем, что с туристами он был не долго, в самом походе не был, а после смерти группы на него было оказано сильное давление: заставляли вспомнить и опознать вещи, о которых он мог и не знать. Представьте, что он единственный остался в живых и все взоры были устремлены на него. Может быть кто-то его обвинял, кто-то требовал объяснить его уход, кто-то мог ему не верить. А человек ни в чем не был виноват: заболел и сошел с дистанции. Всю жизнь его преследовала эта тень недоверия.

Отредактировано Изумруд (2014-02-08 15:56:42)