Форум Хибина-файлы (вне проекта Hibinafiles)
Форум Хибина-файлы основан 2012-03-15.
Восстановлен в режиме чтения для всех.
Чтение удаленных аккаунтов - через поиск, задавая автора гость.
Чтение в ноль удаленных аккаунтов - только в цитатах других участников.
Потому что самая первая резервная копия за дату 2015-12-26.
************
************
Форум был удален его первоначальным автором-админом в связи с тем, что он превратился в склоки и разборки, которым без боя уступили место действительные исследования.
Использование данных форума в тиражировании этих склок и разборок на других ресурсах той же тематики - награждается баном навсегда. Злоупотребление - удалением аккаунта.
Именно на таких условиях форум передавался на восстановление и чтение.
При использовании данных с этого форума - обязательно указать ссылку на пост, где это взято.
Печально, что всё это надо было записать как правила. Подразумевалось, что это и так понятно.
************
************
База данных доступна по ссылке hibinafiles.ourproject.org

форум Хибина-файлы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Заложники секретных игр - 2


Заложники секретных игр - 2

Сообщений 541 страница 570 из 974

541

Для Звездочета.
Вам не кажется странным, что босые следы от палатки есть, а обутых следов вокруг палатки, ее же не на крыльях устанавливали, нет?

0

542

Адмирал 23 написал(а):

Для Звездочета.
Вам не кажется странным, что босые следы от палатки есть, а обутых следов вокруг палатки, ее же не на крыльях устанавливали, нет?

И следов подъёма дятловцев на лыжах тоже нет. Девять человек с тяжёлыми рюкзаками по воздуху прилетели?

0

543

Для slot.
Если Вы чем то недовольны, на этой странице Вас никто не держит. Смело обсуждайте на своей возможность взрыва урановой бомбы в палатке. Я, заметьте, на Вашей странице непонятных постеров не оставляю.

0

544

Для Звездочета.
То есть, Вы хотите сказать, что целый прокурор, не следак, прибыл на перевал и, никуда не глядя, определил для себя несчастный случай. А раз это несчастный случай, то, повторюсь прокурор поставлен надзирать за соблюдением законности, Темпалов как давай разгильдяйничать и косячить направо и налево! Чего ж не разгильдяйничать прокурору, ежели несчастный случай то? А потом уже следак Иванов давай ...ней заниматься. А чего ж ею не заняться то, ежели целый прокурор разгильдяйничает? Только, воля Ваша, Иванов то сразу мансей в криминале заподозрил. Чегой то вдруг разгильдяйство продолжалось?

0

545

Для slot.
Воля Ваша, но текста, Вами написанного, совершенно не понимаю.

0

546

Звездочет написал(а):

Отредактировано Наталия (Сегодня 21:05:03)Так и не понял, на что Вы злитесь, ну да ладно.  .

Звездочет
на кнопочку - на клавиатуре. Теперь поняли?

0

547

Для slot.
Если у кого то еще найдется желание отвечать на Вашу совершенно непонятную муть, флаг им в руки.
Ко мне лично прошу больше не обращаться. А то Вы мне тупить мешаете.

0

548

Адмирал 23 написал(а):

Если у кого то еще найдется желание отвечать на Вашу совершенно непонятную муть, флаг им в руки.Ко мне лично прошу больше не обращаться. А то Вы мне тупить мешаете.

Не берите в голову Это ж Игореня Алентьев с Уралмаша, его все любят! Он безобидный, а читать его посты и отвечать совсем необязательно.  :flirt:

0

549

Привет,Slot!
Приятно встретить тебя на странице моего друга Адмирала 23.
Пришёл помочь? Здесь всегда рады гостям.У Адмирала двери дома всегда открыты для всех.
   Элина    :)

0

550

Адмирал 23 написал(а):

Для Звездочета.
Вам не кажется странным, что босые следы от палатки есть, а обутых следов вокруг палатки, ее же не на крыльях устанавливали, нет?

  Для Адмирала 23.
Дорогой Адмирал,так всё сходится - следов никакого типа не обнаружили,так как ветрà были.На фото палатки посмотрите до её разборки.Снегам привалена.Если бы это последствия обильных снегопадов были,то снега было бы много и как результат завлило бы всю палатку.А так мы имеем,снежные наносы.Ветер поработал.
   Элина

0

551

slot написал(а):

Павлины говоришь . ЭХ ... ДНК . Конечно Давай . И у Дятлова И у остальных . Так вот ответь . Когда коту делать нечего он что делает . А денюшка у тебя на это есть . А время . Или опять и сначала . Мы ум мозга наморщить не можем . Но указаний надоем кучу . Кому и что делать . Сами ни , ни . Что ты . Побойся бога . Да чтоб я сам своими руками ( головой ) подумал ( сделал ) Никогда . Как хорошо просто поболтать языком на тему . Типа умный . Так только 3 форума и на каждом по 500 человек . А вот решают единицы . Остальные так - баласт . Но ткнешь его в его же место . Обижается . На Тайне месяц мою версию за свою гениальность выдовали . Случайно ходил , шарился по страницам и наткнулся . Ну почти слово в слово . Указал . Так спорили дня 3 . На финеше я победил . Так что когда умный плотник владельцу купленного образования указывает . То может подумать сначала . Потом отвечать . А еще лучше напрячь головушку и попытаться решить . Ну хоть бы  грамм по сто на брата , для организма это полезно . Доктор Игореныч .

  Slot,я тоже не отвергаю,что один из самых верных способов снять вопросы о захороненных личностях-это анализ ДНК.Семье убиенной Царя-
-проводили такие анализы.Сняли сомнения.Только,вот про Анастасию не убедились.Случай неординарный-государство если не поможет,можно и счёт открыть.С миру по нитке-нищему рубаха.Из каждой безвыходной ситуации всегда есть 3 выхода.Один из которых можно найти.
  Элина

0

552

Для Элины.
Простите за такой вопрос женщине. То есть Вы хотите сказать, что ветер занес буквально все следы вокруг палатки, а след мочи оставил?

0

553

vesmar написал(а):

Вы видите логику в таком поступке? Столько лет это обсуждается, и всё равно каждый остаётся при своём мнении. Можно копировать сообщения из тем за прошлые годы, вставлять сюда и ничего не изменится, к сожалению

Значит, риторический.  Я не вижу. Но это не значит, что у них ее не было.

Наталия написал(а):

Звездочетна кнопочку - на клавиатуре. Теперь поняли?

Боюсь  в это поверить, но вроде да. Нечаянно текст стерли ?

Адмирал 23 написал(а):

Для Звездочета.То есть, Вы хотите сказать, что целый прокурор, не следак, прибыл на перевал и, никуда не глядя, определил для себя несчастный случай. А раз это несчастный случай, то, повторюсь прокурор поставлен надзирать за соблюдением законности, Темпалов как давай разгильдяйничать и косячить направо и налево! Чего ж не разгильдяйничать прокурору, ежели несчастный случай то? А потом уже следак Иванов давай ...ней заниматься. А чего ж ею не заняться то, ежели целый прокурор разгильдяйничает? Только, воля Ваша, Иванов то сразу мансей в криминале заподозрил. Чегой то вдруг разгильдяйство продол

Откуда Вы знаете, что мансей  заподозрили в криминале, к тому же еще и допросы с пристрастием проводили ? Я уже не раз задаю этот вопрос, но никто мене на него так и не ответил. Почему  никто  нигде и  никогда  об этом факте не говорил и даже вскользь не упоминал, кроме Коротаева ? Почему этого не помнят вижайцы ?   Кого из мансей закрыли  в КПЗ и пытали ? Бахтияровых, Анямовых, Курикова, Пашина, кого ?

0

554

Для Звездочета.
Перечитайте, пожалуйста, повнимательнее мой постер о Иванове и манси. Я словом не упомянул о пытках и арестах. А если прочитать протоколы допросов манси, сразу понятно, что Иванов их конкретно подозревает. Так как же быть с прокурорским разгильдяйством?

0

555

Адмирал 23 написал(а):

Для Звездочета.
Перечитайте, пожалуйста, повнимательнее мой постер о Иванове и манси. Я словом не упомянул о пытках и арестах. А если прочитать протоколы допросов манси, сразу понятно, что Иванов их конкретно подозревает. Так как же быть с прокурорским разгильдяйством?

    В этом не писали, писали раньше. Я помню, что уже это проговаривали.   Я не пойму, чего Вы от меня добиваетесь ? Что бы я согласился, что прокуроры были разгильдяи или наоборот ? Так я и с тем и с другим согласен. Степень разгильдяйства человека зависит от того, в какой ситуации он оказывается.
Если не возвражаете, я откланяюсь. Спать ужасно хочеться.

0

556

Адмирал 23 написал(а):

Для Элины.
Простите за такой вопрос женщине. То есть Вы хотите сказать, что ветер занес буквально все следы вокруг палатки, а след мочи оставил?

Для Адмирала 23.
Не надо извинений.Нормальный вопрос.Мы же занимаемся исследованиями.Такой вопрос уже задавали на Форуме "КП".Я не помню,кто был автор ответа(кажется Турист),но он ответил так:"А кто-нибудь сделал анализ этой самой мочи,на определение кому она могла принадлежать?"...Вот у меня есть такие же сомнения.Там кажется до Темпалова-первооткрыватели прошли.Может разволновались.Радость нахождения палатки...адреналин,волнение,ну может кто-нибудь из них отошёл в сторонку на минуту...
   Элина

+1

557

Звездочет написал(а):

Значит, риторический.  Я не вижу. Но это не значит, что у них ее не было.

А палатку установить без центральной растяжки "низенько-низенько" у них логика была? По Брусницыну на лыжах был южный конёк. Все остальные лыжи под палаткой. В таком виде в палатке не то что переодеваться и корейку кушать - залезть трудно, как в спальный мешок. Слишком много надо делать допущений, чтобы увидеть логику дятловцев в установке палатки на этом склоне.

0

558

Адмирал 23 написал(а):

Для Элины.
Простите за такой вопрос женщине. То есть Вы хотите сказать, что ветер занес буквально все следы вокруг палатки, а след мочи оставил?

И  легкие мелкие вещи возле палатки и на склоне не раздул в разные стороны?

0

559

Звездочет написал(а):

Нечаянно текст стерл ?

Звездочет
ДА, я Вам писала, писала, подробно и ничего не пропустила. Как вдруг задела и все стерла . Вот и злилась на кнопочку. Но потом ответила, правда не совсем, как хотела.

0

560

vesmar написал(а):

А палатку установить без центральной растяжки "низенько-низенько" у них логика была? По Брусницыну на лыжах был южный конёк. Все остальные лыжи под палаткой. В таком виде в палатке не то что переодеваться и корейку кушать - залезть трудно, как в спальный мешок. Слишком много надо делать допущений, чтобы увидеть логику дятловцев в установке палатки на этом склоне.

    Всем добрый день. vesmar, такая установка палатка могла быть обусловлена погодными условиями, которые на тот момент сложились на отроге горы.  Вы в этом усматриваете что-то из ряда вон выходящее ?

0

561

Звездочет написал(а):

Всем добрый день. vesmar, такая установка палатка могла быть обусловлена погодными условиями, которые на тот момент сложились на отроге горы.  Вы в этом усматриваете что-то из ряда вон выходящее ?

Согласитесь что раздеваться и есть в таких условиях нелогично?

0

562

vesmar написал(а):

Согласитесь что раздеваться и есть в таких условиях нелогично?

Не понял Вашей логики.
Следовало оставаться в мокрой уличной одежде и голодными?

0

563

vesmar написал(а):

Согласитесь что раздеваться и есть в таких условиях нелогично?

Соглашаюсь, что неудобно.  Оцениваить их  поступки  необходимо  исходя из целесообразности действий  в каждый  конкретный момент, а не целесообразностью  абстрактной логики.
   Уверен, что и установка палатки на продуваемом безлесом  склоне также в тот конкретный момент диктовалась именно целесообразностью такого решения.  Что вынудило к такому решению - вопрос пока открыт.  Погодные ли условия, травма ноги Колеватого,  может быть ухудшение самочувствия всей группы или  большинства , возможно    комплекс этих   причин.

Отредактировано Звездочет (2014-02-21 14:36:23)

0

564

Для Звездочета.
То, что прокурорские разгильдяи, Вы написали. Я с этим категорически не согласен. Я всегда писал, что полное отсутствие расследования было намеренным.

0

565

Для Элины.
Правильный ответ. Кто делал анализ мочи, кто доказал, что это моча одного из туристов? Я, собственно, этого и добивался. Тогда к вопросу о незадутых ветром следах от палатки. Кто доказал, что это сдеды туристов?

0

566

Звездочет написал(а):

Соглашаюсь, что неудобно.  Оцениваить их  поступки  необходимо  исходя из целесообразности действий  в каждый  конкретный момент, а не целесообразностью  абстрактной логики.
   Уверен, что и установка палатки на продуваемом безлесом  склоне также в тот конкретный момент диктовалась именно целесообразностью такого решения.  Что вынудило к такому решению - вопрос пока открыт.  Погодные ли условия, травма ноги Колеватого,  может быть ухудшение самочувствия всей группы или  большинства , возможно    комплекс этих   причин.

Отредактировано Звездочет (Сегодня 11:36:23)

Всем Добрый День.
Для Звездочёта.
Александр,Ваше рассуждение натолкнуло меня на следующую мысль о причинах столь "абсурдного" выбора места...страх.
  Страх чего-то.Установка палатки в лесу -значит быть окружёнными деревьями,защищёнными от ветра и непогоды,но не видеть возможных подкрадывающихся к палатке,так как в лесу нет обзора-мешают деревья.Выбирают склон.Далеко от леса и просматривается пространство.Возможно-это давало группе некотурую уверенность в возможности "Спокойной ночёвки".Поэтому не смотрели на погоду,а искали "безопасное" место.
   Элина

0

567

Адмирал 23 написал(а):

Тогда к вопросу о незадутых ветром следах от палатки. Кто доказал, что это сдеды туристов?

      Никто. Но никто  не доказал  и обратного . Но если рассмотреть эту диллему  в плоскости целесообразности оставления таких следов "недятловцами" , то  такая  возможность выглядит довольно таки  маловероятной.
    От этом я ниписал в посте  № 546 на предыдущей странице

Адмирал 23 написал(а):

Кто делал анализ мочи, кто доказал, что это моча одного из туристов?

   Снова же никто. Не было на тот момент  в этом необходимости.  Единственное, что косвенно свидетельствовует  в пользу того, что след одного из туристов, слова Темпалова : "около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Этот след старый. "
.

0

568

Адмирал 23 написал(а):

Правильный ответ. Кто делал анализ мочи, кто доказал, что это моча одного из туристов? Я, собственно, этого и добивался. Тогда к вопросу о незадутых ветром следах от палатки. Кто доказал, что это сдеды туристов?

Вы не заметили разницу.
Существование следов (чьи бы они ни были) - это факт, зафиксированный  и описанный, и не только в протоколах и воспоминаниях практически всех поисковиков - но и на фотографиях, и отмечен на схемах относительно палатки.

А след мочи никем не сфотографирован и не описан (сорри за каламбур), и во всех показаниях (кроме Темпалова) на него ссылаются примерно так: "я сам не видел, но от кого-то слышал". И неизвестно его место.

Отредактировано Pepper (2014-02-21 15:48:35)

0

569

Элина написал(а):

Страх чего-то.Установка палатки в лесу -значит быть окружёнными деревьями,защищёнными от ветра и непогоды,но не видеть возможных подкрадывающихся к палатке,так как в лесу нет обзора-мешают деревья.Выбирают склон.Далеко от леса и просматривается пространство.

Мысль интересная.
Вот только если этой опасностью были люди, то ползком по снегу, да ночью - они точно так же могли бы  подобраться незаметно. Особенно - со стороны северо-восточного отрога.

Деревья опасны по другой причине - если в бою противник укрывается за ними, то в него трудно попасть.
Но у дятловцев не было ни ружей, ни луков со стрелами.

А какая еще могла быть опасность? Сорни-Най? НЛО?

0

570

Для Pepper.
Да разницу то я заметил. И на схеме то следы отмечены, и в УД отражены, и в воспоминаниях.
Только вот самого главного не сделано. Не посчитаны и к туристам не привязаны.
Насчет мочи это я к примеру о задутии следов. Воля Ваша, не могу я поверить, что никаких следов у палатки не было, а пленки от фотоаппарата валялись раскиданные и незадутые.

0


Вы здесь » форум Хибина-файлы » Версии » Заложники секретных игр - 2