Кроме фотографий мансийских катпосов на плёнках дятловцев есть снимок мансийского лабаза. Кстати, он тоже мог быть точкой передачи информации. Но самое удивительное то, что сейчас существует огромное количество фотографий с поисков и воспоминаний поисковиков. Но нигде нет упоминаний про катпосы и лабазы мансийцев. Это тоже косвенно свидетельствует о том, что дятловцы шли другим маршрутом имхо.

Для vesmar.
Да, молчание поисковиков, возможно косвенное подтверждение иного маршрута. Но у поисковиков постоянные непонятки. О чем не надо говорят, о чем надо молчат...

Я ничего не получила.

vesmar
Я давно писала, что мансийский след существует в ТД. Без людей которые родились в тайге и могли видеть все, что там происходит - не обошлось. И слова в дневнике, и катпосы это не простое любопытство, здесь Адмирал 23 (почему23?) прав. Не интересно объяснять в сотый раз, что группа была не туристическая,  а выполняющая какое то спец задание. Трудно определиться в том, было ли это задание от наших всеведующих органов или же Дятлов имел личный интерес - мне кажется, что это самый главный вопрос, так как очень много говорит за- то, что все таки они шли подготовленные именно конторой, для этого достаточно вспомнить начало самого похода. Их выезд и дальнейшее передвижение. Прошу прощения у Адмирала 23 за то, что хотела обосновать, некоторые вещи в его теме. Если кому то интересно, то добро пожаловать в темку....начало пути), там достаточно много сопоставлено и обдумано - начиная с самого начала. С уважением Наталия.

Всем Добрый День.
Для Адмирала 23.
Дорогой Адмирал 23.Хотела бы вернуться к идее "манси-связные"...
Подумалось,что конечно реально такое предположение.НО,манси не углублались в лес без сопровождения их собаками...Ведь,то что не может почувствовать человек,чувствует собака.Любую опасность - будь то дикий зверь или незнакомый человек.Что зачастую спасает жизнь охотнику.Ведь,как говорят: "Предупреждён-значит вооружён"...
  Так вот,в связи с этим...как можно предположить "аккуратность" в передвижении манси,т.е. без оставления лишних следов? Лыжню можно проложить "след в след".А вот с собаками как быть? Они же не могит не следить?
  Может отсутствие упоминания о следах собак,но упоминание о "следе манси" - подсказывает,что следы были,но принадлежали они не манси?
   Мысль из области предположений.
      Элина.

Здравствуйте, Элина.
Я считаю, манси связники абсолютно не скрывались сами и не скрывали своих следов. Никакой лыжни след в след. На каждом определенном участке пути связник манси был один. Возможно с собакой. Наверняка рядом со следами лыж манси были и собачьи. Только зачем кому то об этом вспоминать? Упоминание о следах манси комлексное. Кто то увидел лыжню, а рядом собачий след, манси проходили. Кстати, о следах мансийских лыж. Любые лыжи, подбитые мехом лисы, обложенные глазами совы, выстеленные пиписьками енота, все равно оставляют следы.

Захотелось вернуться к версии Канарисса. Прочитала ее еще раз внимательно. Поначалу она показалась мне слишком закрученной и неправдоподобной, но сегодня мне так не кажется. Объясню почему.
Главный козырь противников инсценировки - это, то что трупы было проще уничтожить и не поднимать шумиху с поисками.
Но мне подумалось - а что , если кому-то как-раз необходимо было предъявить трупы погибших , в наличии все 9 человек? И такие шумные поиски для того и организовали, чтобы как можно больше свидетелей увидели, что действительно все дятловцы погибли . Но сто процентных дятловцев из всех найденных трупов было только пятеро и очень мала вероятность, что найденные в овраге тоже дятловцы.
Куда могли деться остальные?
Вот и вспомнила, что Канарисс в своей версии предполагал, что двое должны были уйти за кордон. Возможно, они и ушли, а вместо них подложили других. Для этого и разработали операцию инсценировки. Такого же мнения ( заброска агентов за бугор), кажется, и Кизилов придерживается.
К тому же, в версии Канарисса фигурирует еще одна группа туристов-диверсантов, а Весмар по фотографиям тоже определила наличие другой группы. Во всяком случае, на дятловских пленках на лыжне, есть непохожие на них люди.

И Вы туда же???

По поводу Люды я и не сомневался, хотя нигде нет официальных документов о ее опознании. Меня смущают трупы "Золотарева" и "Тибо".

По поводу Колеватова я тоже не сомневался.

:dontknow: По крайней мере, в морге - точно Люда ( про дефект зубов, я имела ввиду именно это).
я бы сказала немного по-другому : та, что в морге, и та, что в ручье - действительно похоже, две разные Люды - как я ни старалась, я не смогла разглядеть пустых глазниц у тела в ручье - видно, что у девушки закрыты глаза веками, как у обычного, умершего человека. У того же "Золотарёва" даже при плохом качестве фото и значительном расстоянии заметны пустые глазницы.
Извиняюсь, если сказала Кривонищенко.

Как насчёт того. что это всё же одна и та же девушка (но не та, которая в морге)? Одежда, в принципе, даже по "слоям" совпадает (уже рассматривали), только на фото с Тибо одежда задрата. А вниз лицом уложили именно потому, что это и была не Люда

К посту №767.
" Это же  элементарно очевидно, Ватсон !"

Отредактировано Гость 131145 (2014-11-02 20:54:19)