Чум и человек ?
Сообщений 1 страница 30 из 67
Поделиться22014-02-09 20:11:49
Рассматривая новые фото, выложенные КУКом после конференции, я увидела человека в белом и позади него чум. Ваше мнение?
vesmar
Удивлена, почему человек в маскхалате, да еще в белом? Чум вижу за стоящим на переднем плане человеком, похожим на манси.
Поделиться32014-02-09 20:22:30
А это куда вид, в какую сторону?
Пояснений к фото не было. имхо, палатка сзади на склоне, кедр справа внизу
Поделиться42014-02-09 20:26:22
я увидела человека в белом
Это Черный золотарь Белый Альпинист! :cool:
А это куда вид, в какую сторону?
Имхо, вид на юго-восток со склона у Ауспии (где поисковики ходили на работу из лагеря).
Попробую проверить в Гугле.
Поделиться52014-02-09 20:31:59
Это Черный золотарь Белый Альпинист!
Забыла написать, что фото с поисков. Но белых одежд у поисковиков я не видела
Поделиться62014-02-09 20:53:35
А источник этого фото дайте, пожалуйста.
Поищу на тайне. КУК выкладывал.
Поделиться72014-02-09 21:03:47
Имхо, вид на юго-восток со склона у Ауспии (где поисковики ходили на работу из лагеря).
Вот еще снимок примерно в том же месте:
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596488/
Поделиться82014-02-09 21:16:07
Я нашла , это архив Губина.
Спасибо, сейчас тоже искала, но не нашла, т.к. давно было. Фотку себе скачала, т.к. увидела на ней нечто.
Поделиться92014-02-09 21:25:04
Pepper
имхо другое место. Деревья другие толще, снежный покров другой, склон круче. А про чум-то что скажете и про человека в странной одежде?
Поделиться102014-02-09 21:31:56
Pepperимхо другое место. Деревья другие толще, снежный покров другой, склон круче. А про чум-то что скажете и про человека в странной одежде?
vesmar
какой склон и откуда снято не так важно, дело в чуме и странно одетом поисковике.
Отредактировано Наталия (2014-02-09 21:32:48)
Поделиться112014-02-09 21:35:24
И, главное, то сооружение вдали не похоже на классический снимок "чумоватого нечума".
Поделиться122014-02-09 21:37:50
имхо другое место. Деревья другие толще, снежный покров другой, склон круче.
Да то же самое. Только чуть выше к перевалу, где растительность пореже, а открытых участков побольше.
Попробуйте рассмотреть и сравнить перегибы склонов на заднем плане. Я год назад делал из снимков поисковиков (включая и этот) панораму долины Ауспии, и пока "складывал" их вместе - чуть ли не на память пересчитал все контуры и изгибы возвышенностей в этом направлении.
А про чум-то что скажете и про человека в странной одежде?
Скажу, что чего нет, того нет.
Вероятно, Вы приняли за человека сочетание каких-нибудь пятен и контуров веток. Типичный случай иллюзии "марсианских каналов".
А чум, который видели поисковики, находится по другую сторону перевала, в долине притоков Лозьвы.
Поделиться132014-02-09 21:41:20
Вот панорамы, о которых я писал. Они кликабельны, выберите "Оригинальный размер" для просмотра или скачивания:
Поделиться142014-02-09 21:43:47
И, главное, то сооружение вдали не похоже на классический снимок "чумоватого нечума".
Да покажите же, наконец, где Вы увидели чум и человека!
Обведите их чем-нибудь на фото, а то непонятно, что обсуждать!
Поделиться152014-02-09 21:46:52
Рассматривая новые фото, выложенные КУКом после конференции, я увидела человека в белом и позади него чум. Ваше мнение?
Я кроме снега и деревьв не вижу абсолютно ничего. Ткните носом.
Поделиться172014-02-09 22:04:18
vesmar, на мой взгляд самый обычный обман зрения. Кроме того, если учесть, что деревья низкорослые, то человек этот - карлик, а чум ... Ну сами понимаете. Характер растительности видимо, подобный этой.
Отредактировано Звездочет (2014-02-09 22:11:33)
Поделиться182014-02-09 22:23:19
vesmar, на мой взгляд самый обычный обман зрения. Кроме того, если учесть, что деревья низкорослые, то человек этот - карлик, а чум ... Ну сами понимаете. Характер растительности видимо, подобный этой.
По-моему, вполне нормального роста человек. Расстояние до объекта какое? А чум совсем далеко. Деревья вполне соразмерны. Чего Вы испугались. Это же поиски, там кругом люди были. Удивила одежда.
Поделиться192014-02-09 22:37:17
Нужен Саша Ветер...
Поделиться202014-02-09 22:44:08
Вспомнились детские "загадочные картинки": "Где спрятался волк?"
Кто хочет потренировать фантазию и научиться видеть среди ветвей чУмы и людей в белом - вам сюда:
http://www.nkj.ru/archive/articles/816/
Поделиться212014-02-10 06:47:11
Ваше мнение?
Хорошая шутка. От души порадовался! :D
Поделиться222014-02-10 08:58:34
Хорошая шутка. От души порадовался!
Рада, что подняла Вам настроение :flag:
Поделиться232014-02-10 11:37:01
А чум, который видели поисковики, находится по другую сторону перевала, в долине притоков Лозьвы.
Pepper
Так Вы согласны, что чум был? Настоящий, а не это охотничье сооружение, которое все выдают за чум?
Поделиться242014-02-10 12:49:43
PepperТак Вы согласны, что чум был? Настоящий, а не это охотничье сооружение, которое все выдают за чум?
Я его называю чумом условно, поскольку такое название закрепилось за этим сооружением.
В любом случае, если даже он использовался летом в качестве чума на 2-3 человек (размеры позволяют), то зимой (как на фото) это только голый каркас из жердей. Чтобы его снова превратить в чум, нужно привезти весь комплект шкур для наружных стен.
Но с таким же успехом это может быть не чум, а ритуальный либо памятный знак, отмечающий либо место жертвоприношений духам горы (перед проходом через перевал), либо отмечающий место складирования мяса (там на заднем плане видна конструкция из жердей, подобная той, на которых временно складывали мясо после охоты), и т.п. За это говорят лосиные рога поверх жердей.
Отредактировано Pepper (2014-02-10 12:51:27)
Поделиться252014-02-10 13:17:22
За это говорят лосиные рога поверх жердей.
Я тоже считаю, что это не чум. Но ведь на схеме Масленникова чум был обозначен?
Поделиться262014-02-10 13:36:35
Чум был.
Только никто о нем не хотел и не хочет говорить.Уважаемая Vesmar!
"Вашу" фотку надо исследовать. Мне не по силам.
В том числе и определить место съемки. Ищу зафиксированную на фото /задний план/ долину и три отрога.
Спасибо,Уважаемая Moon! 8-) Я увеличивала фото у себя в компьютере и чётко вижу черты лица человека. Он стоит, прислонившись к деревцу, тень на снегу справа. Самое интересное, что сначала я увидела чум. А, когда начала разглядывать его при увеличении, наткнулась на человека. Мне тоже не по силам улучшить качество снимка. Попробую поговорить с сыном, может быть он сможет. Я, к сожалению, очень плохо ориентируюсь на местности. Где сделан снимок не могу оценить. С интересом читаю Ваше исследование маршрута, прочитала работу Борзенкова по маршруту. Понимаю, что с маршрутом что-то не так.
Поделиться272014-02-10 13:36:36
Я тоже считаю, что это не чум. Но ведь на схеме Масленникова чум был обозначен?
Точно так же условно.
ИМХО, увидели (и сфотографировали) конус из жердей, похожий на каркас мансийского чума (а он действительно похож, в том числе и по размерам) - и назвали это сооружение "чумом".
Что это было на самом деле - возможно, этот вопрос особо никого и не интересовал. Вот если бы он был жилой (или были бы признаки, что кто-то там жил на момент гибели дятловцев) - тогда и интерес был бы другой.
Поделиться282014-02-10 17:12:12
Вы про этот "чум" говорите?Ответы тут : http://budclub.ru/p/piskarewa_m_l/besed … ovym.shtml
Поделиться292014-02-10 17:19:27
Вы про этот "чум" говорите?Ответы тут : http://budclub.ru/p/piskarewa_m_l/besed … ovym.shtml
Это "чумоватый нечум" по Почемучке. Там даже мансийская собачка не поместится. С какого перепуга ставят равенство между чумом по Масленникову и этим "нечумом"? Чум там был настоящий мансийский. А фотографий нет.
Поделиться302014-02-10 17:33:10
Это "чумоватый нечум" по Почемучке. Там даже мансийская собачка не поместится. С какого перепуга ставят равенство между чумом по Масленникову и этим "нечумом"? Чум там был настоящий мансийский. А фотографий нет.
Это в котором журналист Григорьев побывал?Почему-то про это фото говорят,что сделано в чуме у Куриковых,у них в гостях Григорьев,но кто тогда фотографировал,и стены у чума деревянные почему?