Дятловцев жестоко убили, любые факты должны были быть удалены из дела - таковы условия КГБ следствию.

Всем Доброй Ночи.
Для Patriota Russia.
Дорогой Patriot Russia,я извиняюсь,но скорее всего Вы хотели написать "улики" вместо "факты".Позволю себе заметить,что фотоаппарат Золоторёва был отослан матери погибшего.Есть сомнение,в том что произошла замена этого фотоаппарата...По-Вашему,такая "предполагаемая"замена помогла бы "уничтожить" улики по делу?Скорее всего фотоаппарат Семёна после столь длительного пребывания в воде - был в не рабочем состоянии.И для достоверной подмены,прокуратура должна была найти фотоаппарат аналогичного типа и что самое главное в аналогичном состоянии.Так что с "уничтожением" улик получается достаточно затруднительно.
   P.S. Если можете поясните,пожалуйста про служебные отношения межди органами прокуратуры и КГБ.Разве Комитет Госбезопасности может влиять на работу органов Прокуратуры?
  Заранее благодарю за ответ.
    Элина.

Во времена СССР даже матерый генерал обычных войск вытягивался в струнку перед обычным капитаном КГБ, КГБ был разящий меч КПСС, его боялись все.

Протяженко кстати выполнял (не зная толком об этом) директивы органов - его вылеты были вне графика рядовых поисков, он фактически обеспечивал переброску тел и имущества на новое место.

Если фотик был с "секретом" то его конечно никто никому не отдал - купили обычный и отослали, а нужный использовали в работе дальше.

Могу предложить два объяснения.

1. Несмотря на то, были в вооруженных силах официальные выходные или нет, всегда существовали и существуют масса гласных и негласных приказов и распоряжений, направленных на предотвращение ЧП, связанных с пьянством личного состава. В том числе - по праздникам.
Так что вполне мог действовать запрет на полеты в этот день (кроме экстренных случаев, а этот вылет к ним точно не относился).

2. Не помню, у кого из поисковиков читал в воспоминаниях, что они сидели на аэродроме в Ивделе, и ждали выброски на маршрут поисков, согласно плану. Но 23-го полетов не было из-за нелетной погоды.
(При этом не исключаю, что это тоже была "отмазка" начальства, в соответствии с п. 1).

В дополнение к информации Moon.
В УД есть документ  о организации поисков с датами.
Выписка из раздела Организация поисков , стр. 36 :
"... 20.02. Было решено направить в Ивдель Блинова и председателя спортклуба УПИ т. Гордо.
21.02. Они вылетели в Ивдель спецрейсом и начали облет района похода.
22.02. В профкоме УПИ был организован штаб во главе с Слободиным и начались энергичные спасат. работы. В штабе установили круглосуточное дежурство. В Ивдель выехала группа туристов под рук. Слобцова.
23.02. Эта группа была заброшена вертолетом на вост. гребень  г. Отортен..."
Слободин - это однофамилец, был кажется, председателем профкома УПИ.

Потому что он в командировку вылетал не из Ивделя, а сначала со своего аэродрома в Ивдель, а уже оттуда - на поиски. 
У него в в/ч свои порядки, в Ивделе - свои.

Не вижу противоречий.
Он ведь был там не единственным вертолетчиком (хотя и считает иначе).

Вы все еще надеетесь, что это не останец на перевале?  :glasses:

В этом возрасте? Никакой настроженности, все в порядке вещей.

Тут тоже вопросы. Где он менял вертолеты, каждый ли вылет он совершал из Свердловска и если да, то зачем такие сложности, когда на ивдельский аэродром армаду нагнали? С датами его полетов вопрос не решенный...

Интервью Гайны (тайна.ли): "Фото останца было сделано им самим" :flag:

Nau,
конспирологическое предположение - В.В Потяженко своими показаниями перекрывает путь к показаниям тех других пилотов. Он же один летал... Значит не к чему тех других искать. Это в порядке бреда, конечно.

  Для Nau.
Скорее всего случай был неординарный.Потяженко-человек военный.Есть приказ-он его выполняет.В подробности не вникает,соблюдает Устав и дисциплину.Отвечает за то,что делал.Не больше того.Может указание было не задавать лишних вопросов.Вот он и выполнял.Но это не значит,что одновременно с ним не летали другие лётчики.
   Элина.

Отредактировано Элина (2014-04-22 00:13:54)

  Для Nau.
Дорогой Nau,не совсем "пшик".Он просто чистосердечно рассказал то, во что был посвящён.Не более того. Для сравнения:Вы представлаете себе бег зашоренной лошади? Т.е.она видит только то,что попадает в её поле зрения.
   Элина

Для Nau.
Неубедительность Потяженко состоит в том,что свой рассказ,он не может подкрепить ничем,кроме фотографий в семейном альбоме.Остаётся желающим заняться перепроверкой реально существующих документов всего послужного пути Виктора Потяженко.Вот и всё.
   Элина