Снимаю вопрос ( хотя появляется новый), так как речь в СМИ о другой куртке ( байковая). У Дубининой была курточка на меху с капюшоном.  В постановлении о прекращении  дела  Ивановым ( на основании чего, интересно ?) указано, что на Золотареве была надета именно эта курточка и шапочка Дубининой. В протоколе обнаружения четверки в овраге об этом ничегоне говорится. На экспертизу Возрожденному  труп Золотарева  попадает  уже в байковой курточке и без Людиной шапочки. Так куда делась Людина курточка ?
  Хотя если читать вольное творчество Иванова, то  ничему не стоит удивляться
Из протокола обнаружения :

Из постановления о прекращении дела

  И  вообще, могла ли налезть Людина курточка на Золотарева поверх всей его одежды ?

Отредактировано Звездочет (2014-05-14 19:31:40)

   Да, это верно. И снова же автор никак не объясняет трупные пятна на спине у Дорошенко.

Попробуйте пересилить себя и представить, что трупы были на обследовании, а потом одевались в соответствии с заявленной картиной трагедии. Где-то напутали, а двух Юр вообще одевать не стали, может цейтнот. Оставшуюся одежду или растеряли, или сложили на настил, а потом бросили.

На мой взгляд здесь несколько иначе, в условиях нехватки времени, положили с расчетом потом разложить, но не сложилось. У меня создалось впечатление, что была рабочая версия под которую создавались декорации, но или времени не хватило, или еще какая причина...

Ну, а как объяснить эти "каракули" на ногах Кривонищенко? А эти дырки на виске у Слободина, на спине у Дубининой? Вообще есть описание этих ран в актах вскрытия? Кажется ни у Слободина на виске, ни у Дубининой на спине этих ран в актах нет. Поправьте, если ошибаюсь.

Звездочету
Я так понимаю, что лучезапястные суставы - это на руках, а "каракули" у Кривонищенко были в верней части ляжек ног.

Отредактировано Изумруд (2014-06-06 00:49:00)

Но вот у меня вопрос к сколотт почему записная книжка по версии РТТ у Тибо, ведь Мохов и Аскинадзи показали, что она была у Золотарева. Даже при наличие плачевного состояния тел, кто то проводил опознание, и наверное можно было отличить Золотарева от Тибо, там на месте. А если так то или РТТ путает, про карандаш, или Аскинадзи. Но Аскинадзи с Моховым видели сами!!!

Ну ошибся человек. Разе это существенно, у кого в руках была книжка и была ли вообще ? На мой взгляд это ничего не меняет.

  По  непонятным следам на склоне действительно интересно. А то,   к чему подводит РТР - сверскоростные игольчатые  пули  - нет.
Пули не ламают  все ребра по двум линиям. И вмятину в черепе не сделают.  Да и вообще на мой взгляд предположение, что дятловцев отстреливали  с помощью какого-либо оружия- совершенно бредовое несостоятельное. Тем  более с такого, о котором в то время не слышали.

Существенно, ошибся в одном, значит допустил ошибку и в другом. Саму матчасть знать надо.
А вот была ли книжечка это важно, можно допустить, что там что то было, но из дела пропала, как и многое. Вот такое дело, где даже протоколы - копии без подписи. А вещь- доки исчезают. И многие считают - ну ничего это не меняет.
Если было бы дело более полным то и вопросов было куда, как меньше.

Отредактировано Наталия (2014-06-06 14:40:38)

Мохов и Аскинадзи могли все фотографировать, что хотели. Ведь мы пользуемся их фотографиями. Если они видели какие-то записные книжки, то почему их не сфотографировали? Наверно потому, что ни у Тибо, ни у Золорарева никаких книжек не было. Это все выдумки.

Наверно потому Люда одела эту куртку, что ехать в открытом кузове очень холодно. В остальное время ей эта куртка не понадобилась, потому, что при ходьбе на лыжах или было тепло от движения, или куртка мешала движению. Скорее всего эта куртка предназначалась как смена одежды  и была для работы около палатки. Зина тоже сидит в кузове в телогрейке с меховым воротником, а везде на фото в куртке.

Вот о Зининой куртке, тоже интересно, она выделялась на фоне других, темная (возможно черная), я не помню, что бы ее описывали в акте.
Для работы около палатки, опять на фото ее не видно, на мой взгляд работать в курточке подбитой кроликом - это как полушубок, не рационально (вещь дорогая по тем временам).