slotu
А зачем забивать чурбачком ( мы даже не знаем его размер), если были топоры и ледоруб. Ведь ими забивать удобнее( тупой стороной). Чурбачок могли просто забыть когда положили рюкзаки. Печь не топили, он и не был нужен. Лучины не зажигали - были фонари.
А вот мысль, что нужно где-то сосредотачивать уже решенные задачи - это правильно. А то мы крутимся в кругу и 100 раз обсуждаем уже решенные темы, потому, что потеряли где, мы их решили.

Мы можем оценить ширину шагов по имеющимся двум снимкам.                                                                                                                                                       

Звездочету
Вы правы, материал интересный. Мне кажется он был написан под руководством одного из лучших лыжников СССР Лукоянова. Он уделял очень большое внимание взаимоотношениям в  небольших тургруппах. В те времена эта область была мало изучена.

Вот несколько  интересных моментов, касающихся следов дятловцев (из показаний поисковиков) 

Вот о том, что дятловцы шли не одной сплошной шеренгой, а несколькими

"Следы видны на ограниченном участке склона под палаткой, причем только в одном месте - все сразу, до и после этого - различаются следы от 3 до 5 человек, а то и менее. 8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы 'набежали' друг на друга"(Масленников)

Вот здесь о том, что на  каменной  гряде 2 следа уходят в сторону ( возможно здесь кто-то и отстал от группы)

"...по-моему, они спускались группой, иначе бы следы разошлись, т.к. в ночь, в которую, предполагают, произошло несчастье, была страшная метель, а эти следы идут всё время рядом и расходятся на 2 следа только далеко внизу (порядка метров 800), на каменной гряде. " (Лебедев)

Здесь указывается примерная ширина шага ( обычная у женщин 40-50см)

"Они начинались от торца и продольного разреза в боковой стенке палатки и шли параллельно, то расходясь, то сужаясь. Следов насчитывалось местами восемь, а местами девять пар. И спускались они вниз как будто двумя шеренгами, то сближаясь, то расходясь, а длина шага составляла около метра" (Слобцов).

Мне кажется, что Золотарев вышел из палатки в туалет. Может быть с ним был и Тибо. Пуговицы на брюках ,скорее всего, были на ширинке, расстегнуты с определенной целью.  Все в палатке были переодеты в сухое и теплое на ночь.  Зина одела 2 свитера на левую сторону. Левая сторона - это как? На изнанку или задом на перед? Если на изнанку, то все нормально. Она сушила на себе оба свитера и между ними одела ковбойку. А, что пуговицы не застегнуты, некогда было, нужно ж было быстро все на себя одеть, чтобы не замерзнуть, а пуговицы могла застегнуть позже. Палатку скорее всего резали 2-мя ножами. Один из ножей  нож, которым резали корейку. Человек был ближе к выходу. Нож был Кривонищенко, значит можно предположить, что он и резал корейку, а потом палатку и захватил его с собой.  Дятлов скорее всего уходил последним и фонариком проверял все ли вышли из палатки. Освещал внутрь палатки. То, что фонарик был выключен говорит о том, что он в тот момент не понадобился. Вариантов может быть много: хотел сэкономить на батарейках; еще не было так темно и была хорошая видимость от светлого снега; наоборот был "флаг" и светить было бесполезно. Фонарик мог положить " на секунду", чтобы не мешал что-то делать, а потом уже не было времени его взять, может быть что-то отвлекло внимание и нужно было моментально уходить.

Звездочету
С фотоаппаратом Золотарева большие неясности.  В самой палатке был найден фотоаппарат "Зоркий" 55149239, который был Золотарева. Матери Золотарева был отдан фотоаппарат, исходя из расписки (фотоаппарат Зоркий и автоспуск), а в УД т.2 целая переписка о возвращении матери золотаревского фотоаппарата почтой. Мы все думаем, что на шее Золотарева был фотоаппарат. Так сколько фотоаппаратов было у Золотарева? В походе у него было 2 фотоаппарата? Почему потом в УД только 4 фотоаппарата: Кривонищенко, Слободина, Дятлова и Золотарева? Какой фотоаппарат отдали матери Золотарева? Какой фотоаппарат посылали матери Золотарева? Куда делся фотоаппарат, который был на шее Золотарева?  Был вообще этот фотоаппарат его? Или он попал к нему на шею, как лишние часы на руку Тибо?

Звездочету
Может быть действительно фотоаппарат был Зинин, во всяком случае есть подозрение, что пленку 4 (нумерация на нашем форуме) снимала Зина. Дубинина есть на фотографиях с фотоаппаратом на шее, но нет ни одного фото, подтверждающего, что она что-то снимала. В отличии от Зины. Но вопрос остается: чей фотоаппарат был на шее у Золотарева и почему в деле фигурируют 4 фотоаппарата?

Держите:

Если они пошли на разведку вниз, к кедру, то они встретили или догнали ребят на склоне?  :hobo:

Спасибо за уточнение. А что им там было надо, возле останцев, тем более, что группа вроде как мимо них  только что   и проходила?

если я правильно поняла. останцы расположены на верхнем перевале. Поднявшись от Ауспии к верхнему перевалу по пути к Отортену "не теряя высоты" группа не могла мимо них не пройти.  Если же они перевалили нижний перевал, тогда они должны были перед установкой палатки подняться по склону, и скажите Вы мне , уважаемый, -  Куда ещё могли пойти Золотарёв с  Тибо на разведку?
В одном я с Вами согласна - и на фото "раскопа" и на фото вереницы людей на лыжах одинаковое количество человек - семь. Возможно, ответив на вопрос "где ещё двое и кто они" может, что-то и поймём.

Отредактировано Лиана (2014-05-27 18:14:52)

Ну, значит, не с Вами, это уже не важно.
Не очень охота сейчас обрабатывать фото, нумеруя изображённых людей, поэтому легче словами, а Вы смотрите на фото:
Итак, на фото "раскопа":
1.фотограф.;
2. Кривонищеко, (предположительно, сличали уже по одежде) повернувшийся влево  или в пол-оборота на другой фоте;
3. Человек спиной к фотографу;
4. Человек лицом к фотографу и в маске, но на другом снимке он отвернулся;
5, 6 - люди за его спиной, повернувшиеся вправо;
7- человек,  от которого видна только рука, будто опираясь на стенку раскопа.

на фото людей на лыжах:
1-фотограф;
2, 3- человек с палаткой за спиной идёт вторым;
4,5,6,7 - люди, идущие за человеком с палаткой.
Разрыв между людьми небольшой, если бы за крайним человеком (предположительно, Людой) ещё кто-то шёл, были бы видны хотя бы концы лыж.
Понимаю, что расчёт хлипкий и оставшиеся двое могли идти самыми первыми, но мне всё же кажется, что фотограф сделал снимок  "головы"   группы, потом  всех  пропустил  и сделал снимок вслед.
Как-то так... :dontknow: